“A UE tem dificuldades em chegar a um acordo sobre o embargo às armas sírias”, adianta o European Voice. O semanário explica que “a proposta franco-britânica de terminar com a proibição imposta pela União Europeia à venda de armas às forças rebeldes na Síria parece estar condenada ao fracasso,” porque “a oposição ao levantamento do embargo tem vindo a aumentar.”

Em fevereiro, o Reino Unido e a França conseguiram convencer outros membros a abrandar o embargo às armas e a autorizar o fornecimento de equipamentos militares não letais, como meios logísticos e dispositivos de comunicação, para permitir às forças rebeldes combater o Presidente sírio Bashar Al-Assad. Mas após uma discussão entre o Presidente francês François Hollande e o primeiro-ministro britânico David Cameron, que teve lugar no dia 22 de maio, tanto Paris como Londres parecem ter mudado de ideias, por temerem sobretudo que as armas caiam nas mãos dos islamitas. O diário acrescenta:

Os Estados-membros estão claramente divididos quanto à situação da Síria, nomeadamente sobre três questões. A Áustria expressou claramente a sua oposição em aliviar as restrições às armas, pondo em causa a necessidade e o impacto de tal ação. A Suécia mostrou ser a mais relutante em aceitar a aplicação de sanções mais severas contra o regime de Assad a longo prazo, defendendo que isto só limitaria a margem de manobra para arranjar uma solução política. Além disso, nos últimos meses, a República Checa tem questionado a capacidade de controlo da Coligação Nacional Síria, a principal entidade política dos rebeldes, sobre as forças rebeldes.

O embargo deverá ser debatido pelos ministros dos Negócios Estrangeiros da UE em Bruxelas, no dia 27 de maio, pouco antes do prazo que determina a sua renovação ou anulação. Entretanto, uma conferência de paz para a Síria apoiada pelos Estados Unidos e a Rússia deverá ocorrer no início de junho em Genebra, e deverá contar com a participação da Coligação Nacional Síria e os membros do Governo Sírio.

Organizada neste 15 de maio em Bruxelas, a conferência dos doadores para o desenvolvimento do Mali decidiu conceder mais de três mil milhões de euros de ajuda ao país do Sahel para 2013 e 2014, adianta o Frankfurter Allgemeine Zeitung. Uma quantia que “ultrapassa consideravelmente os dois mil milhões de euros inicialmente previstos”, acrescenta o diário.

Entre os principais doadores figuram a Alemanha, a França, o Reino Unido, a Dinamarca, os Estados Unidos, o Banco Mundial e o Banco Islâmico de desenvolvimento.

O dinheiro deverá servir para atenuar as consequências económicas e sociais da guerra atualmente travada contra as milícias islâmicas no Norte do Mali, sobretudo graças às ajudas para a agricultura e as infraestruturas, explica o FAZ.

No entanto, o Süddeutsche Zeitung observa que o Mali precisa antes de mais de um Governo saído de eleições democráticas (previstas para julho) e que, em Bruxelas,

são poucas as pessoas que se iludem com o facto de o Estado do Mali ser capaz de sair desta situação sem ajuda. O seu exército dividido e pouco qualificado demorará anos até ser capaz de substituir os capacetes azuis e as tropas especiais francesas.

Os Estados-membros da União Europeia chegaram a um acordo preliminar para atenuar um embargo às exportações de petróleo da Síria, podendo ser o primeiro abrandamento de sanções desde o início da repressão do Presidente Bashar Al-Assad ao movimento popular de contestação, há dois anos.

O International Herald Tribune afirma que as fontes diplomáticas elaboraram o acordo de forma a dar às áreas ocupadas pela oposição uma maior autonomia e flexibilidade para criar uma base económica que assenta em recursos petrolíferos.

Enquanto se aguarda pela revisão dos funcionários da União Europeia, os ministros dos Negócios Estrangeiros europeus deverão decidir se aprovam o projeto do acordo na segunda-feira. Poderão ser necessárias outras medidas legislativas para levantar o embargo.

Entretanto, os representantes da oposição síria intensificaram os seus apelos ao levantamento do embargo às armas imposto pela União Europeia que expira no final de maio, adianta o Irish Times.

O abrandamento do embargo é “a única forma” de travar o derrame de sangue, declarou Walid Saffour, embaixador do Reino Unido na Coligação Nacional Síria para a Oposição e Forças Revolucionárias, durante a sua visita a Dublin, na quarta-feira.

A Grã-Bretanha e a França são a favor da assistência militar à oposição, mas os outros Estados-membros não querem contribuir para uma maior militarização do conflito.

A 7 de abril, a chanceler alemã Angela Merkel e o Presidente russo Vladimir Putin inauguraram, em Hanover, o maior salão de tecnologia industrial do mundo.

“Os cumprimentos foram um pouco rígidos”, escreve o jornal, lembrando a crispação dos dois líderes durante a cerimónia, apesar dos sorrisos de circunstância e o anúncio do reforço das relações económicas bilaterais.

O motivo está no recente endurecimento da regulamentação russa sobre as ONG estrangeiras e as buscas realizadas no final de março pela polícia russa nas sedes moscovitas de várias ONG alemãs, como a Transparency International ou os think tanks Konrad Adenauer e Friedrich Ebert.

Quatro anos após a “revolução Twitter” que marcou o fim do Governo comunista na Moldávia em favor de forças pró-europeias, o jornal lembra que não foi feita nenhuma investigação sobre os abusos cometidos.

Oficialmente, durante a revolta, foram mortas três pessoas e mais de 400 foram torturadas, mas a identidade dos culpados por esses atos, “os rostos escondidos aos olhos da opinião pública moldava”, nunca apareceram.

Os procuradores e uma parte da imprensa garantem que as vítimas eram polícias. “Quem ficaria incomodado se a verdade fosse conhecida?”, interroga-se o Timpul. O Governo pró-europeu, saído das eleições democráticas que se seguiram à revolta foi demitido a 5 de março passado, e o país é agora governado por um executivo interino.

Pristina adotou, a 27 de março, o plano de oito pontos elaborado pela Alta Representante para as Relações Exteriores da UE, Catherine Ashton, para regulamentar a cooperação entre os municípios de maioria sérvia do Norte do Kosovo.

Apresentado por Ashton a 21 de março, o plano fixa as matérias e as condições em que esses municípios poderão exercer competências específicas, bem como as formas de cooperação entre eles para criarem uma associação.

O vice-primeiro-ministro sérvio Aleksandar Vučić classifica o plano como “inaceitável”. Ashton, no entanto, convidou-o a participar, ao lado do seu primeiro-ministro Ivica Dacić, na última ronda de negociações entre a Sérvia e o Kosovo, que deverá começar a 2 de abril, em Bruxelas.

Com o desmantelamento da rebelião armada na Síria, há dois anos, acreditou-se que os islamitas europeus candidatos à jihad não fariam o percurso que os levaria a juntar-se à guerra santa. A fazer fé no Jyllands-Posten, que titula a 25 março “Jovens membros de gangues vão fazer a guerra em nome do Islão”, já não sobram dúvidas a esse respeito. Segundo os serviços de informação dinamarqueses,

vários membros de gangues mais violentos de imigrantes de Copenhaga encontram-se atualmente na Síria onde se deslocaram para participar na jihad, facto que poderá contribuir para fazer crescer um fundamentalismo violento em criminosos inflexíveis. “Assiste-se a uma nova tendência. Estas pessoas já são tendencialmente violentas e, no regresso a casa, têm acesso a armas e a explosivos. É muito inquietante ver estabelecer-se esta ligação entre o meio islamita e o meio criminal”, afirmou […] o chefe do serviço de informação dinamarquês.

Os dinamarqueses estão preocupados e os belgas também não se sentem descansados: na Europa, a Bélgica terá passado a ser “o principal fornecedor” de jovens que se deslocam à Síria para participar na jihad, refere De Morgen. O jornal cita um especialista em terrorismo, segundo o qual “na Bélgica existe ainda um grande potencial de combatentes” que, “na sua maioria, vão ficar dececionados”:

Têm uma noção heroica e estão à espera de ser guerreiros, mas a maior parte deles nem sequer tem uma arma. São usados na construção de barricadas, nos postos de observação e até mesmo como “carne para canhão”.

Segundo De Standaard, a organização Sharia4Belgium, oficialmente ilegalizada no final de 2012, terá um importante papel no recrutamento de jovens jihadistas na Bélgica para os grupos de rebeldes na Síria.

A 21 de março, Abdullah Öcalan, o líder do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), apelou ao seu movimento para que cesse a luta armada iniciada em 1984 e continue o combate pela autonomia do Curdistão (Sudeste da Turquia) no plano político.

Como Öcalan está preso na ilha de Imrali desde 1999, o seu apelo foi lido por um deputado curdo em Dyarbakir, a capital do Curdistão, por ocasião do “Nowroz”, o ano novo curdo.

A União Europeia, que “deu o seu pleno apoio e a sua ajuda financeira ao processo de pré-adesão da Turquia”, “saudou calorosamente um importante passo em frente”.

O entusiasmo suscitado pelo anúncio de que os Estados Unidos da América iam iniciar negociações com a União Europeia com vista à criação de uma zona de comércio livre "diminuiu de intensidade", escreve Mohamed A. El-Erian, numa análise publicada pelo jornal Les Echos, cinco semanas depois do discurso de Barack Obama sobre o Estado da União, no qual defendeu esta cooperação.

"Este projeto ainda tem pela frente demasiados obstáculos", salienta o americano El-Erian, diretor executivo da maior gestora de fundos de obrigações do mundo. Enumera três desses obstáculos. O primeiro tem que ver com o modesto potencial económico da proposta:

Os acordos de comércio livre que prometem maiores benefícios são os estabelecidos entre economias que apresentam entraves pautais significativos, baixos volumes de trocas comerciais e baixo grau de sobreposição dos respetivos modelos de consumo e de produção. Não é esse o caso da União Europeia e dos Estados Unidos.

A segunda razão do provável fracasso relaciona-se com o ambiente que reina atualmente na UE e nos Estados Unidos:

A sequência aparentemente sem fim de dramas políticos súbitos torna extremamente difícil que tanto a Europa como os Estados Unidos tenham oportunidade de se concentrarem por muito tempo numa iniciativa estrutural. É difícil para a Europa realizar uma reflexão de longo prazo, quando o curto prazo é abalado pelo resultado das eleições italianas. […] Nos Estados Unidos, a perturbação assumiu a forma de um novo minidrama fiscal.

A terceira razão reside na

má situação do diálogo mundial, apesar de todos os belos discursos sobre os desafios globais e as responsabilidades partilhadas. A reunião do G-20 do mês passado transformou-se, mais uma vez, numa nova cimeira dispendiosa, com falta de conteúdo e de acompanhamento suficientes. Em vez de catalisar a coordenação de políticas construtivas, incentivou, sem querer, a complacência.

O Governo recusa conceder asilo aos intérpretes afegãos que trabalharam para o exército sueco no Afeganistão, com o argumento de que todas as pessoas que pedem asilo devem ser tratadas da mesma maneira.

Estão em causa cerca de 30 pessoas. Quando os suecos começarem a retirar, a partir do mês de junho, essas pessoas arriscam-se a ter as suas vidas ameaçadas por terem ajudado o inimigo.

O chefe das forças armadas já manifestou claramente o seu apoio à concessão de asilo aos intérpretes, para demonstrar que a Suécia é um país humano.

O Presidente francês François Hollande e o primeiro-ministro britânico David Cameron apelaram aos líderes da União Europeia que os apoiem no levantamento do embargo de armas à Síria.

Na cimeira da UE em Bruxelas, Hollande disse que a França não pode permitir por mais tempo que as pessoas sejam “massacradas por um regime que já mostrou que não quer um entendimento político”.

Acrescentou que Londres e Paris estão de acordo quanto à necessidade de pôr fim ao embargo, apesar da ideia, muito provavelmente, ter de enfrentar a oposição da Alemanha, escreve o jornal.

Foi realizado um referendo sobre o estatuto das Ilhas Falkland (Malvinas) no arquipélago do Atlântico Sul, constituído por 2900 habitantes, que revelou que 99,8 por cento dos habitantes das Malvinas querem que se mantenha a soberania britânica no território, em vez de pertencer à Argentina.

Este conflito sobre a soberania do pequeno arquipélago, localizado a 500 quilómetros da costa sudoeste da Argentina já dura há algum tempo e deu origem à guerra das Malvinas entre o Reino Unido e o país da América do Sul em 1982.

Recentemente, a Argentina tem vindo a pressionar cada vez mais o Reino Unido para que este abandone os seus direitos sobre a ilha, que controla há mais de 150 anos. Para Neil Tweedie, redator do Daily Telegraph,

os resultados marcaram a posição [do primeiro-ministro britânico] David Cameron, que considerou que o referendo expressou claramente a vontade dos habitantes das Malvinas, e denegriram Cristina Fernandez de Kirchner, Presidente da Argentina, que declarou que este referendo não tem qualquer significado e é o fruto de uma “população implantada”. [...] Esta tem utilizado o conflito para distrair os seus compatriotas dos seus problemas económicos, tendo o país uma das maiores taxas de inflação no mundo, mas esta iniciativa política acabou por se virar fortemente contra ela.

No entanto, para o colunista Roy Greenslade do Guardian, que se exprimiu antes da divulgação dos resultados, “o referendo pode ser visto como um escrutínio manipulado”.

A resposta da Argentina, segundo a qual o referendo não passa de uma manobra publicitária insignificante, é sem dúvida correta (apesar de discordar da reclamação sobre o território de Buenos Aires). E será encarada assim em todo o mundo, incluindo nos Estados Unidos. [...] A melhor solução para a Argentina talvez seja persuadir 1700 dos seus cidadãos a imigrar para a ilha na esperança de o Reino Unido realizar um novo escrutínio dentro de sete anos.

Do lado argentino, o diário Clarín realça que o contexto internacional, “trinta anos após a guerra”, mudou:

O conflito deixou de ser bilateral e passou a ser regional. [...] Surgiu um terceiro ator, o diferendo já não está limitado a Buenos Aires e Londres. Este terceiro ator é a população do arquipélago, que se comporta de forma autónoma em relação ao Governo britânico, e que se exprimiu através da sua autoridade política.

No mesmo comprimento de onda, o jornal La Nación considera que, com este referendo,

cerca de 60% dos eleitores definiram uma identidade: os insulares das Malvinas. Quer estejam certos ou errados, pensam ter o poder de decisão sobre questões essenciais e que dizem precisamente respeito à vida da comunidade. Também acham que o melhor para eles é delegar as relações externas e a defesa. Preferem enganar-se assim, e continuar a viver da mesma forma.

A União Europeia comprometeu-se a prestar um apoio financeiro de €610 milhões à Ucrânia, ao passo que Herman Van Rompuy, presidente do Conselho Europeu, disse que Kiev tinha de demonstrar uma “ação determinada” numa série de áreas, incluindo uma reforma judicial até maio, para poder haver um acordo entre as duas partes antes do final do ano. Para conseguir ajuda financeira, a Ucrânia tem de assegurar igualmente o apoio do Fundo Monetário Internacional.

O European Voice considera que esta estratégia vai submeter a Ucrânia a uma “forte pressão para que acelere as reformas” e acrescenta que Kiev tem de resolver a questão da “justiça seletiva”, nomeadamente as condições em que quatro políticos, incluindo a antiga primeira-ministra Yulia Tymoshenko, foram condenados a penas de prisão.

Um editorial publicado pelo European Voice, anterior à decisão da UE, instava Viktor Yanukovych, Presidente da Ucrânia, a “mostrar à UE a seriedade em relação à reforma”, acrescentando que

a única opção viável de Yanukovych é proceder a uma enérgica reforma interna, de acordo com as orientações da Comissão Europeia, e ao reforçar tudo isto, mostrando as capacidades internacionais do país, [...] Yanukovych não pode esperar que os Estados-membros da UE apostem na Ucrânia se ele próprio não se mostra capaz de apostar numa reforma que, segundo afirma, é do interesse do próprio país.

Entretanto, o Gazeta Wyborcza insiste que “chegou o momento histórico de Kiev escolher a viragem a Leste, onde Vladimir Putin está a tentar atrair o país com gás barato, ou […] a assinar um acordo de associação com a UE”. Segundo o diário de Varsóvia,

Kiev tem uma escolha difícil pela frente. [...] Seria preferível tirar proveito do preço mais baixo do gás e abrir o forte mercado russo e, ao mesmo tempo, ter acesso ao crédito e às tecnologias ocidentais. A não exigência de vistos para viajar pela Europa seria ainda um outro aspeto aliciante, caso isso acontecesse. Uma atitude muito pragmática, de facto.

A 14 de fevereiro, o primeiro-ministro moldavo Vlad Filat, do partido democrata-liberal, anunciou o abandono da Aliança para a Integração Europeia (no poder desde 2009), denunciando a corrupção que ali reina e a politização das altas funções do Estado.

No entanto, segundo a imprensa, o verdadeiro motivo da crise terá sido o acidente mortal de que é acusado o ex-procurador-geral [membro de um partido da coligação governamental] durante uma caçada em que participaram vários altos funcionários em dezembro de 2012.

A diplomacia romena não antecipou esta crise no país vizinho. Os ministros dos Negócios Estrangeiros sueco, polaco e britânico são esperados em Chișinău na próxima semana.

A criação de uma zona livre comércio transatlântica forneceria aos Estados Unidos e à Europa benefícios consideráveis, argumenta o chefe de redação do diário, Gabor Steingart.

O autor demonstra que uma associação de Estados fundada sobre os ideais e interesses comuns e que vive do comércio livre não rompe o desenvolvimento dos dois continentes, antes o consolida. “Além do mais, isso enviaria um sinal aos países onde ainda prevalece um capitalismo de Estado, como a China”, escreve Steingart.

Durant a primeira visita do Presidente egípcio à Alemanha, a 30 de janeiro, a chanceler Angela Merkel pediu-lhe que encetasse conversações com todas as forças políticas do país e zelasse pelo respeito pela liberdade de religião e pelos direitos humanos.

Mohamed Morsi afirmou que "o Egito será um Estado de direito, nem de natureza militar nem de natureza teocrática". Teve de anular a etapa francesa da sua viagem e regressar ao Egito, abalado por novos episódios de violência há vários dias.

O Reino Unido poderá enviar centenas de tropas para o Mali e países vizinhos da África Ocidental, como parte do esforço para apoiar a França nas suas operações para libertar a sua antiga colónia de militantes islamitas.

Downing Street disse que o Reino Unido está “empenhado” em fornecer mais ajuda militar a França, mas acrescentou que as suas tropas não vão entrar em combate. Forças militares do Reino Unido poderão ser enviadas para a Nigéria e Senegal para treinar tropas locais ou aumentar as operações de vigilância.

“O que pode dar à Europa, senhor Presidente?”, pergunta o Rzeczpospolita, um dia depois da cerimónia de tomada de posse do Presidente Barack Obama em Washington. O diário apressa-se a responder: muito pouco.

Para o líder dos EUA, a Europa é “cada vez menos importante”, refere o Rzeczpospolita. O Presidente norte-americano já anunciou um “pivot” para a região da Ásia e do Pacífico e “não há motivos para que se interesse de repente pelo Velho Continente”. Os EUA estão a transformar-se numa “superpotência poupada”, disposta a influenciar os assuntos mundiais “de um segundo plano”, como recentemente ficou demonstrado na Líbia, onde não tiveram uma intervenção direta, poupando assim nos gastos militares. “Nestas circunstâncias”, adianta o Rzeczpospolita,

não é fácil dizer o que a Europa pode esperar do segundo mandato de Barack Obama. De facto, alguém lhe deveria dizer que a Europa é tão importante como a Ásia. Que devia tirar ilações do fracasso da “retoma” com a Rússia e compreender finalmente quais são as necessidades de segurança da Europa Central e da Polónia. Será que alguma vez fará isso? Será que os líderes europeus vão ser capazes de fazer passar essa mensagem? Infelizmente, é pouco provável que consigam.

Os críticos iniciais contra a intervenção do exército argelino para pôr fim à tomada de reféns em In Amenas “parecem ter ficado calados porque nenhum país está disposto a arriscar a sua relação com a Argélia por um punhado de reféns”, escreve o diário. Só o Japão criticou abertamente a Argélia. Mas, lembra o Trouw, a França utiliza o espaço aéreo argelino para fazer a guerra no Mali, Obama precisa de Argel na luta contra o terrorismo e, de uma maneira geral, a maior parte dos países de que eram originários os reféns têm grandes interesses no petróleo e no gás.

Os ministros dos Negócios Estrangeiros da UE decidiram, na quinta-feira, enviar 250 formadores para o Mali para apoiarem as tropas africanas que combatem os grupos jiadistas. Os Estados europeus também querem fornecer apoio logístico e financeiro aos 3500 soldados africanos da CEDEAO, cuja data de chegada ainda não está decidida.

Mais de 34 pessoas – entre as quais vários britânicos – foram mortas durante um assalto lançado pelo exército argelino contra os sequestradores da Al-Qaeda que fizeram [dezenas de reféns entre os funcionários] (3280351) de uma exploração de gás em In Amenas, no Sul da Argélia. O primeiro-ministro britânico David Cameron decidiu adiar o seu discurso sobre o futuro europeu do Reino Unido, previsto para sexta-feira, para se dedicar à crise dos reféns.

Várias pessoas – não foi comunicado nenhum número oficial – foram mortas na quinta-feira, durante o assalto das forças especiais argelinas contra os jiadistas que tinham feito reféns várias dezenas de funcionários da exploração de gás de In Amenas. Os combates continuaram durante a noite de quinta para sexta-feira.

Sob o mandato da ONU, as forças francesas levam a cabo bombardeamentos aéreos com o apoio logístico dos britânicos em apoio das tropas do Mali contra o Movimento Nacional de Libertação do Azawad, que luta pela independência das províncias de Gao, Tombuctu e Kidal, e os salafitas de Ansar Dine, e que pretendem instaurar um regime islamita nessa parte do Mali.

"François Hollande pode felicitar-se por ter travado os talibãs das areias", comenta o Libération, que, no entanto, se interroga sobre o que se seguirá à operação "Serval":

Perante o avanço dos islamitas, o Presidente francês, François Hollande, optou pelo "mal menor", considera Le Monde. Porque

Ao intervir no Mali, "François Hollande correu um risco", considera o Süddeutsche Zeitung. Segundo este diário de Munique, trata-se, porém, de um risco que não devemos deixá-lo assumir sozinho:

"O problema da intervenção francesa é ser francesa", escreve por seu turno o Tageszeitung. Este diário alternativo de Berlim desaprova o "colonialismo de esquerda" e salienta que

Além disso, adverte The Independent, a intervenção no Mali irá reforçar o discurso radical dos islamitas sobre mais um ataque do Ocidente contra o Islão. Para o cronista Owen Jones,

Em Bucareste, o Adevărul mostra-se preocupado com as "fortes consequências da operação ‘Serval’ sobre um território imenso em África" e, também, com "a segurança da UE e dos seus cidadãos, no interior e no exterior do espaço comunitário". Apesar disso, refere este diário, a intervenção era necessária, devido ao aumento sem precedentes do número de células islâmicas […] a Norte e a Sul do Saara. Contudo, acrescenta,

"Agora, a questão é saber se e como irá a UE mobilizar-se", acrescenta o European Voice. Este semanário com sede em Bruxelas coloca a questão da defesa europeia e pergunta:

Após vários meses de conversações, os enviados especiais do Parlamento Europeu, o antigo presidente do Parlamento Europeu Pat Cox e o antigo Presidente polaco Aleksander Kwaśniewski, não conseguiram fazer com que Yulia Tymoshenko fosse libertada da prisão. Mas a Europa deverá continuar a pressionar o Presidente ucraniano Viktor Yanukovych para que a liberte, diz o comentador do jornal Gazeta Wyborcza, Wacław Radziwinowicz, apesar de os dois homens não terem conseguido fazer grande coisa pela antiga primeira-ministra ucraniana, que foi condenada a sete anos de prisão, em outubro de 2011. Radziwinowicz escreve que,

a Europa está a seguir de perto a sorte da “princesa da revolução Laranja” e persistente e cuidadosamente tem pedido para ela um tratamento justo. Isto dá garantias de segurança a Tymoshenko. Yanukovych, consciente de que Bruxelas o observa de perto, não dará ouvidos aos seus conselheiros que gostariam “de torcer o pescoço à bruxa”.

Mas o que aqui está em jogo não é apenas o futuro de Tymoshenko mas também o lugar da Ucrânia na Europa, escreve o colunista do diário. Ainda para mais, à luz das recentes tentativas de Moscovo para puxar novamente Kiev para a sua esfera de influência. No entanto, Yanukovych

não pode continuar a oscilar para sempre entre o Leste e o Oeste. Quanto mais Moscovo o pressiona, mais vontade ele terá de ouvir os enviados do Parlamento Europeu falarem-lhe com toda a paciência e ele acabará por perceber que se a Ucrânia fizer as reformas necessárias, encontrará o seu lugar na Europa, onde existe vontade de entenderem o país.

Tanto o Presidente checo Václav Klaus, como o primeiro-ministro Petr Nečas não assistirão à cerimónia do Prémio Nobel que decorrerá em Oslo, no dia 10 de dezembro, quando a UE receber o prémio da Paz por promover a democracia e os direitos humanos ao longo de seis décadas. Klaus, um famoso crítico da UE, que recentemente qualificou a decisão do Comité como “uma anedota trágica”, não justificou a sua ausência, escreve o Mlada Fronta Dnes, e Nečas anunciou que já tinha “compromissos”. Apenas o ministro dos Negócios Estrangeiros e candidato às eleições presidenciais de janeiro, Karel Schwarzenberg “mostrou interesse em estar presente, mas ninguém o convidou”. O facto de nenhuma personalidade influente da República Checa estar presente na cerimónia de Oslo não causa qualquer problema, afirma o diário.

Dificilmente alguém dará pela sua falta e Bruxelas poupará dinheiro ao não ter de vigiar pequenos objetos [referência a uma visita do Presidente Klaus ao Chile durante a qual ele colocou uma caneta no bolso]. Nem valeria a pena falar do assunto, não fosse isto símbolo de uma relação confusa e defetiva do nosso país com a UE. […] Sem a UE, a existência atual da República Checa, assim como da Europa Central, seria tão precária como no passado.

Segundo o diário, a atribuição do prémio à UE é um erro, apenas porque “os pais fundadores da União – nomeadamente Adenauer, Churchill, Schumann ou Spinelli – deveriam ter sido distinguidos quando ainda estavam vivos”.

Por sua vez, o Lidové Noviny, apela a uma “crítica e não a um boicote”. O diário admite que a UE “pode não ser a melhor escolha”, mas considera melhor fazer críticas específicas à política da UE, do que exprimir a sua insatisfação boicotando simplesmente toda a cerimónia.

No entanto, não são apenas os eurocéticos da República Checa e do Reino Unido a menosprezar as festividades, a Eslováquia também partilha a mesma posição, acrescenta o SME. O diário de Bratislava explica que devido a “graves problemas” que exigem a sua atenção imediata no país, o primeiro-ministro eslovaco Robert “Fico não poderá assistir à cerimónia do Prémio Nobel”. Assim como o Presidente Gašparovič, que deverá deslocar-se até Praga para se despedir de Klaus, cujo mandato acaba brevemente.

A UE tem um “membro secreto”: a China. De facto, segundo Die Welt, o “mais importante parceiro comercial da UE a seguir aos Estados Unidos” aposta cada vez mais, para grande frustração de Bruxelas, nas suas relações bilaterais com os Vinte e Sete.

Portanto, no início de setembro, o Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês convidou 16 países da Europa central e oriental para uma “Conferência europeia” em Pequim, para celebrar a criação de uma nova associação entre os Estados da Europa central e oriental, denominada “CEE” pelo jornal. Esta, que se atribuiu recentemente um secretariado, é composta por 16 países, entre os quais dez são membros da UE. Mas enquanto os países da Albânia até à Polónia puderam enviar os seus embaixadores, o da UE, nem sequer foi convidado.

Os representantes de Bruxelas estão preocupados: a notícia parece revelar o princípio “dividir para melhor reinar” na política chinesa face à UE.

E enquanto Bruxelas mantiver a mesma posição em questões consideradas importantes para a China, como a aceitação do país na economia de mercado ou o abandono do embargo às vendas de armamento, Pequim continuará a desenvolver de forma subtil relações de dependência com certos Estados europeus, explica ao diário de Berlim o politólogo Jonas Parello-Plesner. Por exemplo, com a Grécia, onde a China alugou uma parte do porto do Pireu, com a Hungria, a quem a China concedeu um “empréstimo especial” de mil milhões de euros.

E embora os diplomatas chineses afirmem querer “reforçar as relações com a UE” através desta cooperação económica, Die Welt adianta que Bruxelas continua cética:

Os seus representantes querem ver se Pequim tenta transformar os países da CEE num lóbi através das suas alavancas económicas.

Os cerca de 100 mil habitantes de Domodedovo, uma cidade ao sul da capital russa, onde se encontra o futuro maior aeroporto internacional do país, “decidiram separar-se da Federação Russa e fazer parte da Europa pelo que pediram ao Presidente russo Vladimir Putin que reconhecesse a nova República Democrática da Rus” (RDR), refere o Dengi. “Irá a cidade da região de Moscovo conseguir integrar a UE?”, interroga-se a revista do diário económico e financeiro Kommersant, que acrescenta que a Associação dos Juristas Russos pelos Direitos do Homem (Rlahr), o grupo que está na origem desta iniciativa, pediu no início de outubro à União Europeia que reconhecesse a RDR.

Na origem deste contencioso está a recusa das autoridades russas de reconhecerem o resultado do referendo de 2007 pelo qual 98% dos habitantes de Domodedovo rejeitaram a construção de uma autoestrada com portagem no território do município. A construção da autoestrada, que liga Moscovo a Sóchi (no Mar Negro), onde se vão desenrolar os Jogos Olímpicos de inverno de 2014, começou em 2009. Daí a manchete do Dengi, “Separatismo de autoestrada”. “Os habitantes de Domodedovo passaram a ser estrangeiros no seu próprio território”, afirma a Rlahr. Esta associação denuncia em particular o projeto da máfia do Azerbaijão: “Um dos maiores promotores ativos em Domodedovo tem ligações à família do Presidente do Azerbaijão, Ilham Aliev”, explica com efeito o Dengi. Os opositores do projeto acusam igualmente “os oligarcas e as autoridades corruptas” de “cobrar aos habitantes um imposto pela utilização das estradas e da água, pela colheita de bagas e cogumelos nos bosques e por comprarem as propriedades todas de Domodedovo”.

A euforia na Europa devido aos resultados das eleições gregas, que viu o partido favorável ao memorando de entendimento com o FMI, o BCE e a UE ganhar no dia 17 de junho, desvaneceu rapidamente: acabados de chegar a Los Cabos, no México, para o G20, os dirigentes europeus foram incitados pelos seus parceiros, e em particular pelos Estados Unidos e os países emergentes, a agir rapidamente para reprimir a crise que abala a zona euro e relançar a economia.

“A maioria dessas críticas são convites, ligeiramente disfarçados, para liberalizar o modelo europeu”, observa em Paris o Libération, para quem

O modelo social europeu repousa sobre um compromisso social. No entanto, esta ideia está a tornar-se uma minoria a nível mundial. Por isso, não é por acaso que José Manuel Barroso, o presidente da Comissão, e Herman Van Rompuy, o presidente do Conselho Europeu, se anteciparam, convocando uma conferência de imprensa logo após a abertura oficial do G20.

“A Europa não recebe lições de ninguém” afirmaram em coro nesta ocasião, mostrando assim que não pretende ficar de braços cruzados, constata De Standaard. O diário de Bruxelas acrescenta que Barroso foi muito severo com os países que criticaram as medidas adotadas pela Europa para resolver a crise: “Não viemos aqui para receber lições de democracia”.

“Os europeus não toleram que se lhes dê lições”, ecoa o semanário alemão Die Zeit, resumindo a posição de Angela Merkel e Barroso no G20. Os europeus recusam a crítica quanto à sua gestão da crise e insistem na necessidade de tornar a UE mais democrática através de uma integração reforçada, adianta o semanário de Hamburgo:

Numa discussão entre Merkel e o Presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, ambos concordaram na urgência de promover a integração europeia. […] Barroso quer adaptar as estruturas financeiras da União, o que implica as tais euro-obrigações que Merkel sempre recusou, mas, disse ele, “somente quando se atingir uma maior integração financeira e política”.

Do lado dos países emergentes, assimila-se a crise financeira europeia e a atitude dos dirigentes europeus a “uma crise de liderança”, como realça o Indian Express. Segundo o diário de Nova Deli,

apesar da sua incapacidade de agir a tempo, com competência e autoridade, a UE continuará a procurar uma solução para os seus problemas económicos atuais no seio do seu próprio quadro. Mas deve colocar as coisas na ordem certa. A iniciativa da semana passada de criar uma união bancária equivale a pôr o carro à frente dos bois. Sem uma união fiscal e uma estratégia europeia de resgate, ninguém estará interessado nesta união bancária. O desafio para a UE é encontrar o seu “Ambdedkar” [pai da Constituição indiana]. Esta precisa de uma Constituição que permita aos seus dirigentes propor soluções a nível continental para um problema que afeta toda a Europa. Precisa tanto de uma unidade emocional, como de uma nova estratégia para gerar empregos competitivos a nível mundial. Se isto parece um desafio insuperável, a UE pode sempre optar pela solução preferida de muitos britânicos: um mercado único normal, como a zona de comércio livre do sudoeste Asiático. Um mercado único com diversas moedas e Estados-membros soberanos.

“A economia afasta as duas margens do Atlântico”: é assim que La Stampa resume as consequências das recentes declarações de Barack Obama, segundo as quais as fracas perspetivas de crescimento dos EUA ficam a dever-se à má gestão da crise da zona euro. “Há causas fortuitas e causas mais de longo prazo na pressão cada vez maior com que o Presidente Obama insta os europeus a reagirem”, comenta o diário de Turim. As primeiras estão relacionadas com as presidenciais de novembro nos EUA: no momento em que, com a nomeação de Mitt Romney para candidato republicano, a campanha chega ao auge, o termo “Europa” passou a ser um insulto utilizado pelos candidatos para desacreditar o adversário, nota La Stampa.

No início da campanha presidencial, eram os Republicanos que utilizavam a Europa para assustar os eleitores e atingir Obama […]. Agora, os papéis inverteram-se e os Democratas acusam os adversários de “ser como os europeus”, porque os Republicanos propõem a mesma austeridade teutónica que condena a zona euro à recessão e ao desemprego.

As segundas dizem respeito às relações transatlânticas, em particular com Berlim:

Durante anos, Washington viu na Alemanha o seu mais fiel aliado. […] No final desse período, tinham passado mais de 20 anos. E aquilo que a guerra do Iraque e do Afeganistão não conseguiram fazer – enfraquecer a aliança – verifica-se hoje em dia por causa da crise e de uma Alemanha talvez pouco audaciosa para prosseguir conscientemente um “grande desígnio”, mas demasiado “teimosa” para comprometer as bases da aliança ocidental.

As propostas de François Hollande – que declarou não rejeitar uma intervenção militar na Síria – e a reação hostil na Alemanha mostram claramente que numa altura em que Paris evoca uma intervenção na Síria, Berlim prefere fechar os olhos, estima o Süddeutsche Zeitung, alargando assim um pouco mais o fosso que se está abrir entre as duas capitais:

Se ainda era necessária uma prova de que a Alemanha e a França não estão somente divididas relativamente à moeda única, François Hollande tratou de a apresentar. […] Ou o novo Presidente francês é muito ingénuo, ou muito calculista. É ingénuo quando acredita realmente que pode persuadir Vladimir Putin [o Presidente russo estará de visita a Paris no dia 1 de junho]. É calculista, porque para ele se trata de um efeito temporário antes das eleições legislativas em França [nos dias 10 e 17 de junho]. No entanto, seria injusto acusar o governo federal de inatividade. No Conselho de Segurança das Nações Unidas, a Alemanha é um dos países que, desde há um ano, choca com o muro de defesa erguido pela China e a Rússia à volta do regime sírio.

O ministro dos Negócios Estrangeiros, Guido Westerwelle, segue uma política que visa afastar o ditador Bashar Al-Assad do país através de pressões diplomáticas e sanções. As Nações Unidas são responsáveis pela proteção do povo sírio. O que não implica forçosamente a opção militar. Enquanto, por um lado, os franceses escolhem, talvez demasiado cedo, a via militar, os alemães habituaram-se a fechar os olhos. São capazes de falar detalhadamente de todas as consequências de uma intervenção violenta, sem nunca mencionar as consequências de uma não-intervenção.

“UE quer reforçar o combate pelos seus valores”, anuncia o Jyllands-Posten. Reunidos em Copenhaga, a 9 de março, os ministros dos Negócios Estrangeiros deverão discutir uma proposta dinamarquesa e alemã para nomeação de um representante especial para os Direitos do Homem. Esta proposta, explica o diário de Aarhus, aparece

numa altura em que, desde há vários anos, a UE perdeu a sua influência na ONU e, especialmente, no Conselho dos Direitos do Homem, onde antes o Ocidente se sentia como na sua própria casa. Então, a UE era apoiada por 72% dos países da ONU e hoje apenas cerca de metade a apoiam. A experiência demonstra que os esforços de lóbi direcionados para forjar alianças, em particular junto de países africanos, pode inverter a imagem [da UE] e esta aproximação pode ser posta em marcha por um representante especial para os Direitos do Homem.

Mesmo que seja aprovada pelos ministros, a criação de um tal cargo nunca será oficial antes de junho, quando a UE apresentar a sua nova política em matéria de Direitos do Homem.

Angela Merkel encontrou-se com o seu professor, em Pequim. “A República Popular da China manda passear a chanceler”, titula o Handelsblatt, em reação à viagem de três dias de Merkel no Império do Meio, onde esperava, entre outras coisas, pedir a ajuda chinesa para a salvação do euro. É certo que Pequim quer participar na solução da crise mas não conta perder o seu dinheiro.

“Nada de promessas de investimentos diretos aos europeus, declarou friamente o primeiro-ministro Wen Jiabao”, escreve o diário económico. “Os países endividados têm, primeiro, que ‘tomar decisões dolorosas e fazerem os seus deveres’”. Ou seja, explica o editorial do Handelsblatt:

… reduzir as dívidas, alargar os mecanismos de controlo e tomar posições claras, francas e confiáveis para com o resto do mundo. […] O dinheiro que os chineses querem investir na Europa não tem como objetivo ser uma ajuda ao desenvolvimento mas sim um bom investimento. No melhor dos casos, no plano económico e político.

Do ponto de vista alemão, a China podia desempenhar um papel-chave com os seus 3,2 mil milhões de dólares de reservas de divisas. O Frankfurter Rundschau lembra as contrapartidas exigidas em troca, como por exemplo:

o reconhecimento, pela UE, do estatuto de economia de mercado para a China, o que tornaria mais difícil às empresas europeias tomarem medidas contra os crimes contra a concorrência e o dumping sobre os preços.

Resultado, afirma o Handelsblatt: a chanceler, que pode querer ser considerada pelos chineses como “a renovadora chefe do euro”, não teve oportunidade de promover as relações económicas bilaterais, como estava previsto, e não tem outro remédio senão esperar pelos encontros que ainda terá no decorrer do ano para arrancar as promessas ao primeiro-ministro chinês.

“Estará a Síria a utilizar a tecnologia alemã para a sua vigilância?”, questiona Der Spiegel. O semanário de Hamburgo levou a cabo uma investigação devido às revelações do Bloomberg, segundo as quais o material de vigilância da empresa informática Utimaco, situada em Oberursel, será utilizado para fins repressivos na Síria. A Utimaco desmentiu ter fornecido os seus produtos diretamente à empresa de telecomunicações da Síria. No entanto, confirma ter vendido material à empresa italiana Area, com que trabalha há anos, mas com a qual deixou de cooperar até que a regularidade das suas exportações seja esclarecida.

No final de outubro, um deputado do partido de esquerda, Die Linke, tinha colocado em causa o Governo alemão relativamente às exportações das empresas das tecnologias de informação para regimes autocráticos e ditatoriais, citando a Utimaco como exemplo: “Em muitos Estados, a tecnologia de vigilância é uma parte fundamental da repressão” declarara, invocando controlos de exportação mais rigorosos.