O jornal The Daily Telegraph noticia que o Governo norte-americano está cada vez mais preocupado com os desenvolvimentos no Reino Unido, onde o sentimento anti-UE e o UKIP (partido que defende a saída do Reino Unido da UE) estão a subir. Num contexto em que o Partido Conservador de David Cameron já disse que um Reino Unido fora da Europa era “imaginável” enquanto o seu Governo se aproxima cada vez mais da possibilidade de realização de um referendo sobre a permanência na UE, a administração Obama está preocupada com a saída britânica das instituições europeias, o que “também diminuiria a influência americana no continente”.

Historicamente, Washington tem confiado a Londres a defesa dos seus pontos de vista, especialmente em matéria de política externa e comércio livre, onde os bons ofícios do Reino Unido têm sido considerados cruciais para impedir “uma tendência para o protecionismo” na UE. O medo é que o Reino Unido, cujo envolvimento na Europa se limitaria à participação no mercado interno, se torne num aliado muito mais fraco. Como escreve The Daily Telegraph:

“É importante que fique claro que um Reino Unido forte numa Europa forte é do interesse nacional da América”, disse um alto funcionário da administração dos Estados Unidos. “Reconhecemos os Estados nacionais mas vemos a UE como uma força multiplicadora.”

A notícia de que a América estará a fazer pressão para que o Reino Unido se mantenha na UE não foi bem recebida pelo eurocético UKIP, cujo porta-voz para os Negócios Estrangeiros, William Dartmouth, afirmou: “Não é tarefa do Reino Unido tornar mais fácil o trabalho dos diplomatas norte-americanos. É nossa tarefa garantir os nossos próprios interesses”.

Os europeus escandalizados com a legislação dos EUA sobre armas, como é o caso de Christoph Prantner, do dário austríaco Der Standard, deveriam lembrar-se de que o responsável pelo massacre em Aurora utilizou, alegadamente, uma pistola Glock semiautomática fabricada na Áustria, argumenta Charles Lane no jornal The Washington Post. No dia seguinte ao massacre de 20 de julho, ocorrido durante a sessão da meia-noite do último Batman e no qual foram mortas 12 pessoas, o editorialista observa que –

apesar de tanta crítica do outro lado do Atlântico, convém realçar que a cultura que envolve o uso de armas na América coexiste com a própria cultura de fabrico de precisão da Europa – sendo a Glock um perfeito exemplo disso.

Com a conferência da ONU sobre o Tratado de COmércio de Armas a terminar hoje, 27 de julho, Lane prossegue –

Os membros da UE exportaram quase um milhão de armas para os Estados Unidos em 2010 […] Os pequenos fabricantes de armas europeus continuam a enriquecer e a criar empregos graças à Segunda Adenda à Constituição dos EUA. Quem diria. […] A Europa não põe em prática aquilo que tanto prega.

Lane considera que os líderes da UE poderiam restringir a exportação de armas europeias, tendo em conta o facto “de que se trata de um produto capaz de matar pessoas”. –

A criação de barreiras à exportação de armas europeias não acabará com a violência causada pelas armas nos EUA, mas poderá reduzir os riscos até um certo ponto. […] Este tipo de medidas poderia comprometer a economia já enfraquecida da Europa, mas já houve empresas europeias que abandonaram o mercado norte-americano para não promoverem maus caminhos na América. Em dezembro passado, a UE restringiu a venda da droga utilizada nas condenações de morte por injeção letal aos Estados Unidos – uma prática que a Europa abomina. Na verdade, Holmes [James Holmes, autor do massacre de Aurora] poderá enfrentar a pena capital. […] Mas ainda bem que a Europa não sujará as mãos com isso.

“Na Europa, o descontrolo económico apela à unidade,” é o título do USA Todayde hoje, que dedica uma vasta reportagem à crescente divisão entre “Estados da UE com menos dificuldades” e os seus vizinhos mais pobres. O futuro dos tristes gregos, dos infelizes irlandeses que estão a imigrar em massa, e dos “milhares de desempregados espanhóis”, que poderão em breve ser “sem-abrigo”, deixa este jornal diário intrigado. E durante quanto tempo poderão eles contar ser resgatados por alemães “furiosos” e Finlandeses Verdadeiros, o partido populista finlandês?

Como Herman Van Rompuy referiu, a Europa chegou a um ponto em que não consegue continuar a financiar a seu modelo social. Pior ainda, os seus problemas financeiros podem conduzir a um efeito de dominó em que “os bancos gregos vão à falência, em seguida os bancos franceses vão à falência, em seguida os bancos americanos vão à falência” – uma visão pessimista partilhada pelo Washington Post, que realça que, até agora, o adiamento do problema tem sido a única resposta a estes problemas. No entanto o jornal avisa que “o dia em que a Europa terá que fazer contas à sua crise financeira, está a chegar.” Os governos europeus “têm que encontrar rapidamente uma plataforma de entendimento sob pena de Merkel e Sarkozy ficarem para a história como os líderes que levaram a Europa e o mundo ao limiar do desastre económico – e um passo além.”

“O declínio e queda da Europa” é o título assustador da revista Time. “A união económica está a desintegrar-se. Londres está em chamas e o parceiro comercial em que podia confiar, os EUA, está enfraquecido demais para conseguir ajudar a salvar o euro,” relata a revista americana. “Digam adeus à ordem anteriormente estabelecida.”

<

p>A UE criou uma moeda única mas não criou uma união política ou fiscal mais profunda,” continua a Time. As opiniões divergem quanto à necessidade de centralizar mais ou acabar com a UE. Existem antecedentes históricos para ambas as situações. Vejam como o rublo russo se desintegrou quando “as discrepâncias económicas se tornaram grandes demais” entre os antigos países soviéticos que tentaram continuar a usá-lo depois do colapso da União Soviética. Por outro lado, lembram-se da crise dos Mecanismo de Cambio em 1992, que encorajou muitos países europeus a “enveredar pela integração económica”? Seja como for, “a crise revela a opção e a escolha tem que ser feita.&rdquo'

"A Europa pode ser salva?" É este o título de uma série de artigos que a revista de domingo do New York Times dedica aos problemas económicos da Europa e que começa com um artigo de Paul Krugman. "Há qualquer coisa de estranhamente apropriado no facto de a atual crise europeia ter começado na Grécia", escreve o prémio Nobel da Economia. "Porque as desgraças da Europa têm todas as características de uma tragédia grega clássica, na qual um homem de caráter nobre é arruinado pela fraqueza fatal do orgulho desmesurado." No caso da Europa, explica Krugman, esse orgulho residiu na criação do euro, "considerado como o momento supremo de uma missão grandiosa e nobre: o esforço de várias gerações para trazer a paz, a democracia e uma prosperidade partilhada a um continente em tempos frequentemente flagelado pela guerra. Mas, enredados na amplitude e na fantasia do seu projeto, os arquitetos do euro preferiram ignorar as banais dificuldades com que a partilha de uma moeda iria inevitavelmente deparar – ignorar os avisos, formulados logo no início, de que a Europa não dispunha das instituições necessárias para tornar viável uma moeda única. Em vez disso, embrenharam-se no pensamento mágico, agindo como se a nobreza da sua missão estivesse acima de tais preocupações”.

O chefe da delegação em Paris, Steven Erlanger, faz a apresentação do "estranho casal" que se encontra no centro daquilo a que Krugman chama a "eurodesordem": a chanceler alemã Angela Merkel e o Presidente francês, Nicolas Sarkozy. "Em privado, ela faz troça da maneira como ele anda e fala, dos seus gestos bruscos e dos seus trejeitos faciais. Ele zomba da sua ponderação, da sua prudência de matrona… Os dois são a melhor esperança que a Europa tem de manter a unidade. Mas não gostam nada um do outro.” Porém, para a UE poder funcionar, "Sarkozy e Merkel têm de se entender".

A 2 de Setembro, israelitas e palestinianos encontram-se em Washington para uma nova tentativa de retoma do processo de paz. Mas enquanto as conversações recomeçam sob a égide dos Estados Unidos da América, a União Europeia está completamente ausente do acontecimento. É incompreensível que “o Presidente Obama afaste a UE das negociações”, espanta-se Yossi Beilin no jornal La Vanguardia. O antigo ministro israelita da Justiça, presidente da Iniciativa de Genebra Genebra e antigo negociador durante as conversações de Taba, em 2001, lembra que “as principais etapas do processo, ao longo dos últimos vinte anos, tiveram lugar na Europa”: a conferência de Madrid em 1991, bem como os acordos assinados em Oslo (1993), Paris (1995) ou Genebra (2003). 

No entanto, observa Yossi Beilin, Barack Obama está “consciente da vasta experiência europeia” e “sabe que será pedida ajuda à Europa nos três principais problemas de dimensão internacional” de um acordo israelo-árabe: o financiamento, a participação numa força multinacional para o estabelecimento do Estado palestiniano e a ajuda para absorver os refugiados palestinianos. Nestas condições, afirma o antigo negociador israelita, a Europa não deve “mendigar” um papel neste renovado processo. Pelo contrário, deve estar “constantemente envolvida nas conversações”. Foi o que aconteceu na conferência de Madrid, em que “os europeus assumiram um papel crucial e foram imprescindíveis” para fazer avançar as negociações. Para Berlim, é “aos Estados Unidos e às partes implicadas que cabe pedir [à Europa] que assuma um papel decisivo”.

"Pessoas muito pacíficas e românticas", que vivem "num mesmo país", com que "a China tem muito para aprender”. Mas também pessoas "grandes, bonitas e louras", que "enfrentam os problemas de maneira responsável": eis a visão que as crianças chinesas têm dos europeus. Segundo esclarece La Vanguardia, foi o resultado de um projeto efetuado pela empresa espanhola PDA junto de crianças entre os 7 e os 12 anos, numa escola de Pequim, no âmbito da iniciativa "A um metro do chão. As crianças imaginam a Europa", apoiada pela presidência espanhola da União. De "fazer chorar de alegria" os pais fundadores da Europa, afirma o jornal.

Para os Estados Unidos, se Ancara virar as costas ao Ocidente, “é em boa parte graças à hostilidade da União em admitir a Turquia no seu seio”, escreve o Financial Times. A acusação, esclarece o diário da City, foi feita a 9 de Junho pelo Secretário da Defesa, Robert Gates, depois da Turquia e do Brasil terem votado contra a resolução do Conselho de Segurança da ONU que prolongou o embargo parcial de armas com destino ao Irão e a inspecção a navios iranianos. Os dois países, que são membros não permanentes do Conselho, concluíram, em meados de Maio, um acordo sobre enriquecimento de urânio iraniano, inaugurando uma linha diplomática autónoma em relação à firmeza demonstrada pelos países ocidentais.

Não há dúvida, "A Europa vai suplantar a América do Norte no século XXI": com efeito, é no Velho Continente que "estão prestes a surgir novas ideias, novas tecnologias e estilos de vida melhores", estima The Walrus. "Um século depois de ter sido o palco de batalha da civilização ocidental e um museu a céu aberto, a Europa tornou-se o seu próprio think tank e laboratório". O semanário canadiano chegou a esta conclusão depois de realizar uma "Nova Volta" ecológica, de Vauban (Alemanha) a Copenhaga e de Berlim a Sevilha. Também foi em busca das iniciativas – alojamentos com impacto zero, ciclopistas, energias renováveis e comboios de grande velocidade – que colocaram a Europa na vanguarda do combate aos gazes com efeito de estufa.

Uma vez não são vezes. “A Europa ganha”, lemos na manchete da edição internacional da Newsweek. “Contrariamente ao cliché muito generalizado, segundo o qual o dinamismoamericano se opõe à estagnação económica europeia, no decurso da última década os grandes grupos europeus bateram os seus concorrentes do outro lado do Atlântico, muitas vezes com larga margem”, escreve a revista nova-iorquina. “Apesar do crescimento da China e de outros países”, a economia do Velho Continente aguentou-se e “representa hoje 17% das exportações mundiais desde 2000, enquanto os Estados Unidos passaram de 17 para 11%”. As empresas europeias “geram, igualmente, mais lucros” (13%, em média, entre 1998 e 2008, contra 7% dos EUA) e “são mais globalizadas” do que as suas concorrentes do outro lado do Atlântico (39% das suas vendas fazem-se no estrangeiro – fora da UE – contra 30% para os Estados Unidos e o Japão), acrescenta a Newsweek.

“Um espectro está a assombrar a Europa – o do lento colapso do socialismo.” Começa assim o artigo de primeira página  do International Herald Tribune de hoje. Dois dias após o SPD da Alemanha ter sofrido uma “derrota violenta” nas eleições deste fim-de-semana, o veterano diário americano ressuscita o debate sobre se a esquerda europeia está ou não morta. “Onde a esquerda detém o poder, como em Espanha ou no Reino Unido, está na mira de ataque. Onde está fora do poder, como em França, na Itália e agora na Alemanha, está dividida e desatenta.” Isto é ainda mais irónico numa altura em que o mundo está no meio "de um dos maiores desafios ao capitalismo dos últimos 75 anos, envolvendo o colapso do sistema financeiro”. As razões que aponta para aquele declínio prendem-se com a recente adopção pelo centro-direita de ideias tradicionalmente social-democratas – “apoios sociais generosos, cuidados médicos nacionalizados, limitações apertadas das emissões de carbono, cedência de alguma soberania à União Europeia”. Tony Judt, do nova-iorquino Instituto Remarque, fala nestes termos sobre as questões europeias: “Não creio que o socialismo na Europa tenha futuro. E, dado que é uma peça nuclear na constituição do consenso democrático europeu, trata-se de uma constatação péssima".

Na década de 90, durante o desmembramento da Jugoslávia, Radovan Karadzic levou os Sérvios a proclamarem a independência da República Sérvia da Bósnia. Apoiado pelo Governo de Slobodan Milosevic, em Belgrado, desencadeou uma guerra brutal contra os muçulmanos Bósnios. Treze anos depois de  Karadzic ter sido condenado pelo Tribunal Penal Internacional para a ex-Jugoslávia (TPIJ) por genocídio e crimes contra a humanidade, e um ano depois de ser detido e transferido para Haia, a edição de domingo do New York Times, relata o  encontro de  Jack Hitt com o homem que, fugido à polícia, foi detido em Belgrado em 2005 sob o nome de Dragan Dabic, o curandeiro.

Muito bem disfarçado – de acordo com testemunhas oculares, “parecia um monge depois de ter feito asneira com uma freira”.Karadzic ganhou nome, rapidamente, no  mundo da medicina alternativa. Colaborava com um sexólogo especialista em rejuvenescimento do esperma, e representante de uma empresa de vitaminas sedeada em Connecticut, nos EUA. De acordo com a narrativa de Hitt, o seu legado é ambíguo para os Sérvios. Considerado “o grande defensor da pureza sérvia”, são muitos os que têm saudades do “discreto espiritualista” que amava a vida ao ponto de “se bater pelas abelhas”.

Comentando os fracos resultados nas eleições europeias, Gareth Harding defende, no Wall Street Journal Europe, que a UE criou instituições mas não criou “um eleitorado ou ‘demos’”. Há uma falta de conexão entre Bruxelas “e a vasta maioria dos europeus, que vêem a política por um prisma nacional”. No entanto, as linhas aéreas baratas fazem com que os europeus médios “cruzem o continente como nunca antes”. A integração continental, defende, deve tanto a Michael O'Leary da Ryanair como aos fundadores da UE. Prova adicional de que um “está a emergir lentamente uma Europa do povo” é a vitória na Liga dos Campeões. “Se o desporto pode ser europeizado”, conclui, “não há nenhuma razão para que a política não possa. Só precisamos agora é de um equivalente político a um Zinedine Zidane”.