“Mel amargo para o lobby dos OGM”, ironiza o Tageszeitung em manchete, após a proibição pelo Tribunal Europeu de Justiça (TEJ) do mel que contém vestígios, mesmo que sejam ínfimos, de organismos geneticamente modificados. “O julgamento foi um balde de água fria para a Comissão Europeia, que tentou durante vários anos ajudar a agricultura transgénica a emergir, contra a vontade dos consumidores”, estima o diário. “Em Bruxelas, outras propostas de diretivas continuam ainda nas gavetas”. Mas com este julgamento, o Tribunal Europeu de Justiça, relembra-lhes que as coisas não são tão simples quanto parecem”, regozija-se o diário. Para o Tageszeitung, a decisão vai abrandar a “contaminação insidiosa da nossa comida” com os OGM. A importação de mel proveniente dos Estados Unidos, do Canadá, da Argentina ou do Brasil, países que não têm regulamentação na matéria, passou a ser praticamente impossível.

“Vaticano acusa Nobel”, é a manchete do Corriere della Sera. A 4 de outubro, o Prémio Nobel da Medicina foi atribuído a Robert Edwards, o biólogo britânico pioneiro da fertilização in vitro no início dos anos 70. A notícia é manchete em todos os jornais italianos por causa das duras críticas de Ignacio Carrasco de Paula, presidente da Pontifícia Academia para a Vida. “Uma escolha errada”, lamentou. “Sem Edwards… não existiriam em todo o mundo um grande número de congeladores cheios de embriões”, acrescentou. Mas até o Corriere della Sera, um jornal centrista e próximo da Igreja Católica, apoia Estocolmo: “É um prémio mais do que merecido”, declarou o geneticista Edoardo Boncinelli. “Quem se opõe a esta escolha não entende o contributo fundamental de Edwards para a promoção da vida”.

“Cem vacas clonadas em quintas do Reino Unido”, lê-se na manchete do Daily Mail, após ter sido revelado que leite de uma vaca nascida de um clone tinha sido ilegalmente vendido nas lojas, sem qualquer rotulagem especial. Este jornal de Londres refere que oito crias diretas da vaca clonada geraram mais 97 animais. "Para aqueles que se opõem à agricultura com recurso a clones, é preocupante o facto de não haver qualquer legislação contra a venda de carne e leite desta segunda geração aos consumidores do Reino Unido, sem rotulagem especial."

No diário The Guardian, o redactor científico Johnjoe McFadden argumenta que o medo do leite GM [proveniente de um organismo geneticamente modificado] é "mais ficção científica do que realidade". "A verdade é que há mais de uma década que pessoas em todo o mundo têm consumido milhões de toneladas de alimentos GM (sobretudo agrícolas). Tanto quanto se sabe, nunca ninguém morreu ou ficou doente por ter comido tais alimentos."

“E o homem criou a vida”, declara The Economist, na sequência do anúncio de 20 de Maio, nas páginas de Science, de que o geneticista Craig Venter e a sua equipa criaram a primeiríssima forma de vida sintética. O novo organismo é baseado numa bactéria que causa mastite nas cabras; mas, no seu núcleo, tem um genoma sintético inteiramente constituído por “produtos químicos laboratoriais imediatamente disponíveis”. “Afinal”, graceja o semanário londrino, “não houve castelo, nem temporal e, seguramente, nenhum assistente corcunda e palavroso”. Pondo de lado os gracejos frankensteinianos, começou uma nova era para a humanidade. É agora possível “conceber um mundo em que novas bactérias (e, eventualmente, novos animais e plantas) são concebidos em computador e depois desenvolvidos a pedido”. As aplicações práticas podem incluir a produção de bactérias que gerem combustíveis biológicos, a absorção de dióxido de carbono da atmosfera ou mesmo a manufactura de vacinas. Independentemente das nossas reservas sobre estarmos a interferir com a Criação, “para o bem e para o mal, já chegámos lá”, salienta The Economist. “Criar vida deixou de ser uma prorrogativa dos deuses.”

“Cientistas criam pela primeira vez esperma humano”, refere The Independent. A descoberta, graças à utilização de células estaminais de um embrião humano, relança a esperança de que homens estéreis possam um dia dar vida aos seus próprios filhos biológicos. E suscita igualmente questões éticas sobre o futuro papel dos homens. Se esta descoberta for confirmada, um simples embrião masculino poderá teoricamente dar azo a uma quantidade ilimitada de esperma, deixando de haver “necessidade reprodutiva de homens”. Um cientista envolvido no projecto salienta, no entanto, que isto aconteceria “apenas se quiséssemos ter uma população toda do mesmo tamanho e com o mesmo aspecto”. Autoridade para a Fertilização Humana e Embriologia, que regula a investigação nesta área, estimou que serão precisos cinco ou 10 anos, pelo menos, até este esperma poder ser produzido e utilizado para fins terapêuticos.