Na carta, escrita em coordenação com a França, a Grã-Bretanha, a Itália e Espanha, a iniciativa palestiniana é rejeitada por Ashton, que escreve: “Não é altura de movimentações unilaterais de nenhum dos lados, porque pode levar a uma escalada do conflito”. No pensamento de Lady Ashton estão as revoltas democráticas no Médio Oriente, que tornam este assunto ainda mais urgente “porque precisamos de contribuir para acalmar a instabilidade de uma situação que promete  agravar-se ao longo dos próximos meses”. Segundo o Ha’aretz, “a secretária de Estado Clinton e a administração norte-americana não gostaram da iniciativa de Ashton, nesta altura”, porque “preferem garantir o apoio do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu para serem retomadas as negociações com os palestinianos”.

Até agora, recorda El Pais, em países como o Egito e a Tunísia, a estratégia da UE baseava-se no princípio da "segurança a troco de milhões de euros”. Hoje, alguns parâmetros vão permitir à Europa aferir o nível da democratização nesses países: eleições livres, liberdade de expressão e de imprensa, sistema judiciário independente, luta contra a corrupção e forças de segurança e exércitos democraticamente controlados. O jornal sublinha que o plano divulgado pela chefe da diplomacia europeia também inclui medidas para controlar os fluxos migratórios. Mas "Ashton negou que se trate de dinheiro para evitar a imigração".

No entanto, observa Yossi Beilin, Barack Obama está “consciente da vasta experiência europeia” e “sabe que será pedida ajuda à Europa nos três principais problemas de dimensão internacional” de um acordo israelo-árabe: o financiamento, a participação numa força multinacional para o estabelecimento do Estado palestiniano e a ajuda para absorver os refugiados palestinianos. Nestas condições, afirma o antigo negociador israelita, a Europa não deve “mendigar” um papel neste renovado processo. Pelo contrário, deve estar “constantemente envolvida nas conversações”. Foi o que aconteceu na conferência de Madrid, em que “os europeus assumiram um papel crucial e foram imprescindíveis” para fazer avançar as negociações. Para Berlim, é “aos Estados Unidos e às partes implicadas que cabe pedir [à Europa] que assuma um papel decisivo”.

Tudo leva a crer que a Mossad, os serviços secretos de Israel, que tem “um longo historial de uso de documentos estrangeiros para levar a cabo operações fora das suas fronteiras”, está por trás do assassinato. Os Governos britânico e irlandês já declararam que os passaportes identificados são “fraudulentos”. E pelo menos dois dos portadores de passaportes britânicos cujos nomes foram usados pelos presumíveis assassinos “manifestaram alarme pela aparente apropriação indevida da sua identidade pelos assassinos.”

Sabe-se que o Governo israelita ficou “furioso” com esta medida e emitiu “um aviso irritado no qual afirma que os seus laços com o Reino Unido se encontram em perigo”. Em declarações numa Conferência de Segurança, a ex-ministra israelita dos Negócios Estrangeiros, que acabou por cancelar a viagem a Londres e, consequentemente, o encontro com um grupo de israelitas radicado na capital britânica, declarou-se “orgulhosa” do seu papel na Operação Chumbo Fundido  – a ofensiva israelita contra militantes palestinianos que lançaram rockets sobre Israel, a qual se prolongou durante três semanas e provocou a morte de 1400 palestinianos e 13 israelitas.

Segundo este dirigente, a mediação europeia, particularmente a da Alemanha, é útil para discutir a troca de prisioneiros com Israel."A União Europeia está disposta a pôr fim ao embargo diplomático se o Hamas reconhecer o direito ao Estado de Israel e renunciar à violência",