"A qualidade da terra, os preços atrativos e a possibilidade de obter subsídios atraem os investidores estrageiros", sublinha o Jurnalul Naţional, pegando na constatação de vários jornais europeus que classificam a Roménia como “novo El Dorado” agrícola.

De acordo com o Tratado de Adesão à UE, o mercado fundiário será liberalizado a partir de 1 de janeiro de 2014, permitindo aos estrangeiros comprarem sem restrições, o que não impediu os mais empreendedores de terem já adquirido 10% do total dos terrenos agrícolas através de empresas romenas.

A Roménia tem 11 milhões de hectares de terrenos agrícolas, dos quais apenas 10 milhões são oficialmente explorados; na verdade, atualmente, 40% das terras não estão a ser cultivadas.

O Jurnalul Naţional está preocupado com a possibilidade das grandes multinacionais da agroindústria, que praticam a monocultura, poderem tirar aos pequenos agricultores romenos as suas terras. É também por isso que o ministro da Agricultura, Daniel Constantin, negociou com os bancos facilidades de crédito para os agricultores romenos, especialmente a possibilidade de poder garantir um empréstimo com o terreno comprado, o que até agora não era possível.

As autoridades eslovacas e checas estão a realizar uma “campanha negra” contra os alimentos polacos, diz uma fonte do Governo citada pelo diário. Afirmam publicamente que a qualidade “da grande maioria” dos alimentos polacos é muito fraca. Um inspetor-chefe do departamento de higiene checo chegou mesmo a dizer num programa televisivo que “nunca iria comprar alimentos polacos”.

“A exportação de alimentos tornou-se uma especialidade polaca. Em 2012, a Polónia exportou produtos alimentares no valor de €17 mil milhões, comparado com 11,7 mil milhões em 2008,” explica o diário, acrescentando que os produtores locais [checos e eslovacos] não conseguem rivalizar com a competição [polaca]. Por consequência, apenas 42% dos alimentos vendidos na Eslováquia são produzidos neste país.

A “guerra alimentar” vai tornar-se um dos principais tópicos abordados na reunião entre a Eslováquia e a Polónia, que deverá ocorrer hoje em Poprad, na Eslováquia.

Os agricultores checos descobriram que vão perder €300 milhões em subsídios à agricultura como consequência do novo orçamento europeu para 2014-2020.

O corte no Fundo de Desenvolvimento Rural foi feito com a aprovação do primeiro-ministro Petr Nečas com o objetivo de reforçar o Fundo de Coesão. No entanto, Nečas não informou o seu Governo nem o parlamento checo sobre estes cortes.

Como resultado, o diário económico britânico Financial Times considera Nečas um dos maiores derrotados da cimeira do orçamento de fevereiro passado. Agora, os agricultores estão a escrever ao ministro da Agricultura, protestando contra a decisão.

A 6 de fevereiro, por uma maioria de 502 votos contra 137, os deputados europeus adotaram uma política comum de pesca sustentável. Isto parece normal, mas a verdade é que é um voto histórico”, anuncia o jornal Libération. O objetivo “consiste em conduzir os stocks de peixe para níveis que permitam a sua renovação a partir de 2020”. Esta decisão, escreve o diário espanhol La Vanguardia, constitui uma “mudança de direção”, sobretudo porque a partir de 2014 as devoluções ao mar, que representam 23% das capturas comunitárias, serão proibidas e todos os peixes apanhados deverão ser levados para o porto:

A necessidade de travar o atual excesso de exploração e restaurar os locais de pesca esgotados e a tomada de consciência de que é preciso reduzir as frotas são os pilares da atual mudança de direção para favorecer uma pesca razoável e duradoura [...]. A política de pesca cobre-se de valores éticos para rejeitar o hábito inaceitável de atirar ao mar os peixes que sob o ponto de vista comercial não são interessantes [..]. Até agora, as decisões da antiga política de pescas provocaram unicamente excesso de captura dos stocks europeus: 48% das populações estimadas do Oceano Atlântico e 90% do Mar Mediterrâneo estão sobre-exploradas.

No entanto, sublinha Le Monde, esta proibição de rejeição não recolheu a unanimidade:

Uma vez desembarcados no porto, os espécimes que hoje são devolvidos ao mar poderão ser destinados às fábricas de farinhas para alimentação animal, correndo-se o risco de um desenvolvimento desta pesca à priori acidental, alertam os detratores deste novo procedimento.

Mas ao decidir-se por uma pesca sustentável, a Europa, terceira frota de pesca do mundo, não estará a colocar-se em má posição em relação aos seus concorrentes internacionais?, pergunta, na Alemanha, o Süddeutsche Zeitung.

Seria ingénuo e excessivo acreditar que os grandes rivais [a China e o Peru] sigam o mesmo exemplo. Mas perante o poder da frota europeia, já estaríamos a ganhar se os barcos europeus respeitassem os princípios de sustentabilidade quando vão pescar para águas não europeias.

Os procedimentos europeus de homologação dos pesticidas são permissivos. É esta a conclusão de um relatório publicado a 3 de abril por duas ONG, refere Le Monde.

Segundo a Pesticide action network-Europe (PAN-Aurope) e a Générations futures, a Comissão Europeia e os Estados-membros homologaram cinquenta moléculas (ou seja, uma dezena de pesticidas) suspeitas de causar efeitos nocivos ao ser humano e ao ambiente. A homologação destas substâncias foi possível graças a um procedimento de “submissão”, que permitiu contornar a diretiva comunitária de 1991 relativa à avaliação dos riscos associados às moléculas fitossanitárias em uso nos diferentes países da UE.

“Como é frequente, quando se trata de Europa e de regulamentos, o assunto é um pouco complicado”, constata Le Monde, que adianta:

No essencial da discussão com a Comissão Europeia os industriais puderam, de facto, optar pela retirada voluntária do mercado de uma substância que está a ser avaliada e que beneficiou de um período de tolerância até finais de 2011, antes de ser efetivamente retirada. Um período que lhes permitiu "submeter de novo" um mini-dossiê de homologação [menos constrangedor em relação aos elementos a fornecer em matéria de toxicidade do produto]. Este procedimento de aceleração só foi possível, e só teve valor em Bruxelas, na "condição de não haver indicação clara de efeitos nocivos evidentes no decorrer da primeira avaliação realizada pelo Estado-membro relator". As ONG encaram a situação sob um ponto de vista bastante diferente. François Veillerette, presidente da Générations futures, vê nisso uma "prenda" dada à indústria sob a forma de "homologação com abatimento". Segundo as duas ONG, há 87 moléculas que tentaram enveredar por este caminho, e 64 já obtiveram, com esta estratégia, a homologação definitiva. Para os militantes antipesticidas, esta "prenda" resulta de um compromisso com os agroquímicos no sentido da redução do risco de conflito.

“Agricultura [espanhola] recebe com indignação o acordo entre a UE e Marrocos”, anuncia o diário El País. O acordo de comércio aprovado a 16 de fevereiro pelo Parlamento Europeu vai nomeadamente permitir aumentar o volume das importações de produtos marroquinos para a UE, sobretudo tomates. Assinado para “apoiar as reformas democráticas no Norte de África”, constata o diário, este constitui um “golpe duro” para a agricultura espanhola, principal exportadora para os outros países da União Europeia. O acordo, explica o jornalista especializado em agricultura, Vidal Mate,

facilita as importações que interessam aos países do Norte como consumidores, pois aumentam a oferta e baixam os preços. A Espanha é o principal país lesado.

O analista critica a atitude da UE que, no passado 14 de dezembro, rejeitou a renovação dos seus acordos de pesca com Marrocos, uma vez que este último não tinha em consideração os interesses dos povos do Sara Ocidental. Uma decisão que tinha suscitado a ira em Madrid:

Além das preocupações relativamente aos direitos humanos ou os problemas do Sara, prevaleceram as razões políticas para apoiar o amigo marroquino como porta e escudo da Europa […]. Prevaleceram os interesses económicos dos países a Norte dos Pirenéus.

“O Parlamento Europeu vetou o acordo de pesca com Marrocos por causa do Sara”, titula El País. A 14 de dezembro, os eurodeputados decidiram não renovar o acordo,  que expira em fevereiro de 2012 e permite que 119 barcos europeus (dos quais 100 são espanhóis) pescarem em águas marroquinas. Como contrapartida, Rabat recebe 36 milhões de euros por ano.

A Comissão Europeia queria renovar por mais um ano, enquanto discute um outro compromisso. Mas “o Sara Ocidental e a ecologia deitaram-no por terra”, explica o diário, e “Estrasburgo manifesta a sua desconfiança sobre os direitos dos sarauís”. O Parlamento baseou o seu voto no relatório do eurodeputado Carl Haglund, que levantava a questão da legitimidade de um acordo que inclui a pesca ao largo do Sara Ocidental, um território anexado por Marrocos, que não goza do reconhecimento da UE, bem como a questão dos seus benefícios para a população sarauí. O eurodeputado liberal finlandês aponta, também, “a excessiva exploração dos recursos de pesca” e o “magro resultado custo-benefício” do acordo.

El País acrescenta que a decisão “vai contra a opinião da Comissão Europeia e dos Estados-membros” e suscita a oposição do governo espanhol. Marrocos ordenou imediatamente aos barcos europeus que abandonassem as suas águas territoriais, incluindo as que se encontram ao largo do Sara Ocidental. 

O Comissário Europeu para a Agricultura, Dacian Ciolos, apresentou em 12 de outubro, em Bruxelas, a nova reforma da Política Agrícola Comum (PAC).

O jornal Adevarul realça que "a Roménia, como os outros países do Leste, vai receber mais verbas no exercício de 2014-2020. A nova reforma aumenta os subsídios a esses Estados, que vão receber 30% a mais, em detrimento dos países ocidentais".

As principais novidades introduzidas no orçamento da PAC [55 mil milhões de euros por ano, ou seja, 40% do orçamento da UE] consistem numa simplificação dos pagamentos individuais, apoio à instalação de jovens agricultores e redução das restrições a que são submetidos os agricultores. O objetivo é permitir maior flexibilidade e uma melhor adaptação aos mercados.

Além disso, prossegue o diário romeno, "os apoios aos grandes fazendeiros vão ser limitadas, os subsídios vão ser concedidos com base na superfície agrícola efetivamente utilizada e não em termos da área total da propriedade ou da capacidade de produção. O orçamento destinado à inovação e investigação vai ser duplicado. Acresce que 30% das ajudas diretas concedidas pela UE serão condicionadas por medidas de proteção do meio ambiente", lê-se no Adevarul.

Se a Roménia, que tem o maior número de propriedades agrícolas da UE (32% do total), se congratula com esta reforma, já os grandes terratenentes britânicos e espanhóis têm porque ficar apreensivos. "A UE vai limitar os apoios aos ‘agricultores de sofá'", traz o Público em título. O diário madrileno salienta que a Comissão iniciou "uma cruzada privativa para revolucionar os subsídios agrícolas". Na sua opinião, o elemento mais inovador da proposta é o controlo dos apoios aos grandes proprietários de terras e às explorações cujos proprietários não têm a agricultura como principal atividade: "Isso afeta em cheio latifundiários como a Rainha de Inglaterra, [o Príncipe] Alberto do Mónaco e, em Espanha, o caso paradigmático da duquesa de Alba", explica o jornal.

"Espanha importa pouco na Europa", titula o diário La Razón, que brinca com as palavras: "importar um pepino" também pode significar "importer un concombre". Foi o que fez literalmente o eurodeputado do partido UPyD (Unión, Progreso y Democracia), Francisco Sosa-Wagner, que aparece na primeira página do jornal com um pepino na mão enquanto discursa no Parlamento Europeu. Mas o estado de espírito não está para graças em Madrid, um dia depois de ter sido anunciada, pela Comissão Europeia, uma ajuda económica de 150 milhões de euros para os agricultores europeus. Os agricultores espanhóis sofreram as consequências das primeiras suspeitas lançadas sobre o pepino espanhol no início do surto de E. coli na Alemanha. O montante concedido pela Comissão Europeia é "irrisório", escreve o La Razón, se tivermos em conta os prejuízos semanais estimados, em cerca de 200 milhões de euros por causa desta crise. O diário afirma ainda que a Alemanha, "considerada ontem, por Bruxelas, alarmista e incompetente, não pode retirar-se como se nada fosse". Enquanto o pepino espanhol foi afetado, o romeno lucrou com a crise e até "derrotou a bactéria E. coli circulando livremente pela Europa", escreve o diário România Libera. E enquanto toda a gente ignora o pepino tipo "farbio" (grande e habitual na UE), o pepino romeno, pequenino, vende-se por todo o lado como pão quente.

A “crise do açúcar da UE”, titula o Dziennik Gazeta Prawna. Comparativamente ao ano anterior, os preços subiram entre 30-40% e tudo isso, diz o diário económico, por causa das quotas de produção impostas pela UE, dos desastres naturais internacionais e uma colheita mais pobre do que é normal. A reforma do mercado do açúcar da UE, lançada em 2006, conseguiu a redução do preço mínimo garantido em 36% e o encerramento de fábricas com resultados negativos. Consequentemente, a produção europeia de açúcar começou a falhar, registando 16,25 milhões de toneladas em 2009/2010, um valor inferior aos 17,35 milhões de toneladas do ano anterior. O ano passado, a Polónia produziu 1,43 millhões de toneladas de açúcar, mas, segundo os limites da UE, só pode utilizar 1,405 milhões de toneladas e exportar o restante para fora da Europa. Mas estes valores não chegam para satisfazer a crescente procura interna, facto que implica que se importe cada vez mais açúcar de fora da UE. No entanto, este produto também regista escassez nos mercados internacionais, devido à fraca colheita causada por desastres naturais. “Inevitável subida no preço do açúcar”, avisa o diário, que anuncia uma onda de falências de padarias e companhias de açúcar, cujas margens se aproximam do “limiar da rendibilidade média”.

A Política Agrícola Comum com vista a 2020 será “mais ecológica, mais equitativa, mais eficiente e mais eficaz”, assegura o comissário Dacian Cioloş, que apresentou as suas propostas de reforma em 18 de novembro. “Já temos ‘slogan’”, comenta o Libération. Em concreto, o texto propõe sobretudo um re-equilíbrio das ajudas em prol dos pequenos agricultores, dos novos Estados-membros e de uma agricultura mais verde. E “não hesita em preconizar uma limitação das ajudas diretas aos agricultores, medida execrada por Paris e Berlim”, explica o diário francês, que considera que este projeto será, por conseguinte, “um convite bastante ambicioso a um recomeço”, para dar nova legitimidade a uma política que representa cerca de 40% do orçamento da UE. Dacian Cioloş não propõe “nem a opção radical de abandonar progressivamente os apoios aos rendimentos dos agricultores, privilegiando apenas objetivos ambientais, nem uma reforma minimal, visando corrigir simplesmente as disparidades e garantir maior equidade na distribuição das ajudas diretas entre os Estados e os agricultores”, constata Le Monde. A nova PAC não será, pois, “nem o ‘statu quo’, como queriam os dois grandes beneficiários da atual PAC – França e Alemanha –, nem uma diminuição drástica dos apoios, como reclama a Grã-Bretanha”, conclui Les Echos.

“A Suécia desenvolve uma guerra contra os piratas dinamarqueses da pesca”: num longo inquérito, o Göteborgs-Posten acusa arrastões dinamarqueses de violarem a proibição de pescar em certas águas do mar do Norte, deliberada pela UE em 2009 para proteger o bacalhau, uma espécie ali quase extinta. O diário explica que, desde a proibição, a guarda costeira sueca localizou 70 embarcações “piratas” em águas territoriais suecas, 16 das quais foram entregues às autoridades. “Não pescamos em águas proibidas”, respondeu o porta-voz dos pescadores dinamarqueses. “Queremos tanto proteger o bacalhau como toda a gente.”

Uma vaga de calor na Europa, chuvas torrenciais e incêndios, em especial na Rússia, gerou uma onda de pânico no mercado mundial de cereais e da moagem, escreve, na primeira página, a Gazeta Wyborcza. O jornal polaco prevê uma subida inevitável dos preços dos alimentos. "O custo dos cereais e das farinhas aumenta de dia para dia. Literalmente. O preço do trigo aumenta diariamente seis euros por tonelada, na Bolsa de Paris, tendo passado de 110 euros, há um mês, para 210 euros, ontem", refere o jornal. O preço do trigo aumentou 60%, ao longo do último mês, o maior aumento desde 1959, salienta o Dziennik Gazeta Prawna. A situação foi agravada pela decisão tomada pelo Governo russo, na quinta-feira, de proibir as exportações de cereais, "o que significa que os países árabes – os maiores importadores mundiais de cereais – serão obrigados a importar cereais da UE e dos EUA", acrescenta este diário de Varsóvia. 

"Roménia, a república das bananas", exclama o România Liberă. No primeiro trimestre deste ano, este país afastado dos trópicos exportou uma quantidade muito maior de bananas (mais de mil toneladas), citrinos, manga, ananás e coco que de tomate, pepino e batata. O segredo da "tropicalização do país", explica o diário, é a importação-exportação de fruta produzida noutros sítios que tenha transitado por outro país. Deste modo, a Roménia "importa mais bananas da Hungria que do Panamá". Os produtos são depois expedidos para o estrangeiro, principalmente para os restantes países da UE.

Um projecto de directiva europeia sobre a higiene alimentar pode tornar-se fatal para o speck austríaco [presunto de fabrico caseiro, aromatizado com zimbro]. A notícia é dada, num tom preocupado, pelo diário Der Standard. Ao aplicar os mesmos requisitos aos pequenos comerciantes de carnes e aos matadouros industriais, o projecto dificulta a vida dos pequenos produtores, obrigando-os a "pôr à disposição do veterinário uma divisão separada ou realizar o abate e o corte dos animais em compartimentos separados", seja qual for o volume da produção. Resultado: "700 empresas deixaram de abater animais" e o abate nas quintas registou uma redução de 80%, salienta o jornal vienês. A situação beneficia as grandes empresas de abate e "a indústria austríaca da carne". 

“Que mosca mordeu a Durão Barroso, que conhecemos noutros tempos como um estratega mais hábil?”, reage Le Soir, depois da Comissão Europeia ter autorizado o cultivo de uma batata geneticamente modificada, a Amflora, pelo gigante alemão BASF. Há uma grande divisão sobre este tema, sublinha o diário de Bruxelas. “Era mesmo necessário que a Comissão escolhesse de que lado está, oficialmente em nome ‘da inovação responsável’ mas, em todo o caso, desprezando o princípio de precaução que a guiou nos últimos 12 anos?”, pergunta aquele jornal belga. E critica, igualmente, uma decisão “tomada por unanimidade, mas sem verdadeiro debate entre os membros da Comissão, no final de um discreto procedimento escrito”, tal como o “timing”: “A Comissão Barroso ainda não tinha tomado nenhuma decisão importante. Eis a primeira!”.

“Colapso”, titula o To Ethnos enquanto os agricultores gregos paralisam o seu país e os países vizinhos. “Há 10 dias que várias barreiras bloqueiam não só as estradas do centro e do norte da Grécia, como também os portos e as alfândegas”, constata aquele diário. “O Governo búlgaro teve de intervir junto da Comissão Europeia para reabrir algumas vias de transporte terrestre, mas nem assim o protesto dos agricultores acalmou. Pelo contrário, foram mais de 500 a manifestarem-se nas ruas de Atenas”, a 25 de Janeiro. “Principais beneficiários das ajudas comunitárias na década de 1980, os agricultores exigem, hoje, apoio financeiro” no valor de mil milhões de euros, noticia aquele jornal. “Ora, os cofres do Estado estão vazios e Bruxelas continua a pressionar o nosso país para que saneie a economia. Começa a haver falta de matérias-primas e os agricultores ameaçam levar o país ao colapso mas Georges Papandreou já disse que não cede”.

O novo ano ainda mal começou, já numerosos produtos apresentam aumentos de preço de 5 a 10%,  anuncia o România Libera, que publica a lista dos produtos mais atingidos: combustíveis, electricidade, pão, fruta, legumes e cigarros. Mas é a carne, com 50% de aumento para os bovinos e ovinos e 20 a 30% para as aves de capoeira, que sofre o maior aumento, devido, sobretudo, à supressão dos apoios atribuídos aos agricultores – em conformidade com os compromisso comunitários, explica o diário. Este salienta que, temendo que "o mercado não suporte tais aumentos", os agricultores romenos pediram ao Governo para "solicitar a Bruxelas um prolongamento da medida, a fim de poder continuar a atribuir subsídios aos criadores de gado".

Após 11 anos de moratória, os portugueses têm, de novo, o direito de pescar bacalhau, um dos peixes principais da sua cozinha nacional, ao largo do Canadá. As águas geridas pela Organização das Pescas do Atlântico Noroeste (OPANO em francês, NAFO em inglês)  foram reabertas em Setembro passado para o bacalhau e o cantarilho (também conhecido como redfish), explica o Público, que acrescenta que a quota total de pesca de bacalhau para a UE, em 2010, é de 3136 toneladas, das quais cerca de um terço vai para Portugal. As negociações em curso, em Bruxelas, sobre as quotas para 2010, visam, por outro lado, travar o excesso de captura de que são vítimas, segundo a Comissão, mais de 80% das espécies. É por isso, comenta La Stampa, que aquele órgão comunitário quer uma redução de 25% da produção global (com taxas que chegam aos 90% para espécies como o salmonete), o que, acrescenta o diário de Turim, terá como consequência o aumento do preço ao consumidor.

Uma nova calamidade, a febre Q ou de Queensland, começa a fazer razias nas criações de gado holandesas: todas as cabras e as ovelhas grávidas “não vacinadas”, doentes ou não, serão abatidas nas próximas semanas, anuncia o NRC Handelsblad. Presente no país desde 2007, a doença provoca abortos aos animais atingidos e é muito contagiosa no momento do parto, tanto para os animais como para os seres humanos. Seis pessoas morreram já em 2009, explica o jornal. A medida "vai fazer reviver o traumatismo causado pelo abate de 10 milhões de porcos, em 1997 e 1998, aquando da epidemia de febre aftosa", prevê o NRC. O jornal considera que, se o Governo tivesse tomado medidas adequadas de despistagem e luta contra a propagação [do vírus rickettsia Coxiella burnetti] logo em 2007, podia hoje evitar-se um "massacre".

"A Europa surda ao grito dos agricultores", titula o La Libre Belgique, um dia depois da Comissão Europeia ter recusado reduzir as quotas de produção leiteira. Confrontados com uma grave crise, os agricultores reclamam há vários meses um congelamento ou mesmo uma baixa das quotas, a fim de parar a queda dos preços. A Comissão propôs uma série de medidas de apoio, mas não põe a hipótese de alterar a meta fixada em 2008, após o balanço do estado da Política Agrícola Comum.

 Para salvar o sector dos lacticínios, é necessário consumir os seus produtos, declarou Mariann Fischer Boel, a comissária europeia responsável pela Agricultura, antes de zurzir nos consumidores que se atiram à "Coca-Cola, cujo preço está entre 1 euro e 1,26 euros o litro", ou seja, bem mais cara que o leite. "Um argumento (…) que traduz mesmo uma certa desorientação", considera o diário belga.

O regulamento europeu que permite fabricar vinho rosé, por mistura de vinho tinto e branco, está a mobilizar cada vez mais críticas dos viticultores franceses contra a Europa. No círculo eleitoral do Sudoeste, grande região vitivinocola francesa, nenhuma das 24 listas candidatas às eleições europeias tem perdido qualquer oportunidade para atacar este projecto de regulamento comunitário.

O Le Monde esteve na zona de Haute-Garonne, no Sudoeste da França, e conversou com produtores de vinho rosé, que defendem a manutenção do método tradicional de produção, em vez do anunciado método de mistura de vinhos que, no entender dos viticultores franceses, pode abrir caminho a todo o tipo de mixórdias.