o projeto da Comissão prevê a introdução de uma taxa sobre as transações financeiras em toda a UE, de 0,1% para as ações e obrigações e de 0,01% sobre os outros produtos financeiros. [Esta medida] pode gerar cerca de 57 mil milhões de euros, se for aplicada em toda a UE.

O que não é um dado adquirido, escreve o jornal:

Nove países, entre os quais a Alemanha e a França, defendem a sua introdução. Mas outros, como o Reino Unido, opõem-se-lhe por temerem que esta taxa não favoreça a deslocalização de ativos financeiros.

O primeiro-ministro britânico deixou, até, estalar a sua cólera durante a cimeira, como escreve o Telegraph, citando David Cameron:

A taxa sobre as transações financeiras é uma má ideia: […] fará aumentar o custo das pensões e provocará a perda de muitos empregos. Esta taxa vai tornar a Europa menos competitiva e combatê-la-ei, custe o que custar.

A diretiva limita drasticamente a definição de capitais próprios dos bancos e aumenta pesadamente o nível exigido desses capitais, de forma que cada estabelecimento passa a dispor de um nível de fundos que lhe permite absorver choques violentos. Segundo a Autoridade Bancária Europeia, se tivessem de cumprir já as regras de Basileia III, os cem maiores bancos europeus teriam em falta, nas condições atuais, cerca de 485 mil milhões de euros de capitais.

O projeto prevê que cada banco disponha de 7% de capitais em fundos próprios. O Reino Unido pretende aumentar essa exigência, para solidificar os seus bancos de depósito. Por seu turno, a França quer que os fundos aplicados nas filiais do ramo segurador possam ser excluídos. Na verdade, comenta o Figaro,

é de prever que o debate seja aceso e venha a levar ao adiamento da aprovação do texto para 15 de maio. Contudo, o fracasso parece estar fora de questão, visto que a Europa precisa hoje de provar que está a avançar no sentido do reforço do seu sistema bancário.

Na semana passada, Le Monde revelou que o Comissário Europeu para o Mercado Interno, Michel Barnier, desejava perguntar aos bancos como tinham utilizado o bilião de euros injetado pelo Banco Central Europeu para evitar a contração do volume de crédito.

Segundo o Riots Communities and Victims Panel, organismo independente criado pelo Governo,

 

os motins foram alimentados por uma série de fatores, entre os quais a falta de oportunidades para os jovens, a existência de deficiências de competência parental, o insucesso do sistema judicial na reabilitação de delinquentes, o materialismo e a suspeição em relação à polícia.

Os motins foram despoletados pela morte de Mark Duggan, residente em Tottenham, no Norte de Londres, abatido a tiro pela polícia, em 4 de agosto. Entre 6 e 10 de agosto, os motins alastraram a vários bairros de Londres e a zonas de algumas cidades de Inglaterra. De acordo com o painel, "o essencial para evitar futuros motins é ter comunidades que funcionem", escreve o Guardian, que acrescenta:

Entre as recomendações incluem-se: a aplicação de coimas às escolas que não ensinem os alunos a ler devidamente; uma ‘promessa de emprego para os jovens’, para dar emprego a mais jovens; e realização, pelas escolas primárias e secundárias, de ‘avaliações periódicas da força de caráter dos alunos’.

A edição de 2012 deste encontro anual entre altos responsáveis políticos e membros de think-tanks, criada em 1950 para melhorar as relações entre os dois países deixou uma “sensação tão honesta como sombria da relação triangular entre os britânicos, os alemães e a sua Europa”, observa o diário de Munique.

O Reino Unido observa com muito ceticismo a operação grega e a nova força alemã, uma pretensão quase hegemónica de Berlim. Da mesma forma que os alemães olham de forma suspeita para um Reino Unido que não quer compreender a lógica política, económica e histórica da Europa unificada.

O Süddeutsche Zeitung adianta que ao recusar debater os respetivos receios, assim como questões relativas ao futuro da Europa, os participantes da conferência ilustraram perfeitamente a desconfiança existente entre os alemães e os britânicos, dois países “que cavam túneis em vez de construir pontes”.

De acordo com vários responsáveis pelas negociações, o acordo político envolve Michel Barnier, o comissário francês para o Mercado Interno e um flagelo para o Tesouro britânico, com a substituição da britânica Baronesa Ashton no cargo de chefe da política externa da UE.

O diário londrino revela que este plano de remodelação foi feito pela equipa de Durão Barroso, o presidente da Comissão Europeia, mas o entusiasmo esmoreceu por causa do receio de que o Parlamento Europeu possa opor-se à substituição. Um porta-voz de Durão Barroso, contudo, negou a existência deste plano, afirmando que o presidente da Comissão Europeia “nunca teve, nem tem intenção de propor esta mudança”. Não obstante,

… várias pessoas envolvidas afirmam que a remodelação da Comissão foi uma possibilidade ponderada e credível ao longo da intensa atividade diplomática que antecedeu a cimeira de dezembro. Houve quem dissesse que os britânicos tinham a cabeça de Barnier numa bandeja.

O Financial Times nota que

... o afastamento de Michel Barnier teria sido saudado por muita gente na City e em Westminster, mas alguns responsáveis britânicos chegaram à conclusão de que isso seria apenas um indulto temporário. David Cameron, por seu turno, tentou, sem êxito, que ficassem expressas no novo acordo garantias permanentes de proteção dos serviços financeiros.

Na opinião do Standard, esta "estranha conspiração” demonstra que os chefes dos governos conservadores na Europa consideram que o seu domínio político está a enfraquecer. Pouco gentil para com Angela Merkel, este jornal diário afirma:

Tudo isto é transparente. O golpe falhou. A chanceler não poderia ter feito melhor coisa para ajudar Hollande. Os franceses estão fartos das promessas não cumpridas e dos gestos de submissão de Sarkozy. Sem falar da grande maioria, que não quer deixar que Berlim lhe imponha o próximo Presidente.

O facto de Merkel se apoiar em Cameron (que regularmente a contraria em relação ao euro) e Rajoy (que acaba de anunciar que fará rebentar o défice espanhol) mostra como está enfraquecida. Ignorar desta forma o possível próximo Presidente do parceiro mais importante, revela uma falta de instinto como já não se via há décadas.

Em Paris, o Libération realça que esta rutura aparece no momento em que, numa sondagem, 41% dos franceses questionados afirmam estar convencidos que a Alemanha "utiliza a crise para reforçar a sua economia à custa dos outros"... Se François Hollande for eleito, "teremos que começar por reparar os danos", afirma este jornal diário, citando a politóloga Sabine von Oppeln. Tanto mais que, em 2007, dois meses antes do escrutínio anterior, Angela Merkel recebeu a candidata socialista, Ségolène Royal, com uma conferencia de imprensa conjunta e aperto de mãos em frente às câmaras.

Os economistas do Instituto afirmam que:

… a interação entre entrada de migrantes e PIB é positiva e indica que, em períodos de crescimento inferior, essa entrada de migrantes fica associada a ... um crescimento mais lento do número [de desempregados] do que seria de esperar.

Em Itália, o desemprego está de novo em alta depois de uma queda de três anos por causa da crise económica, refere La Stampa. Os últimos dados do Instituto Nacional de Estatística registam uma subida no número de italianos empregados para 39 mil no terceiro trimestre de 2011. O emprego entre trabalhadores imigrantes, cujo número tem sido continuamente crescente nos últimos anos, continuou a aumentar, embora a um ritmo mais lento, atingindo os 120 mil empregos, em comparação com os 167 mil no segundo trimestre de 2011. “Será um sinal positivo de progressiva recuperação da crise?”, pergunta o sociólogo Luca Ricolfi no diário de Turim -

Receio que a resposta seja negativa. […] Está a acontecer uma coisa nova: ao fim de anos de crise, os italianos começaram a perceber que não vão poder reformar-se cedo, que não podem aceitar apenas lugares de chefia e esperar por melhores dias. Ainda não temos concorrência direta, mas [os empregadores] estão a reagir à crise com uma redução da procura de mão-de-obra estrangeira e [os trabalhadores] estão a manter os empregos que têm. […] A subida aparentemente incontrolável do emprego estrangeiro parece estar agora a abrandar e até mesmo a cessar.

Mas a crise também começou a obrigar um número crescente de desempregados italianos a desistir de procurar emprego, adianta o Corriere della Sera, citando estudo do Eurostat baseado em dados estatísticos sobre Mão-de-obra Potencialmente Ativa e Subempregada. Há 2 milhões e 700 mil italianos, o número mais elevado da UE, num total de 8 milhões e 200 mil, com disponibilidade para trabalhar, mas que não procuram emprego. A Alemanha, a França e a Bélgica são os únicos países onde o pessimismo em matéria de perspetiva de emprego ainda se mantém relativamente baixo.

Para este diário económico fromique français, o anúncio inesperado na véspera do encontro de 9 de janeiro entre a chanceler alemã e o chefe de Estado francês é um erro motivado pela proximidade das eleições presidenciais:

Mais do que um erro, o cavaleiro solitário anunciado pelo Eliseu é uma falta. Uma falta contra a Europa, que defende um projeto comunitário, a única forma de ter peso a nível mundial; uma falta contra a convergência fiscal franco-alemã, agora que é mais indispensável do que nunca que os dois países conciliem esforços; e, por último, uma falta contra a própria França, que não tem qualquer interesse em deixar partir os raros empregos financeiros que ainda não foram deslocalizados para Londres.

Na Alemanha, este “solo de Sarkozy” faz rir a Spiegel-Online, que qualifica a iniciativa do Presidente francês como um “ovo de cuco” no ninho alemão.

A grandiloquência verbal do projeto não consegue dissimular o facto de que, com o seu ato solitário de surpresa, Sarkozy põe em causa a sempre invocada coordenação entre Paris e Berlim; uma integração mais forte da política económica no seio da UE e da zona euro fica também comprometida. É por esse motivo que, em Berlim, esta manobra foi recebida com uma alguma irritação. Steffen Seibert, porta-voz do Governo, declarou: ‘O objetivo da Alemanha continua a ser o mesmo, ou seja, aplicar esta taxa em toda a UE’.

Que motivo terá Sarkozy para ser um cavaleiro solitário? Em Barcelona, La Vanguardia aponta uma razão simples: a necessidade de se livrar da imagem de lacaio de Angela Merkel:

Uma paródia cruel sobre o casal Merkozy, difundida na noite de passagem de ano, pelo canal televisivo ARD, baseada num sketch britânico da década de 1960 – Dinner for one [Jantar para um] -, sintetiza o perigo mortal que esta conhecida imagem representa para Sarkozy. No sketch, a chanceler alemã surge como dona de uma grande casa, sentada à mesa onde não há mais ninguém, com o Presidente francês a fazer de lacaio. Uma metáfora sarcástica de uma cimeira europeia, onde Nicolas Sarkozy é apresentado em voz-off como "leal servidor", sempre pronto a servir o copo da sua dona e a obedecer às instruções recebidas: 'Madame Merkel, o mesmo procedimento da última cimeira?’, pergunta, solícito, à chanceler...

Referindo-se à Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, o Tribunal colocou em causa o regulamento. Tendo em conta que em 2010, 90% dos imigrantes ilegais entraram na UE passando pela Grécia, o Tribunal considera que "as autoridades gregas não são capazes de gerir este fluxo de refugiados", observa o TAZ, o que torna a situação dos emigrantes muitas vezes insustentável e os prazos para a análise dos pedidos irracionais. Dessa forma, o Tribunal decidiu que Londres e Dublin não podiam ignorar os riscos aos quais expunham os requerentes de asilo ao expulsá-los para a Grécia. No seguimento desta decisão, o Estado onde se encontra o refugiado na altura em que este é detido passa a ter de analisar o pedido, explica ainda o diário alemão, segundo o qual, porém, a Alemanha não está disposta a aceitar uma "alteração geral do sistema Dublin".

Cerca de um milhão de cidadãos britânicos vive em Espanha e em Portugal são cerca de 50 mil. 

O Ministério dos Negócios Estrangeiros está preocupado com os emigrados que investiram as suas poupanças nos países de adoção e que podem ficar desamparados, sem conseguirem levantar dinheiro e em risco de perderem as suas casas se os bancos exigirem o pagamento total dos empréstimos

Fontes do Ministério revelaram que está a ser encarado um “cenário de pesadelo” com milhares de britânicos sem dinheiro a dormirem em aeroportos sem meios para voltarem ao seu país de origem.

Entre os planos que estão a ser discutidos está a possibilidade de envio de barcos e autocarros para a região, bem como a possibilidade de conceder pequenos empréstimos a esses cidadãos em dificuldades. Apesar de Portugal e Espanha terem um sistema de garantia de depósitos bancários com cobertura total até ao montante de 100 mil euros, “os bancos limitam os levantamentos para impedirem as pessoas de pegarem em todo o seu dinheiro e saírem do país”. 

Segundo uma fonte do Ministério dos Negócios Estrangeiros estes planos são 

baseados na experiência de outras grandes evacuações, como por exemplo, a que foi levada a cabo em 2006 durante a guerra entre o Hezbollah e Israel, altura em quee o Reino Unido enviou navios para evacuar os expatriados do Libano.

“Parece uma história de terror, mas deve ser levada a sério” escreve El Mundo, num cenário que “fez soar o alarme na comunidade britânica que vive no nosso país, sobretudo em Marbelha e Málaga”. O diário de Madrid sublinha que tais revelações coincidem com a baixa de notação de 10 bancos espanhóis, decidida pela agência Standard & Poor’, e lembra ainda que a maior parte dos expatriados britânicos que vivem em Espanha são reformados que enterraram as suas poupanças em residências na zona costeira e que “foram grandemente afetados pelo rebentamento da bolha imobiliária.”

Clegg, que inicialmente apareceu a apoiar o veto do primeiro-ministro na cimeira, apenas mais tarde declarou que estava “muito desiludido” e receava que o Reino Unido se tornasse um “pigmeu no mundo”, justificou a sua ausência dizendo: “Se tivesse comparecido, teria sido uma distração”.

Para The Independent, tradicionalmente próximo do líder do partido Liberal Democrata, este foi “o dia de raiva de Clegg”. O primeiro-ministro e o seu vice, escreve o diário londrino,

estão em desacordo quanto à necessidade de o Governo se mexer rapidamente para reconstruir relações com os outros 26 países da União Europeia, depois de o Reino Unido ter sido deixado isolado na cimeira da semana passada em Bruxelas.

[…] Ministros de ambos os partidos [no poder], conservadores e liberais democratas, admitem que a coligação enfrenta a maior crise desde que foi criada no ano passado”.

De acordo com o eurocético Daily Mail, os “teatrinhos” de Clegg são uma “cobardia”–

Ninguém esperava que Clegg ou os obsessivos europeístas liberais democratas ficassem radiantes por Cameron virar as costas ao eixo franco-alemão de forma a proteger a City [zona financeira de Londres] e outros interesses vitais nacionais. […] A pior das realidades é que… Clegg se expôs a si mesmo como um homem fraco.

O Mail também faz troça da ideia de que a esta situação poderia levar os Liberais Democratas a abandonar a coligação, desfazendo esta última.

As sondagens preveem uma catástrofe caso virem as costas agora [provocando eleições antecipadas] e, além  disso, eles gostam demasiado dos seus carros ministeriais.

... Parece ser o “Maior”, o momento em que um Governo em Londres exerceu o famoso direito de veto britânico sobre um assunto importante da UE e se coloca à margem da União Europeia, pondo assim termo a 50 anos de uma política mais ou menos consistente.

Argumenta que a Grã-Bretanha se retirou para o “esplêndido isolamento” de que gozava enquanto império no séc. XIX. “Mas, será o isolamento atual esplêndido ou miserável? Será melhor ou pior?:

No entanto, ainda não ouço o som das rolhas de champanhe ou comemorações entre os eurocéticos britânicos. “Cuidado com o que se deseja”, diz um ditado sábio. Quem sabe o que irá acontecer agora? Mas a Europa, com todas as suas loucuras e falhas, tornou-se um bode expiatório para fraquezas que são, de facto, nossas. Podemos estar prestes a redescobrir essa difícil verdade. Foi isso mesmo que nos levou a aderir à União.

Perante “o bluff” do primeiro-ministro britânico, David Cameron, que pôs condições à aprovação de qualquer reforma dos tratados europeus, os dezassete Estados da zona euro “cansados da guerra, decidiram cerrar fileiras, sem ele, para tentar travar a crise que abala a união monetária: até março de 2012, concordaram entre eles negociar um tratado intergovernamental, uma opção privilegiada por Nicolas Sarkozy, para gravar no mármore a disciplina orçamental defendida por Angela Merkel”, escreve o diário francês.

Para Le Monde, este acordo que vai permitir a reforma do tratado que rege as regras de funcionamento da Europa dos 27 constitui: 

Uma escolha difícil, que consagra a emergência de uma Europa a duas velocidades, da qual o Reino Unido corre o risco de se excluir pouco a pouco, em prol de um núcleo duro: a zona euro liderada para o bem e para o mal, por Berlim e Paris, as duas principais economias da união monetária.

A exclusão do Reino Unido, por muito que seja dolorosa, representa para Le Monde uma decisão conveniente e, no final de contas, lógica:

Os britânicos não acreditam na ideia europeia. Estão à margem de um projeto atualmente imobilizado, mas que nos parece no entanto mais essencial do que nunca: criar uma entidade singular que possa existir como tal entre os outros polos de poder do século XXI.

Não nos devemos arrepender pelo que aconteceu em Bruxelas. Esclareceu-se uma ambiguidade. No fundo, os britânicos, que entraram em 1973 naquela que outrora era a Comunidade Económica Europeia, só se interessam, neste caso, por uma coisa: o mercado único. O resto do projeto europeu é-lhes indiferente, isto é, quando não o recebem de forma hostil.

“É do nosso maior interesse nacional que a zona euro consiga resolver os seus problemas”, escreveu o primeiro-ministro.

Tal como a Alemanha e outros países exigem a revisão do Tratado para reforçar a disciplina orçamental, também a Grã-Bretanha tem as suas próprias exigências para a alteração do tratado. Se vamos alterar um tratado que diz respeito a todos os países da UE e que permite que os países da zona euro tenham novas regras, também é importante que haja regras que mantenham o mercado único justo e aberto para as indústrias chave do Reino Unido, incluindo os serviços financeiros.

O primeiro-ministro avisa também a chanceler alemã, Angela Merkel, e o Presidente francês, Nicolas Sarkozy, que não podem ignorar o Reino Unido ainda que os 17 países da zona euro concordem com as novas regras sem o apoio do resto da Europa.

The Times escreve também que apesar de Cameron ainda falar da necessidade de repatriamento de poderes de Bruxelas para Londres -

… a sua mensagem desapontará aqueles deputados conservadores que o têm pressionado a aproveitar este momento para desapertar um pouco os laços que ligam o Reino Unido à UE em vez de concordar com uma maior integração.

...muitas das pessoas envolvidas afirmaram sentir que participavam em manifestações explicitamente contra a polícia. Indicaram o “policiamento” como o motivo mais importante das manifestações, e a raiva provocada pelo disparo da polícia sobre Mark Duggan, que desencadeou os distúrbios iniciais em Tottenham, foi mencionada diversas vezes – mesmo fora de Londres.

O estudo realça que, nos últimos doze meses, 73% dos entrevistados foram sujeitos a “Deter e Procurar” – uma controversa lei antiterrorista que confere à polícia poderes para mandar deter pessoas sem que haja uma suspeita. Os entrevistados, pertencentes à comunidade muçulmana e negra, expressaram uma “profunda frustração” pelo modo como as suas comunidades foram alvo da ação da polícia. Num cenário de grande desemprego da juventude e de austeridade, o estudo indica também que:

Muitos manifestantes confessaram que o seu envolvimento em pilhagens se deveu apenas ao oportunismo, afirmando que a perceção da suspensão das regras habituais lhes apresentou uma oportunidade para obter mercadorias e equipamentos de luxo que, em condições normais, não poderiam comprar. Descreveram frequentemente as manifestações como uma oportunidade para obterem ‘coisas à borla’ ou tentaram justificar os roubos.

Como sempre, falamos em termos de vitórias e derrotas e das faturas da história por pagar [...] Mencionar a guerra deve ter sido um regalo. Consigo imaginá-los rirem-se. Eu faço o mesmo. Preveem uma contribuição alemã à Europa mais ou menos equivalente às reparações exigidas pelo Tratado de Versalhes. Que interessante! Que útil! [...] Perguntar a esses administradores da herança do Império a sua opinião sobre o mal-estar alemão equivale a dar o seu carneiro preferido ao talhante para que este o examine. Ao ouvi-los filosofar sobre as dívidas históricas da Alemanha, da Europa e do mundo inteiro, custa acreditar que houve um crash financeiro nas ilhas britânicas.

Em Paris, Le Monde constata o “fosso” que separa as visões alemãs e britânicas sobre o futuro da Europa. Por um lado, a chanceler apela a uma maior integração europeia; por outro, o primeiro-ministro David Cameron estima que a crise deve servir de ocasião para “remodelar” a UE à sua maneira. “Isto é, fazendo ‘regressar o fluxo das competências’ a Londres, em vez de ‘permitir o seu desvio’ para Bruxelas”.

Porém, se o casal franco-alemão é imperfeito e desigual, continua a ser indispensável na busca de uma solução para a crise, estima o diário:

Os alemães, que não querem acabar sozinhos no banco do piloto, são os primeiros a dizê-lo. Uma vez que, se devia contar com os primos britânicos, a Alemanha poderá desde já desistir. Londres optou por não integrar a zona euro, mas reivindica a sua participação nas decisões.

“Neste clima atual, a eterna ambiguidade britânica compromete todos os dias cada vez mais a Europa”, acrescenta Le Monde, que resume o seu pensamento através do título: “Relativamente à Europa, Londres deve escolher ...  ou calar-se”.

Segundo o Adevǎrul, o presidente do grupo socialista no Parlamento Europeu, Martin Schultz, veria já delinear-se "uma UE dividida em três: a França e a Alemanha, o resto da zona euro e os Estados que mantêm as respetivas moedas nacionais". Em Bucareste, a Associação de Empresários Romenos (AOAR) já propôs ao Governo tomar a iniciativa de constituir esse "grupo".

O diário salienta que, evidentemente, "os países da zona euro poderão defender melhor os seus interesses" mas será preciso assegurar "a unidade dessa zona". Porque "o modelo nórdico, pró-social, da Dinamarca e da Suécia, não é conciliável com o modelo neoliberal dos países do Leste e o estatuto de Londres, como contribuinte líquido para o orçamento da UE, não tem nada que ver com o de beneficiário da política de coesão, que é o dos países de Leste", conclui o Adevărul.