“A Suíça fecha a porta aos europeus de Leste”, resume assim em primeira página La Tribune de Genève, segundo o qual, no entanto, a medida “não passa de uma gesticulação”, uma vez que antigamente é que ”a livre circulação precisava de ser controlada para ser aceitável”. Le Matin pensa que terá “poucos efeitos práticos”, enquanto Le Temps estima que se trata de uma medida “puramente cosmética” e que

o Conselho Federal, ao acionar a cláusula de salvaguarda prevista no acordo de livre circulação com a UE, pretendeu transmitir um sinal político claro a uma opinião cada vez mais inquieta do aumento da imigração europeia na Suíça.

Na Suíça germânica, são sobretudo as consequências deste anúncio sobre as relações com a UE que suscitam preocupações. O Tagesanzeiger prevê uma diminuição da “boa vontade relativamente a uma Suíça que se mostra cada vez mais recalcitrante”, enquanto o St-Galler Tagblatt considera que o Conselho Federal estimou que era importante transmitir “este sinal ao povo” de que está disposto a “deixar Bruxelas irritada”.

Em Berlim, o Tagesspiegel investiga a história por detrás da fotografia. Trata-se de um desvio do sentido visual da fotografia, que Die Weltwoche, considerado próximo da direita populista suíça, afastou do seu contexto inicial. A intenção do fotógrafo italiano Livio Mancini, explica o diário, era demonstrar a miséria das famílias ciganas na Europa:

Mancini fotografou crianças ciganas em bairros miseráveis da cidade de Gjakova [no Kosovo], onde as suas famílias se refugiaram após a guerra. As suas cabanas são construídas em cima do solo tóxico de uma lixeira, onde sobrevivem com aquilo que encontram para comer ou vender no monte de detritos. […] O conjunto das fotografias dessas crianças na lixeira não ilustra apenas um caso trágico isolado. Os dez a doze milhões de sinti e ciganos representam a maior minoria da Europa e vivem nas piores condições. A maioria é pobre e está sujeita a perseguições. […] As imagens de Mancini repreendem esta situação. Lá, eram exatamente utilizadas para provar o contrário, para transformar as vítimas em culpados.

Numa carta ao Tagesspiegel, Mancini denuncia “a utilização abusiva da sua fotografia”. Die Weltwoche reagiu às críticas virulentas em defesa dos seus “feitos”. A revista assegura que “o abuso das crianças para fins criminais” é um aspeto ocultado pela polémica e evita falar da sua falta de “ética visual”. Apesar de tudo, Livio Mancini regozija-se que o tema da miséria dos ciganos seja assim alvo de atenção pública. 

Para Le Temps, os grandes vencedores das eleições foram o novo partido burguês-democrático (PBD), que conquistou 9 mandatos (+9) no Conselho Nacional, resultante de uma divisão no interior da UDC, mas muito menos virulento, e os Verdes Liberais, que obtiveram 12 mandatos (+9) no Conselho Nacional, resultante de uma cisão com os Verdes. Partidos que, segundo o diário helvético, "fazem emergir um novo centro […] talvez fraco em termos de mandatos, mas suficiente para criar uma nova dinâmica. O seu peso vai complicar seriamente o debate pela renovação do Conselho Federal [governo] no próximo mês de dezembro".

desafia frontalmente a lógica dos mercados financeiros que procuram refúgio [no franco suíço] para se protegerem de uma zona euro próxima da implosão e de um dólar enxague por montanhas de dívidas e défices". "O BNS considerou que, proporcionalmente, a zona euro e a economia americana já não oferecem, a médio prazo, qualquer garantia de voltarem a encontrar uma aparência de estabilidade. Para as empresas de exportação, a subida do franco [desde o início do ano, a moeda helvética subiu 11% face ao euro e mais de 15% face ao dólar] estava a tornar-se insuportável e fatal, de tal forma é rápida e brutal.

"Bem-vindos ao clube do euro", lança o Handelsblatt, que ilustra a frase com uma fotomontagem mostrando a bandeira de UE aos pés do Cervin, a montanha emblemática da Suíça. Para o jornal de economia de Dusseldorf, a decisão do BNS marca "o fim de uma época". A Suíça, que desde sempre preservou muito a sua independência, liga a sua moeda ao euro. "As indústrias ligadas à exportação sofreram demais com a força do franco". O seu congénere Die Welt constata por sua vez que "deixou de haver ilhas" na Europa.

Durante anos a Suíça manteve um estatuto de exceção: fracos impostos sobre o capital, um sigilo bancário inabalável, a economia era estável", recorda o jornal diário de Berlim. Mas "uma moeda nacional demasiadamente forte constitui uma ameaça existencial para as exportações e para o turismo". De facto, esta decisão revela duas coisas: a dita "ilha" está, na verdade, estreitamente ligada à zona euro, e a Suíça terá forçosamente que se tornar cada vez mais europeia. Isto demonstra também que um "sistema económico transnacional não aguenta desequilíbrios entre divisas.

"O franco contrai-se", titula o Gazeta Wyborcza, realçando que "o governo suíço surpreendeu todos ao fixar uma plataforma para a taxa de câmbio da sua moeda e ao afirmar que iria defendê-la até ao fim". Para este diário de Varsóvia, 

esta intervenção é um ato de desespero do BNS, que tentou desvalorizar o franco durante meses. Uma moeda forte significa, de facto, que o ‘made in Switzerland’ é caro para a exportação, que as empresas suíças estão a gerar desemprego, que os suíços vão fazer as suas compras aos países vizinhos, que se tornaram mais baratos. De que armas dispõe o BNS? Em primeiro lugar, de enormes reservas financeiras; depois, pode emitir moeda. É o que os bancos centrais europeu e americano fazem quando precisam de mais liquidez para adquirirem títulos do tesouro dos países ameaçados de bancarrota.

“Para os negociadores helvéticos, a questão já não é saber se o país se deve ou não dobrar a esta exigência, mas como”, escreve o diário de Genebra que sublinha que “os Estados Unidos já fizeram saber que uma ‘solução global’ como a que foi concluída com a  Alemanha e a Grã-Bretanha não lhe interessa”.

Algumas semanas depois da Alemanha, a Grã-Bretanha acaba, de facto, de assinar um acordo com Berna sobre os bens britânicos colocados na Suíça. “Este acordo permitirá a Londres taxar as contas detidas por cidadãos britânicos nas contas secretas abertas na Confederação Helvética”, explica o Les Echos. Para o diário francês, “ao garantir o anonimato dos detentores das contas”, a Suíça “salvou o essencial do seu segredo bancário”. E, de facto, “conseguiu acabar com a unidade europeia em matéria de luta contra a evasão fiscal”.

Agora que o túnel está terminado, Le Temps interroga-se se “a Suíça não corre o risco de ser confrontada com novas solicitações da UE para ordenamento de um corredor este-oeste”. Porque “a adesão à UE dos países do antigo Bloco de Leste alterou o mapa do tráfego. Se a procura continua a crescer no eixo norte-sul, entre o este e o oeste disparou absolutamente.” Mas, para já, as autoridades suíças consideram que “esse tráfego este-oeste europeu se manterá provavelmente a norte e a sul do eixo alpino Áustria-Suíça”, em especial nos eixos Paris-Estrasburgo-Munique e Espanha-Lombardia-Balcãs.

A pertença à União não é – e não deve ser – uma obrigação. Mas parece não ter o mesmo sentido para os que fazem parte dela e para os seus vizinhos: há os que a adotam integralmente, os que só a querem por metade, os que aproveitam os seus encantos… A lista das possibilidades é extensa. Em vez de fazer como a Noruega – que, segundo as palavras da editora Eva-Lie Nielssen, é "um passageiro clandestino da UE, mas em classe executiva" –, não seria melhor assumir o facto e encarar formas de adesão limitadas a certos aspetos da União, nomeadamente a moeda única? Seria como viajar no mesmo comboio, mas não na mesma carruagem ou na mesma classe. E podia-se escolher, numa ementa europeia, os pratos que se pretendia. Iulia Badea Guéritée

Se o plano da UDC se concretizasse, a população da Suíça aumentaria 17 milhões (está atualmente em sete milhões), com Estugarda a transformar-se na sua maior cidade. “Devíamos facilitar a integração destas regiões que estão a sofrer com a intervenção da classe política europeia, que não manifesta qualquer interesse nelas. Os seus cidadãos olham com inveja para o nosso Estado autogerido e anseiam por uma democracia de rosto humano”, explicam os políticos da UDC.

As autoridades suíças não comentaram a proposta, que, entretanto, causou grande gozo na embaixada alemã em Berna. Os funcionários terão mesmo começado a aventar hipóteses sobre quando os suíços “vão começar a exigir acesso ao mar”. A sua boa disposição desapareceu quando viram os resultados de uma sondagem promovida pelo semanário suíço Weltwoche. Revelou que 63% dos quase 1800 alemães, italianos e austríacos a viver nas regiões fronteiriças, quando consultados, se declararam a favor de uma união com a Suíça. Não surpreende, considerando que os salários na Suíça são muito mais elevados do que, por exemplo, na Alemanha e sendo já os alemães a maioria do corpo docente em muitas universidades suíças.

"É na desgraça que se conhecem os verdadeiros amigos", escreve o Tages-Anzeiger. "Ao que parece, até Silvio Berlusconi tentou acalmar o ditador líbio." O diário de Zurique salienta, entretanto, que essa amizade é fortemente motivada pelos interesses dos Estados europeus. "Eles sabem muito bem que, a qualquer momento, poderão estar na mesma situação." Todos os países são afectados pela recusa da Líbia em conceder vistos aos cidadãos do espaço Schengen. "Se toda a Europa fizer pressão, as coisas mudam, mesmo na Líbia", conclui o jornal, que apela à União Europeia para que faça pressão até à libertação do segundo ‘refém’.

O regime de Tripoli encerrou as fronteiras do seu país aos cidadãos do espaço Schengen como represália pela decisão suíça de declarar o líder líbio Mouammar Kadhafi e a sua comitiva persona non grata, no último episódio de uma crise que teve o seu início em 2008, com a detenção em Genebra de um dos filhos do caprichoso coronel, por maus tratos aos seus empregados domésticos. Agora que voltou a ser sociável, os europeus empurram-se para visitar ou receber Kadhafi, cedendo a todas as suas exigências. Hoje, em vez de aproveitarem a ocasião para inverter esta relação de forças, preferem deixar que Berna resolva o problema sozinha.

É realmente lamentável que a Europa se considere o porta-estandarte de valores universais, como os Direitos do Homem e a paridade do Estado de Direito, e que não seja capaz de erguer a voz quando esses valores são postos em causa.

Os serviços secretos de Israel são acusados de usurpar a identidade de onze cidadãos da UE aquando da eliminação de um responsável palestiniano do Hamas no Dubai. Os Estados implicados – Reino Unido, Irlanda, França e Alemanha – exigiram explicações às autoridades israelitas que, até ao momento, não consideraram necessárias quaisquer explicações. E isso é ainda mais inadmissível se pensarmos que Israel é um precioso aliado – segundo alguns, um futuro Estado-membro – da União Europeia, contrariamente à Líbia. Será que Catherine Ashton, Alto Representante da Política Externa da UE, pegou no telefone e ligou para Tripoli ou para Tel Aviv para expressar, no mínimo, o "total descontentamento" da União? Qual quê! Por esta altura, ainda anda à procura do Haiti no mapa.

Gian Paolo Accardo