Esta "decisão sem precedentes" surge um mês depois da segunda reforma do setor bancário e no meio da tempestade financeira provocada em Espanha pelas dúvidas quanto à permanência da Grécia no seio da zona euro. Na opinião deste diário económico,

o Governo teve que se render à evidência de que [...] nem a Europa nem os mercados internacionais confiam nos bancos espanhóis e nas medidas tomadas para os manter.

O jornal sublinha que a auditoria do BCE, que estará terminada dentro de dois meses, já tem uma primeira consequência: demonstra a "profunda desconfiança em relação ao papel exercido pelo Banco de Espanha", expropriado da gestão da reforma do setor bancário. No entanto, acrescenta que

[com o objetivo de] convencer as instituições e os investidores do sério esforço que a Espanha fez para sanear e garantir a solvabilidade do seu sistema bancário, a cooperação do BCE pode vir a ser mais uma ajuda preciosa do que uma contrariedade.

Os custos dos empréstimos espanhóis e italianos a dez anos dispararam para os níveis mais elevados deste ano, enquanto a rendibilidade das obrigações alemãs a dez anos atingia uma margem mais baixa, o que empurrou as diferenças de custos dos empréstimos entre países europeus para um novo pico. Os mercados bolsistas europeus também registaram a sua maior queda diária das últimas três semanas.

Para agravar estes problemas, na noite de segunda-feira, a Moody’s desceu em entre um e quatro níveis a notação de 26 instituições financeiras italianas e os custos das garantias contra o incumprimento espanhol atingiram níveis históricos.

A barreira de proteção financeira – o Mecanismo de Estabilidade Europeu – é um sistema de resgate de 500 mil milhões, criado pelos dirigentes europeus. Alguns analistas interrogam-se sobre se este será suficiente para resgatar as maiores economias em risco, como a de Espanha e de Itália. Luke Spajic, quadro superior da Pimco, a maior gestora mundial de fundos de obrigações disse ao Financial Times:

Neste momento, a situação parece alarmante. O mercado está efetivamente a tentar fixar um preço para uma saída desordenada da Grécia.

O FT acrescenta que têm sido feitos cada vez mais apelos para que os decisores políticos europeus atuem de uma forma decisiva no sentido de evitar que mais países com importância sistémica sejam "arrastados pelas preocupações em relação à Grécia".

o calcanhar de Aquiles dos bancos espanhóis. Os ativos tóxicos ligados ao imobiliário continuam a aumentar e, nos balanços dos bancos, há cada vez mais imóveis que as instituições adquirem na sequência de créditos não pagos.

“A Alemanha é a responsável pela bolha imobiliária em Espanha?”, pergunta, por seu lado, o ABC. O jornal cita um relatório do banco japonês Nomura, segundo o qual os bancos alemães e franceses desempenharam um papel nesta situação:

A política de taxas de juro baixas que o Banco Central Europeu (BCE) aplicou durante os anos que precederam a crise permitiu à “moribunda economia alemã recuperar, mas foi também o elemento decisivo que provocou as bolhas imobiliárias dos países periféricos europeus, […] exacerbado pelos fluxos de capitais provenientes dos  bancos alemães e franceses.

Para enfrentar o risco de falência dos bancos expostos aos ativos tóxicos ligados ao imobiliário, o Governo “exigirá [aos bancos] provisões mais importantes” para esse tipo de créditos, conclui El País.

Este acontecimento é o resultado de um “annus horribilis” para a instituição real. Junta-se à suspeita de corrupção que paira sobre o genro do soberano, Iñaki Urdangarin, e ao recente acidente de tiro que envolveu o seu neto mais velho, Felipe Juan Froilán. Apesar do silêncio do Governo, os meios políticos e os meios de Comunicação Social multiplicam as críticas indiretas. O diário de Barcelona realça assim que

a inoportunidade desta viagem real é de tal modo evidente num momento em que o país atravessa dificuldades muito sérias, que mesmo os setores com fortes convicções monárquicas não podem dissimular a sua consternação.



El Periódico recorda o papel fundamental de Juan Carlos I na transição e no período democrático. Mas “apesar de a monarquia ter contribuído para a estabilidade institucional durante mais de três décadas, […] o afeto e respeito do povo diminuíram nestes últimos anos”.

O diário suscita o debate sobre a sucessão, na medida em que Juan Carlos tem 74 anos e acedeu ao trono com 37 anos, enquanto o príncipe Felipe tem hoje 44 anos:

Não é obviamente o melhor momento para a Espanha se envolver numa polémica que coloca em causa a monarquia […] Mas a monarquia deve renovar-se.

"Um pequeno ‘sim’ a Rasquera", titula o diário El Periódico, por se tratar de "um projeto ditado pela necessidade imperiosa de o presidente da Câmara encontrar uma fonte de receitas que lhe permita reduzir a volumosa dívida da sua autarquia: 1 milhão e 300 mil euros para uma população que pouco ultrapassa os mil habitantes".

Mas nada disso assegura a viabilidade do projeto, que é contestado legalmente pelos governos regionais e central. Segundo El Periódico, “o debate sobre o vazio legal que envolve a cultura e a posse de marijuana sem fins lucrativos ganha amplitude” e, acrescenta, o resultado do referendo confirma que

a noção social sobre drogas leves evoluiu para uma tolerância muito maior [como prova] este exemplo, simples mas significativo, de democracia participativa em tempos de afastamento dos cidadãos em relação aos seus representantes políticos.

O primeiro-ministro Mario Monti tentou dissipar os receios e responsabilizou as perturbações em Espanha e o fraco crescimento internacional. Segundo o diário de Turim, atacou em privado a confederação dos empresários italianos, que abalou o apoio ao Governo ao criticar a sua reforma laboral por ser demasiado suave e ceder às exigências sindicais. Escrevendo no jornal La Stampa, Bill Emmot, antigo diretor de The Economist, diz:

Seria errado prestar demasiada atenção aos movimentos diários ou semanais do mercado, pois têm mais a ver com o foro da psicologia animal. [...] Mas, por trás deles, há uma verdade substancial: os problemas de dívida soberana, sejam da Europa sejam da Itália, não foram resolvidos. Se a recessão em Itália ou Espanha for um pouco pior do que o esperado, esses países vão ficar aquém das suas metas de redução do défice. Isso vai pôr em causa a questão da vontade política. [...] As reformas de Monti têm sido enormes, em comparação com as dos governos anteriores, mas insuficientes para a tarefa que ele enfrenta. Começou com um programa de liberalização modesto, deu um leve estímulo à competitividade e lançou uma reforma laboral que não vai fazer história. Nenhum comprador de obrigações tem a sensação de que as perspetivas de crescimento da Itália se tenham transformado radicalmente.

Centenas de milhares de pessoas reuniram-se nas cidades espanholas, convocadas pelos principais sindicatos, a UGT e as CCOO. Para o diário madrileno, o orçamento pretende "responder a boa parte do mistério de uma equação diabólica: como subtrair 35 mil milhões de euros [revisto em 27,3 milhões de euros pelo Governo, a 30 de março] ao défice público – de 8,5% para 5,3% do PIB – em plena recessão?"

Os cortes afetarão os gastos em toda a Administração Pública: os orçamentos dos ministérios serão reduzidos, em média, pelo menos 17%, em comparação com 2011 (num mínimo de dez mil milhões de euros) e os funcionários terão os salários congelados pelo segundo ano consecutivo.

No total, a administração central terá de reduzir o seu défice em 17,5 mil milhões de euros, as regiões em 15,6 mil milhões e os municípios em mil milhões. O setor social também é chamado a fazer cortes: a Segurança Social deverá economizar cerca de mil milhões de euros.

A isto, somam-se novas receitas fiscais: supressão de deduções fiscais para as empresas e aumento do IVA para certos bens e serviços. Para El País, “o objetivo parece exequível, mas a recessão complica tudo":

A questão está em saber se as tesouradas atingiram o limite. Porque, se for o caso, devem realizar-se mudanças radicais na estrutura da administração. Deve-se igualmente equilibrar o aumento dos gastos causados pelos juros da dívida pública [...]. A chave para o sucesso permanece na distribuição dos esforços.

Não há um ajustamento comparável, na história económica contemporânea. […] A Espanha está perante uma encruzilhada infernal: o enorme défice obriga a pôr em prática os cortes e, por sua vez, isso agravará o precário estado de saúde da economia. […] Os especialistas afirmam que, se o prazo não for prolongado, a Espanha não poderá cumprir os seus objetivos.

A primeira das "tesouradas" de 55 mil milhões de euros será aplicada no próximo dia 30 de março, com o anúncio do Orçamento para 2012. Para El País a Espanha tem diante de si um caminho semeado de obstáculos:

O desacordo recente entre a Comissão e Madrid e o cerrar de fileiras em torno do mantra da austeridade dos países mais ortodoxos […] dificultam a conciliação com as metas do défice.

Porque, como anuncia El Mundo, o partido de Angela Merkel pretende examinar as reformas iniciadas pela Espanha. Em 2 de abril, uma delegação de deputados da CDU, o partido da chanceler alemã, deslocar-se-á a Madrid:

A modificação do objetivo do défice espanhol causou suspeitas na Alemanha e no partido de Merkel. […] O objetivo [da visita] é duplo: garantir que, depois da greve geral de 29 de março, o programa de reformas não perde nem um grama de peso e verificar se a modificação do objetivo do défice não será uma artimanha para ganhar tempo e se, de facto, o país está a dar o seu melhor.

Os parceiros europeus querem, acima de tudo, fazer passar a credibilidade da política de cortes orçamentais para acalmar a interminável crise do euro. A Europa deixa bem claro que não há nada mais importante que a austeridade [...] e responde ao desafio de Mariano Rajoy (...). A Espanha é a nova fronteira do medo na UE: demasiado grande para cair, demasiado grande para ser resgatada e demasiado grande para que os mercados ignorem um linchamento por violação dos objetivos do défice em 2012. [...] A pancada está à altura do desafio: quando toda a gente esperava uma crítica [atendendo ao objetivo de 5,8%], a Comissão demonstrou que não irá fazer concessões.

Por seu turno, o diário El Mundo considera a decisão do Eurogrupo "a vingança de Olli Rehn", o comissário europeu dos Assuntos Económicos e Monetários que “tem Espanha debaixo de olho”.

Para os burocratas de Bruxelas, foi especialmente abominável que [Mariano Rajoy] tivesse feito a sua declaração no dia da assinatura do pacto orçamental europeu. [Olli Rehn] procurou reafirmar a sua autoridade relativamente ao novo pacto orçamental e foi o argumento que apresentou aos Estados-membros para os convencer de que tinham de reagir, quase salomonicamente, ao desvio anunciado por Mariano Rajoy. O resultado foi um remendo grosseiro, made in Bruxelas. [...] Surpreende esta urgência do Eurogrupo em impor mais 0,5% a Espanha quando o orçamento de 2012 ainda nem sequer está feito.

A iniciativa não é inédita. A Comissão Europeia já tinha proposto uma taxa sobre a troca de ações, produtos derivados e outros produtos financeiros no passado mês de setembro, uma proposta imediatamente rejeitada pelo Reino Unido e a Suécia. Desta vez, os ministros afirmam querer procurar “alternativas”, caso não seja elaborada uma solução até meio do ano. Uma observação fundamental da carta que “se lê entre linhas”, estima o SZ:

O número nove transmite uma mensagem muito clara: podemos fazê-lo sozinhos. [De acordo com os tratados europeus] os Estados podem avançar sozinhos numa cooperação reforçada, caso consigam, no mínimo, nove membros a favor. Daí a carta curta se ler quase como uma forte ameaça para os colegas que hesitam. Uma vez que todos os envolvidos já sabem que a taxa muito provavelmente será introduzida.

Por fim, o diário realça que a carta pode ter efeitos a nível interno para os países signatários, nomeadamente para a França e a Alemanha, uma vez que poderá permitir a Nicolas Sarkozy arrecadar votos adicionais nas eleições presidenciais de abril-maio e a Angela Merkel apoiar a oposição, que impôs a taxa Tobin como uma condição para aprovar o pacto orçamental.

Na opinião do Standard, esta "estranha conspiração” demonstra que os chefes dos governos conservadores na Europa consideram que o seu domínio político está a enfraquecer. Pouco gentil para com Angela Merkel, este jornal diário afirma:

Tudo isto é transparente. O golpe falhou. A chanceler não poderia ter feito melhor coisa para ajudar Hollande. Os franceses estão fartos das promessas não cumpridas e dos gestos de submissão de Sarkozy. Sem falar da grande maioria, que não quer deixar que Berlim lhe imponha o próximo Presidente.

O facto de Merkel se apoiar em Cameron (que regularmente a contraria em relação ao euro) e Rajoy (que acaba de anunciar que fará rebentar o défice espanhol) mostra como está enfraquecida. Ignorar desta forma o possível próximo Presidente do parceiro mais importante, revela uma falta de instinto como já não se via há décadas.

Em Paris, o Libération realça que esta rutura aparece no momento em que, numa sondagem, 41% dos franceses questionados afirmam estar convencidos que a Alemanha "utiliza a crise para reforçar a sua economia à custa dos outros"... Se François Hollande for eleito, "teremos que começar por reparar os danos", afirma este jornal diário, citando a politóloga Sabine von Oppeln. Tanto mais que, em 2007, dois meses antes do escrutínio anterior, Angela Merkel recebeu a candidata socialista, Ségolène Royal, com uma conferencia de imprensa conjunta e aperto de mãos em frente às câmaras.

Co-assinado pelos seus homólogos de nove países (Estónia, Letónia, Finlândia, Irlanda, República Checa, Eslováquia, Espanha, Suécia, Polónia), o documento define as grandes linhas de um plano para evitar o risco de recessão criado pela austeridade: a abertura do mercado interno dos serviços, a implementação de um mercado comum da energia em 2014 e um mercado digital em 2015, com especial atenção para a investigação e o desenvolvimento, a abertura dos mercados mundiais como a Índia, regras mais flexíveis para as pequenas e médias empresas, a inclusão das mulheres e dos jovens no mercado de trabalho, a abertura das profissões protegidas e a criação de um setor financeiro “firme e dinâmico”.

Dois dirigentes faltam à chamada: Angela Merkel e Nicolas Sarkozy. “A Europa que pede um estímulo emerge”, constata El Mundo, para quem esta carta é “a resposta mais coordenada da UE à política de controlo do défice defendida por Angela Merkel”:

A carta chega num momento chave, numa altura em que a economia da UE está quase em recessão e o desemprego aumenta. Deve-se ter em conta esta iniciativa, desde que a UE esteja consciente de que os governos cumprem os seus deveres para controlar o défice e reduzir a dívida. E Merkel deverá tomar nota desta revolta coordenada.

O Governo não pode, nem deve retroceder na sua decisão, pois correria o risco de comprometer a sua credibilidade dentro da União Europeia e nos mercados financeiros, que exigem de Espanha um corte com a rigidez do mercado de trabalho que dificulta a adaptação das empresas a conjunturas adversas e que provoca um desemprego mais elevado do que seria desejável.

Para El País, em contrapartida, "o êxito das manifestações de ontem é um aviso que o Governo não deve ignorar". O diário madrileno aprova a "estratégia moderada e correta" dos sindicatos.

A questão é saber se esta reforma imposta por Bruxelas e pelos mercados é a mais adequada. Mas não há dúvida de que gerou um clima de insegurança em amplos setores da população.

Adotada a 10 de fevereiro, esta reforma prevê a aprovação do montante das indemnizações por despedimento de 45 para 33 dias por ano de trabalho e de 20 dias nas empresas em dificuldades, que é o caso da maior parte das empresas hoje em dia. Aprova igualmente deduções fiscais para as empresas que contratarem e um período probatório de um ano, durante o qual o assalariado pode ser despedido sem indemnização. No fundo, dá prioridade aos acordos das empresas em detrimento dos acordos por setor.

facilita as importações que interessam aos países do Norte como consumidores, pois aumentam a oferta e baixam os preços. A Espanha é o principal país lesado.

O analista critica a atitude da UE que, no passado 14 de dezembro, rejeitou a renovação dos seus acordos de pesca com Marrocos, uma vez que este último não tinha em consideração os interesses dos povos do Sara Ocidental. Uma decisão que tinha suscitado a ira em Madrid:

Além das preocupações relativamente aos direitos humanos ou os problemas do Sara, prevaleceram as razões políticas para apoiar o amigo marroquino como porta e escudo da Europa […]. Prevaleceram os interesses económicos dos países a Norte dos Pirenéus.

A crescente euforia migratória da última década de esplendor [económico] acabou de repente e transformou-se num êxodo em massa de quase meio milhão de pessoas.

De acordo com um relatório divulgado a 13 de janeiro pelo Instituto Nacional de Estatística (INE), a taxa bruta de migrações é negativa (-50,090) pela primeira vez em dez anos, com 62 611 nacionais e 445 130 não-nacionais que abandonaram o país em 2011. Os destinos principais para esta migração são Marrocos, Equador e Bolívia, logo seguidos de Brasil, França, Argentina, Alemanha, Reino Unido e China.

O diário conservador atribui parte do decréscimo populacional em Espanha ao declínio da taxa de natalidade -

2011 foi o ano em que a média de idades para o nascimento do primeiro filho ultrapassou a barreira dos 31 anos.

Cerca de um milhão de cidadãos britânicos vive em Espanha e em Portugal são cerca de 50 mil. 

O Ministério dos Negócios Estrangeiros está preocupado com os emigrados que investiram as suas poupanças nos países de adoção e que podem ficar desamparados, sem conseguirem levantar dinheiro e em risco de perderem as suas casas se os bancos exigirem o pagamento total dos empréstimos

Fontes do Ministério revelaram que está a ser encarado um “cenário de pesadelo” com milhares de britânicos sem dinheiro a dormirem em aeroportos sem meios para voltarem ao seu país de origem.

Entre os planos que estão a ser discutidos está a possibilidade de envio de barcos e autocarros para a região, bem como a possibilidade de conceder pequenos empréstimos a esses cidadãos em dificuldades. Apesar de Portugal e Espanha terem um sistema de garantia de depósitos bancários com cobertura total até ao montante de 100 mil euros, “os bancos limitam os levantamentos para impedirem as pessoas de pegarem em todo o seu dinheiro e saírem do país”. 

Segundo uma fonte do Ministério dos Negócios Estrangeiros estes planos são 

baseados na experiência de outras grandes evacuações, como por exemplo, a que foi levada a cabo em 2006 durante a guerra entre o Hezbollah e Israel, altura em quee o Reino Unido enviou navios para evacuar os expatriados do Libano.

“Parece uma história de terror, mas deve ser levada a sério” escreve El Mundo, num cenário que “fez soar o alarme na comunidade britânica que vive no nosso país, sobretudo em Marbelha e Málaga”. O diário de Madrid sublinha que tais revelações coincidem com a baixa de notação de 10 bancos espanhóis, decidida pela agência Standard & Poor’, e lembra ainda que a maior parte dos expatriados britânicos que vivem em Espanha são reformados que enterraram as suas poupanças em residências na zona costeira e que “foram grandemente afetados pelo rebentamento da bolha imobiliária.”

A Comissão Europeia queria renovar por mais um ano, enquanto discute um outro compromisso. Mas “o Sara Ocidental e a ecologia deitaram-no por terra”, explica o diário, e “Estrasburgo manifesta a sua desconfiança sobre os direitos dos sarauís”. O Parlamento baseou o seu voto no relatório do eurodeputado Carl Haglund, que levantava a questão da legitimidade de um acordo que inclui a pesca ao largo do Sara Ocidental, um território anexado por Marrocos, que não goza do reconhecimento da UE, bem como a questão dos seus benefícios para a população sarauí. O eurodeputado liberal finlandês aponta, também, “a excessiva exploração dos recursos de pesca” e o “magro resultado custo-benefício” do acordo.

El País acrescenta que a decisão “vai contra a opinião da Comissão Europeia e dos Estados-membros” e suscita a oposição do governo espanhol. Marrocos ordenou imediatamente aos barcos europeus que abandonassem as suas águas territoriais, incluindo as que se encontram ao largo do Sara Ocidental. 

Depois da Grécia, da Irlanda e de Portugal, o vírus mortal chegou a Itália. Esta semana, a Península sobre endividada vendeu obrigações a taxas de juro exorbitantes. Na sexta-feira, os credores exigiram 7,8% por um empréstimo a dois anos, ou seja, mais 3,2 pontos dos que há dois meses. […] Se a terceira economia da zona euro cair numa situação de incumprimento, a União monetária não durará muito. […] A tensão está no auge. Antes do fim de semana, a agência Standard & Poor’s baixou a nota da Bélgica. Na próxima quinta-feira, Paris deverá por à venda títulos entre os três e os 4,5 mil milhões de euros. Um verdadeiro teste, num momento em que os credores estão a virar as costas à Alemanha por causa dos seus juros baixos. Na semana passada, Berlim queria por seis mil milhões de euros de dívida nos mercados. Conseguiu vender apenas 3,6. Uma surpresa.

“A crise do euro e da dívida chegou a um ponto de viragem destinado a marcar a economia europeia e até mesmo as estruturas constitucionais do continente”, afirma o Corriere della Sera :

Dentro de algumas semanas, nada será como dantes, mas ninguém pode ter a certeza de que tudo se passará como prevê o calendário estabelecido […]. Amanhã a Itália enfrenta uma emissão muito delicada de títulos da dívida. Nesse mesmo dia, o Eurogrupo apreciará as propostas francesas e (sobretudo) alemãs sobre aquilo a que a chanceler Angela Merkel chama união fiscal. […] Estas alterações, a menos que haja surpresas, serão aprovadas na cimeira de 9 de dezembro. No dia anterior, o BCE deverá decidir uma oferta ilimitada de liquidez a dois ou (mais provavelmente) três anos para dar oxigénio aos bancos. E nessa altura, o primeiro-ministro Mario Monti terá feito aprovar em conselho de ministros as medidas para estabilizar a Itália. Estará tudo pronto para que o BCE possa agir. Poderá anunciar limites de diferencial sobre os títulos da dívida soberana [diferença entre as taxas de juro mais baixas e as mais altas sobre as obrigações do Estado] para além dos quais intervirá sem limites sobre os mercados. Mas, de qualquer modo, os limites serão suficientemente elevados para obrigarem os Estados a fazerem baixar as taxas de juro. É este o caminho para virar a página da crise. A Europa prepara-se para o percorrer, sabendo que, no passado, já se perdeu muitas vezes.

La Stampa escreve que Angela Merkel e Nicolas Sarkozy “alargaram a Mario Monti o acordo para alterar os tratados europeus” e faz título com o “pacto a três para a Europa”. Nas páginas do diário de Turim, o economista Franco Bruni constata que:

As dificuldades da dívida italiana parecem vir do principal problema da economia mundial. É possível que isto seja um exagero. O excesso de dramatização é típico de certas fases das crises financeiras, sobretudo quando as medidas de ajustamento e as reformas enfrentam obstáculos políticos e sociais. Esta dramatização excessiva também diz respeito às discussões continuas sobre o fim do euro, sem se saber de que é que se fala e sem compreender que isso nada resolve e que incomoda toda a gente.

A contagem decrescente é também a imagem usada por La Tribune:

Tic tac, tic tac... O cronómetro que mede as hipóteses de sobrevivência do euro está impaciente. (…) Oficialmente, a Alemanha continua a opor-se a uma intervenção do BCE de maior envergadura. Ao ritmo a que continua a crise, esta recusa obstinada lembra o comportamento de um bombeiro que deixa a casa arder para ensinar às crianças que é perigoso brincar com fósforos.

De facto, em Madrid, El Economista aposta no colapso da zona euro em duas zonas distintas, uma para os países virtuosos e outra para os mais frágeis. Será, por isso, Angela “Merkel [que] escolherá nove países para criar um super euro”, escreve o diário, porque a chanceler

quer que seja assinado um acordo, país a país, sobre um novo Pacto de estabilidade, semelhante ao mecanismo dos acordos de Schengen. Nove é, de facto, segundo as regras da UE, o número mínimo de países que podem adotar acordos de cooperação reforçada. Merkel está satisfeita com esta fórmula por duas razões evidentes: o tempo e a simplicidade para a pôr em marcha (…): o acordo pode ser ativado em janeiro ou fevereiro de 2012, um prazo meteórico, se comparado com o tempo necessário para alterar um tratado, que nunca é inferior a um ano (…). A Itália e a Espanha farão parte do clube. A sua inclusão é vital para esses dois países, porque os signatários terão o apoio permanente do BCE. Sem esquecer que, assim, se evitaria uma divisão entre o Norte e o Sul.

Em Berlim, Die Welt vê chegar as “obrigações do Estado de elite” defendidas pela Alemanha: “Seis países da zona euro com a mais elevada solvabilidade (Triplo A), vão criar obrigações do Tesouro comuns em que os juros estarão, na melhor das hipóteses, entre os 2% e os 2,5%”. No editorial, o jornal escreve que:

Os mercados exigem um sinal credível. […] Os novos acordos, quaisquer que sejam – vão fazer passar a mensagem: agora, é a mão de ferro de Merkel que governa a Europa.

Na véspera das eleições, a economia espanhola precipitou-se na zona de resgate juntamente com a italiana. É razão mais do que suficiente para que, hoje, segunda-feira, antes do regresso da dúvida sobre as dívidas soberanas europeias, o primeiro-ministro em exercício, Rodríguez Zapatero, e o eleito, Mariano Rajoy, façam um gesto conjunto e inequívoco para expressar contundentemente que Espanha está em condições de adotar, sem solução de continuidade, todas as decisões económicas necessárias. […] Uma rápida deterioração do capital político que lhe foi concedido pelos eleitores não é apenas uma perspetiva inquietante para o PP, mas também para todo o país, que enfrenta uma crise de que não sairá sem sacrifícios. Durante a campanha, Rajoy evitou especificá-los, pondo o acento nas virtudes que supostamente provocaria uma simples mudança de líderes. A gravidade da situação económica exige que abandone as ambiguidades, que revele o quanto antes o seu programa de governo e que apresente a equipa que o levará a cabo.

O diário conservador El Mundo sublinha a esmagadora vitória de Rajoy e a derrota de Rubalcaba:

O líder do PP terá um poder sem precedentes na história da nossa democracia, já que a estes 186 lugares no Congresso soma o governo de quase todas as comunidades autónomas e uma ampla maioria nos municípios. Noutras circunstâncias, esta acumulação de poder poderia ser perigosa, mas uma crise como esta exige um Governo que tenha as mãos livres para tomar decisões […] Rajoy vai ter de adotar medidas impopulares […], assumindo que terá de enfrentar a curto prazo um grande desgaste político por levar a cabo as reformas de que o país precisa e que Zapatero não se atreveu a fazer […] O PSOE foi duramente castigado pelos eleitores, teve o pior resultado da história da nossa democracia. Não há dúvida de que os eleitores castigaram o PSOE por causa da péssima gestão da economia feito por Zapatero e pela sua equipa, mas a péssima campanha do candidato, baseada exclusivamente na mensagem de medo do PP, também pesou na derrota socialista […] O facto de 71% dos cidadãos ter votado é um triunfo da democracia numa altura em que um setor da sociedade espanhola sente um frustrante desapego para com a classe política e as instituições. Ninguém poderá dizer com autoridade que ‘não nos representam’.

O diário catalão La Vanguardia destaca o “mérito” de Mariano Rajoy na vitória do PP, já que

nos últimos quatro anos conseguiu centrar o partido e atrair aqueles segmentos de eleitores que se sentiram dececionados com o Governo socialista […] devolvendo o PP às posições moderadas a partir das quais pode conquistar o centro político. Esse foi o principal mérito de Rajoy.

O diário conservador ABC chama a atenção para a urgência que o momento exige:

Hoje mesmo deve começar uma transição diligente, exemplar e completa, com a participação direta do PP nas decisões que o Governo em funções de Rodríguez Zapatero tem de tomar sobre assuntos económicos, incluindo a presença nas reuniões convocadas pela União Europeia. A mudança que ontem começou deve notar-se quanto antes.