Atribui esta mudança à polarização política e à sede de poder de certos dirigentes. Entre os Estados europeus identificados, encontra-se a Hungria (na liderança), a Eslováquia, a Albânia, o Kosovo, a Macedónia e o Montenegro, ao passo que a Polónia e, numa percentagem inferior, a Sérvia figuram no quadro dos bons alunos.

A Eslováquia será portanto o segundo país da Europa Central, após a Hungria, a ser governada por um só partido: “A Eslováquia aborda uma experiência nunca vivida desde 1989”, observa o Pravda, que constata que “desde o comunismo, nenhum partido experienciou tal vitória”. O diário relembra também que faltam sete lugares ao Smer para atingir a maioria constitucional que lhe permite alterar sozinho a lei fundamental do país.

“O seu mandato pode ser visto como muito forte, mas não como totalitário”, conclui o Pravda.

Hospodárske noviny, por sua parte, considera que o “triunfo do Smer” lhe impõe uma responsabilidade para com Bruxelas.

O futuro primeiro-ministro encoraja o resgate da Grécia, que considera como o resgate do euro, e é também favorável ao FEEF. Durante o antigo governo de coligação, este era a favor da austeridade e da redução do défice da dívida pública pela regra de ouro e a responsabilidade orçamental do pacto orçamental. Mas, declarar algo é uma coisa, cumprir o afirmado no contexto económico atual é outra.

Esta vitória de Robert Fico, escreve o diário Plus jeden deň, é antes de mais a consequência do "fracasso absoluto da direita, provocado pelo escândalo de corrupção “Gorila”, ilustrada pelo facto de que perdeu a confiança dos eleitores mesmo no seu reduto, em Bratislava”.

Realizado num universo de 500 pessoas de três regiões – Alta Áustria, Baixa Áustria, Burgenland, o estudo deixa perceber que a abertura das fronteiras, há 20 anos, já não é encarada como um atentado à estabilidade social do país, constata o diário. O turismo e o comércio contribuíram para melhorar a coexistência transfronteiriça.

Os habitantes das regiões fronteiriças da República Checa, da Eslováquia e da Hungria vêm cá sobretudo para comprar. Este facto confere um novo poder de compra aos territórios economicamente fracos do leste da Áustria. Não é pois de surpreender que a população autóctone faça um balanço positivo em relação ao mercado de trabalho. 48% dos inquiridos na Alta Áustria, 40% no Burgenland e 36% na Baixa Áustria estão próximos da Eslováquia e 34% na região limítrofe da fronteira checa referem uma “evolução positiva” para o mercado de trabalho.

O único tom dissonante desta nova simpatia é o sentimento dos austríacos de que a criminalidade vinda de leste aumentou. Contudo, esta noção é desmentida pelos dados estatísticos, revela Die Presse.

“Mas “esta desilusão com os políticos não vos deve impedir de votar no dia 10 de março, durante as eleições antecipadas”, declarou aos manifestantes o jornalista de investigação eslovaco-canadiano Tom Nicholson. Foi ele quem primeiro revelou o escândalo, sobre o qual acaba de escrever um livro. Mas, noticia o SME, “o tribunal de Bratislava proibiu a publicação do livro sobre o dossiê Gorila, a pedido do patrão do Penta”, o grupo financeiro que está no centro deste caso.

Esta decisão, que responde a um pedido de proteção de direitos individuais do suspeito número um, Jaroslav Haščák [coproprietário do Penta], é “absurda”, considera o diário, porque há várias semanas que o documento circula livremente na Internet. Nicholson, no entanto, está “convencido” de que o livro sairá ainda antes das eleições. “A proibição pode tornar-se a melhor publicidade”, explica o SME: “Há literatura mais interessante do que aquela que é proibida?”.

Václav Havel viveu na verdade, contra o conformismo geral e a hipocrisia. Escritor e dissidente, foi um opositor activo e escreveu peças de teatro e ensaios. Desempenhou cada uma destas facetas de forma quase perfeita [...] Em 1983, questionou-se sobre a natureza dos escritores dissidentes. E considerou que são os únicos que dizem em voz alta aquilo que todos sabem mas ninguém tem coragem de expressar abertamente. Mesmo quando a simples ideia de representarem a consciência da nação lhes parece insuportável, os “dissidentes” dão voz aos que permanecem silenciosos. Arriscam a vida onde outros não ousam fazê-lo. [...] A vida e a herança de Václav Havel são uma síntese de humildade e orgulho, heroísmo inexorável e sarcasmo auto irónico. Era desprovido de toda a vaidade, ódio ou fanatismo. Rebelde contra a ditadura e os estereótipos do seu tempo, estava em conflito constante com o conformismo dos seus compatriotas.

No Adevărul, Grigore Cartianu escreve que, com o desaparecimento de Václav Havel, “o continente ficou mais triste, o inverno mais cinzento”. O chefe de redação do diário de Bucareste evoca um texto de 2007 no qual lamentava que os romenos não tivessem tido a sorte de ter uma figura iluminada como o antigo Presidente da Checoslováquia.

Em 2002, quando soube que Havel tinha convidado os Rolling Stones para virem a Praga celebrar consigo o aniversário de Mick Jagger, lembrei-me de repente que, em 1990, Ion Iliescu [primeiro Presidente romeno depois da era comunista] chamara os menores a Bucareste [para reprimir as manifestações contra o novo regime]. Dois presidentes, duas filosofias.

O berlinense Der Tagesspiegel comenta que Havel

influenciou durante muito tempo a situação geopolítica do seu país e da Europa central e oriental. [...] Mas também apoiou a participação dos dirigentes destes países na guerra do Iraque liderada pelos EUA [em 2003], o que suscitou bastante nervosismo. Foi um estadista que sempre foi capaz de surpreender por palavras e mudanças extraordinárias. [...] Os alemães, em especial, devem recordar-se dele com gratidão, já que se empenhou como mais ninguém na reconciliação entre a alemanha e a republica Checa. Logo que foi eleito Presidente, surpreendeu os seus compatriotas e a RFA com um ato muito simbólico que deixava entrever o homem de teatro. Realizou duas visitas oficiais no mesmo dia, a Berlim (Leste) e a Munique, ligando com um só gesto [...] duas datas traumatizantes para os checos. De manhã, Berlim, onde Hitler obrigou o ministro-presidente checo a capitular, e à tarde, Munique, onde foi concluído o acordo de 1938 que marcou o inicio do fim da Checoslováquia livre e o início da guerra.

O historiador Timothy Garton Ash qualifica Havel, nas páginas de The Guardian, como a “personagem principal de uma peça que mudou a História” :

Havel foi uma das figuras marcantes da Europa do final do séc. XX. Não foi só um dissidente, foi o arquétipo do dissidente, no sentido que hoje damos à palavra. Não foi apenas o mentor de uma revolução de veludo, foi o promotor da primeira Revolução de Veludo, de onde resultou o nome aplicado a várias outras manifestações públicas pacíficas a partir de 1989.

Num artigo intitulado "O dissidente", o Libération retoma as palavras de Milan Kundera, em cuja opinião "a obra mais bela de Václav Havel, é a sua vida".

Com um punhado de dissidentes, partilhou a ideia da "vida da verdade" contra a propaganda, reinventou "o poder dos sem-poder" e remeteu o comunismo para o grande museu das ilusões perdidas. Havel acrescentou o princípio da responsabilidade à ética da convicção. O "dissidente" tornou-se "decisor". Assumindo o poder que lhe foi confiado pelo destino e recusando o estatuto de vítima. É preciso ouvi-lo dizer aos seus concidadãos, logo depois de ser eleito, que todos, embora a diferentes níveis, "ajudaram a criar e a manter o sistema totalitário". Neste tempo de revoluções e transições agitadas, há outra lição deste presidente-filósofo em que se deve meditar: Havel rejeitou a desordem dos ajustes de contas e os riscos de uma justiça por impulso [...] Estas são as condições em que se germina a democracia.

No diário romano La Repubblica, o editorialista Sandro Viola, que conheceu Havel antes da queda do comunismo,  homenageia a memória do último dos políticos “moralistas”.

Na verdade, era o único que restava para incarnar um novo modelo de estadista. Aquele que chega ao poder levando consigo - para além dos interesses partidários, da ambição pessoal, da capacidade de flutuar no meio das misérias da política -, uma visão mais abrangente do homem e do mundo, mais nobre do que as que conseguimos perceber entre os dirigentes europeus.

No seu editorial no diário flamengo De Morgen, Steven Samyin  escreve que “não seria mau ter um pouco de Havel em Wetstraat [sede do Governo belga]”. Evoca o documentário Občan Havel (Cidadão Havel), de Pavel Koutecký et Miroslav Janek, se pode ver como a política checa e eslovaca perde a inocência e se deixa cair em cínicas intrigas partidárias depois da queda do comunismo. Samyin acrescenta que o filme

também mostra um homem modesto, que se mantém fiel aos seus princípios mesmo quando caíram em desuso. Continuou a defender os ciganos apesar de isso representar um suicídio político.

Este jornal diário de Bratislava descreve "o caos dos serviços sem médicos, das cirurgias canceladas, dos doentes angustiados" na maioria dos hospitais eslovacos. A situação mantém-se crítica apesar do estado de emergência decretado pelo governo, a 29 de novembro, em 16 hospitais, que obriga os médicos demissionários a irem trabalhar, ganhando 70% do salário.

A Eslováquia não é o único país confrontado com este problema. No início de 2011, o Governo checo teve que encontrar um compromisso com os 4000 médicos reunidos no movimento "Obrigado, mas vamos embora". Na Hungria, o sindicato dos médicos ameaça avançar para a greve se as suas reivindicações salariais não forem satisfeitas até ao dia 8 de dezembro.

No entanto, a 30 de novembro, a primeira-ministra demissionária, Iveta Radičová, pediu oficialmente ajuda aos países vizinhos do Grupo de Višegrad (República Checa, Hungria e Polónia). Mas a ajuda não é fácil de obter. Segundo o jornal diário Lidové noviny, até agora "o exército checo só conseguiu enviar cerca de 30 médicos para a Eslováquia”.

"Então, onde encontrar dinheiro para aumentar os salários nos hospitais públicos?", pergunta o diário SME. "Nos hospitais, o dinheiro que poderia ser utilizado para aumentar os ordenados, desaparece. São os médicos quem melhor conhece o consumo abusivo de medicamentos, os serviços inúteis ou a compra de equipamento caro demais. Também deveriam falar desses assuntos.

“A prática de escutas a jornalistas, legal ou ilegal, é incompatível com os princípios fundamentais de um Estado de Direito e da democracia”, declarou Iveta Radičová. Os principais jornais eslovacos publicaram um comunicado conjunto a condenar esta “ingerência contra a liberdade de imprensa” e a exigir “um inquérito a esta questão”.

Segundo revelações recentes do site Nový čas, os serviços de informação militares pretendiam chegar mais alto, numa operação batizada “A Dama”, que visava a própria Iveta Radičová. Teriam de recolher informação sobre a posição de Iveta Radičová num caso que punha em causa um alto funcionário do ministério da Economia que se demitiu devido a um conflito de interesses, adianta o Nový čas.

A 11 de outubro, o Parlamento de Bratislava rejeitou o alargamento do Fundo Europeu de Estabilidade Financeira (FEEF) porque a oposição social-demovrata (partido SMER) se absteve, pelo que os liberais do partido SaS puderam deixar cair o governo de coligação de Iveta Radičová, ao qual, no entanto, pertenciam. A 13 de outubro, este mesmo Parlamento ratificou o alargamento do FEEF graças aos votos favoráveis do SMER em troca pela marcação de eleições antecipadas.

Nestes debates e negociações, a elite política eslovaca provou ser incapaz de ver que os verdadeiros interesses do país estão inseridos num contexto europeu. Revelou a mentalidade estreita de um pequeno país que, como única forma de existir na cena europeia, instrumentaliza questões legítimas – a pertinência dos mecanismos de resgate da zona euro – ao serviço de interesses políticos. 

Mesmo que todos os dirigentes da UE apelassem ao Parlamento eslovaco para que votasse novamente o FEEF, não podemos acusar Bruxelas de atuação antidemocrática pelo desrespeito das regras de um parlamento nacional, como terá acontecido, por exemplo, com a Irlanda, que teve de organizar um segundo referendo sobre o Tratado de Lisboa, em 2009.

Mas Bruxelas desempenhou um papel importante. A segunda votação, a 13 de outubro, abriu a porta a Robert Fico, dirigente do SMER. Primeiro ministro entre 2006 e 2010, já mostrou quem era ao aliar-se à extrema-direita do SNS de Ján Slota e aos populistas de Vladimír Mečiar. Durante o seu mandato, a Eslováquia ficou mais nacionalista, concentrou-se sobre si própria, acentuou as tensões étnicas na região e preferiu cultivar laços com a Rússia e a Sérvia[a] do que com a UE. Se Robert Fico voltar a ganhar nas próximas eleições, no mês de março, a UE terá constribuído, de maneira paradoxal e involuntária, para o fim da democracia na Eslováquia nos próximos anos. 

Mas o verdadeiro responsável por esta situação é, antes de mais, Richard Sulík e o SaS, que votou contra na primeira votação. O presidente do Parlamento e líder dos jovens liberais está preocupado com o futuro dos mais novos, extremamente endividados se a Eslováquia tiver de pagar pela Grécia. Um argumento legítimo no país mais pobre da zona euro, um país que teve de assegurar a transição económica depois da queda do regime comunista. Fez tudo isto, mas provavelmente não percebeu que a economia do seu país está hoje estreitamente ligada à economia europeia. Nem percebeu que a Eslováquia arrisca muito mais com uma atitude egoísta solitária, resguardada pela cordilheira de Tatras. 

A votação do FEEF provocou a queda do governo de Iveta Radičová, uma mulher que compreendeu a importância de pertencer à zona euro e de atuar de uma forma solidária, mas que não teve força suficiente para convencer os seus parceiros políticos. A Eslováquia acabou por aprovar o FEEF, mas pagou um preço elevado. Esta votação foi um fracasso para o governo de Radičová e para todo o país.

Sendo a Eslováquia o único dos 17 Estados-membros da zona euro que não aprovou o alargamento do FEEF, o Parlamento deve fazer uma segunda votação até ao final desta semana. Esta ratificação acelerada é particularmente ambicionada pelos dirigentes da zona euro, que querem apresentar no Conselho Europeu de 23 de outubro um plano de recapitalização dos bancos europeus e assistência financeira a países em risco, como a Itália e a Espanha.

Segundo o acordo celebrado com Iveta Radičová, a Eslováquia vai aprovar as alterações ao FEEF, mas não vai participar financeiramente: um compromisso considerado “naïf e egoísta” pelo SME. O reforço do FEEF tem de ser aprovado por todos os países da zona euro. Até à data, foi ratificado por dez países. A Eslováquia vota a 17 de outubro, data limite fixada pelos dirigentes europeus e o BCE.

O recente lançamento do livro 1968. Vision des Russes, do historiador checo Josef Pazderka, deu a conhecer pela primeira vez aos checos a perspetiva soviética sobre a Primavera de Praga e o seu fim repentina. “Atualmente, já não precisamos de diabolizar a Rússia”, escreve o Euroskop, “mais vale continuar desconfiado de um país que ainda não foi capaz de refletir sobre a ocupação de 1968, pois mesmo entre os intelectuais russos continua-se a alimentar o preconceito que defende que a Checoslováquia foi salva de uma segunda agressão alemã”.

O diário Mladá Fronta DNES revela por sua vez que uma parte da sociedade soviética, nomeadamente os intelectuais e dissidentes, seguiam os acontecimentos agitados na Checoslováquia, na esperança que a Primavera de Praga se estendesse à URSS. “Para eles”, realça o diário de Praga, “a intervenção militar representava a rutura ideológica com o sistema comunista”.

Na Holanda, vários deputados já pediram ao ministro das Finanças para tomar medidas. O De Volkskrant diz que não é certo que a Grécia possa dar garantias à Finlândia. Provavelmente, não serão ilhas ou caminhos-de-ferro, mas sim um pagamento em dinheiro entre 500 e mil milhões de euros. Como a Grécia não tem  dinheiro, os jornais receiam que o depósito tenha de ser feito pelo Fundo Europeu.

Oficialmente, apenas 538 abortos legais foram levados a cabo no ano passado, no país cuja população ronda os 38 milhões de pessoas, mas a Federação de Mulheres e Planeamento Familiar estima que o número se aproxima dos 100 mil por ano. Isto significa, escreve o diário Newsweek, que a legislação atual, em vigor desde 1993, que permite o aborto durante a gravidez apenas em caso de violação ou incesto, sérios riscos de vida e saúde para a progenitora, ou danos permanentes e irreversíveis no feto, “praticamente não funciona”. Uma sondagem recente mostra que o público polaco está dividido sobre essa questão, com 45 por cento a favor o aborto legal e 50 por cento a favor da proibição absoluta. 

Uma situação que estará prestes a mudar e que vai provavelmente agravar-se na Europa, com consequências a longo prazo, estima Jesper Rangvid, professor da Copenhagen Business School: "Quando grande parte de uma geração está ausente do mercado de trabalho, os países perdem ‘know-how’ e experiência importantes", explica ao diário dinamarquês. Também a Grécia, que vai ter de aplicar um plano de austeridade económica drástico, para obter a ajuda dos outros Estados-membros da UE e do FMI, irá ver-se provavelmente confrontada com uma fuga em massa de cérebros, em especial jovens licenciados, a médio prazo.

A vantagem para os laboratórios, explica a Vanity Fair, é conduzir os testes em condições menos rígidas e menos dispendiosas, obter resultados positivos e “assim convencer a Food and Drug Administration [departamento de Estado norte-americano que aprova a entrada de novos medicamentos no mercado] de que os medicamentos são seguros e eficazes para os americanos”. Em 2008, 80% dos produtos submetidos à FDA foram testados fora dos Estados Unidos, o que representa 58 788 testes. Dentre eles, 876 foram realizados na Roménia, 589 na Ucrânia e 716 na Turquia. A Estónia, a Polónia, a Rússia, a Lituânia, a Eslováquia e a Croácia são também países apreciados pelos laboratórios. 

Fora de um controlo sério, estes testes são frequentemente mortais. A revista cita o exemplo de um teste de vacina contra a gripe efetuado num refúgio para os sem-abrigo, em Grudziadz, na Polónia. Remuneradas com dois dólares, “as cobaias pensavam estar a receber uma vacina normal. Mas não. Pelo menos vinte morreram”.