No entanto, na véspera de uma eleição presidencial russa que deverá ver, sem surpresa, o primeiro-ministro Vladimir Putin regressar ao Kremlin, o presidente da Comissão dos Assuntos Europeus do Parlamento estónio, Taavi Roivas, explicou recentemente num colóquio que “uma das razões que levaram os estónios a abraçar com tanto entusiasmo o euro, em 2011, foi o facto de, assim, escaparem um pouco mais à influência dos russos”.

Quer queiramos quer não, a Rússia é para a Europa um parceiro incontornável e que não pode ser subestimado. Principal fornecedor de gás da UE, está prestes a ver a sua influência aumentada após a entrada em funcionamento dos gasodutos South Stream e Nord Stream. É o país de origem de muitas das fortunas que investiram em negócios europeus (futebol, casinos, media, etc.). E é um dos credores da União Europeia… E o regresso provável de Putin aos comandos do país só reforçará essa posição: Vladimir Vladimirovitch terá meios para realizar alguns dos projetos que anunciou nos últimos anos, como a criação de uma união eurasiática até 2015, a liberalização de vistos para os cidadãos dos países nela incluídos ou o rearmamento da Rússia… É bom de crer que nada se fará sem Moscovo nos próximos anos. Nem dentro da UE, nem nos seus arredores. O caso da Síria, em que uma firme resolução da ONU esbarrou no veto sino-russo, é emblemático.

A tática do Kremlin é “dividir para reinar”, com a qual os europeus colaboram uma vez que fazem prevalecer, por exemplo, os seus interesses nacionais em matéria de energia sobre os interesses comunitários ou quando respondem desordenadamente às ameaças militares reais ou supostas de Moscovo.

“A Rússia é uma parte inalienável e orgânica da Europa e da civilização europeia. Os nossos cidadãos consideram-se europeus […]. É por este motivo que a Rússia propõe  a criação de um espaço económico e humanitário comum, do Atlântico ao Pacífico – uma comunidade chamada União da Europa”, anunciou Putin, no final de fevereiro, num artigo de opinião publicado em inglês no Ria Novosti.

Perante tais ambições, a Europa faria melhor se abandonasse a sua desconfiança e o seu desdém e considerasse, finalmente, a Rússia não como uma ameaça mas como um parceiro com quem conversar de igual para igual.

Em cada país, o comunicado foi interpretado segundo as consequências que terá a nível nacional. Deste modo, La Vanguardia pode declarar em manchete que “a Europa escolhe o Mediterrâneo”, evocando o corredor ferroviário ao longo da costa, desde a fronteira franco-espanhola a Algeciras, no sul de Espanha. O diário sublinha que a inclusão na rede transeuropeia de transportes gerará 20% do financiamento do projeto, cujo custo total está estimado em 19 mil milhões de euros. Eis a razão por que “o corredor mediterrâneo é uma vitória”, lê-se no editorial do diário catalão, que realça ainda que o princípio segundo o qual qualquer linha ferroviária deve passar por Madrid “foi corrigido”. “Impôs-se o bom senso”, acrescenta La Vanguardia: 40% do PIB do país provém das suas regiões mediterrâneas.

Na Estónia, Eesti Pävaleht reconhece no projeto “uma clara autorização” para a nova “Via-férrea Báltica”, a linha que deverá juntar a Estónia à fronteira polaco-lituana, passando pela Letónia. Este projeto, apoiado pela Estónia e a Lituânia, “parece adequar-se perfeitamente às condições exigidas por Bruxelas”, escreve o diário estónio, que observa ao mesmo tempo que é “a primeira vez que a União Europeia concede montantes tão importantes para apoiar projetos de transporte que não servem apenas para satisfazer as necessidades de um único Estado-membro”. Para o jornal, a concretização da “Via-Férrea Báltica” marca igualmente o fim do projeto do TGV entre Riga e Moscovo, apoiado pelo antigo presidente da Letónia Valdis Zatlers e contestado pelo primeiro-ministro indigitado Valdis Dombrovskis, e verifica o afastamento da Letónia em relação à Rússia.

“Pelo menos, com a entrada da Estónia na zona euro, os cidadãos deixam de temer a desvalorização da moeda, um receio real há apenas um ano”, acrescenta o diário. O céu por cima da zona euro também não andou desanuviado, nos últimos anos. A crise revelou uma ausência de disciplina financeira de vários Estados e os pessimistas falam de uma eventual fragmentação da zona.

“Este contexto leva-nos a perguntar porque a Estónia fez tantos esforços para embarcar num navio que pode estar a naufragar”, observa o Postimees. “Ora, se a zona euro estoirar, o desmoronamento será tal que estar-se dentro ou fora dela não fará qualquer diferença.”

“A pequena Estónia vai reforçar o euro”, considera, por seu lado, Edin Mujagic, da Universidade de Tilburgo, na Holanda, num artigo publicado no Volkskrant. Ainda que a república báltica não seja uma superpotência económica, é “um prodígio” em matéria de finanças públicas, assegura a publicação. A sua dívida pública é de apenas 7%, bem menor que a das economias fortes da zona euro.

Segundo ele, a entrada da Estónia para a moeda única é uma boa notícia para a Alemanha, a Holanda e a Finlândia. Para esses países, que se considerem bons pagadores, a integração nas instâncias do Banco Central Europeu de um país “que incentiva as finanças públicas saudáveis, que não quer financiar a dívida comprando obrigações do Estado e que dá prioridade ao controlo da inflação não é uma má aquisição”.

A vantagem para os laboratórios, explica a Vanity Fair, é conduzir os testes em condições menos rígidas e menos dispendiosas, obter resultados positivos e “assim convencer a Food and Drug Administration [departamento de Estado norte-americano que aprova a entrada de novos medicamentos no mercado] de que os medicamentos são seguros e eficazes para os americanos”. Em 2008, 80% dos produtos submetidos à FDA foram testados fora dos Estados Unidos, o que representa 58 788 testes. Dentre eles, 876 foram realizados na Roménia, 589 na Ucrânia e 716 na Turquia. A Estónia, a Polónia, a Rússia, a Lituânia, a Eslováquia e a Croácia são também países apreciados pelos laboratórios. 

Fora de um controlo sério, estes testes são frequentemente mortais. A revista cita o exemplo de um teste de vacina contra a gripe efetuado num refúgio para os sem-abrigo, em Grudziadz, na Polónia. Remuneradas com dois dólares, “as cobaias pensavam estar a receber uma vacina normal. Mas não. Pelo menos vinte morreram”.

Por seu lado, o diário milanês Corriere della Sera explica que o Parlamento italiano decidiu adiar para setembro a votação da controversa “lei da mordaça” do primeiro-ministro Silvio Berlusconi, relativa a conversas gravadas. A lei é contestada por grande parte da magistratura, da imprensa e da opinião pública, pois reduz o direito a realizar escutas no interesse público e publicar as transcrições. O jornal relata igualmente que os blogues que não publiquem correções emitidas pelas partes interessadas enfrentam igualmente pesadas multas de até 25 mil euros.

O Ministério da Educação da Estónia tenta avaliar o grau de acesso destes estudantes aos sectores mais sensíveis da investigação nacional. Os serviços secretos estónios, por seu turno, analisam as candidaturas dos estudantes. "O verdadeiro problema são, sobretudo, os investigadores que trabalharam nas universidades estónias, onde fizeram descobertas e partiram para o estrangeiro para criar sociedades", justifica Rein Raud, Reitor da Universidade de Tallinn.

Enquanto o Postimees lembra que a Estónia, em 2009, estava em sexto lugar na lista de países que mais respeitam a liberdade de Imprensa, o seu congénere Eesti Päevaleht afirma que, desde há algum tempo, essa liberdade já está a ser limitada com as leis recentemente aprovadas sobre a protecção de dados pessoais e sobre os arquivos ou matérias em exame pelo Parlamento, como a que permite a classificação de documentos públicos como confidenciais e obriga  jornalistas a revelar  fontes em casos específicos.

O relatório explica que, em 2010, se assistirá à segunda fase de recessão, com os primeiros sinais visíveis de recuperação económica, mas igualmente com ondas de choque da crise do ano passado voltando a repercutir-se com força renovada. "Isto far-se-á sentir mais fortemente na Europa Central e de Leste, onde, nos últimos anos, as pessoas prosperaram, graças ao clima económico benéfico e ao crédito barato. Para os habitantes da Europa pós-comunista, os empréstimos foram o trampolim para melhorar o nível de vida", refere o relatório do Banco Mundial. Os sonhos de uma vida melhor foram destruídos alguns meses após a eclosão da crise mundial quando as exportações – a força impulsionadora das economias da Europa de Leste – caíram e o desemprego começou de novo a subir fortemente.

O semanário económico cita um estudo realizado pelo grupo Deloitte, segundo o qual os investidores europeus que se preparam para regressar aos países emergentes vão privilegiar a Polónia, a República Checa, a Hungria e a Eslováquia: as três primeiras inspiram mais confiança e a última goza das vantagens da entrada no euro. "Um resultado surpreendente", porque os outros países da Europa Oriental, como a Roménia, a Bulgária e os países bálticos foram durante muito tempo zonas preferenciais para os fundos de investimento. E assim, "não veremos um regresso dos investimentos ao Leste antes de 2010", conclui o semanário.