O início do cerco da capital bósnia marca "o dia em que a Europa morreu em Sarajevo", afirma o Delo, que abre as suas colunas,nesta data, ao escritor bósnio Dzevad Karahasan. Na opinião deste,

a Bósnia-Herzegovina continua mergulhada numa crise grave, pois os Acordos de Dayton [que puseram fim à guerra, em dezembro de 1995] impuseram uma estrutura estatal que não é viável, nem do ponto de vista jurídico, nem lógico. E quando os burocratas internacionais e locais tentam introduzir alterações, são de imediato impedidos, com a explicação de que isso pode perturbar o equilíbrio e a paz. A única paz na Bósnia é a dos cemitérios. E se calhar nem essa...

Já o diário de Sarajevo Dnevni Avaz dedica várias páginas às cerimónias de comemoração das "Duas décadas da agressão contra a Bósnia-Herzegovina", incluindo a "linha vermelha" formada neste dia 6 de abril por 11 541 cadeiras daquela cor, alinhadas na Avenida Tito, em memória dos habitantes da cidade mortos na batalha. O jornal recorda ainda que o dia irá igualmente celebrar "os 550 anos da fundação de Sarajevo e 67 anos da libertação do fascismo".

Só a perspetiva de adesão à União Europeia pode permitir à Bósnia um virar de página. Mas o caminho está longe de ser fácil, como aponta Die Presse. Num editorial intitulado "A União Europeia e a esquizofrenia bósnia", o diário vienense defende que a UE deve remeter-se mais às suas origens e posicionar-se como um projeto de paz. Mas, de momento, caracteriza-se principalmente pela falta de interesse sobre o que acontece na Bósnia:

A UE deixou claro aos políticos bósnios que o seu país não poderá integrar-se com as complicadas estruturas inventadas pela comunidade internacional em Dayton. Mas não há um acordo interno na Bósnia quanto a novas estruturas.

Em Madrid, El País salienta que o pós-guerra só terminará no dia em que a Bósnia-Herzegovina entrar para a UE:

A Bósnia-Herzegovina não tem feriado nacional, os políticos não se entendem sobre a data a adotar. [...] O país continua dividido em duas entidades. [...] Uma administração duplicada e uma completa falta de sentimento nacional comum definem, hoje, um país que sarou as feridas físicas, mas não atingiu a reconciliação.

Coincidência ou não, este acontecimento verifica-se na semana em que a Croácia ficou a saber que, ao contrário do previsto, as negociações com vista à sua adesão poderiam não estar concluídas antes do fim de junho. "O novo alargamento da UE é uma decisão estratégica que provoca um novo braço de ferro geopolítico entre países ocidentais", salientava esta semana o diário croata Novi List. "Tal como no início dos anos 1990, temos de um lado os países liderados pela Alemanha e pela Áustria, apoiados pelos países do grupo de Visegrado (Polónia, Hungria, República Checa e Eslováquia), que consideram que a Croácia é, há demasiado tempo, vítima de preconceitos, e que apoiam firmemente a sua rápida adesão à UE. Do outro, encontram-se o Reino Unido e os seus grandes aliados do continente, Holanda, Dinamarca e países escandinavos, que desejam concluir as negociações, que duram há anos, no momento em que a Sérvia reunir as condições para a sua candidatura à UE." Este cenário torna-se credível com a detenção de Mladić. Mas os Vinte e Sete terão de agir com discernimento, porque os Balcãs continuam a ser um fulcro de muitas crises potenciais.

Em Belgrado, é ainda demasiado cedo para se avaliarem as consequências políticas da prisão de Mladić, mas, em Zagreb, a recente condenação em Haia do general Gotovina reforçou alguns sentimentos hostis à UE. E, nos dois países, a corrupção e o nacionalismo excessivo continuam a ameaçar a perspetiva de uma adesão sem choques.

Na Bósnia e Herzegovina, os sérvios, aqueles que Mladić comandava, ainda ameaçam organizar um referendo sobre a independência, o que indicaria o fracasso da paz precária alcançada em 1995. E no Kosovo, que continua a recusar-se a reconhecer cinco Estados da UE e onde a criminalidade e a corrupção prosperam, a hipótese de separação entre a maioria albanesa e a maioria sérvia continua a pôr em risco o equilíbrio regional.

Na véspera da prisão de Mladić, o Comissário Europeu para o Alargamento e para a Política de Vizinhança, Stefan Fülle, apresentou a nova estratégia da UE para a vizinhança, centrada principalmente no mundo árabe, em detrimento de países como a Bielorrússia, a Ucrânia e a Geórgia, até agora considerados como prioritários. Como se a UE tivesse dificuldade em agir de forma constante em várias direções. É nos Balcãs que se cruzam essas duas perspetivas: o alargamento e a política de vizinhança. A Croácia e agora a Sérvia estão nos postos avançados. Mas os esforços a desenvolver em relação a estes dois países não devem esconder o que está em jogo em toda a região. A prisão de Mladić é apenas um capítulo de uma história em que os riscos são muitos.

Muito bem disfarçado – de acordo com testemunhas oculares, “parecia um monge depois de ter feito asneira com uma freira”.Karadzic ganhou nome , rapidamente, no  mundo da medicina alternativa. Colaborava com um sexólogo especialista em rejuvenescimento do esperma, e representante de uma empresa de vitaminas sedeada em Connecticut, nos EUA. De acordo com a narrativa de Hitt, o seu legado é ambíguo para os Sérvios. Considerado “o grande defensor da pureza sérvia”, são muitos os que têm saudades do “discreto espiritualista” que amava a vida ao ponto de “se bater pelas abelhas”.