“Carne de cavalo com anti-inflamatórios”: é assim que El Mundo resume o resultado dos testes realizados no mês anterior na UE sobre as amostras de carne de vaca e de cavalo. Publicados a 16 de abril, os testes foram efetuados pelas autoridades sanitárias nacionais a pedido da Comissão Europeia, devido ao escândalo da carne de cavalo em pratos confecionados com carne de vaca, para tranquilizar os consumidores.

Foram realizados dois testes: o primeiro para identificar a quantidade de carne de cavalo nas embalagens comercializadas como carne de vaca; o segundo para detetar a presença de fenilbutazona (um anti-inflamatório potencialmente perigoso para os humanos e proibido na cadeia alimentar) na carne de cavalo.

El Mundo explica que

cerca de 5% da carne de vaca analisada no mês passado na UE continha vestígios de ADN de cavalo, enquanto 0,51% da carne de cavalo continha vestígios de fenilbutazona.

O diário cita as conclusões da investigação da UE, que descobriu que "o escândalo da carne de cavalo se refere mais a uma fraude comercial do que à segurança alimentar".

Os países que registam os piores resultados são a França e a Grécia, onde a presença de ADN de cavalo atingiu respetivamente os 13% e 12,5% na carne de vaca analisada, enquanto é no Reino Unido (onde não foi encontrado nenhum caso de fraude de carne de cavalo) que se registam a maioria dos casos (14 em 16) de vestígios de fenilbutazona na carne de cavalo.

Para restabelecer a confiança dos consumidores, a Comissão deverá propor nos próximos meses sanções mais rígidas contra atos de fraude na etiquetagem ou comercialização de carne e um passaporte para os cavalos, de forma a reforçar os controlos no seio da UE.

“A saúde divide a Europa em dois”, constata El País após a publicação do Relatório Europeu de Saúde 2012 realizado pela Organização Mundial de Saúde (OMS).

O diário madrileno realça que “os espanhóis fazem parte dos europeus que vivem mais tempo”. Uma longevidade que se deve, entre outras coisas, a uma dieta mediterrânica e a um menor consumo de álcool. As espanholas são as que vivem mais tempo na Europa, tendo uma esperança média de vida de 85 anos, mais 12 do que as mulheres da Moldávia e do Quirguistão, que têm a mais fraca esperança de vida no continente:

Trata-se apenas de um dos indicadores que ilustram as grandes divergências que existem entre os 53 países da Europa. O Leste continua a registar valores catastróficos em matéria de mortalidade, de doenças ou mesmo de acesso à água potável. Estes elementos promovem um continente a dois tempos.

Apesar desta realidade, “a esperança de vida aumentou na Europa”, adianta El País. Um paradoxo que também é constatado pelo Süddeutsche Zeitung:

A esperança de vida está claramente a aumentar: em 2010, os europeus viviam em média até aos 76 anos, mais cinco anos do que em relação a 1980. Mas existe um fosso gigantesco entre os países onde a esperança de vida é mais elevada e aqueles onde é mais baixa. Os suíços, os islandeses e a maioria dos habitantes da região mediterrânica vivem em média até aos 82 anos. Os habitantes da Rússia não podem esperar mais do que 69 anos.

O diário de Munique recorda que a maior causa de mortalidade é o ataque cardíaco, e que a taxa de mortalidade das doenças cardiovasculares é treze vezes superior nos países da Europa de Leste. Para El País, que constata que o relatório não toma conta dos efeitos da crise na saúde, “uma das chaves para melhorar estes valores consiste em apostar nas políticas de saúde pública”.

A 1 de março, os médicos checos estão a levar a cabo o “Dia da Saúde”, em protesto contra a falta de investimento nos serviços de saúde e as novas regras de pagamento, que poderão fazer cair os seus salários.

“Os consultórios estarão fechados e os médicos a descansar ou a fazerem check-ups preventivos”, escreve o diário de Praga, acrescentando que as novas regras de reembolso estabelecem limites máximos aos montantes pagos pelas companhias de seguros pelos tratamentos aos doentes. Por exemplo, os médicos especialistas em medicina interna, “internos”, poderão ver os seus pagamentos cortados em cerca de 25 por cento.

Este protesto acontece dois anos depois do sucesso de “Obrigado, vamos embora” uma campanha para o aumento de pagamentos realizada pelos médicos.

“França, Alemanha e Áustria querem um melhor rastreamento dos alimentos”, escreve o diário, enquanto o escândalo da carne de cavalo está no auge.

Antes do Conselho de ministros da Agricultura, em Bruxelas, esta segunda-feira, o ministro austríaco Nikolaus Berlakovich defendeu um “passaporte para os alimentos” que torne transparente a origem e os ingredientes das refeições pré-cozinhadas dentro da UE.

Berlakovich espera chegar a acordo com os seus homólogos alemão, francês e britânico para dobrarem as resistências que existem a nível europeu. Tais resistências provêm sobretudo “da indústria, que teme principalmente mais burocracia”.

O Ministério Público da cidade de Oldemburgo mandou investigar 150 empresas na Baixa Saxónia e 50 outras em regiões diferentes.

São suspeitas de ter colocado à venda, nestes últimos anos, milhões de ovos rotulados como “biológicos” quando na verdade provinham de galinhas criadas em bateria.

Se a investigação, lançada em 2011 e revelada pelo semanário Der Spiegel for coroada de êxito, os responsáveis poderão sofrer sanções financeiras ou penas de prisão com o período máximo de um ano.

“Todos sabemos que a eutanásia nas crianças já existe. A eutanásia ativa, sim”, declarou o diretor de cuidados intensivos do hospital Fabíola, de Bruxelas, durante uma reunião, no Senado, da Comissão de Justiça e Assuntos Sociais, realizada a 20 de fevereiro.

A eutanásia nas crianças é proibida no país, mas o diário escreve que existe “um crescente consenso político para o alargamento da lei sobre a eutanásia”. O texto data de 2002 e aplica-se apenas aos adultos “em sofrimento físico ou psíquico insuportável e sem esperança”.

As lasanhas baratas com carne de cavalo em vez de carne de vaca são apenas a ponta do icebergue.

As autoridades sanitárias e os distribuidores estão agora a encontrar vestígios de carne de cavalo um pouco por todo o lado nas refeições ultracongeladas.

O Estado elabora um “plano de ação” com sanções mais duras para as fraudes de rotulagem.

Mais do que uma em cada quatro mortes de crianças é resultado de “falhas identificáveis” de cuidados e 43 % envolvem “fatores potencialmente evitáveis”, como o Governo dirá hoje no parlamento quando apresentar uma proposta para diminuir a mortalidade infantil.

A proposta prevê a revisão dos cuidados de saúde prestados às crianças, a criação de um novo grupo de trabalho para supervisionar a saúde infantil e a melhoria da partilha de dados entre o pessoal médico.

A proposta chega uma semana depois do relatório negro sobre o tratamento dos doentes no hospital de Stafford, onde 1200 pessoas morreram por negligência.

A Comissão Europeia está a elaborar um regulamento que visa facilitar os testes farmacêuticos com humanos. O texto, que será debatido no Parlamento em junho, prevê mesmo que as comissões de ética independentes deixem de estar envolvidas nas autorizações de experiências.

No futuro, um único Estado-membro (aditamento proposto pela indústria farmacêutica) examinará os riscos desses testes e a sua decisão será aplicável a todos os outros Estados. Médicos e filósofos temem que os Estados mais severos no que diz respeito a estes testes sejam sistematicamente evitados e que os limites sejam menos rigorosos do que nas experiências com animais.

Os médicos britânicos pedem um aumento de 20% no preço das bebidas gasosas e que se criem regulamentos que limitam o número de estabelecimentos de comida rápida localizados perto de escolas. Esta iniciativa pretende combater a “espiral da obesidade no país”.

Um novo relatório realizado pela Academy of Medical Royal Colleges indica que um em cada quatro adultos na Inglaterra é obeso. Este valor deverá aumentar para 60% dos homens, 50% das mulheres e 25% das crianças até 2050. As consequências da obesidade, incluindo diabetes, doenças cardíacas e cancros, custam em média €5,9 mil milhões por ano ao Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido.

“Agora, há dois escândalos de carne de cavalo na Europa”, escreve o diário belga, após a descoberta de vestígios de fenilbutazona, um anti-inflamatório proibido, nas carcaças de cavalo britânicas exportadas para França.

Este episódio põe em relevo a deficiência com que as autoridades locais fazem os controlos sanitários.

Em França, o ministro da Agricultura tirou a licença sanitária à empresa Spanghero, que sabia que estava a vender carne de cavalo como se fosse carne de vaca, porque a carne chegava até ela com as etiquetas alfandegárias correspondentes.

O escândalo dos alimentos congelados contendo carne de cavalo em vez de vaca chegou à Alemanha. Na Renânia do Norte-Vestefália, as autoridades efetuaram testes de ADN em lasanhas suspeitas, de várias marcas, ao mesmo tempo que a cadeia de baixo preço Real e os supermercados Tengelmann retiraram das prateleiras as lasanhas das suas próprias marcas.

O diário sublinha que, tal como os ingleses, os alemães evitam a carne de cavalo por razões emocionais e históricas. No último trimestre de 2012, foram abatidos na Alemanha 14 929 600 porcos e apenas 3400 cavalos.

“Por toda a Europa, cresce a preocupação no setor alimentar”, escreve o jornal, depois de também ter sido encontrada carne de cavalo em lasanhas, supostamente de carne de vaca, em França. Trata-se da marca Picard, também vendida na Bélgica.

A empresa, especializada na fabricação e distribuição de produtos ultracongelados, como a Findus no Reino Unido, é abastecida de carne pela empresa francesa Comigel, acrescenta o jornal.

A carne de cavalo encontrada nas lasanhas que deviam conter carne de vaca e vendidas no Reino Unido é proveniente da Roménia, mas foi “muito provavelmente” transformada noutro país.

No entanto, o escândalo afetará os produtores romenos, descredibilizados no mercado europeu, escreve o jornal.

Um novo escândalo afeta a imagem da Roménia no seio da UE. A descoberta de carne de cavalo proveniente da Roménia nas lasanhas de uma marca muito conhecida na Europa mostra, outra vez, “a nossa incapacidade de respeitar um conjunto mínimo de regras sem o qual nenhuma comunidade poderá funcionar”, escreve o România liberă.

O mercado único permite “que um matadouro da Roménia exporte carne através de um grossista cipriota e que este a venda depois a uma sociedade do Luxemburgo que a cede depois a uma empresa sueca que a lança depois no mercado no Reino Unido através da sua filial em França”, nota o diário. Isto seria vantajoso se “todos os Estados-membros assumissem a sua missão com responsabilidade”, acrescenta. Mas “se o elo de confiança que une as instituições e os países europeus desapareceu e se isso acontece por causa de uma única entidade, é o próprio fundamento do projeto europeu que é posto em causa”.

Para o jornal, com esta situação,

não são apenas os xenófobos britânicos que vão conseguir levar a água ao seu moinho, mas também todos aqueles que hoje continuam a dizer que a adesão da Roménia à UE não devia ter sido aceite.

Segundo o Adevărul, mesmo que no cimo da lista de suspeitos devesse estar a sociedade que “embalou e exportou a carne, todos os olhos estão postos na Roménia, pois é deste país que a carne é proveniente”. A proposta de um parlamentar conservador britânico de impor restrições às exportações do Reino Unido e, a seguir, a todas as importações provenientes da União Europeia mostra, mais uma vez, “que a culpa é nossa, que é daqui que partem todos os males do Reino Unido”.

E o România liberă conclui:

O que é irónico e triste em toda esta história é que, mesmo que se soubesse que ninguém na Roménia tinha participado neste escândalo, isso passaria despercebido. Como toda a gente está habituada a ver-nos mentir e a fazer falcatruas, o facto de, por uma vez, sermos erradamente acusados não tem importância nenhuma.

“Pacientes de todo o país em perigo por causa de falhas endémicas que provocam um dos piores escândalos na história do SNS” escreve o jornal The Times na primeira página, a propósito da publicação de um relatório sobre o tratamento de doentes no hospital público Stafford, onde morreram mais de 1200 pessoas entre 2005 e 2008 em consequência de deficientes cuidados prestados pelo pessoal médico. O inquérito pormenoriza casos em que os doentes tinham tanta sede que bebiam água das retretes e situações em que era deixada às rececionistas e não às enfermeiras a decisão sobre quem precisava de tratamento prioritário. Assim que o relatório foi conhecido, foram abertas investigações de emergência em cinco outros hospitais onde as taxas de mortalidade são invulgarmente elevadas.

Phil Hammond, médico e presença habitual na rádio e na televisão, escreveu no jornal The Times que é altura de acabar com o “conluio do anonimato” com que as equipas médicas enjeitam responsabilidades por erros médicos e de exigir que quem dirige assuma a culpa. Critica, igualmente, o autor do relatório, o advogado Robert Francis, por não atribuir as culpas aos responsáveis diretos.

Em 2006, quando o SNS chegou a meio do ano com um défice de 600 milhões de libras, o seu diretor executivo, Nigel Crisp, demitiu-se. No entanto, quando 1200 pessoas morrem desnecessariamente num único hospital, nenhum dos administradores pede a demissão. Em 2005, Sir David Nicholson, diretor executivo do SNS, era o responsável pela Autoridade estratégica de saúde [da região] de West Midlands, a instituição encarregue da supervisão do hospital de Stafford. Deve demitir-se.

"A Comissão Europeia estará mais preocupada em promover os interesses de uma empresa farmacêutica norte-americana do que em garantir a sobrevivência de algumas dúzias de pacientes com uma doença hepática rara e grave?", pergunta o Libération. Segundo o jornal,

há três anos que a Comissão se opõe ferozmente à autorização de entrada no mercado europeu de um medicamento, o Orphacol, produzido por um pequeno laboratório francês, o CTRS, que permite evitar a morte certa aos afetados por essa doença rara e sem tratamento eficaz [...]. Esta obstinação burocrática não se explica por nenhum motivo de saúde pública, uma vez que os pareceres científicos – e dos 27 Estados-membros – são unanimemente positivos, sobre um medicamento que passou em todas as provas. No entanto, a recusa da Comissão em autorizar a Orphacol anima uma empresa norte-americana: o Asklepion Pharmaceuticals, um laboratório controlado pela Igreja Adventista do Sétimo Dia, que também apresentou na Agência Europeia de Medicamentos (EMEA), com sede em Londres, um pedido de autorização de introdução no mercado de um medicamento concorrente – mas que ainda não existe...

Esta obstinação é "incompreensível", admite um funcionário da Comissão. Porque, esclarece o Libération, “a Comissão tem por princípio escudar-se nas opiniões científicas das diversas agências europeias".

O jornal salienta especificamente o papel de Patricia Brunko, chefe da unidade responsável pelos medicamentos para uso humano na Comissão de "Saúde e Defesa dos Consumidores”, que "parece determinada a boicotar o Orphacol". No entanto, acrescenta o jornal, fazendo ligação com o caso Dalli,

é de referir que o chefe de Patricia Brunko era o ex-comissário John Dalli, que José Manuel Durão Barroso, presidente da Comissão, despediu em outubro, na sequência de suspeitas de corrupção na área do tabaco. "Mas o OLAF, o organismo de luta antifraude da Comissão, não foi afetado", comenta-se em Paris.

Há “veneno nos contentores” a chegar aos portos europeus, avisa Le Monde. O diário francês explica que, no milhão de contentores descarregado todas as semanas, “15 a 20% contêm gases altamente perigosos, cancerígenos ou neurotóxicos” e substâncias “que ameaçam toda a cadeia de trabalhadores [...], até o próprio consumidor final”.

A presença destes gases explica-se, em parte, com as operações de fumigação para “eliminar fungos e organismos nocivos durante o transporte”. Outro motivo que explica a presença deste veneno é o facto de as próprias mercadorias libertarem gases e vapores. É frequente o vestuário fabricado na Ásia conter solventes à base de benzeno e de tolueno, ambas substâncias cancerígenas.

Em França, começaram a ser tomadas medidas em 2011 (em relação, por exemplo, ao período de arejamento, utilização de máscaras, luvas, óculos), para prevenir o risco de exposição a substâncias tóxicas, pelo que estas medidas são consideradas “insuficientes e inadequadas pelos sindicatos”, nota Le Monde, que compara a realidade francesa com o que se passa na Bélgica e na Holanda:

Os protocolos entre patronato e sindicatos obrigam à medição sistemática de gases, a partir do momento em que haja dúvidas. A alfândega holandesa exige um certificado de ausência de gases tóxicos, pelo menos duas horas antes de qualquer intervenção. Jan De Jong, um dos responsáveis do sindicato holandês FNV Bondgenoten, pede que os governos vão mais longe intervindo na origem e proibindo certos produtos à escala mundial.

Na Suécia, a proposta de revisão da diretiva europeia sobre o tabaco, apresentada em 19 de dezembro, em Bruxelas, provocou vivas reações. Com efeito, o texto prevê que seja mantida a proibição do tabaco para mascar, como o snus, muito apreciado pelos suecos, que sejam visíveis nas caixas "advertências de saúde" semelhantes às dos maços de tabaco e a proibição de acrescentar aromas ao tabaco. É certo que a Suécia beneficia de uma derrogação sobre a produção e a venda de snus, mas continua a não poder exportar esse produto histórico da sua indústria do tabaco.

O Aftonbladet acusa o Governo sueco de pôr em risco a isenção relativa ao snus, "por estar ocupado apenas em obter a autorização de o exportar", cedendo às pressões do lóbi do tabaco.

Agora, Fredrik Reinfeldt passará à história como o primeiro-ministro que privou os suecos do snus. […] Se quiserem ter mais sucesso no futuro, os políticos suecos devem mudar de estratégia. A prioridade deve ser a defesa da isenção sueca. O desejo da indústria do tabaco de aceder a novos mercados deve passar para segundo plano.

No Expressen, o filósofo Lars Gustafsson critica a "linguagem autoritária da Comissão Europeia", que quer ditar "qual é o aroma do snus e para onde este deve ser exportado". Em seu entender, trata-se mesmo de "uma questão crucial de democracia". "Mas não é isso que conta", escreve Gustafsson,

e também não é a questão filosófica de saber se uma organização que não tem condições para desenvolver uma política coerente para travar o aquecimento global deve intervir na forma como os consumidores dos Estados-membros devem apreciar o seu snus. Não. O que conta é dar a saber a Barroso [o presidente da Comissão Europeia] que ele não passa de um lacaio. E que não pode ignorar o nosso ministro do Comércio, que, ao contrário dele, tem legitimidade democrática. Onde vai Barroso buscar a sua legitimidade?

"Pierre Schellekens é o chefe da delegação da Comissão Europeia em Estocolmo. E usa o snus", escreve o mesmo diário, no seu editorial:

Portanto, Schellekens poderá enviar em breve um relatório para Bruxelas sobre o ceticismo relativamente à UE, que está a aumentar na Suécia, e sobre a imagem negativa dos burocratas da UE, que querem regulamentar até ao pormenor e proibir o aroma do nosso snus.

A cooperação europeia é, em muitos aspetos, uma invenção fantástica. Mas é precisamente este tipo de proposta delicada que faz com que o empenho popular em relação à União diminua. Esta incapacidade excecional de distinguir entre as grandes e as pequenas questões.

“Europa apresenta pacote para dissuadir fumadores”, titula na primeira página La Libre Belgique, no momento em que a Comissão Europeia divulga a 19 de dezembro uma diretiva sobre “a produção, apresentação e venda de tabaco”.

O documento, a que vários meios de comunicação social tiveram acesso, prevê que os maços de cigarros e o tabaco de enrolar fiquem com 75% da sua superfície tapada com anúncios sobre saúde – em forma de texto ou de imagem – em ambos os lados, em vez dos atuais 40%.

No entanto, Les Echos compara “esta torrente de medidas antitabaco” decidida pela Comissão Europeia com a de 1 de dezembro, nos antípodas:

Ainda não é como na Austrália, onde todos os pacotes passaram a ser idênticos e sem um único logótipo. Mas a diretiva deixa aos Estados-membros a possibilidade de endurecerem ainda mais esta medida. Há quatro países — entre os quais a França, o Reino Unido e a Bélgica — que já manifestaram o seu interesse pelo exemplo australiano.

A diretiva decide igualmente a proibição de determinados aromas (como, por exemplo, o mentol) e também a proibição de cigarros finos, que incitam ao consumo. Estas medidas suscitaram a fúria do poderosíssimo lóbi da indústria tabaqueira que tentou ser ouvido durante a preparação do documento. Em outubro de 2012, inclusivamente, John Dalli, o comissário europeu da Saúde, foi obrigado a demitir-se por suspeita de tráfico de influências.

Mas, para La Stampa, a furiosa reação das grandes tabaqueiras, dos cultivadores de tabaco e dos proprietários das tabacarias não foi completamente injustificada:

Além da objetiva perigosidade do vício, que todos reconhecem, os argumentos não são completamente desprovidos de sentido. Fechar muito a porta é um incentivo ao contrabando, um fenómeno que se vê agravado pela contrafação que lança no mercado maços cheios de porcarias.

A batalha dos grupos de pressão está “longe de ter acabado”, conclui Les Echos, visto que

o documento ainda tem de ser aprovado pelo Parlamento Europeu e pelos Estados-membros. É provável que Estocolmo volte à carga por causa do ‘snus’ sueco. A Alemanha também já deu a conhecer o facto de não ser muito favorável a maços com 75% da sua superfície tapada.

“Sim, os OGM são venenos!”: esta condenação é revelada na primeira página de Le Nouvel Observateur, que publica em exclusivo os resultados de um estudo realizado ao longo de dois anos por investigadores franceses, em 200 ratos alimentados com milho transgénico, nomeadamente o NK 603 de Monsanto. As conclusões expostas numa obra – que também vê o seu nome atribuído a um filme baseado neste estudo, Todos cobaias! – redigida por Gilles-Eric Séralini, professor de biologia molecular na universidade de Caen, que dirigiu a experiência, e que Le Nouvel Observateur qualifica de “bomba de fragmentação”:

De facto, esta destrói uma verdade oficial: a inocuidade do milho geneticamente modificado. Mesmo em pequenas doses, o OGM estudado revela-se extremamente tóxico e muitas vezes mortal para os ratos. De tal forma que, caso se tratasse de um medicamento, este deveria ser suspenso imediatamente até serem realizadas novas investigações. Porque este é o mesmo OGM que encontramos nos nossos pratos, através da carne, dos ovos ou do leite.

Os resultados são categóricos:

No 13º mês da experiência […] os ratos alimentados com milho transgénico têm duas a três vezes mais tumores do que os ratos alimentados sem OGM, em ambos os sexos. No início do 24º mês, período que assinala o fim de vida destes, entre 50% a 80% das fêmeas alimentadas com OGM ficaram afetadas contra apenas 30% dos que não foram submetidos a OGM.

O EurActiv.com realça que a publicação desses resultados “criou ondas até Bruxelas”:

EurActiv.com souligne que la publication de ces résultats “fait des vagues jusqu’à Bruxelles” :

De facto, as decisões são tomadas pelos Vinte e Sete. O Governo francês pediu à Agência nacional [francesa] de segurança sanitária que verificasse o estudo. A Comissão Europeia fez o mesmo pedido à Agência Europeia de Segurança Alimentar (EFSA).

Uma agência muitas vezes contestada, como recorda o EurActiv, pela Greenpeace, que acusa a EFSA de se distinguir “há já vários anos pela proximidade escandalosa dos seus membros com as indústrias e a sua falta de independência”.

No entanto, o estudo da universidade de Caen foi recebido com ceticismo por uma parte do mundo científico, uma vez que diversos biólogos interrogados pela agência Reuters levantaram dúvidas quanto ao protocolo e o método utilizados na realização dos testes.

“A proibição poderá durar alguns meses”, anuncia a primeira página do Mladá Fronta DNES, após a interdição da venda de bebidas contendo mais de 20% de álcool ter sido decretada na sexta-feira, 14 de setembro, pelo ministro checo da Saúde. As aguardentes e outras bebidas espirituosas engarrafadas desapareceram das lojas, restaurantes e bares depois de uma onda de intoxicações por álcool adulterado que, desde 6 de setembro, causou 21 mortos em todo o país. A maior parte das vítimas foram identificadas nas regiões fronteiriças com a Polónia, na Morávia-Silésia, bem como nas regiões de Zlín e de Olomouc. A polícia já interpelou 23 produtores e distribuidores suspeitos de terem acrescentado metanol às bebidas e está à procura de todas as fontes de proveniência de álcool adulterado.

Segundo o Lidové noviny, que publica os primeiros resultados do inquérito, “o veneno vem da Polónia. Líquido de lavar vidros com anticongelante” para automóveis. A polícia suspeita, de facto, que os produtores tenham utilizado metanol proveniente da Polónia: “já em julho o Gazeta Wyborcza tinha revelado que o metanol, três vezes mais barato do que o etanol usado até agora, mas tóxico, era usado desde 2010 para a fabricação de líquido para lavar vidros por razões económicas”. Manifestamente sem saberem desta mudança, os produtores checos de bebidas espirituosas pouco escrupulosos continuaram a abastecer-se de líquido para lavar vidros na Polónia para fazerem as bebidas.

A onda de intoxicações não conhece fronteiras e propaga-se aos outros países vizinhos: “O envenenamento também atinge o nosso país”, noticia, de facto, a primeira página do diário eslovaco SME, a 17 de setembro, segundo o qual, na véspera, oito pessoas envenenadas por metanol foram hospitalizadas na cidade de Prešov, e são já quatro os mortos na Polónia. Por isso, as autoridades sanitárias polacas anunciaram a proibição de aguardentes provenientes da República Checa.

“É do interesse público que esta proibição termine o mais depressa possível”, escreve o Lidové noviny, porque representa uma perda de 750 milhões de coroas (cerca de 30 milhões de euros) a menos, em impostos, para o Estado. Segundo os números publicados pelo Hospodářské noviny, na República Checa vendem-se 155 mil litros de bebidas espirituosas por dia.

“A partir de 1 de setembro, pelo menos 150 mil estrangeiros que não pertencem a países da UE e estão em situação irregular em Espanha verão o seu acesso aos serviços de saúde públicos muito limitados”, escreve o jornal El País, a alguns dias da entrada em vigor do decreto sobre as “medidas urgentes para garantir a manutenção do Sistema Nacional de Saúde.” A assistência médica aos imigrantes ilegais ficará limitada “às urgências, às grávidas e aos menores”, precisa o jornal.

A medida, que se inscreve num plano de austeridade do Governo, deverá fazer com que consiga poupar 500 milhões de euros por ano, segundo o executivo. Mas, El País adianta, 

os cálculos mais realistas dizem que a poupança conseguida não ultrapassará metade desta soma, ou seja, mais ou menos o que deixa de ser cobrado aos países da União Europeia por  causa de uma faturação deficiente dos serviços de saúde prestados a nacionais desses países em Espanha.

Além do mais, sublinha o jornal madrileno, “esta decisão põe em causa o direito à saúde consagrado na Constituição espanhola”. Mais ainda, 

a medida não só acaba com a universalidade do sistema de saúde público, mas também com a sua gratuitidade. Essas pessoas poderão ter aceso a uma plena assistência sanitária pública se subscreverem um seguro – convénios especiais com a administração de saúde – pela quantia de 60 euros por mês por pessoa entre os 17 e os 65 anos e de 155 euros no caso de maiores de 65 anos. Pouco se sabe sobre estes convénios e de como vão ser postos em prática. Não é a única nem a maior das incoerências da medida.  A incoerência suprema, que roça a desfaçatez e que é uma evidente prova do afastamento dos governantes em relação à realidade social, é pedir a pessoas sem trabalho uma quantia que está completamente fora do seu alcance poderem pagar. Quatro comunidades autónomas – Andaluzia, Canárias, país Basco e Astúrias – já se oposeram a esta disposição por considerarem que afeta a equidade e a coesão social. A restrição não só afetará a saúde dos já muito castigados imigrantes ilegais, como também do conjunto da sociedade. 

“Em Espanha, o sistema nacional de saúde é um dos que oferece melhores serviços e é reconhecido como tal no estrangeiro”, escreve por seu lado o jornal La Razón. “Mas”, acrescenta,

mas a sua manutenção é cara e qualquer desequilíbrio pode pô-lo em risco. Abusos como o turismo sanitário proveniente de países com piores sistemas de saúde ou simplesmente inexistentes; o consumo irresponsável de medicamentos, ou o atendimento a imigrantes ilegais que, pela sua condição, não contribuem para o pagar, são alguns desses fatores desequilibrantes a que é necessário pôr cobro. […] De facto […] todos os Estados europeus, à exceção de Espanha, aplicam normas limitativas ao aceso à saúde pública para os imigrantes ilegais. Em alguns casos, como acontece na Suécia e na Áustria, esses limites significam completa inacessibilidade. Com este género de normas procura-se um duplo objetivo: por um lado, trata-se de conter os custos sanitários, cada vez mais elevados e, por outro, mais importante, desincentivar a imigração ilegal, com as suas sequelas de exploração laboral e fraude da Segurança Social. Por isso, o governo espanhol não vai fazer nada que já não esteja a ser feito nos sistemas de assistência dos países à nossa volta. Qualquer outra consideração raia a demagogia, quando não cai completamente na manipulação política.

"O consumo de tabaco e de álcool – e também de marijuana – entre os jovens franceses escolarizados de 16 anos registou um aumento claro entre 2007 e 2011", indica um inquérito realizado pelo Conselho Sueco de Informação sobre Álcool e Outras Drogas e divulgado pelo jornal Le Monde. A classificação de França piorou em relação aos outros 36 países europeus estudados, alguns dos quais registaram progressos.

O diário francês sublinha que estes "números europeus relançam o debate sobre a política francesa de luta contra a toxicodependência que, sob o antigo Governo, foi marcada por uma opção repressiva".

Uma política que, segundo Jean-Pierre Couteron, presidente da Fédération Addiction [federação dependência], citado pelo jornal Le Monde,

passou ao lado daquilo que constitui o grande problema: o ambiente criador de dependência no qual evoluem os adolescentes, numa sociedade que encoraja as sensações fortes e o hiperconsumo.

Por seu turno, o Observatório Francês da Droga e Toxicodependência (OFDT), salienta que "o problema é que o objetivo tem sido evitar a todo o custo o início do consumo, quando experimentar a marijuana é um sinal de identificação entre os jovens".

Por último, Le Monde cita outro erro da política criticada pelos especialistas:

Centrar-se na marijuana, quando o tabaco é uma porta de entrada para essa substância e quando os jovens são policonsumidores.

“Os mais velhos exigem o direito ao apoio no suicídio”, anuncia De Volkskrant, no momento em que os deputados discutem, dia 8 de março, a iniciativa de cidadania da associação Uit Vrije Wil (“De plena vontade”) que visa facilitar esta prática.

Em quatro meses, a associação Uit Virije Wil recolheu 120 mil assinaturas, incluindo as de inúmeras personalidades políticas, a propósito de um projeto de lei que irá proporcionar a pessoas com mais de 70 anos assistência para porem fim à vida caso considerem que esta chegou ao fim. Segundo esta Associação, a atual lei da eutanásia, aprovada há dez anos, só se aplica em circunstâncias muito restritas e apenas no caso de um “sofrimento insuportável e sem solução”.

Esta proposta de lei “é um grande sinal dos tempos”, escreve De Volkskrant em editorial. Adianta tratar-se de uma “temática social urgente”, mesmo que o projeto de lei, neste momento, não tenha “qualquer hipótese” de ser viabilizado. Os cristãos-democratas, no Governo, encontram-se “no centro do poder e bloqueiam qualquer debate” sobre esta matéria e, “para preservar a paz, os liberais do VVD também não se querem escaldar”. Resultado: “o debate espalha-se pela sociedade, mas o debate político está imobilizado”, critica o jornal.

“Eternit, sentença histórica”, titula La Stampa, no dia seguinte à decisão do Tribunal de Turim, que condenou os proprietários da empresa Eternit, fabricante de materiais de construção em amianto, a 16 anos de prisão e ao pagamento de 200 milhões de euros por perdas e danos provocados por “permanente catástrofe ambiental e perigo para a saúde pública”.

O diário explica que Stephan Schmidheiny, multimilionário suíço de 64 anos, e Louis De Cartier De Marchienne, barão belga de 90 anos, foram acusados de não terem respeitado as medidas de segurança no estabelecimento que possuem em Casale Monferrato (noroeste) que, na década de 1960-70, produziu painéis para o edifício à base de fibra de amianto (proibidos na Europa desde 1986, mas produzidos no resto do mundo), estando conscientes da perigosidade desta substância. Registaram-se cerca de três mil casos de abestose e de mesotelioma (cancro do pulmão) entre os operários e a população – já morreram 1830 pessoas. Trata-se do caso mais importante alguma vez realizado sobre contaminação por amianto e o primeiro a ser considerado crime, sublinha La Stampa. Segundo Mario Calabresi, diretor do diário, estas sentenças

são o reconhecimento de uma das batalhas mais corajosas e tenazes travadas em Itália em prol da verdade e da justiça. Uma batalha graças à qual se conseguiu provar que, durante anos, se continuou a produzir [amianto] apesar dos comprovados riscos para a saúde pública. Presentemente, ninguém pode invocar desconhecimento ou manipulação. [Mas a decisão] não põe fim a este caso e não serve para arquivar definitivamente este massacre: hoje em dia, há pelo menos 50 novos casos de mesotelioma na região, o dobro no espaço de dez anos.

"Lutar pela sobrevivência. Que mais há a fazer?", escreve o Pravda dois dias depois da demissão coletiva de 1400 médicos eslovacos em protesto contra as suas condições salariais e a falta de dinheiro num sistema de saúde que, segundo o jornal, "se afunda total e definitivamente”.

Este jornal diário de Bratislava descreve "o caos dos serviços sem médicos, das cirurgias canceladas, dos doentes angustiados" na maioria dos hospitais eslovacos. A situação mantém-se crítica apesar do estado de emergência decretado pelo governo, a 29 de novembro, em 16 hospitais, que obriga os médicos demissionários a irem trabalhar, ganhando 70% do salário.

A Eslováquia não é o único país confrontado com este problema. No início de 2011, o Governo checo teve que encontrar um compromisso com os 4000 médicos reunidos no movimento "Obrigado, mas vamos embora". Na Hungria, o sindicato dos médicos ameaça avançar para a greve se as suas reivindicações salariais não forem satisfeitas até ao dia 8 de dezembro.

No entanto, a 30 de novembro, a primeira-ministra demissionária, Iveta Radičová, pediu oficialmente ajuda aos países vizinhos do Grupo de Višegrad (República Checa, Hungria e Polónia). Mas a ajuda não é fácil de obter. Segundo o jornal diário Lidové noviny, até agora "o exército checo só conseguiu enviar cerca de 30 médicos para a Eslováquia”.

"Então, onde encontrar dinheiro para aumentar os salários nos hospitais públicos?", pergunta o diário SME. "Nos hospitais, o dinheiro que poderia ser utilizado para aumentar os ordenados, desaparece. São os médicos quem melhor conhece o consumo abusivo de medicamentos, os serviços inúteis ou a compra de equipamento caro demais. Também deveriam falar desses assuntos.

Apesar de o projeto de transformação de 31 hospitais públicos em sociedades anónimas ter sido suspenso até às eleições do próximo mês de março de 2012, “os médicos continuam a demitir-se”, titula o Pravda. Cerca de 2400 clínicos do setor privado ameaçam abandonar os seus lugares em protesto contra este projeto do Ministério da Saúde, que a Ordem dos Médicos eslovaca considera como “uma privatização tranquila”, que faz temer que as condições de trabalho se agravem. Exigem, também, aumentos  de  salários, para que fiquem entre os dois mil e os quatro mil euros mensais, e mais subsídios públicos para o setor da saúde. “Não lhes bastam promessas, querem garantias”, escreve o Pravda. O projeto de reforma será o tema de um debate extraordinário no Parlamento, a 11 de novembro, por iniciativa do SMER, o partido da oposição de Robert Fico que, segundo o Slovak Spectator, defende o abandono definitivo do projeto.

Vítimas de cortes orçamentais draconianos impostos pela crise da dívida, os gregos mais desfavorizados começam a recorrer a ONG humanitárias para receberem assistência. Interrogado pelo EUobserver, Apostolos Veizis, presidente dos Médicos Sem Fronteiras (MSF) da Grécia, refere o número crescente de cidadãos gregos que recorre aos centros de atendimento dos MSF, no país desde 1995. Estes centros estão vocacionados para dar apoio a imigrantes e refugiados albergados em centros de retenção provisória e que não têm acesso ao Sistema Nacional de Saúde do país.

“Com o agravamento da crise económica, estamos perante um problema mais grave”, diz Veizis no site da atualidade europeia: “neste momento, reformados, desempregados, sem-abrigo, doentes com sida e tuberculose também deixaram de ter assistência na doença. Verificamos que os orçamentos de certo tipo de cuidados, como a assistência social e o tratamento de algumas doenças, foram atingidos por reduções que rondam os 80%”, acrescenta Veizis, que denuncia a rutura de stocks de material médico, medicamentos e sangue. Para além disso, adianta o EUobserver, os gigantes farmacêuticos recusam-se a fazer entregas a determinados hospitais com receio de que estes não lhes paguem.

Estudo revela que quase 40% da população da Europa sofre, todos os anos, de um distúrbio mental, escreve o Irish Examiner. Para além da depressão, o estudo realizado pelo European College of Neuropsychopharmacology inclui ainda no seu âmbito distúrbios mentais e doenças neurológicas como a demência e o Parkinson. Deficit de atenção e hiperatividade nas crianças, bem como ataques de pânico, distúrbios obsessivo-compulsivos e timidez, também fazem parte da impressionante panóplia de sintomas apresentados por 165 milhões de europeus. “E, com apenas um terço dos casos a receberem a terapia ou medicação necessária, as doenças mentais  são um enorme fardo económico e social – estimado em centenas de milhares de euros”, escreve o diário Cork.

O The Daily Telegraph  sublinha o facto de duas vezes e meia mais mulheres do que homens sofrerem de depressão, “com a maioria dos casos a ocorrerem durante os ‘anos reprodutivos’, entre os 16 e os 42”. Segundo o relatório, “o esforço de tentarem tomar conta dos filhos, serem  responsáveis pela família e ainda terem um emprego fez  com que o número de casos de depressão, entre as mulheres, dobraram desde os anos de 1970”. Enquanto a depressão (30.3 milhões no total) e a ansiedade (69.1 milhões no total) parecem ser doenças sobretudos femininas, o alcoolismo (14.6 milhões no total) é um problema que afeta especialmente os homens, particularmente no Leste da Europa.

A escritora Lisa Appignanesi escreve no The Guardian que este “preocupante” relatório “chama a atenção para o aumento do sofrimento humano, mas aponta a tendência para a supremacia na área da saúde mental”. Num artigo muito cético, Appignanesi escreve que as profissões psiquiátricas “criam cada vez mais e mais categorias ‘inventando’ distúrbios pelo caminho e reduzindo radicalmente o alcance daquilo que pode ser considerado normal e saudável. Entretanto, as grandes farmacêuticas, alimentando o seu apetite pelo lucro e o nosso pelos medicamentos, ganharam um ascende sem precedentes sobre as nossas vidas mentais e emocionais, a normalidade medicada”.

“Por que é que a Roménia possui o recorde europeu da tuberculose?”, questiona o diário România liberă. Segundo as estatísticas, 20 mil romenos sofrem atualmente desta doença, uma taxa de 90 para 100 mil e todos anos surgem 12 mil novos casos, enquanto nos países vizinhos (Sérvia, Bulgária, Hungria) esta doença foi erradicada. As principais razões desta situação são um sistema de saúde caótico, medicamentos muito caros e uma tendência por parte dos doentes em consultar um médico demasiado tarde, observa o diário. “As pessoas têm muita vergonha desta doença, é pior do que ter SIDA ou uma doença sexualmente transmissível”, explica Jonathan Stillo, um antropólogo americano, que viveu 10 anos na Roménia. A solução? Continuar com os programas de prevenção e os tratamentos simultaneamente, recomenda o România liberă.

“Recorremos cada vez mais à eutanásia”, é o título da primeira página do Le Soir: “Desde 2002 e da entrada em vigor, na Bélgica, da lei de despenalização parcial, que nunca tínhamos recorrido tanto à eutanásia”, explica o diário belga, que teve acesso aos números da Comissão Federal de controlo. À razão de 85 casos por mês declarados desde o início deste ano, 2011 deverá registar mais de mil mortes por eutanásia, contra as 954 registadas em 2010. A maior parte dos doentes que escolhe morrer são homens e estão numa faixa etária entre os 60 , e os 79 anos. Oito em cada 10 pessoas têm cancro. 

Dado “bizarro”, revela o Le Soir, 84% das declarações de eutanásia são feitas em flamengo, “o que significa que os médicos francófonos ‘declaram’ menos a eutanásia ou a ‘praticam’ menos”. A Comissão de controlo não tira conclusões, mas interroga-se “sobre as diferenças na informação do público e dos médicos, as diferenças da atitude sociocultural, as diferenças das práticas medicas em fim de vida”.

“Primeiro, foi o pepino, depois, a soja, amanhã talvez sejam os morangos”, é o título do Volkskrant que explica que mesmo na Alemanha, “já ninguém percebe nada” sobre a origem da bactéria assassina E. coli. O diretor do Instituto Robert Koch – o organismo central responsável pelos alertas para a segurança alimentar, declarou, a 6 de junho, que é muito provável que tal origem nunca seja encontrada. Para o jornal holandês “a crise do EHEC mostra o lado negro do federalismo alemão”, porque “cada Land tem a sua própria teoria, aparentemente sem concertação”, enquanto “cada organismo sanitário parece seguir os seus próprios métodos”. “Quando a origem da EHEC for encontrada, os alemães terão muito trabalho para fazer. O fragmentado sistema de regulamentação sanitária terá de ser, inevitavelmente, centralizado. A confusão destruiu vidas humanas e causou danos de milhões de euros, e enxovalhou, sem necessidade, a imagem da Alemanha enquanto país moderno.”, comenta o jornal.

"Agora, são os germes”, titula o Die Welt depois do ministro da Agricultura da Baixa Saxónia ter revelado uma nova pista sobre a origem da bactéria assassina E. coli que já fez 22 mortos na Alemanha e provocou milhares de doentes em toda a Europa. Dezoito espécies de germes de soja provenientes da Alemanha, de outros países da Europa e da Ásia, cultivados a uma temperatura de 37 graus centígrados e comercializados por uma empresa daquele Land estão sob forte suspeita de serem a origem a origem da epidemia, explica o jornal. Na ausência de provas, o ministro federal mantém a prudência, desaconselhando, no entanto, o consume de rebentos. O diário de Berlim dá conta, ainda, de um estudo do Conselho de Higiene, que junta vários peritos internacionais. Segundo este estudo, a higiene alimentar dos alemães deixa muito a desejar: lavam menos vezes as mãos e durante menos tempo do que os outros europeus; os seus panos de cozinha são verdadeiras “armas biológicas” e, por fim – e pior do que tudo – a triagem seletiva de lixos faz com que os seus detritos sejam guardados nas cozinhas por períodos que chegam a atingir uma semana, o que degrada a higiene dentro dos apartamentos. 

“O boicote aos legumes espanhóis estende-se a toda a Europa sem haver base científica”, é o título do diário El Mundo de 31 de maio, depois do alerta provocado pela chegada da bactéria E. coli à Alemanha, onde provocou 14 mortos e infetou mais de 1200 pessoas – até à data. Consequência: “as exportações espanholas de legumes diminuíram de forma drástica depois das acusações infundadas”, a 27 de maio, da ministra da Saúde do land alemão de Hamburgo, Cornelia Prüfer-Stocks, que apontou o dedo aos pepinos provenientes de Espanha como sendo os causadores da propagação da bactéria. Uma forma de boicote que “se tornou uma psicose europeia”, escreve El Mundo, segundo o qual cinco outros países – a Áustria, a Bélgica, a Finlândia, a República Checa e a Rússia – “travaram as importações espanholas” de legumes, apesar da “UE afirmar que o bloqueio não é justificado”. O jornal explica que o Governo espanhol já pediu uma indemnização a Bruxelas, “mas o mal está feito e aumenta todos os dias”, conclui. Querendo mostrar algum conforto, El Mundo mostra na primeira página a ministra da Agricultura do governo regional andaluz, Clara Aguilera, a comer um pepino numa exploração agrícola do sul de Espanha, afirmando que “podemos confiar nos nossos pepinos”.

Após a catástrofe na central nuclear japonesa de Fukushima e o medo de uma contaminação dos alimentos provenientes do Japão, a Comissão Europeia decidiu elevar por três meses os valores limite das matérias radioativas presentes nos alimentos importados pela UE, informa o Süddeutsche Zeitung. A quantidade de césio radioativo 134 e 137 aumenta de 370 Bq/Kg, nos produtos lácteos, e 600 Bq/kg, nos outros alimentos, para 1000 e 1250 Bq/kg, respetivamente. Para fundamentar a sua decisão, a comissão tirou dos arquivos uma diretiva de 1987 sobre a proteção sanitária em caso de acidente nuclear, votado após o acidente de Chernobyl. Se os especialistas concordam que não há diferença para a saúde entre 370 e 1000 Bq/kg, os consumidores mostram-se inquietos, observa o diário da Baviera. “Com a entrada em vigor da diretiva, foi declarado o estado de emergência nuclear na Europa”, declarou um responsável da Foodwatch. Esta associação de consumidores está em campanha para a proibição da importação de alimentos do Japão, que representa 0,1% das importações europeias. “Uma vez não são vezes. Bruxelas, acusada de ser lenta a reagir, vê-se criticada por agir demasiado rápido”, comenta o jornal.

"Os médicos ganharam, conseguiram salários mais altos e a promessa de reforma do sistema de saúde", é o título do Hospodářské noviny, depois de o Governo ter aceite a maioria das reivindicações dos médicos. Estes demitiram-se em massa para protestar contra os salários baixos. É um dos maiores sucessos sindicais nos últimos 15 anos, afirma o jornal de economia de Praga, segundo o qual a remuneração de cada médico irá aumentar entre 5000 e 8000 coroas (200-330 euros), já em abril do próximo ano. Em 2013 deverão atingir um valor entre 1,5 e 3 vezes superior ao salário médio do país (cerca de 1000 euros), em conformidade com as reivindicações da ordem dos médicos. "A sociedade começou, finalmente, a pagar sua dívida aos médicos, e agora é chegada a sua vez de pagarem a dívida para com os doentes que, ao contrário deles, não podem ir para outro lugar", comenta o diário.

O Governo checo admite que o sistema de saúde está ameaçado com o protesto dos médicos. "Plano de crise: o exército vai ajudar", anuncia o Hospodářské noviny. Cerca de quatro mil médicos hospitalares do movimento "Obrigado, vamos embora" ameaçam deixar o país até ao fim do mês se não lhes forem dadas melhores condições de trabalho e não houver um plano contra a corrupção no sistema de saúde. "O primeiro-ministro Petr Nečas traçou um cenário de crise", explica o diário: "Mobilização dos médicos e dos meios do exército para transporte dos doentes, fecho dos hospitais que perderem muitos médicos, transferência dos médicos dos hospitais que fecharem para outros onde o serviço médico continuar a ser assegurado". As conversações entre o sindicato dos médicos e o ministro da Saúde continuam. Apenas um terço da população checa apoia este movimento de médicos, escreve o Hospodářské noviny.

“Passei um dia com os venenos etnobotânicos”, é o título do Adevărul, que fez um artigo sobre a enorme expansão das “lojas de sonhos” ou “spice shops”, na Roménia. As “drogas legais”, também conhecidas como “etnobotânicas”, vendidas sob a forma de plantas, incensos ou fertilizantes, apareceram apenas há três anos no mercado romeno, mas “já escravizaram mais de 500 mil romenos”. As autoridades locais de várias cidades proibiram a venda destes produtos a menos de 1,5 quilómetros das instituições públicas, nomeadamente escolas, mas um dos comerciantes declara que “ganhamos muito mais dinheiro do que se possa imaginar com este género de negócio”.

“O Governo conseguiu dinheiro para os médicos. As companhias de seguros vão esgaravatar as suas reservas”, escreve o Hospodářské noviny. O movimento de protesto “Obrigado, vamos embora”, lançado no final de 2010 por cerca de quatro mil médicos hospitalares que ameaçavam deixar a República Checa no fim de fevereiro de 2011, se a sua situação não melhorasse, levou o Governo de Petr Nečas a acelerar a reforma do sistema de saúde e a atribuir-lhes um aumento imediato de salários. O slogan do movimento, “Náš exodus, váš exitus” (“o nosso êxodo, a vossa morte”), que provocou um acesso debate no país, parece estar a tornar-se realidade. Em muitos hospitais, constata o diário económico, os serviços estão perturbados pela ação dos médicos. No seu editorial, o Hospodářské noviny agradece aos médicos descontentes que, “pela sua ação, mudaram o sistema corrupto e forçaram o Governo a fazer reformas que já deviam ter sido postas em prática há muito tempo”.

Dois jovens da “geração sida” exigem ao Estado romeno que reconheça oficialmente a sua responsabilidade pela contaminação, por HIV, de muitos milhares de crianças, entre 1988 e 1992. O Adevărul conta a história destes dois jovens, hoje com 21 e 22 anos, cujas vidas foram mudadas para sempre pela “mistura de incompetência médica com a indiferença e a falta de meios materiais” que caracterizou o sistema de saúde romeno no fim do regime comunista. O diário explica que “o fenómeno romeno”, como escrevia naquela época a imprensa estrangeira, atingiu especialmente os recém-nascidos que eram vacinados “em cadeia” com a mesma seringa e as crianças dos orfanatos, que recebiam transfusões de sangue para corrigir os efeitos da malnutrição.

“O seu vizinho vai à Eslováquia fazer um tratamento às varizes. Um alemão e um checo esperam por uma consulta de oftalmologia na Polónia”. A Gazeta Wyborcza refere a área, a que os eurodeputados chamam “Zona Médica Schengen”, a criar nos próximos três anos pela Diretiva Europeia sobre Assistência Médica Transfronteiriça, aprovada pelo Parlamento Europeu a 19 de janeiro. Segundo as novas regras, os pacientes podem escolher tratamento médico noutros países da UE, ou em instituições de saúde privadas existentes no seu país, e receber o re-embolso parcial dos custos despendidos. Por exemplo, como explica o Dziennik Gazeta Prawna, um paciente polaco que pague €3000 para ser operado às cataratas no Reino Unido, é re-embolsado em €1415, o mesmo valor que lhe custaria se fosse operado na Polónia. De acordo com a Comissão Europeia, os gastos com uma assistência médica transfronteiriça representam apenas 1% dos €10 mil milhões gastos anualmente na UE.