O Libération, destaca, por seu lado, “a estratégia arriscada de Sarkozy, o africano”, que “ se arrisca a ser acusado de recuperar as velhas práticas intervencionistas da França-África” embora, comenta o Libération, “nada fazer seria impossível”. “Paris será julgado pelas suas relações com o novo regime, mesmo que os partidários de Alassante Ouattara sejam acusados em investigações como a da Human Rights Watch, de massacres e de limpezas étnicas”, assegura ao jornal um especialista em África e no Médio Oriente.

A operação é justificada com a resolução 1975, adotada no final de março pelo Conselho de segurança da ONU. “Na Líbia, tal como na Costa do Marfim, mesmo que Sarkozy se defenda, a França toma partido e, de facto, quer derrubar pela força Kadhafi e Gbagbo”, escreve o Libération. E se os motivos humanitários são reais, continua o diário de esquerda, “Sarkozy leva a França para duas operações perigosas”. “Porque é que esta vontade de proteger civis não conseguiu evitar o massacre de Duékoué, no oeste do país, de que as forças de Ouattara são aparentemente culpadas?”, pergunta o diário para quem, tanto na Líbia como na Costa do Marfim, “os opositores serão sempre culpados, aos olhos das suas populações, de terem chegado ao poder em carros de um exército estrangeiro”.