Niestety, ubolewa gazeta, choć Bruksela tłumaczy, że Catherine Ashton nie została zaproszona, „to przecież tylko jej chęć przypodobania się każdemu przeszkodziła jej wybrać się do Norwegii”. Bo „przesłanie jest jasne”, zauważa Dagens Nyheter ‒ „obecność w ratuszu w Oslo przełożyłaby się na pogorszenie stosunków z Chinami”. To prawda, że wszystkie kraje członkowskie UE były reprezentowane w trakcie ceremonii, „ale jako szef europejskiej dyplomacji Catherine Ashton mogłaby z powodzeniem przyłączyć się do tej grupy. Mogła zerwać z przesadną ostrożnością, do której nawykła, aby energicznie bronić praw Liu Xiaobo. Bo skoro sama UE nie broni wartości, które ją spajają, to jak pojedyncze państwa ośmielą się to czynić w swoich relacjach z największą dyktaturą na świecie?”.

W Grecji system azylowy się załamał, ocenia oenzetowski ekspert ds. praw człowieka. Uchodźcy, bez względu na wiek, mogą spędzić w tym kraju pół roku za kratkami. Warunki w obozach są nieludzkie, stanowią śmiertelne zagrożenie. Sądy są przeciążone, co zmusza imigrantów do wielomiesięcznego oczekiwania w kolejkach.

„Kryzys systemu azylowego w Grecji wystawia UE na próbę”, ocenia Der Standard. Dwadzieścia siedem krajów członkowskich musi wypracować mechanizm „humanizujący” regulamin Dublin II. W Niemczech Trybunał Konstytucyjny zaczął 28 października rozważać sprawę, czy państwo ma prawo automatycznie, bez zbadania konkretnego przypadku, odsyłać uchodźców do innych krajów UE. Od 2009 r. to gremium sędziowskie z Karlsruhe wstrzymało wydalenie imigrantów do Grecji w 13 przypadkach, a niemieckie sądy administracyjne w ponad 300. Ostateczne decyzje mają zapaść w 2011 r. 

„Większość więźniów uważa, że ich zwolnienie powinno być interpretowane jako niewielki krok na drodze do zmian”, nie zaś jako przykład, że prawa człowieka na wyspie się szanuje, albo że nastąpiła tam demokratyzacja, podkreśla La Vanguardia. Jeden z uwolnionych dysydentów, Normando Hernández, skazany na 25 lat więzienia, uważa decyzję kubańskiego rządu za „kamuflaż”, jego zdaniem rezygnacja ze wspólnego stanowiska byłaby „aberracją”, ponieważ „cele nie zostały osiągnięte”. Podczas ostatniej wizyty w Hawanie, hiszpański minister spraw zagranicznych, Miguel Angel Moratinos, stwierdził jednak, że „nie ma żadnego powodu”, by UE podtrzymała swoje wspólne stanowisko wobec Kuby.

Unia Europejska, dodaje dziennik, „przyznała tym samym, że Internet jest niezbędnym instrumentem realizacji podstawowych praw, takich jak dostęp do informacji i wolność słowa”, a zajęła takie stanowisko „mimo silnego lobbingu przemysłu muzycznego i filmowego”. Do tej pory artysta, który uważał, że jego prawo autorskie zostało naruszone, mógł domagać się od dostawcy Internetu odcięcia od sieci swojego klienta. De Standaard podkreśla, że „tylko w wyjątkowo poważnych przypadkach, takich jak pornografia dziecięca czy terroryzm będą możliwe odstępstwa od procedury”.