Presseurop |

Nederland | Europese rabbi's verdedigen rituele slacht

Wed, 13 Apr 2011 12:25:24 +0100

"Rabbi’s ontzet over verbod rituele slacht", kopt de Volkskrant. Op 12 april organiseerden zes rabbijnen een persconferentie op Schiphol en deden zij “een emotionele oproep aan de Tweede Kamer om geen verbod op onverdoofd slachten in te voeren”. Op 13 april zal de Kamer zich buigen over een dergelijk verbod waar verschillende partijen achterstaan omdat het de dieren onnodig lijden zou besparen. “Het is in Nederland verplicht dieren voor de slacht te verdoven, maar er wordt een uitzondering gemaakt voor religieuze slacht”, legt het dagblad uit. De Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde schat het aantal onverdoofde slachtingen in Nederland op twee miljoen per jaar. Volgens Trouw is ritueel slachten al verboden in Noorwegen, Finland, Denemarken, Estland, Ijsland, Zwitserland en Oostenrijk, maar maken de rabbijnen zich zorgen om de Nederlandse situatie: "Nederland staat wereldwijd model voor tolerantie”, aldus een rabbijn die in Trouw wordt geciteerd.

(News in brief)

Duitsland | Nieuwe generatie joden brengt normaliteit dichterbij (Die Zeit, Hamburg)

Tue, 09 Feb 2010 17:23:40 +0100

De gemeenschap van naar schatting 200.000 joden in Duitsland beleeft de grootste kentering in de naoorlogse geschiedenis, niet alleen vanwege een ware immigratiegolf uit de voormalige Sovjetrepublieken, maar ook door een nieuwe generatie, die veel verder af staan van de Holocaust en Israël, zo schrijft de Duitse weekkrant Die Zeit. (Article)

Frankrijk | Geef Joden hun namen terug

Wed, 20 Jan 2010 15:51:50 +0100

Na de Tweede Wereldoorlog hadden veel Joodse gezinnen in Frankrijk hun achternaam te "verfranst": de familie Rozenkopf werd Rosent, Rubinstein werd Raimbaud, Wolkowicz werd Volcot enzovoorts. “Sommige kinderen proberen nu hun oorspronkelijke naam ‘terug te krijgen’”, zo valt te lezen in het Franse dagblad Libération. De betreffende kinderen hebben zich verenigd in het collectief “La Force du Nom” (“de kracht van de naam”) en hebben hun zaak aanhangig gemaakt bij de Franse Raad van State, het hoogste rechtssprekende orgaan in Frankrijk. “Het is wél mogelijk voor elke buitenlander om zijn naam te verfransen, maar het tegenovergestelde is verboden”, betreurt de krant. In de Verenigde Staten is het al “sinds tientallen jaren” mogelijk om zijn oorspronkelijke naam terug te krijgen.

(News in brief)

Moldavië | Chanoeka wreed verstoord door antisemieten

Mon, 14 Dec 2009 15:07:48 +0100

“Antisemitische provocatie in het centrum van Chisinau” kopt het Moldavische dagblad Timpul op de voorpagina op 13 december, de dag na een demonstratie waarbij honderden mensen “met orthodoxe vlaggen, hamers en stokken” het beeld van een chanoekia – joodse kandelaar met negen armen – kapot hebben geslagen die de autoriteiten ter gelegenheid van het chanoekafeest in een openbaar park hadden onthuld. De demonstranten, die gemobiliseerd waren door een orthodoxe priester die opriep tot "de verdediging van zijn vaderland”, hebben het chanoekiabeeld vervangen door een houten kruis. De joodse gemeenschap van Moldavië telt 23.000 leden op 4 miljoen inwoners.

(News in brief)

Europese Unie | Jeruzalem, de doorslaggevende twistappel (Expressen, Stockholm)

Tue, 08 Dec 2009 16:30:35 +0100

Het Zweedse voorzitterschap van de Europese Unie heeft een plan op tafel gelegd waarin de 27 lidstaten worden opgeroepen Oost-Jeruzalem als de toekomstige Palestijnse hoofdstad te erkennen. Israël verzet zich heftig tegen dit idee, maar hiermee kan wel een einde komen aan een gevaarlijke situatie, wordt in het Zweedse dagblad Expressen gesteld. (Article)

Rechtspraak | Wanneer mag je je Joods noemen?

Wed, 28 Oct 2009 15:04:59 +0100

Het Hooggerechtshof heeft als taak gekregen “om te bepalen wie voor Jood mag doorgaan”, aldus The Guardian in een hoofdartikel. Aanleiding: gesteggel over het toelatingsbeleid van de Jews’ Free School (JFS) in Kenton, Londen. De school heeft geweigerd een kind toe te laten omdat zijn moeder, die zich weliswaar tot het Jodendom heeft bekeerd, geen Joodse voorouders heeft. Aangezien de Britse gelijkheidsbeginselen Joden niet alleen als een religieuze minderheid beschouwen, maar ook als een etnische, was de Britse justitie in een eerdere uitspraak van mening dat het criterium van Joods-zijn door een Joodse moeder gelijkstond met onacceptabele rassendiscriminatie. Het Hogerrechtshof zal ook moeten uitmaken of het wel juist is dat “wetgeving die bedoeld is om minderheden te beschermen” gebruikt wordt om Joodse tradities te veroordelen. The Guardian vraagt zich af of het niet “beter zou zijn om het toelatingsbeleid op scholen geheel los te maken van geloofskwesties, en de wet te bevrijden van religie”.

(News in brief)