Energie
-
Kernenergie
Franse kerncentrales moeten robuuster
4 januari 20123PresseuropLe Figaro -
Nederland
Tweede kerncentrale uitgesteld
23 december 20111PresseuropNRC Handelsblad -
8 november 20112PresseuropLe Monde
-
25 oktober 20111PresseuropDziennik Gazeta Prawna
-
4 oktober 20111El País Madrid
-
29 september 20111PresseuropDie Presse
-
Middellandse Zee
Spanning stijgt door gasboringen
20 september 2011PresseuropPolitis -
Roemenië
Het besmette afval van Saligny
8 september 20111Le Monde Parijs -
8 september 20111PresseuropHospodářské noviny
-
31 augustus 201113Dagens Nyheter Stockholm
-
24 augustus 20111PresseuropDie Presse
-
Fossiele brandstof
Steenkool maakt comeback in Europa
4 augustus 20112La Stampa Turijn -
Europese Unie
Kernenergie heeft nog steeds toekomst
21 Juni 20111PresseuropLa Tribune -
17 Juni 20113Corriere della Sera Milaan
-
Kernenergie
EU moet zich met veiligheid gaan bemoeien
9 Juni 20114Respekt Praag -
Duurzame energie
Woestijnen Noord-Afrika jagen stroom aan
8 Juni 20112Le Monde Parijs -
Verenigd Koninkrijk
Boring schaliegas veroorzaakt opnieuw aardbeving
1 Juni 2011PresseuropThe Independent -
Duitsland
Wat is de toekomst zonder kernenergie?
31 Mei 20115Presseurop Parijs, Rome, Warschau, Lissabon -
31 Mei 2011PresseuropAftenposten
-
Duitsland
Duitsland stopt in 2022 met kernenergie
30 Mei 2011PresseuropSüddeutsche Zeitung -
26 Mei 20111Die Tageszeitung Berlijn
-
Kernenergie
Stresstests nutteloos?
25 Mei 20111PresseuropLa Voix du Luxembourg -
Kernenergie
Duitse centrales: geen aanleiding tot paniek
18 Mei 2011PresseuropDie Tageszeitung -
6 Mei 20111PresseuropRzeczpospolita
-
Cyprus-Turkije
Olie zorgt voor oplopende spanningen
21 april 20112PresseuropPolitis -
Geopolitiek
Boekarest mikt op de Kaukasus
18 april 20111PresseuropRomânia liberǎ -
Verenigd Koninkrijk
Plutonium tijdbom
11 april 2011PresseuropThe Independent -
8 april 2011PresseuropGazeta Wyborcza
-
Oostenrijk
Bye bye stand-by
6 april 20111PresseuropFalter -
5 april 2011PresseuropDe Morgen
-
30 maart 20115Die Welt Berlijn
-
25 maart 2011PresseuropPolska The Times
-
24 maart 20114Presseurop Parijs, Rome, Warschau, Lissabon
-
23 maart 2011PresseuropVečer
-
Duitsland
Raad van wijzen tegen kernenergie
23 maart 2011PresseuropFinancial Times Deutschland -
Kernenergie
Fukushima toont ook mogelijkheden
22 maart 20113The Guardian Londen -
18 maart 2011PresseuropL'Espresso
-
Kernenergie
‘Europaniek’ gehekeld
18 maart 2011PresseuropLa Razón -
Duitsland
Sluiting kerncentrales wellicht illegaal
17 maart 2011PresseuropHandelsblatt -
Kernenergie
Laten we ons niet gek maken
16 maart 20111Presseurop Parijs, Rome, Warschau, Lissabon -
Duitsland
Einde kernenergie in zicht?
15 maart 2011PresseuropDie Tageszeitung -
14 maart 20111Presseurop Parijs, Rome, Warschau, Lissabon
-
10 maart 2011PresseuropDe Standaard
-
Energieverbruik
Spanje in de schijnwerpers
4 maart 2011PresseuropEl Periódico de Catalunya -
25 februari 2011PresseuropLa Vanguardia
-
25 februari 2011Presseuropeuobserver.com
-
Electriciteit
Duits-Poolse samenwerking voor energietop
3 februari 2011PresseuropGazeta Wyborcza -
Nederland
Parlement hoort Shell inzake Nigeria
26 januari 2011PresseuropNRC Handelsblad -
Roemenië
Staat geeft 'zwart goud' weg
13 januari 2011PresseuropJurnalul Naţional -
Bulgarije-Rusland
Een energiek bezoek
15 november 2010PresseuropDnevnik
De Spaanse regering profileert zichzelf als "anti-kernenergie", en er is al in twintig jaar geen kerncentrale gebouwd. Maar de Spaanse nucleaire industrie, met overheidssteun, groeit gestaag, met name in opkomende landen. 
In Cernavodă, vlakbij de Zwarte Zee, bevindt zich sinds 1996 de enige kerncentrale van Roemenië. De inwoners van Saligny, een dorp op een steenworp afstand van de centrale, maken zich grote zorgen over de komst van een ondergrondse opslagplaats voor radioactief afval: zij vrezen voor de gevolgen van een potentiële kernramp. 
Op 1 september verdwijnen gloeilampen van meer dan 40 watt uit de schappen. Wie heeft deze verandering in ons dagelijks leven eigenlijk bedacht, vraagt de Zweedse krant Dagens Nyheter zich af. In de landen rond de Poolcirkel is deze maatregel namelijk nogal slecht gevallen. 
Door het kernongeval in Fukushima is er opeens veel minder animo voor kernenergie. En omdat duurzame energie nog niet volledig in de behoeften van het Oude Continent kan voorzien, richten de Europese landen zich nu weer op de oudste en goedkoopste, maar ook meest vervuilende brandstof. 
Nu Duitsland zijn kerncentrales sluit en ook Italië een terugkeer naar nucleaire energie afwijst, zouden de andere lidstaten van de EU er ook wel eens toe kunnen worden aangezet het hoofdstuk kernenergie te sluiten en zich te richten op duurzame energiebronnen. 
De veiligheid van kernenergie uitsluitend overlaten aan de lidstaten is niet langer houdbaar, vindt het Tsjechische weekblad Respekt. Door gemeenschappelijk toezicht wordt de geloofwaardigheid van de voorstanders van kernenergie vergroot en wordt tegelijkertijd de politieke invloed van de energiereuzen ingeperkt. 
Duitsland en Zwitserland stoppen met kernenergie en bijna overal in Europa komt deze vorm van stroomopwekking ter discussie te staan. Dat is gunstig voor projecten die gericht zijn op duurzame energie. Een voorbeeld hiervan is het project dat het Duitse consortium Desertec in Noord-Afrika heeft opgestart. 
Zal Duitsland uiterlijk in 2022 kernenergievrij zijn? De tegenstanders van atoomstroom zijn blij met het besluit van Angela Merkel, maar die beslissing roept volgens de Duitse pers ook veel vragen voor de toekomst op. 
De EU uniformeert wel de voorschriften voor groente en fruit maar niet die voor kernenergie. Volgens een Duitse journalist is het belachelijk dat na de ramp in Fukushima lidstaten nog steeds op eigen houtje bepalen welke veiligheidsstandaarden zij hanteren voor kernenergie. 
De wereld gaat zich binnen afzienbare tijd opsplitsen in een deel dat op zoek gaat naar een groene hightech toekomst, zoals Duitsland, en een deel dat gaat proberen kernenergie te verbeteren. En dat is ook goed. 
Naar aanleiding van de kernramp in Fukushima publiceerde Presseurop een zeer uitgesproken stuk over kernenergie. Dit artikel, geschreven door de bekende Britse milieu-activist George Monbiot, opende een breed Europees online debat. De Duitse schrijfer en natuurkundige Ralf Bönt schreef als tegenreactie een artikel waarin hij de cynische toon van Monbiots ideeën in stukjes hakt. 
Het staat buiten kijf dat de kernramp in Fukushima heeft aangetoond dat kernenergie zijn grenzen kent, maar tegelijkertijd laat het ook zien dat kernenergie minder gevaarlijk is dan vaak wordt gedacht, aldus de Britse journalist en milieuactivist George Monbiot. In een artikel legt hij uit waarom kernenergie volgens hem het beste alternatief is voor ons groeiende energieverbruik. 
De ramp met de kerncentrale in Fukushima is voor Europese landen aanleiding om de veiligheid van hun eigen kerncentrales te controleren of de centrales zelfs stil te leggen. Is dat verstandig of is er sprake van een paniekreactie? De Europese pers neigt eerder naar dat laatste. 
De ontploffingen binnen verschillende Japanse kernreactoren veroorzaakt ook angst in Europa: hoe betrouwbaar zijn de kerncentrales op ons continent ? Is de ramp in Japan reden om van kernenergie af te zien? De reacties in de Europese dagbladen zijn verdeeld.