facilita le importazioni che interessano i paesi del nord come consumatori, perché aumenta l'offerta e fa calare i prezzi. La Spagna è il paese più danneggiato.  

L'analista critica l'atteggiamento dell'Ue, che il 14 dicembre scorso aveva rifiutato il rinnovo degli accordi sulla pesca con il Marocco sostenendo che non tenessero conto degli interessi delle popolazioni del Sahara occidentale, una decisione che aveva suscitato la collera di Madrid.

Al di là delle preoccupazioni per i diritti umani e dei problemi del Sahara, si è imposto l'interesse politico di far felice l'amico Marocco, che per l'Europa è una porta e allo stesso tempo uno scudo. […] Inoltre hanno prevalso gli interessi economici dei paesi a nord dei Pirenei. 

La Commissione europea sperava di prolungare l'accordo per un altro anno, nell'attesa di trovare un nuovo compromesso, ma "tutto è saltato a causa del Sahara occidentale e dell'ecologia". "Strasburgo ha infatti manifestato perplessità rilevanti sul rispetto dei diritti del Sahara", sottolinea il quotidiano spagnolo.

Il voto del Parlamento è stato determinato dal rapporto del deputato europeo Carl Haglund, che ha sollevato forti dubbi sulla legalità di un accordo che include la pesca al largo del Sahara occidentale. L'Ue non riconosce infatti l'annessione de facto del territorio al Marocco dell'ex colonia spagnola, e l'accordo non comporta benefici precisi per la popolazione saharawi. Il rapporto del deputato liberale finlandese pone l'accento anche sullo " sfruttamento eccessivo delle risorse ittiche" e sullo "scarso rapporto tra costi e benefici" dell'accordo.

Secondo El País la decisione va "contro il parere della Commissione europea e degli stati membri", e suscita l'opposizione del governo spagnolo. Le autorità marocchine hanno immediatamente ordinato alle imbarcazioni europee di abbandonare le acque territoriali di Rabat, comprese quelle al largo del Sahara occidentale.  

Finora in paesi come Egitto e Tunisia, ricorda El País, "la strategia dell'Unione europea era basata sul principio 'sicurezza contro milioni di euro'". Da oggi verranno invece seguiti alcuni parametri che permetteranno all'Europa di misurare il grado di democratizzazione dei paesi vicini: elezioni libere, libertà di stampa, indipendenza della giustizia, lotta alla corruzione e controllo democratico delle forze di sicurezza e dell'esercito.

Il quotidiano sottolinea che il piano presentato dal capo della diplomazia europea comprende anche misure per controllare i flussi migratori. Ma "Ashton ha precisato che non stiamo pagando per evitare l'immigrazione".  

Questa soluzione "ha evitato una tragedia umana", ma ha anche dimostrato "la debolezza delle relazioni fra la Spagna e il Marocco", sottolinea il quotidiano, che accusa il Marocco di aver compiuto "un'ingiustificabile sopruso" nei confronti di Haidar, che aveva lasciato il paese per ricevere un premio per i diritti dell'uomo negli Stati Uniti. È la  dimostrazione che "la repressione del popolo saharawi è ancora in atto".

"Ha senso offrire un rapporto privilegiato con l'Ue al Marocco se il suo sistema politico si allontana dall'Europa su aspetti basici come la libertà di stampa o i diritti umani?", si chiede l'analista Bernabé López. Rabat ha fatto sapere che non concederà un nuovo passaporto a Haidar a meno che non "chieda scusa al re".