il governo non può né deve tornare sulla sua decisione, perché metterebbe a repentaglio la propria credibilità davanti all'Unione europea e ai mercati finanziari, che pretendono dalla Spagna l'abbandono delle rigidità nel mercato del lavoro che impediscono alle imprese di reagire adeguatamente alle congiunture avverse, e provocano una disoccupazione superiore a quanto auspicabile.  

Secondo El País, invece, "il successo delle manifestazioni di ieri è un avvertimento che il governo farebbe male a ignorare". Il quotidiano madrileno approva la "strategia moderata e corretta dei sindacati":  

Ora si tratta di capire se questa riforma imposta da Bruxelles e dai mercati è la più adeguata. Quel che è certo è che ha già creato un clima d'incertezza in ampi strati della popolazione.  

La riforma, presentata il 10 febbraio, prevede la riduzione dell'indennità di licenziamento da 45 a 33 giorni per anno lavorativo (fino a 20 giorni per le aziende in difficoltà, attualmente la maggioranza delle imprese spagnole), sgravi fiscali per le imprese che assumono nuovi impiegati e un periodo di prova di un anno durante il quale il neoassunto potrà essere licenziato senza il pagamento di alcuna indennità. Infine le nuove regole privilegiano gli accordi tra le imprese rispetto agli accordi di settore.

Al contrario, sottolinea La Stampa, i giovani "neet" (not in education, employment or training) hanno raggiunto un preoccupante 11,2 per cento, rispetto a una media europea del 3,4. La mancanza di opportunità non è una spiegazione sufficiente, dato che in Spagna, dove la disoccupazione giovanile ha superato il 40 per cento, i giovani che hanno smesso di cercare lavoro sono solo lo 0,5 per cento. In Italia "molti giovani guardano all’inattività come a un’alternativa possibile di vita", spiega il Censis, e "la funzione di ammortizzatore sociale che le famiglie si sono ormai abituate a svolgere" non li aiuta a superare l'apatia. I laureati hanno ancora più difficoltà a trovare lavoro rispetto ai diplomati, quindi non sorprende che solo il 20,7 per cento degli italiani termini l'università (la media europea è 33). In questo contesto la riduzione della popolazione giovanile potrebbe rivelarsi positiva per l'occupazione: "entro il 2020 8 milioni di anziani usciranno dal mercato del lavoro, e non ci sono abbastanza ragazzi per sostituirli".

Senza prospettive professionali e di conseguenza nemmeno familiari, i giovani hanno preso in mano il proprio destino, assestando un colpo che si spera fatale al sistema politico-economico chiuso e corrotto di cui erano prigionieri.

Sull'altra sponda del Mediterraneo milioni di giovani diplomati devono accontentarsi di un lavoro precario (quando ne hanno uno), e si scontrano con sistemi politico-economici sclerotizzati e inaccessibili – specialmente in Italia e Grecia. La situazione dei giovani europei è paragonabile solo in parte a quella dei coetanei tunisini, ma fatte le dovute proporzioni le loro inquietudini riguardo al futuro sono altrettanto profonde.

Dato che i giovani europei non hanno modo di rovesciare i regimi democratici al potere, la loro ribellione si manifesta con il disinteresse per la politica (gli appartenenti alla fascia d'età 18-24 sono quelli che votano più raramente) e con l'adesione ai partiti più radicali. Nonostante tutto, però, i giovani sono ancora capaci di esprimere collettivamente la loro collera, come si è visto in occasione delle manifestazioni che l'autunno scorso hanno scosso l'Europa.

La rivolta dei giovani europei non riesce però a smuovere i vertici politici, perché oggi rappresentano una minoranza – soltanto un europeo su cinque ha meno di vent'anni – e non hanno la massa critica necessaria per far pendere le scelte politiche dalla loro parte.

I leader europei sembrano essere pienamente consapevoli della situazione. Il loro atteggiamento nei confronti dei giovani, testimoniato dalla sistematicità dei tagli all'istruzione e alla ricerca, testimonia la [scarsa] importanza che viene loro attribuita. Ma se c'è una lezione da trarre dalla "rivoluzione dei gelsomini" è che a forza di maltrattare la gioventù la situazione prima o poi esplode.  

Secondo l'Independent la Gran Bretagna, anche se non figura nell'elenco dei paesi più colpiti, vede la generazione del boom economico costretta a fronteggiare un'austerità senza precedenti dall'inizio dell'era Tatcher. Il quotidiano londinese si domanda a "cosa potrebbero aspirare i giovani al giorno d'oggi": con il tasso di disoccupazione in aumento le università, che un tempo funzionavano come valvola di sicurezza sociale, tagliano fuori decine di migliaia di giovani. Quelli che vengono ammessi entrano nella vita attiva appesantiti dalle attese e sono costretti a confrontarsi con "un mercato del lavoro incerto". 

In Spagna, prosegue l’articolo, lo studio prevede entro la fine del 2009 un ulteriore aumento, equivalente al 18,7-19,5% del Pil. Francisco Tejero, portavoce della Piattaforma delle associazioni dei disoccupati ha dichiarato al quotidiano che “ormai non ci sono più grandi cantieri, ma solo piccoli lavoretti”. Proprio questi “piccoli lavoretti”  (idraulica, coibentazione, rivestimento tetti) nel settore edile – alla base della crescita economica spagnola degli ultimi anni – sono tra quelle più colpite dal lavoro nero. In questo periodo di crisi, sottolinea l’economista Florentino Felgueroso, queste modeste forme di occupazione pongono anche il problema dell'assegnamento dei sussidi di disoccupazione: "Anche se lavori al nero, perché dovresti rinunciare ai soldi?".