Tuttavia sarebbe sbagliato che i partner europei di Parigi “pensassero che la politica estera di François Hollande avrà un'impronta anti-europea”, scrive Le Monde, che ammette “una realtà politica innegabile”:

I francesi non si fidano dell’Europa. Sono euroscettici di natura, portati a tirarsi indietro, come se attribuissero al progetto d’integrazione europea tutte le tare del liberalismo economico. L’Europa è un grande mercato: questa è una delle sue forze, il segreto del suo fascino e il motore della sua competitività. Ma dev’essere anche un progetto politico e di civiltà. Probabilmente Fabius è l’uomo giusto per fare da portavoce a questa Europa.

Ricordando che Fabius e Cazeneuve non sono “gli unici euroscettici all’interno del governo”, Libération sottolinea che

Hollande ha scelto per loro un ruolo in cui non avranno grande influenza sugli affari europei, che in realtà sono gestiti dall’Eliseo in quanto parte delle “prerogative riservate” al capo dello stato.

“Con questo voto il paese finisce in rosso”, nota con preoccupazione I Kathimerini. Tuttavia il quotidiano sottolinea che nonostante la prospettiva di un abbandono della moneta unica sia sempre più concreta, “Merkel e Hollande vogliono che la Grecia rimanga nell’euro”. 

“Elezioni su un campo minato”, titola To Ethnos sottolineando che “le previsioni delle cassandre internazionali si sono avverate”:

Il paese è in stallo. A questo punto è necessario che i partiti trovino risposte chiare per i problemi”, in particolare la recessione al 6,2 per cento nel primo trimestre e un tasso di disoccupazione al 21 per cento. 

Per To Vima le nuove elezioni saranno

un referendum che vedrà Antonis [Smaras, capo di Nuova democrazia, destra] contro Alexis [Tsipras, leader della coalizione della sinistra radicale Syriza], la destra contro Syriza, gli eurofili contro gli altri.

Secondo Ta Nea questa crisi politica

è un’occasione per far rifondare la socialdemocrazia. I due partiti tradizionali [Nuova democrazia e i socialisti del Pasok] devono imparare dal loro fallimento.

Secondo il quotidiano di Francoforte

Il tema della riduzione del debito, già al centro della fallimentare campagna della Cdu per le regionali dello Schleswig-Holstein, non riesce a scaldare gli animi e appare vuoto. Il ministro dell’ambiente è la personificazione di una contraddizione: bisogna risparmiare, risparmiare, risparmiare, ripeteva. E nel frattempo sosteneva un cambiamento del sistema energetico estremamente costoso. Inoltre è stato contraddittorio parlare di “condizioni greche” e constatare allo stesso tempo che la Germania non è mai stata così in salute. Infine è contraddittorio che la Cdu si comporti come se gli elettori ne avessero abbastanza del debito, quando in realtà sembra che francesi e greci vengano da un altro pianeta.

Le Monde sottolinea che il risultato del voto tedesco “è una cattiva notizia per la cancelliera tedesca e una buona notizia per François Hollande, che il 14 maggio incontrerà Merkel a Berlino appena investito dei suoi nuovi poteri”.

Nelle ultime settimane Hollande si è fatto portavoce europeo di una strategia di rilancio della crescita per uscire dalla crisi dell’euro, mentre Merkel ha dato la priorità al risanamento di bilancio, ai suoi occhi fondamento di una “crescita sostenibile”. La vittoria di Hollande e le idee del presidente socialista hanno suscitato grande attenzione nei paesi Ue coinvolti dalla crisi del debito e persino nei ranghi dell’Spd dall’altra parte del Reno. Merkel lo sa, e l’umiliazione elettorale di domenica è uno stimolo supplementare ad allentare la presa sulla questione del patto per la crescita.

Ex comico famoso per le sue polemiche e titolare di un seguitissimo blog, Grillo ha fondato il suo movimento nel 2009 sull’onda di una serie di comizi-spettacolo in cui denunciava i vizi della classe dirigente, ed è regolarmente etichettato come demagogo, antipolitico e populista. Secondo l’editoriale de l’Espresso, 

come tutti i movimenti di protesta, il grillismo porta con sé un salutare vento di rinnovamento, ma interpreta anche lo spirito demagogico di chi sogna di abbattere Monti, il suo governo, le sue tasse e il suo rigore senza crescita.

Gli fa eco il Corriere della Sera:

Certo, Grillo è un istrione che nelle sue torrenziali sfuriate titilla qua e là anche dei sentimenti qualunquisti e anti-partitici. [...] Ma i suoi programmi traboccano di proposte: dalla gestione dei rifiuti al rifiuto della vecchia ricetta del cemento, dalla trasparenza di ogni atto pubblico a un uso di Internet all'altezza di un Paese occidentale.

Persona semplice e senza alcun talento retorico, questa protestante nata nella Repubblica democratica tedesca è riuscita a entrare in sintonia con tutti quei tedeschi, soprattutto dell’ovest, che giudicava “viziati, un po’ molli e pigri”. I tedeschi, di contro, si sono “merkelizzati” e hanno imparato a venerare le presunte debolezze della cancelliera, come la sobrietà eccessiva e la mancanza di stile. Secondo Ulrich la crisi dell’euro ha segnato l’apice di questa transizione: 

Nel 2005 Merkel pensava di dover dare slancio ai tedeschi. Oggi deve convincere i suoi elettori ad aiutare gli altri, a mantenere il sangue freddo e soprattutto a continuare saggiamente a consumare con zelo. La politica della cancelliera è completamente capovolta. La sua missione in Germania è dunque finita? È emigrata in Europa? […] Senza la normalità tedesca, protetta dalla cancelliera ultra-normale, l’Europa sarebbe sprofondata nel caos già da tempo. 

Convinto che Merkel non sarà costretta a lasciare il potere in tempi brevi, Ulrich conclude:

è possibile che la Merkel tedesca abbia oltrepassato il suo zenit, ma la Merkel europea è oggi all’apice della sua parabola. In Germania forse non c’è più bisogno di lei, ma in Europa sicuramente sì. […] Angela Merkel ha 57 anni, e dunque ha ancora un futuro politico. Resta da capire dove.

Il passaggio dal governo Ungureanu al governo Ponta “è una novità nella nostra vita politica: un cambiamento di potere durante un ciclo elettorale”, sottolinea Adevărul. A quattro mesi dall’inizio delle manifestazioni contro l’austerity, il programma di Ponta include provvedimenti dal “potenziale populista”, come l’aumento dei salari per gli statali e delle pensioni. In ogni caso la sua missione resta

la stessa del governo Ungureanu, ovvero quella di gestire i problemi contingenti, organizzare elezioni e naturalmente aumentare le potenzialità elettorali dei partiti che gli hanno concesso il potere.

Nicolas Sarkozy è l’undicesimo leader europeo a cadere dall’inizio della crisi finanziaria. La sua sconfitta è un monito per i suoi sostenitori come Angela Merkel e David Cameron. Il nuovo cammino intrapreso dalla Francia è un duro colpo al trattato fiscale, la risposta dell’Europa alla crisi.

“Frau Merkel, eccomi”, titola la Frankfurter Rundschau. Nel suo primo discorso il nuovo presidente ha annunciato che la sua prima visita all’estero sarà in Germania. La cancelliera tedesca dovrà adattarsi al nuovo partner, nonostante le differenze ideologiche che li separano:

Merkel non sarebbe Merkel se non fosse in grado di cambiare rotta. Non ha problemi ideologici con i socialdemocratici [ha governato insieme a loro dal 2005 al 2009], anche se si chiamano socialisti. Hollande non scatenerà la rivoluzione. Al contrario, dovrà imparare ad adeguarsi, come ha fatto Merkel durante la crisi greca.

“Vince Hollande, si apre la sfida in Europa”: secondo il Corriere della Sera il nuovo presidente francese è un “leader normale per tempi eccezionali”.

Il messaggio di questo maggio francese, al tempo della crisi, del declino civile e dell’antipolitica, è dunque carico di speranza. Per la Francia, e per l’Europa che guarda la Francia. [È stata anche] una scelta di difesa, contro l’Europa dei sacrifici senza equità, del rigore senza crescita. […] La Francia di Hollande non sogna più il socialismo in un solo Paese, ma un po’ più di socialdemocrazia in Europa.

Secondo El Mundo “la vittoria di Hollande apre un nuovo periodo d’incertezza in Europa”. Il quotidiano conservatore si chiede con preoccupazione quale forma prenderà la “nuova era” che comincia “per la Francia e per il resto del continente”.

Mai prima d’ora un’elezione in Francia ha avuto ripercussioni così forti in Europa. […] La vittoria del candidato socialista spezza l’egemonia del centrodestra dell’ultimo decennio, e fa nascere forti dubbi sulla coabitazione con la cancelliera Angela Merkel, che insieme al [presidente uscente Nicolas] Sarkozy ha voluto il patto di bilancio e le politiche d’austerity.

“Un nuovo inizio per l’Europa”, titola De Morgen, secondo cui “il socialista Hollande è in rotta di collisione con la Germania sulla questione dell’austerity”. L’editoriale del quotidiano belga sottolinea che

se Hollande riuscirà a realizzare il cambio di rotta europeo [in direzione della crescita] è ancora da vedere. Ci proiettiamo già sul suo primo viaggio a Berlino, dove dovrà raggiungere un compromesso storico con la rigida cancelliera Angela Merkel. Il dialogo tra i due si svolgerà in un clima agitato, in seguito alle elezioni parlamentari che ieri hanno stravolto lo scenario politico in Grecia. Le nubi che aleggiano sul continente sono diventate ancora più nere.

Lo svedese Dagens Nyheter scrive che sull’immigrazione e le minoranze il nuovo presidente ha scelto un approccio più tollerante e aperto di quello di Nicolas Sarkozy, ma “solleva interrogativi inquietanti per quanto riguarda la politica economica”:

Se Hollande romperà il trattato fiscale scatenerà seri problemi. L’Europa ha bisogno di crescita, ma senza una barriera efficace contro gli enormi deficit di bilancio degli stati l’euro potrebbe non riuscire a sopravvivere. L’unione monetaria e la sua capacità di prendere decisioni comuni sarebbero compromesse. Per questa ragione sembra difficile che Hollande chieda seriamente di rinegoziare il patto. Più verosimilmente si accontenterà di aggiungere un protocollo sull’importanza della crescita.

L’editoriale del ceco Hospodářské Noviny sostiene che da questo “week-end elettorale” nasce “un’altra Europa”. Le elezioni presidenziali in Francia e le legislative in Grecia dimostrano che il Vecchio continente è alle prese con una “nuova rivoluzione francese”. Una rivoluzione che fa vacillare il consenso sull’integrazione europea, attualmente alle prese con la crisi più profonda dagli anni cinquanta: 

Gli europei vogliono che i loro leader non si limitino ai tagli di bilancio. […] Dopo il trattato fiscale l’Europa avrà bisogno di pensare all’economia in modo innovativo.

Il quotidiano, vicino alla cancelliera Angela Merkel, giudica il risultato dalla prospettiva della coalizione di governo, e sottolinea che l’ipotesi di un’alleanza tra l’Spd e i Verdi come ai tempi del cancelliere socialdemocratico Gerhard Schröder è sempre più improbabile, perché “molti cittadini vogliono una grande coalizione Spd-Cdu”.

“Non accetto che le persone anziane debbano pagare per assurde rivendicazioni Bruxelles”, ha spiegato Wilders riferendosi ai calcoli dell’Ufficio centrale del piano, secondo cui i tagli da 14,2 milioni di euro comporterebbero una perdita di potere d'acquisto del 3 per cento per i più anziani, un freno alla crescita e un aumento della disoccupazione. Le misure riguardano in particolare la sanità, le pensioni, i salari pubblici, l’iva, l’aiuto ai paesi in via di sviluppo e la deducibilità degli interessi sui mutui.

Dopo sette settimane di negoziati, “la bomba piazzata da Wilders sotto il governo Rutte ha spinto il paese in una fase d’incertezza”, sottolinea De Volkskrant. Senza il sostegno del Pvv il governo di coalizione tra cristiano-democratici e liberali non dispone infatti della maggioranza parlamentare. Lunedì il primo ministro Mark Rutte chiederà alla regina Beatrice di sciogliere la seconda camera per organizzare elezioni anticipate.

“La nuova linea di difesa del Pvv – ‘Non vogliamo tagli di bilancio imposti da Bruxelles’ – è insolente”, scrive Trouw. Il quotidiano ricorda che nel 2010 Wilders ha firmato l’accordo che stabiliva il tetto del 2,8 per cento per il deficit. Per il quotidiano è comunque un bene che il Pvv abbia “gettato la maschera”: “Se la crisi non fosse così grave, i Paesi Bassi tirerebbero un sospiro di sollievo”.

La vicenda conclude un “annus horribilis” per la monarchia spagnola, aggiungendosi ai sospetti di corruzione che pesano sul genero del sovrano, Iñaki Urdangarin, e al recente incidente di tiro del nipote primogenito Felipe Juan Froilán. Malgrado il silenzio del governo, i partiti e i mezzi d’informazione continuano ad accanirsi su Juan Carlos. Il quotidiano di Barcellona sottolinea che

l’inopportunità del viaggio reale è talmente manifesta, in un momento in cui il paese attraversa serie difficoltà, che persino i monarchici convinti non riescono a nascondere il proprio sgomento.

El Periódico ricorda il ruolo cruciale di Juan Carlos durante la transizione del periodo democratico, ma sottolinea che anche se “la monarchia ha garantito la stabilità istituzionale per tre decenni, […] l’affetto e il rispetto dei sudditi si sono affievoliti negli ultimi anni”. Il quotidiano solleva inoltre la questione della successione. Juan Carlos ha ormai 74 anni, ed è salito al trono all’età di 37 anni, mentre il principe Felipe ha già 44 anni:

È obiettivamente il peggior momento per la Spagna per impantanarsi in una polemica che rimette in discussione la monarchia […]. Ma la casa reale ha bisogno di rinnovarsi.

Dalle elezioni del maggio 2010, quando Vv ha ottenuto il 10 per cento delle preferenze, il partito di Bárta è diventato un “simbolo del declino” della politica ceca, sottolinea il quotidiano economico di Praga. Ma secondo Hospodářské Noviny “Vít Bárta e Vv non sono la radice del male della politica della Repubblica Ceca, ma soltanto il prodotto di un sistema che nonostante la scossa di venerdì rimane solido”. Il partito Vv è “uno degli elementi più bizzarri sulla scena politica” e “i suoi metodi tragicomici ma a volte molto pericolosi sono contraddistinti da una sfacciataggine dilettantesca”.

Hospodářské Noviny sottolinea che la corruzione praticata da altri politici cechi è molto più sofisticata e fantasiosa, e di conseguenza più difficile da perseguire. “Se venissero processati, crollerebbe l'intero sistema politico”, spiega il quotidiano, pur ammettendo che il processo contro Bárta è stato un passo importante per la giovane democrazia del paese.

“Un piccolo sì a Rasquera, titola El Periódico, secondo cui la decisione è dovuta "alla necessità impellente di ridurre il pesante debito del comune: 1,3 milioni di euro per una popolazione che supera a mala pena i mille abitanti!"

Tuttavia non è detto che il progetto sia realizzabile, dato che è contestato sia dal governo regionale che da Madrid. “Il dibattito sul vuoto legale attorno alla coltivazione e al possesso di marijuana senza scopo di lucro si allarga”, aggiunge El Periódico. Il risultato del referendum conferma che

la percezione sociale a proposito delle droghe leggere si è evoluta in direzione di una grande tolleranza, [come dimostra] questo esempio modesto ma significativo di democrazia partecipativa in un contesto generale di disaffezione dei cittadini verso i loro rappresentanti politici.

Il messaggio alla nazione di Lucas Papademos era atteso da settimane. La data del 6 maggio non sorprende, ma la posta in gioco è altissima.

Gli ultimi sondaggi danno per favorito il partito di destra Nuova democrazia con un possibile risultato tra il 13 e il 20 per cento, che lo obbligherebbe ad allearsi con i socialisti del Pasok o con altri partiti minori. Secondo Ta Nea

Bisogna capire se voteremo ragionevolmente o preferiremo il caos politico. Tutti prevedono un governo di coalizione, dato che nessun partito dovrebbe ottenere una maggioranza sufficiente a governare da solo. I partiti populisti volano nei sondaggi e cavalcano i sentimenti contrari all’austerity. L’Europa ci osserva. Stavolta le promesse di campagna elettorale sono fuori luogo, e l’instabilità politica causata dal logorio di un sistema bipartitico vecchio di 40 anni si fa sentire.

Come certi vedovi inconsolabili, l’uno non poteva sopravvivere alla fine dell’altro. La loro uscita di scena cambia di colpo, e probabilmente per sempre, il profilo della destra italiana e l’intero scenario politico nazionale.

Per La Repubblica, Bossi è vittima di un singolare contrappasso: le intercettazioni che lo hanno inchiodato ritorcono contro di lui

quelle accuse spedite per anni contro "Roma ladrona" e contro lo "Stato saccheggiatore". I ladroni la Lega li aveva in casa, anzi a casa Bossi. E il saccheggio lo aveva in sede, a danno del denaro dei contribuenti.

Ma secondo il Corriere della Sera la parabola del focoso leader che inneggiava alla secessione della Padania era in declino da tempo:

il popolano prigioniero della sua paranoia politica, sempre più ossessionato dal «complotto» mano a mano che la sua leadership si indeboliva, ha perso sempre più contatto con il mondo vasto dei ceti produttivi del Nord che nella Lega avevano visto uno sfogo e una scommessa. (...) Chi aveva creduto nella rivolta fiscale, nella libertà dalle pastoie burocratiche e stataliste, nell’affrancamento del Nord non si fidava più già da tempo del miracolo leghista.

nel prossimo futuro i turisti turchi (ma lo stesso pacchetto di misure riguarda anche quelli che vengono dai paesi arabi del Golfo o dalla Cina) non dovranno aspettare mesi prima di ottenere un visto per la Romania.  

Bucarest vuole inoltre creare un visto di 5 anni per gli uomini d’affari turchi. Citando il ministro degli esteri,  România liberă ricorda che la Turchia è l’unico paese che firmatario di un’unione doganale con l’Ue i cui cittadini hanno bisogno di un visto per entrare in Europa. Da questo punto di vista “la Romania rappresenta una soluzione per la concessione di visti ai Turchi”, ma solo parziale, dato che il paese non fa ancora parte dello spazio Schengen. L’ingresso della Romania sarà deciso a settembre, ma potrebbe essere bloccato dal veto olandese.

Il quotidiano rifiuta ogni interpretazione politica e pubblica in prima pagina un disegno di un uomo sul punto di suicidarsi, accompagnata dal seguente dialogo: "Non lo sopporto più! – Cosa, nonno? – Pensare a cosa direte su ciò che sto per fare" 

Su To Ethnos Georges Delastik commenta che Christoulas

non era un folle. Ha deciso di mettere fine ai suoi giorni a 77 anni per avere una conclusione decente e non dover patire la fame. Non è un suicidio, ma un omicidio. Lo ha spiegato in una lettera in cui descrive la dittatura imposta al suo paese, che lo ha soffocato. Oggi i pensionati sono costretti a mendicare e rovistare nella spazzatura.

Nonostante Orbán sia accusato di aver preso una deriva autoritaria, le dimissioni di Schmitt dimostrano che a Budapest “la democrazia funziona”, sottolinea Rzeczpospolita. Secondo il quotidiano polacco

I meccanismi democratici hanno funzionato a dovere […], e Schmitt ha smentito la stampa di sinistra. Se l’Ungheria fosse davvero come la dipinge la stampa europea, allora il presidente non si sarebbe dimesso. Era protetto dall’immunità, sostenuto dalla maggioranza e appoggiato dal primo ministro. […] Tra i numerosi crimini di cui viene accusato il governo Orbán c'è quello di aver distrutto i mezzi d'informazione indipendenti. Ma è stata proprio la stampa d’opposizione [la rivista Hvg] ad aver rivelato le colpe del capo di stato – scelto dalla maggioranza guidata Fidesz – portandolo alle dimissioni. […] La stampa libera ha svolto il suo ruolo con efficacia. E allora, come stanno la libertà d’espressione e la democrazia in Ungheria? Non male, dopo tutto.

Su Hvg Gaspar Miklos Tamas ironizza sul “povero zio Plagi”, nomignolo coniato su Pali, diminutivo di Pál. Secondo il filosofo il presidente dimissionario non è altro che

la vittima di un caos etico di cui non è responsabile. Si è comportato come ha imparato a fare nei bassifondi dell’ancien régime, e fino alla fine non è riuscito a capire che per la generazione delle illusioni democratico-liberali era alla stesso tempo motivo di divertimento e disprezzo.

Un’opinione condivisa da Martin Ehl su Hospodářské Noviny, secondo cui

Schimtt era soltanto una marionetta di cui Orbán si è sbarazzato quando ha voluto. L’accusa di plagio che lo ha portato alle dimissioni era soltanto un bastone brandito dai media vicini agli ex leader socialisti e liberali”.

Quanto al successore di Schmitt, il suo nome

darà un'indicazione sulla forza di Orbán e di Fidesz, a due anni dal lancio della sua aggressiva politica nazionale e internazionale. Considerando la difficile situazione dell’Ungheria in Europa, il primo ministro ungherese farà bene a imporre una personalità slegata dai partiti e apprezzata a livello internazionale. Se invece il Parlamento nominerà un esponente dello zoccolo duro di Fidesz, possiamo attenderci nuovi mal di testa, a Budapest come a Bruxelles.

Secondo il Riots Communities and Victims Panel (Commissione per le comunità e le vittime delle rivolte), un corpo indipendente creato dal governo,

le rivolte sono state alimentate da una serie di fattori, tra cui la mancanza di opportunità per i giovani, un’educazione insufficiente da parte dei genitori, l’incapacità del sistema giudiziario di riabilitare i condannati e l’atteggiamento sospettoso e materialista della polizia.

Le rivolte furono innescate dall’uccisione di Mark Duggan da parte di un poliziotto, avvenuta il 4 agosto nel quartier londinese di Tottenham. Tra il 6 e il 10 agosto le violenze si diffusero in diversi quartieri della capitale e nel resto dell’Inghilterra. Secondo la commissione “per evitare l’esplodere di altre rivolte in futuro è fondamentale che le comunità funzionino”, scrive il Guardian, aggiungendo che

tra le raccomandazioni ci sono multe per le scuole che non riescono a insegnare agli alunni a leggere correttamente, un sostegno più efficace per le famiglie problematiche, una ‘promessa di lavoro per i giovani’ in modo da coinvolgere le nuove generazioni nel mercato del lavoro e ‘una valutazione costante del carattere degli alunni’ da parte delle scuole primarie e secondarie.

“Grazie all'Interpol per aver riportato il fuggitivo dal Kenya!”, scrive Adevărul, mentre România liberă si preoccupa dei danni all’immagine della Romania: “si dirà che viviamo in un villaggio alla fine del mondo”, scrive il quotidiano, secondo cui “il paese si è coperto di vergogna” e non è pronto a entrare nello spazio Schengen. I Paesi Bassi, contrari all’ingresso della Romania nello spazio di libera circolazione, pretendono che Bucarest ottenga entro il 2013 due rapporti positivi da parte del Meccanismo di cooperazione e verifica per quanto riguarda la lotta alla corruzione e al crimine organizzato: “Immaginiamo già il ghigno degli olandesi… Bye Bye Shengen!” 

Adevărul sottolinea infine che la fuga del deputato, che ha approfittato dell'immunità parlamentare, dimostra che

i corrotti troveranno sempre un modo di aggirare la legge. Abbiamo un’Agenzia nazionale per l’integrità ma non abbiamo integrità, un Dipartimento anti-corruzione ma siamo travolti dalla corruzione. È evidente che tra corruzione, contrabbando e politica i legami sono molto solidi.

Nella vicenda sono coinvolti l’influente e controverso uomo d’affari e lobbista Roman Janušek e il politico dell’Ods Pavel Bém, e al centro dello scandalo ci sono le conversazioni tra i due registrate nel 2007, quando Bém era sindaco di Praga. Finite due anni dopo nelle mani del politico anti-corruzione Vít Bárta, le registrazioni sono ora oggetto di un’indagine della polizia e hanno rivelato l’enorme influenza politica che Janušek esercitava sul comune di Praga.

“La rete di relazioni che hanno costruito attorno a loro non si limita ala capitale ceca, ma ha giocato un ruolo di primo piano nelle privatizzazioni del decennio scorso”, nota HN. Il quotidiano paragona il comportamento dei due uomini a quello dei clan mafiosi che si spartiscono i giri d’affari nel romanzo Il Padrino.

All'indomani della pubblicazione delle conversazioni tra Bém e Janoušek, quest’ultimo ha provocato un’incidente automobilistico tamponando una donna e allontanandosi senza prestarle soccorso. Poco dopo Janušek è stato arrestato dalla polizia con un tasso alcolemico del 2,2 per cento.

“È un film triste sull’ex sindaco e sul lobbista. La loro storia va ben oltre la fantasia degli sceneggiatori”, commenta SME. Secondo il quotidiano di Bratislava la vicenda Bém-Janušek è la versione ceca dello scandalo “Gorilla”, che ha provocato il crollo dei conservatori alle ultime elezioni legislative in Slovacchia.

La commissione sostiene che Ahern abbia mentito su pagamenti del valore complessivo superiore alle 275mila sterline irlandesi [349mila euro] passati per conti correnti a lui collegati. Ahern ha sempre dichiarato che il denaro non era stato versato in cambio di favori ai costruttori, ma al contrario si trattava di “prestiti personali” da parte di amici in un momento difficile della sua vita, segnato dalla separazione dalla moglie.

Le 3.200 pagine del rapporto accusano l’ex commissario europeo Padraig Flynn di aver accettato bustarelle quando era ministro dell’ambiente, dal 1987 al 1993. Flynn avrebbe intascato 50mila sterline irlandesi [63.500 euro] in “donazioni” da un costruttore che cercava di acquistare una fattoria nell’Irlanda occidentale. La commissione accusa inoltre una figura di spicco come l’ex premier Albert Reynolds di “aver ottenuto contributi finanziari da uomini d’affari che cercavano di convincere il governo a sostenere diversi progetti commerciali”.

In un duro commento intitolato “Vergogna e disgusto: ne abbiamo abbastanza”, l’Irish Independent sottolinea che “i più insidiosi effetti” della corruzione

si sono verificati durante il boom della tigre celtica e appena dopo che l’allora primo ministro Bertie Ahern aveva promesso che non avrebbe tollerato la corruzione e avrebbe punito i colpevoli, nel 1997.

Nel 2009 le registrazioni sono misteriosamente finite nelle mani dell’agenzia di sicurezza privata Abl, che apparteneva a Vít Bárta, leader del partito Věci veřejné (Affari pubblici). Al termine di una campagna basata sulla lotta alla corruzione, nel 2010 Bárta era riuscito a entrare nella squadra di governo, per poi essere costretto a dimettersi da ministro nell’aprile del 2011 dopo che il suoi partito era stato coinvolto in un’altra vicenda di intercettazioni e corruzione.

Durante il processo, apertosi il 5 marzo, si è saputo che la sua campagna elettorale era stata finanziata proprio da Janoušek.

Secondo il quotidiano, che in prima pagina dedica un titolo alle “chiamate segrete di Pavel B.”, le conversazioni testimoniano “la situazione selvaggia” che regnava in municipio a Praga, e provano che Janoušek, ricercato in Svizzera per riciclaggio di denaro, intratteneva relazioni strette con i funzionari del municipio: 

Aveva voce in capitolo sule questioni più importanti: il piano urbanistico, la vendita dei terreni, le attività commerciali delle imprese comunali e la politica delle risorse umane.

L’edizione 2012 dell’incontro annuale tra gli alti responsabili politici ed esponenti del think-tank, creato nel 1950 per migliorare le relazioni tra i due paesi, ha lasciato “un'impressione tanto evidente quanto cupa della relazione triangolare tra i britannici, i tedeschi e la loro Europa", nota il quotidiano bavarese.

Il Regno Unito osserva con grande scetticismo l’operazione di salvataggio della Grecia e la nuova forza della Germania, che avanza pretese quasi egemoniche. Con lo stesso sguardo sospettoso i tedeschi osservano il Regno Unito, che non vuole comprendere la logica politica, economica e storica dell'Europa unita”.

La Süddeutsche Zeitung sottolinea che rifiutandosi di discutere le rispettive paure e le questioni riguardanti l’avvenire dell'Europa, i partecipanti alla conferenza hanno illustrato perfettamente la sfiducia reciproca tra Germania e Regno Unito, due paesi che “scavano tunnel piuttosto che costruire ponti”.

Con le sue tesi sulla libertà, il nuovo presidente polarizzerà la repubblica. Contrariamente ai suoi predecessori, Gauck non intende rendere omaggio allo Zeitgeist, e per questo motivo sarà automaticamente un avversario della cancelliera

sottolinea Der Spiegel, che sostiene la sua candidatura fin dal 2010. Angela Merkel, poco convinta dal nome di Gauck, è infatti molto sensibile ai segnali di un’opinione pubblica interessata sempre più al tema della giustizia sociale e sempre meno a quello della libertà economica. Secondo il settimanale le attese nei confronti del nuovo presidente, indipendente da tutti i partiti, sono enormi, e Gauck intende riconciliare i cittadini con la classe politica. 

La riconciliazione sembra incontrare anche il gusto degli italiani: secondo un sondaggio pubblicato da La Repubblica, il desiderio di un “presidente senza partiti” continua a crescere. Nonostante le tensioni attorno al progetto di riforma del mercato del lavoro, il 60 per cento degli intervistati ha fiducia in Mario Monti, un risultato raramente ottenuto dai capi di governo. La stessa percentuale rappresenta anche coloro secondo cui i “tecnici” sono più adatti dei “politici esperti” a guidare il paese.

La sanzione era stata promessa a Budapest per via del deficit eccessivo ripetuto dal febbraio scorso. 

Nel suo editoriale, il quotidiano di centrosinistra commenta che

Non saremmo dovuti arrivare a questo punto. Quando Orbán è stato eletto, era circondato da amici influenti nell'Europa conservatrice. Tutti erano ottimisti e pensavano che il premier avrebbe realizzato i suoi progetti. Ma i progetti non esistevano. Il governo ha parlato ininterrottamente di interessi nazionali e ha ottenuto come risultato una punizione esemplare da parte della Commissione europea. È un giorno storico. Nessun governo europeo aveva mai fatto una stupidaggine simile.

Il conservatore Magyar Nemzet esprime la propria rassegnazione:

È scoccata la nostra ora. Abbiamo subìto un colpo preventivo, un avvertimento per tutti i paesi che spendono troppo. Siamo l'esempio dissuasivo. E il bello è che i fondamenti giuridici per la sanzione sono stati approvati sotto la presidenza ungherese dell'unione, nel 2011.

La Slovacchia sarà dunque il secondo paese dell'Europa centrale dopo l'Ungheria a essere governato da un solo partito: "In Slovacchia ci sarà una situazione mai vista dal 1989", scrive Pravda, sottolineando che "dalla caduta del comunismo nessun partito aveva ottenuto un risultato simile". Il quotidiano ricorda che per soli 7 seggi Smer non ha ottenuto la maggioranza costituzionale che avrebbe permesso al partito di modificare univocamente le leggi fondamentali del paese. "Il mandato di Fico appare molto solido, ma non totalitario", conclude  Pravda.

Secondo Hospodárske Noviny "il trionfo di Smer" consegna al partito una grande responsabilità nei confronti di Bruxelles.

Il futuro primo ministro spinge per il salvataggio della Grecia, che considera imprescindibile per la sopravvivenza dell'euro, ed è favorevole all'Efsf. Durante l'ultimo governo di coalizione si era espresso a favore dell'austerity, della riduzione del debito pubblico attraverso la regola d'oro e del patto di bilancio. Ma le dichiarazioni sono una cosa, la pratica economica è un'altra.

La vittoria di Robert Fico, scrive Plus jeden deň, è innanzitutto la conseguenza della "clamorosa debacle della destra a causa dello scandalo Gorilla. Lo dimostra il fatto che essa ha perso anche nella sua roccaforte storica, Bratislava".