La maggior parte della stampa olandese è soddisfatta del verdetto. Scrive Nrc in un editoriale: "Lasciate che gli elettori decidano sulle opinioni e sulle parole del leader del Pvv, e avviamo un dibattito con lui nell'unica sede adatta: l'arena politica". Anche Trouw approva la decisione del tribunale: "Nessuno uomo sano di mente e convinto sostenitore del principio di libertà nel dibattito sociale e politico poteva sperare che Wilders fosse condannato". D'accordo anche il quotidiano di sinistra De Volkskrant: "L'assoluzione piena di Wilders dimostra che in Olanda la libertà d'espressione è fortemente radicata".

Il primo ministro olandese Mark Rutte ha dichiarato che l'assoluzione è una buona notizia per Wilders: "mi sono reso conto di cosa ha significato per lui". Tuttavia Nrc Handelsblad si domanda se il leader del Pvv sia veramente felice per l'esito del processo. Come ha spiegato un membro del Partito socialista, "Ora Wilders non potrà essere un martire. Dato il suo modo di fare politica, posso immaginare che per lui l'assoluzione sia un vero peccato".

In un editoriale pubblicato domenica, Jyllands-Posten sostiene che "bisogna difendere senza ambiguità il diritto di offendere i sentimenti religiosi". Ricordando che, al contrario del resto della popolazione, la maggioranza dei musulmani danesi ritiene che sia giusto punire questo genere di offese, il quotidiano afferma che "si tratta di una battaglia culturale dalle implicazioni importanti. Mentre la blasfemia è un crimine senza vittime, Westergaard avrebbe potuto diventare la vittima di un crimine ben più sinistro".

Il Dkf non ha ancora riflettuto sulle possibili sanzioni contro chi indossa il burqa. La misura, che fa parte di una lista di 13 proposte sull'integrazione degli immigrati e che comprende anche l'introduzione di corsi sui diritti delle donne, non raccoglie consensi unanimi, osserva il Jyllands-Posten. Infatti mentre il Partito liberale (al potere) è contrario a questa iniziativa, il Partito popolare (populista, che sostiene il governo senza farne parte) e i socialdemocratici (all'opposizione) vi sarebbero favorevoli.

Il quotidiano ricorda che non è la prima volta che Ramadan finisce al centro di una polemica: "Quest'anno Ramadan era già stato discusso per le sue supposte idee omofobe e sessiste", provocando l'uscita dei liberali dal consiglio comunale. Ramadan ha risposto a Volkskrant che PressTv gli lascia "la libertà di affrontare qualunque argomento", che "non ha mai avuto a che fare con membri del governo" e che continua a ripetere che "la repressione e l'assassinio dei cittadini devono essere condannati".