Per due anni di durissima crisi i leader europei hanno evitato questa scelta. Dicono di voler mantenere intatto l’euro – fatta eccezione, forse, per la Grecia. Tuttavia i creditori del nord Europa, guidati dalla Germania, non sono disposti a pagare il prezzo della sopravvivenza della moneta unica, e i debitori del sud sono sempre più insofferenti verso gli stranieri che dicono loro cosa fare.

Se i leader europei scegliessero la fine dell’euro

le banche e le aziende del continente crollerebbero, perché non ci sarebbe più equilibrio tra attivi e passivi all’interno e all’estero. Seguirebbe una tempesta di fallimenti e processi civili, e i governi in deficit sarebbero costretti a ridurre drasticamente la spesa o a stampare valuta.

Questa è una delle ragioni per cui la rivista conclude “con riluttanza” che “le nazioni dell’eurozona dovrebbero condividere i loro fardelli”.

Salvare l’euro è la cosa giusta, e si può fare. Ma rimane un interrogativo in sospeso: i tedeschi, gli austriaci e gli olandesi si sentono abbastanza solidali con gli italiani, gli spagnoli, i portoghesi e gli irlandesi da pagare anche per loro? Siamo convinti che farlo sia anche nel loro interesse. Per i leader europei – e per Angela Merkel in paritcolare – è arrivato il momento di spingere in questa direzione.

In un momento in cui “le pensioni e il diritto del lavoro sono calpestati, e le manifestazioni e le sommosse a catena colpiscono un paese dopo l’altro”, il solo contributo proposto dal manifesto per ricostruire l’Unione dal basso consisterebbe nell’“avere diritto a un anno sabbatico per fare volontariato in un altro paese dell’Unione?”, ironizza il quotidiano. 

La sola risposta di questi amici dell’Europa mentre l’Unione vacilla come il Titanic è che bisognerebbe passare un po’ più di tempo insieme per sentirci europei?

Aftonbladet conclude sullo stesso tono: “Non è certo un caso se l’iniziativa è sostenuta dal gruppo Allianz [compagnia assicurativa tedesca], uno dei principali creditori della Grecia”.