In un editoriale, il giornale si chiede "se bisogna rispondere a questo genere di problemi con la sola repressione. È evidente che una nuova generazione di hooligan [quella sera erano in 2-300] ha spostato il suo terreno di azione dagli stadi di calcio, che sono sempre più sicuri, ad altri eventi con il solo scopo di provocare uno scontro con la polizia. Per loro le manifestazioni gratuite [come quello sulla spiaggia vicino a Rotterdam] rappresentano una ghiotta occasione […]. Di conseguenza si comprende la decisione di Aboutaleb di non autorizzare più feste gratuite su vasta scala".

"Secondo l'Ufficio per la pianificazione olandese, il blocco dei lavori sul fiume costa ogni anno 70 milioni di euro alle autorità portuali. I benefici stimati dal progetto per le Fiandre sono stati valutati in 1-1,3 miliardi di euro. Qualunque ritardo intaccherà questi profitti. E nel frattempo il porto di Rotterdam, l'eterno rivale, approfitta della situazione. Ormai nelle Fiandre molti sospettano che il porto olandese e i suoi amici stiano facendo pressioni in questo senso".

Il quotidiano ricorda che non è la prima volta che Ramadan finisce al centro di una polemica: "Quest'anno Ramadan era già stato discusso per le sue supposte idee omofobe e sessiste", provocando l'uscita dei liberali dal consiglio comunale. Ramadan ha risposto a Volkskrant che PressTv gli lascia "la libertà di affrontare qualunque argomento", che "non ha mai avuto a che fare con membri del governo" e che continua a ripetere che "la repressione e l'assassinio dei cittadini devono essere condannati".