“La Svizzera chiude la porta agli europei dell’est”, riassume la Tribune de Genève. Tuttavia il quotidiano precisa che il provvedimento “è poco efficace”, perché “è prima che la libera circolazione aveva bisogno di un controllo per restare accettabile”. Le Matin sottolinea che il provvedimento “non avrà effetti pratici”, mentre secondo Le Temps si tratta di una misura “puramente cosmetica”:

Il Consiglio federale, azionando la clausola di salvaguardia prevista nell’accordo di libera circolazione con l’Unione europea, ha voluto mandare un segnale politico chiaro a un’opinione pubblica sempre più preoccupata dall’aumento dell’immigrazione europea in Svizzera.

Nella Svizzera tedesca sono soprattutto le conseguenze dell’annuncio sulle relazioni con l’Ue a destare preoccupazione. Tagesanzeiger prevede un indebolimento “della buona volontà verso una Svizzera percepirà sempre più come recalcitrante”, mentre secondo il St-Galler Tagblatt il Consiglio federale è talmente convinto che era necessario dare “questo segnale al popolo” da essere pronto “a far infuriare Bruxelles”.

A Berlino il Tagesspiegel indaga sulla storia della foto e evidenzia la forzatura del senso dell'immagine, che Weltwoche, notoriamente vicino alla destra populista svizzera, ha estrapolato dal suo contesto originario. Secondo il quotidiano l'intenzione del fotografo italiano Livio Mancini era quella di mostrare la miseria delle famiglie rom in Europa:

Mancini ha fotografato alcuni bambini rom nei ghetti di Gjakova [in Kosovo], dove le loro famiglie si sono rifugiate dopo la guerra. I loro accampamenti sono costruiti sul terreni inquinati di una vecchia discarica, e queste vivono vendendo ciò che trovano nelle montagne di spazzatura su cui vivono […]

Le foto dei bambini della discarica mostrano una realtà tragica. I sinti e i rom sono la più numerosa minoranza europea e vivono in condizioni terribili. Sono poveri e perennemente minacciati. […] Le immagini di Mancini illustrano questa situazione. Ma la rivista svizzera le ha utilizzate per provare il contrario, per trasformare le vittime in colpevoli.

In una lettera indirizzata al Tagesspiegel, Mancini denuncia "l'utilizzo abusivo della foto". Weltwoche ha reagito alle critiche parlando di "fatti" conclamati. La rivista sostiene che la polemica sta oscurando la realtà del'"impiego di bambini a fini criminali", e non fa riferimento ai risvolti etici della sua scelta editoriale. Livio Mancini è comunque soddisfatto che il tema dei rom sia arrivato all'attenzione dell'opinione pubblica europea.

Secondo Le Temps i grandi vincitori della tornata elettorale sono il nuovo Partito borghese democratico (Pbd) e i Verdi liberali. Il Pbd, nato dalla scissione di una costola moderata dell'Udc,  ottiene ben 9 seggi al Consiglio nazionale, mentre i Verdi liberali, nati da una separazione interna ai Verdi, raggiungono i 12 seggi (+9 rispetto alle ultime elezioni). Secondo il quotidiano svizzero, i due partiti "testimoniano l'emergere di un nuovo centro (…), ancora debole in termini di numero di deputati, ma sufficientemente forte da creare una nuova dinamica politica. Il peso del Pbd e dei Verdi liberali, infatti,complicherà sicuramente il negoziato per il rinnovamento del Consiglio federale (il governo collegiale svizzero) che dovrebbe iniziare nel mese di dicembre".

“è una sfida aperta alla logica dei mercati finanziari che cercano rifugio [nel franco svizzero] per mettersi al riparo da una zona euro pronta a implodere e da un dollaro in caduta libera per le montagne dell’indebitamento e del deficit”. Il quotidiano spiega anche che “la Bns ha ritenuto, a buon motivo, che la zona euro e l’economia americana non offrissero più, a medio termine, alcuna garanzia di ritrovare una parvenza di stabilità. Per le aziende esportatrici, l’apprezzamento del franco svizzero (dall’inizio dell’anno la valuta elvetica è cresciuta dell’11 per cento rispetto all’euro e di oltre il 15 per cento rispetto al dollaro) era diventato insostenibile e sfavorevole, tanto è stata rapida e incisiva”.

"Benvenuti nel club dell’euro!” titola invece Handelsblatt, che illustra il proprio augurio con un fotomontaggio che mostra la bandiera dell’Ue ai piedi del Cervino, la montagna simbolo della Svizzera. Secondo il quotidiano economico di Düsseldorf, la decisione della Bns segna “la fine di un’epoca. La Svizzera, che ha sempre avuto enormemente a cuore la propria indipendenza, ha vincolato il franco all’euro. L’industria delle esportazioni ha subito troppi svantaggi per il franco così forte”. L’altro quotidiano tedesco Die Welt prende atto che “in Europa non ci sono più territori isolati” e scrive:

“Per anni la Svizzera ha goduto di uno status particolare: un’imposizione fiscale bassa sui capitali, un impenetrabile segreto bancario e un’economia stabile”, ricorda il quotidiano di Berlino. Ma una “moneta nazionale troppo forte rappresenta una minaccia esistenziale per le esportazioni e il turismo”. In realtà questa decisione rivela due cose: la cosiddetta “isola” in realtà è strettamente collegata alla zona euro, e la Svizzera dovrà necessariamente diventare sempre più europea”. Ciò dimostra altresì che un “sistema economico transnazionale non favorisce le disparità tra le valute”.

“Il franco si irrigidisce” scrive Gazeta Wyborcza, facendo notare che “il governo svizzero ha preso di sorpresa tutti quanti fissando un limite per il tasso di cambio della propria moneta e affermando che lo difenderà fino alla fine”. Secondo il quotidiano di Varsavia,

“questo intervento è un atto disperato della Bns, che per mesi ha cercato di svalutare il franco. Una moneta forte significa in effetti che il ‘Made in Switzerland’ è quanto mai caro da esportare, che le società elvetiche licenziano e che gli svizzeri andranno a fare acquisti all’estero, nei paesi vicini diventati di colpo mercati più convenienti. Di quali armi dispone dunque la Bns? Prima di tutto di enormi riserve finanziarie. E poi può sempre stampare più soldi. È questo che fanno le banche centrali europee e l’americana quando hanno bisogno di maggiori liquidità per acquistare i buoni del Tesoro dei paesi a rischio di bancarotta”

"Per i negoziatori elvetici è già chiaro che non si tratta di stabilire se il paese dovrà piegarsi al volere degli Stati Uniti, ma di capire in che modo dovrà farlo", constata il quotidiano ginevrino. Secondo Le Temps "gli Stati Uniti hanno già fatto sapere di non essere per nulla interessati a una 'soluzione globale' come quella raggiunta con Germania e Gran Bretagna".

Il Regno Unito, seguendo a poche settimane di distanza l'esempio della Germania, ha infatti siglato un accordo con Berna a proposito dei patrimoni britannici conservati in Svizzera. "Questo accordo permetterà a Londra di tassare i cittadini britannici che hanno aperto conti segreti nella Confederazione elvetica", spiega Les Echos. Secondo il quotidiano francese la Svizzera, "garantendo l'anonimato dei titolari dei conti", "ha salvato il punto essenziale del suo segreto bancario". In questo modo "è riuscita a intaccare l'unità europea in materia di lotta all'evasione fiscale".  

Le Temps si chiede se una volta terminato il tunnel "la Svizzera non rischierà di essere nuovamente forzata dall'Unione europea a costruire un corridoio est-ovest". "L'adesione all'Ue dei paesi dell'ex blocco comunista ha cambiato la carta del traffico", e in questo senso "se la domanda continua a crescere sull'asse nord-sud, è evidente che lo farà anche, e con forza maggiore, sull'asse est-ovest". Al momento però le autorità elvetiche prevedono che "il traffico est-ovest passerà probabilmente a nord e a sud dell'asse alpino formato da Svizzera e Austria", incanalandosi in modo particolare nelle linee Parigi-Strasburgo-Monaco e Spagna-Lombardia-Balcani. 

La Confederazione non è il solo paese a praticare la politica di lasciarsi tutte le porte aperte. A nord la Norvegia, che fa parte dal 1992 dello Spazio economico europeo (composto dai Ventisette più il Liechtenstein e l'Islanda) gioca la carta dell'indipendenza, adottando al tempo stesso la quasi totalità delle direttive comunitarie. La Svezia ha rifiutato la moneta unica ma alcune sue città ribelli utilizzano l'euro. La Gran Bretagna entra ed esce dalle sue istituzioni con una facilità sconcertante: faccio parte dell'Ue ma non voglio la vostra moneta unica, questo però non vuol dire che non possa dire quello che penso. Insomma, per diversi paesi il rapporto con l'Ue è: ti amo ma non ti voglio sposare.

L'appartenenza all'Ue non è – e non deve essere – obbligatoria come i manuali scolastici. Tuttavia non sembra avere lo stesso significato per chi ne fa parte o per i suoi vicini: c'è chi è entusiasta, chi ci crede a metà e chi approfitta del suo fascino. L'elenco delle sfumature è lungo. Invece di fare come la Norvegia, che secondo Eva-Lie Nielssen è "un passeggero clandestino dell'Ue che viaggia in business class", non sarebbe forse meglio prendere atto di questa situazione e considerare forme di adesione limitate ad alcuni aspetti dell'Unione come la moneta unica? Sarebbe un po' come viaggiare nello stesso treno, ma non nello stesso vagone o nella stessa classe. E in questo menù europeo si potrebbero scegliere i piatti che si preferisce. Iulia Badea Guéritée

Se il piano dell'Udc fosse realizzato la popolazione della Svizzera aumenterebbe di 17 milioni di individui (attualmente gli svizzeri sono 7 milioni), e la città più grande del paese diventerebbe Stoccarda. "Faciliteremmo l'integrazione delle nuove regioni, che al momento soffrono sotto una classe politica europea che non mostra alcun interesse nei loro confronti. I cittadini guardano con invidia al nostro modello di autogoverno e alla nostra democrazia dal volto umano", sostiene l'Udc.

La proposta non è stata commentata dalle autorità svizzere, ma ha suscitato l'ilarità dell'ambasciata tedesca a Berna, i cui impiegati si sono chiesti quando la Svizzera "comincerà a chiedere un accesso al mare". Ma il buon umore è scomparso quando sono stati resi noti i risultati di un sondaggio commissionato dal settimanale svizzero Weltwoche. Sembra infatti che il 63 per cento dei 1.800 intervistati – tedeschi, italiani e austriaci residenti nelle regioni di confine – si sia dichiarato favorevole all'annessione alla Svizzera. In realtà c'è poco di che stupirsi, considerando che i salari in Svizzera sono molto più alti che in Germania e che i tedeschi costituiscono già la maggioranza degli studenti in molte università elvetiche. 

"Apparentemente, persino Silvio Berlusconi ha provato a calmare il dittatore libico", scrive Tages-Anzeiger, secondo cui "i veri amici si vedono nelle difficoltà". Il quotidiano di Zurigo sottolinea che questa amicizia è motivata dagli interessi dei paesi europei: "Sanno benissimo che potrebbe accadere loro la stessa cosa". Il rifiuto di concedere visti ai paesi dell'area Schengen da parte della Libia ha preoccupato un po' tutti. "Se l'Europa intera facesse pressione le cose si muoverebbero, persino in Libia", conclude il giornale, facendo appello all'Europa perché si mobiliti per la liberazione del secondo "ostaggio".

Tripoli ha chiuso le sue frontiere ai cittadini dell'area Schengen in ritorsione contro la Svizzera (che fa parte del'larea Schengen, ma non dell'UE), che aveva dichiarato persona non grata il leader libico Muammar Gheddafi e i suoi collaboratori, ultimo episodio di una crisi cominciata nel 2008 con l'arresto a Ginevra di uno dei figli del colonnello per maltrattamento dei suoi domestici. Da quando è di nuovo considerato un personaggio frequentabile, gli europei fanno la fila per visitare o ricevere Gheddafi, pronti a dire di sì a tutte le sue richieste. E oggi, invece di cogliere l'occasione per invertire il rapporto di forza nei suoi confronti, preferiscono lasciare Berna da sola.

La cosa è ancora più triste se si pensa che l'Europa si considera portabandiera di valori universali come i diritti dell'uomo, la parità fra uomo e donna e lo stato di diritto. Ma in realtà si dimostra incapace di alzare la voce quando questi valori sono minacciati.

I servizi segreti di Israele sono accusati di aver usato l'identità di undici cittadini dell'Unione per uccidere un leader di Hamas a Dubai. Gli stati interessati – Gran Bretagna, Irlanda, Francia e Germania – hanno chiesto spiegazioni alle autorità israeliane, che per ora non hanno ritenuto necessario rispondere. La cosa è ancora più seccante in quanto Israele, al contrario della Libia, è un prezioso alleato dell'Unione, per alcuni addirittura un possibile candidato all'adesione. Di fronte a tutto ciò Catherine Ashton, Alta rappresentante per gli affari esteri, ha pensato di prendere il telefono e chiamare Tel Aviv, almeno per esprimere il "vivo stupore" dell'Unione? Ovviamente no. Probabilmente starà ancora cercando Haiti sul mappamondo. (adr) Gian Paolo Accardo