L'iniziativa non è una novità. Già a settembre la Commissione europea aveva ipotizzato la creazione di una tassa sugli scambi di azioni, prodotti derivati e altri prodotti finanziari, ma la proposta era stata respinta dal Regno Unito e dalla Svezia. Stavolta i ministri delle finanze sottolineano di voler cercare "alternative" se entro la metà dell'anno in corso non si troverà una soluzione. Secondo la SZ questa precisazione ha una grande importanza che va "letta tra le righe": 

Il fatto che i firmatari siano nove lancia un messaggio chiaro: possiamo farla anche da soli. [Secondo i trattati europei] gli stati possono mettere in atto una cooperazione rafforzata indipendente se sono almeno in nove. È per questo motivo che la breve lettera [inviata alla Commissione] è una sorta di minaccia nei confronti di chi esita. Ormai lo hanno capito quasi tutti: con ogni probabilità la nuova tassa sarà introdotta. 

Il quotidiano sottolinea che la lettera avrà anche conseguenze sul fronte interno per i firmatari, soprattutto per Francia e Germania: Sarkozy potrà racimolare qualche voto in più alle elezioni presidenziali di aprile e maggio, mentre Angela Merkel potrà placare l'opposizione, che considera la Tobin tax una condizione necessaria per approvare il patto fiscale.

l'intransigenza linguistica delle autorità fiamminghe (Grimbergen non è un caso isolato) nella periferia di Bruxelles. Per combattere il fenomeno della "de-olandesizzazione" dei comuni attorno alla capitale, ricorrono a pratiche incostituzionali: l'articolo 30 della costituzione sancisce che l'uso delle lingue è facoltativo, fatta eccezione per gli atti pubblici e quelli processuali.

Il Parlamento regionale delle Fiandre sostiene il provvedimento messo in atto dal sindaco di Grimbergen Marleen Mertens. In un'intervista a Le Soir Mertens ha assicurato che la misura è "assolutamente normale":  

Se vado in Vallonia faccio acquisti parlando in francese. Succede lo stesso nelle Fiandre. È un esercizio di lingua, le persone possono fare pratica con l'olandese e facilitare la propria integrazione.

De Morgen si rallegra che in futuro i belgi non dovranno più "spiegare ai non-belgi come mai nel cuore dell'Europa si spendono tante energie per un conflitto linguistico dall'eccessivo valore emotivo". Secondo il quotidiano "le speranze riposte in Di Rupo sono abbastanza limitate", dato che il nuovo primo ministro "sarà il primo a mettere un freno alle riforme sociali ed economiche".

Sul versante francofono La Libre Belgique condivide il punto di vista dello Standaard, mentre Le Soir accoglie con "speranza ma anche realismo" il nuovo governo composto da 12 ministri (6 fiamminghi e 6 francofoni) e 9 segretari di stato, dominato dai liberali:  

La prima reazione è un profondo sospiro di sollievo, perché finalmente il Belgio si tira fuori dalla crisi più profonda della sua storia. Subito dopo, però, viene da chiedersi con una punta di irritazione come sia stato possibile impiegare 20 ore per dividersi 18 cariche ministeriali [oltre al primo ministro si contano 6 ministri francofoni, 6 fiamminghi e 6 segretari di stato].

Il tempo stringe, ed è necessario che i 13 uomini e le 6 donne che prenderanno sulle spalle il destino del paese lo tengano bene a mente. Due anni e mezzo sono pochi per risanare le finanze pubbliche, adattare il nostro modello socio-economico alla realtà del XXI secolo e mettere in atto una riforma dello stato. Se per ogni decisione il governo Di Rupo sarà costretto a passare una o più notti in bianco, il fallimento è assicurato.

"Titoli di stato: tutti li vogliono per 5 anni", titola la Libre Belgique, sottolineando che l'operazione è stata un "successo insperato". Secondo il quotidiano l'obiettivo dei 2 miliardi in sottoscrizioni è stato quasi raggiunto, e i risparmiatori si sono concentrati soprattutto sui buoni quinquennali al 4 per cento. La Libre Belgique sottolinea che l'emissione del 24, 25 e 28 novembre "è stata favorita dall'impegno del primo ministro uscente Yves Leterme, che ha fatto appello ai risparmiatori belgi".  

In Italia il "Btp day" del 28 novembre è stata, secondo il Corriere della Sera, un successo nella lotta alla speculazione. Con un interesse superiore al 7 per cento, i buoni triennali e decennali offrono prospettive di guadagno allettanti, e l'operazione è stata favorita anche dalla decisione delle banche di ridurre i costi di commissione. "L'obiettivo è dare un chiaro segnale del proprio impegno per l'Italia", ha spiegato al quotidiano l'associazione dei banchieri italiani (Abi). L'acquisto dei bond da parte dei privati "può essere un contributo importante per dimostrare la fiducia che gli italiani hanno nel proprio Paese". L'iniziativa dovrebbe essere ripetuta il prossimo 12 dicembre.  

Anche se la Francia rischia di perdere la tripla A, i cittadini francesi sembrano invece poco inclini a correre in aiuto delle finanze pubbliche, spiega La Tribune. Secondo un sondaggio di  Harris Interactive JOL Press, meno di un terzo degli intervistati sarebbe disposto ad acquistare i titoli di debito francesi a tassi equivalenti a quelli di mercato.  

"Si pensava che i francesi fossero più coinvolti, in una situazione di crisi generale e in un momento in cui il presidente e il primo ministro fanno costantemente riferimento al 1945 e a una 'guerra' contro i mercati. E invece la speranza di un'emissione massiccia di titoli per i cittadini, accarezzata l'anno scorso da Nicolas Sarkozy, si dissolve. […] E intanto c'è una realtà sempre più difficile da ignorare: nel complesso i francesi consumano più di quanto producano".

Il tempo stringe per tutti e soprattutto per il Belgio, senza un governo ormai da un anno e mezzo. Secondo De Morgen la crisi politica ha pesanti conseguenze sul piano economico: il tasso sul debito belga ha superato il 5 per cento. Una situazione che Anne Leclercq, dell'agenzia del debito belga, ha definito "inquietante". Secondo Leclercq "il mese scorso siamo stati trascinati dalla Francia. Quando i nostri vicini sono stati attaccati dai mercati finanziari, anche noi siamo stati contagiati".

L'editorialista Yves Desmet condivide l'inquietudine di Leclercq, e si domanda se un'amministrazione controllata dall'Ue non sarebbe la migliore soluzione alla crisi belga: "ogni giorno che passa i nostri politici dimostrano di essere inadeguati e incompetenti nell'arte principale del processo decisionale democratico: saper accettare il compromesso. E dunque se nessuno in questo paese vuole spingersi al di là degli interessi del proprio partito, forse sarebbe meglio porre il Belgio sotto la tutela della Commissione europea". 

Insieme all'affare Dexia, la chiusura degli impianti di Liegi rappresenta "un duro ritorno alla realtà", sottolinea l'editoriale di Le Soir: "il Belgio, tagliato fuori dal mondo, continuava a vivere come se l'unico problema fosse la scissione della circoscrizione elettorale Bhv e il modo di far convivere fiamminghi e francofoni. (…) Con Dexia siamo stati vittime di un capitalismo finanziario traviato, che dopo aver vissuto di bolle e menzogne ha improvvisamente smarrito la strada. Con Ancelor, invece, siamo stati colpiti dalle oscillazioni dei poli di crescita mondiali: un gruppo indiano, fautore del capitalismo 'all'occidentale', ha deciso di cancellare il Belgio dalla mappa dei suoi impianti. Un paese in pieno boom ne abbandona uno in decadenza".

Su De Morgen Steven Samyn constata che "da noi, come d'abitudine, si combatte in ordine sparso", contrariamente a quanto fanno i francesi, "generalmente ben organizzati. Di sicuro all'Eliseo stanno ridendo a crepapelle ascoltando gli screzi tra belgi e belgi. Si dice che l'Unione fa la forza [è il motto del Belgio], ma oggi a Parigi probabilmente stanno pensando che 'l'unione fa la farsa'". 

Sapevamo che Dexia era una banca zombie e che doveva fare i conti con profondi problemi strutturali. Si trattava di un matrimonio franco-belga squilibrato, la cui sicurezza dipendeva troppo dalle oscillazioni dei mercati bancari, una banca la cui parte sana […] non avrebbe mai avuto problemi se fossero state rispettate le regole del gioco […]. Dexia è soltanto la punta di un iceberg. Dall'inizio della crisi bancaria non abbiamo fatto altro che addossare i debiti del settore finanziario allo stato. Per evitare una crisi del sistema abbiamo cercato di salvare le banche e i loro azionisti, sperando che grazie all'afflusso di capitali avrebbero avuto tempo a sufficienza per rafforzare la loro struttura. Ma siamo arrivati alla fine della storia, una fine che sarà scritta con inchiostro rosso sangue.

Come si è arrivati a tanto? Dopo aver preso denaro in prestito a breve termine per finanziarsi a lungo termine attraverso prodotti tossici, Dexia si è lanciata "in una bulimia di acquisizioni di attività e portafogli. In Spagna, Italia, Giappone e Stati Uniti la banca ha comprato di tutto", ricorda Le Figaro. Inoltre Dexia ha messo in piedi "una mostruosa posizione speculativa sui tassi". Dall'ottobre del 2008 la banca "si ritrova colta di sorpresa come un bovino rimpinzato di ormoni", scrive il quotidiano. La crisi dell'eurozona ha finalmente fatto crollare un edificio pericolante, ma "fortunatamente si tratta di un caso raro".

Secondo Les Echos la ristrutturazione di Dexia mette in gioco la credibilità degli stati coinvolti: 

Per quanto fossero gravi gli errori del passato, lo scandalo Dexia avrebbe potuto essere risolto tre anni fa. Sarebbe bastato che il governo belga e quello francese fossero andati al sodo nell'ottobre del 2008. Invece hanno preferito dare tempo al tempo. E non sono stati i soli: diversi governi europei hanno commesso lo stesso errore. Tre anni dopo gli istituti coinvolti (spagnoli, tedeschi, italiani) non si sono ancora rimessi in sesto, ma sopravvivono come zombie grazie alla facilità con cui la Bce concede loro credito, intaccando la fiducia nell'intero sistema bancario europeo. Sono vere e proprie bombe a scoppio ritardato. […] Il problema è che nel frattempo la crisi finanziaria si è trasformata in una crisi del debito sovrano, e la posta in gioco non è più la sicurezza del settore bancario ma la credibilità degli stati coinvolti sui mercati.

"Dexia indica la via alle banche europee", scrive il quotidiano economico spagnolo Cinco Días.

Lungi dall'essere un caso isolato, Dexia è divenata la prima vittima evidente dei danni strutturali provocati agli istituti di credito europei dalla crisi del debito sovrano. Il fatto che Dexia abbia ottenuto una buona valutazione agli stress test dell'estate scorsa è la prova della loro dubbia efficacia ma anche, e soprattutto del fatto che da allora la "carta d'identità" del sistema bancario è cambiata profondamente. Niente di strano, se consideriamo che i test non hanno mai tenuto conto di un default di pagamento [da parte di uno stato], nemmeno per la Grecia. Il cammino intrapreso da Dexia non dev'essere un caso isolato, ma il primo passo di un processo di salvataggio, risanamento e ristrutturazione del sistema finanziario. Non c'è più tempo da perdere.  

Da parte francofona la stampa accoglie con favore unanime l'accordo raggiunto: "Storico? Storico!", commenta la direttrice di Le Soir Béatrice Delvaux, secondo la quale "i partiti francofoni e fiamminghi hanno raggiunto l'accordo su una circoscrizione elettorale che più di una volta ha fatto cadere un governo o un primo ministro, ha favorito la nascita di un partito nazionalista (l'N-Va, escluso dai negoziati) e ha spinto il paese sull'orlo dell'implosione. E dunque sì, il fatto che i partiti abbiano finalmente sancito il loro 'deal' su Bhv è un avvenimento storico". Su La Libre Belgique Francis Van de Woestyne è più prudente: "È arrivato il momento di passare agli argomenti successivi", scrive, ricordando che "sarà comunque facile rifiutare questo accordo".

Le Soir sottolinea un aspetto "bizzarro": l'84 per cento delle pratiche legate al decesso assistito sono scritte in fiammingo, "il che significa che i medici francofoni 'dichiarano' meno eutanasie di quelle che praticano o [semplicemente] vi fanno meno ricorso". La Commissione di controllo si interroga "sulle differenze di informazione nei confronti del pubblico e dei medici, sulle diverse attitudini socio-culturali e sulle differenti pratiche mediche sul fine di vita".

Il quotidiano di Bruxelles ricorda che la ripresa del negoziato "arriva in un momento di grave crisi che non è limitato al nostro piccolo paese": Stati Uniti degradati, tumulti a Londra, proteste nelle piazze del continente. "Per i leader degli otto partiti seduti al tavolo non si tratta più solamente di salvare lo stato belga, ma di partecipare attivamente al salvataggio globale, alla reinvenzione all'ultimo momento di un nuovo modello sociale e di sviluppo", sottolinea Le Soir parlando di "riunione churchilliana". "Speriamo che i nostri leader si rendano conto della gravità del momento. La storia ci chiama", conclude il quotidiano.

Nella serata del 21 luglio Di Rupo ha comunicato ad Alberto II che "è stato trovato un metodo di lavoro [che soddisfa] le otto parti in causa". Ma ormai è tempo per i negoziatori di andare in vacanza, Le discussioni ricominceranno a metà agosto. "Se interrompono lo slancio adesso, sarà difficile rimettere in modo il grande mulino", commenta con preoccupazione l’editoriale di De Standaard.

Le raccomandazioni sono state formulate in un contesto economico particolarmente difficile, nota Deaglio: "senza riduzione del debito pubblico non c’è crescita. Senza crescita, però, la sola riduzione del debito pubblico spinge l’economia verso una nuova fermata". Ad ogni modo Bruxelles ha scelto di "schiacciare fino in fondo il freno del rigore". Secondo l'economista quello che in sostanza dice la Commissione è semplice: "non abbiamo alcun desiderio di imporre l’austerità agli europei, ma è un fatto che l’insostenibilità delle finanze pubbliche sta limitando il nostro potenziale di crescita".

Bruxelles giudica "troppo poco ambiziosi" e "troppo vaghi" i piani dei governi, "ai quali indica una serie di priorità: aumento dell’età pensionabile, riduzione dei pensionamenti anticipati, aggancio dei salari alla produttività, semplificazioni burocratiche per le imprese e incentivi per la ricerca e lo sviluppo". "Non c’è male sul piano dei principi, soprattutto per chi non deve la propria carica al consenso degli elettori, ma la traduzione di questi propositi abbastanza nobili in proposte concrete è difficilissima per governi alle prese con un’impopolarità crescente", precisa Deaglio, sottolineando che la Commissione è "particolarmente severa con l'Italia […], il paese chiave per la tenuta dell'euro".

Un altro paese fondamentale per i destini dell'economia europea è la Spagna, dove le raccomandazioni della Commissione hanno ricevuto un'accoglienza piuttosto fredda: per La Razón "non sembrano né giudiziose né opportune", poiché "innescheranno una tendenza inflazionistica che avrà conseguenze letali per una economia in fase di stallo come quella spagnola".  

La commissione non è stata tenera nemmeno con il Belgio, al quale ha chiesto una rapida riforma della struttura economica, nota De Morgen. Secondo il quotidiano di Bruxelles l'Ue ha chiaramente piazzato "un'altra bomba sul processo di formazione" del governo. A un anno di distanza dalle elezioni legislative i partiti belgi  sono ancora fermi ai negoziati per la formazione di un esecutivo, e le raccomandazioni della Comissione non faranno altro che prolungare la fase di dialogo. Secondo De Standaard le richieste di Bruxelles "hanno colpito al cuore" il formatore socialista francofono Elio Di Rupo, e "inaspriscono ulteriormente la disputa tra Ps e N-Va", il principale partito fiammingo che tra l'altro condivide la linea della Commissione. "Non è necessario che Di Rupo prepari un programma, [il presidente della Commissione] Barroso l'ha già fatto per lui", ironizza De Morgen. 

Era "da nove mesi che l'aspettavamo", scrive su Le Soir Véronique Lamquin sottolineando che "la nomina di un formatore è un gigantesco passo in avanti" che tuttavia "lascia perplessi, se non scettici," a causa delle divergenze tra la N-Va [nazionalisti fiamminghi, vincitori nel nord del paese] e il Ps, in disaccordo su diversi temi tra cui la giustizia, l'immigrazione e le pensioni. "Ecco perché – conclude l'editorialista – l'ottimismo non è del tutto giustificato". Sulla sponda fiamminga, dove le ragioni per esultare sono ancora meno, De Morgen sottolinea che la nomina di Di Rupo "non è stata accolta dagli applausi". I capi partito hanno infatti reagito con stupore, dato che la nomina non è stata realmente discussa. "Non si sa come farà Di Rupo a portare a termine la sua missione", aggiunge De Morgen, d'accordo con Le Soir anche nel sottolineare come il socialista "inizi [il suo percorso] senza che le divergenze d'opinione fondamentali con la N-Va siano state appianate".  

Un solo quotidiano dedica la prima pagina all'inglorioso anniversario. "Eppur si muove ", constata Le Soir. Il quotidiano francofono si rammarica tuttavia del fatto che "un nuovo Belgio più efficace, strutturato e pacificato avrebbe potuto e dovuto venire fuori dal caos. Questo fallimento suscita dispetto e delusione".  

"Abbiamo buttato 365 giorni di politica che non avremmo dovuto perdere", si legge nell'editoriale di De Standaard, secondo cui "credere che questa situazione possa continuare indefinitamente è un'illusione pericolosa". 

Anche la Spagna deve fare i conti con tassi d'interesse elevati sulle emissioni dei bond del tesoro. El País teme che "i dubbi sulla Grecia puniscano il debito spagnolo". Il timore di una ristrutturazione del debito greco "ha rafforzato l'incertezza sui mercati e dimostra ancora una volta che la Spagna, pur mantenendo le distanze dal gruppo di coda delle economie sotto osservazione, non è immune alle turbolenze", constata il quotidiano madrileno.