Nel filmato una giovane donna bianca che ricorda Uma Thurman in Kill Bill affronta tre aggressori – un cinese, un indiano e un brasiliano – e si moltiplica per accerchiarli e placarli. Poi la donna e i suoi 11 cloni si trasformano nelle stelle della bandiera europea. Il video si conclude con lo slogan "The more we are, the stronger we are"  ("Più siamo numerosi e più siamo forti").

Il problema è che su internet non è possibile scegliere il pubblico a cui rivolgersi, e nel giro di poche ore lo spot è stato bersagliato da pesanti critiche da parte degli internauti e della stampa. Accusato di essere razzista e sessista, è stato ritirato dalla Direzione generale allargamento, che ha riconosciuto di aver commesso un errore e si è scusata. 

Si dice che un errore ammesso sia già perdonato a metà. In ogni caso la vicenda offre diversi spunti di riflessione, sia sulla forma che sul concetto di fondo. 

La forma dimostra chiaramente i problemi dell'Ue nel rivolgersi agli europei. Il compito è arduo, perché si tratta di farsi capire da mezzo miliardo di persone che non parlano la stesa lingua (in senso stretto e figurato) e che spesso sono poco entusiaste delle istituzioni europee – secondo l'ultimo eurobarometro il 31 per cento degli europei ha un'immagine positiva dell'Ue, mentre il 26 per cento che la valuta negativamente. 

Per quanto riguarda i concetti, come sottolinea  Annika Ström Melin dalle pagine di Dagens Nyheter, il video conferma la tendenza dei leader europei ad attribuire le cause della crisi economica a nemici esterni. "Compattare una comunità scaricando ad altri la respondabilità dei problemi è una tecnica classica e pericolosa […] L'Europa è esposta alla concorrenza mondiale, Cina in testa, e l'Unione avrebbe tutto l'interesse a restare unita, approfittando del mercato unico e parlando con una sola voce". 

Ma è precisamente questo che l'Ue continua a non fare. L'ostilità dei governi nei confronti dell'adesione di nuovi stati all'Ue e le divisioni nell'affrontare la crisi fanno pensare che il messaggio di unità e apertura dovrebbe essere indirizzato a loro. 

"Le frecce disegnate a mano possono alludere alla capacità d'improvvisazione dei polacchi; le forme e i colori differenti all'insubordinazione e all'inclinazione all'anarchia, la rotondità delle forme all'ingenuità infantile, mentre la bandiera, che ricorda il logo di 'Solidarność', risveglierà i rimpianti per un'unità d'intenti irrimediabilmente perduta".

Anche se il programma ufficiale della presidenza polacca verrà adottato dal governo soltanto il 31 maggio, il viceministro degli esteri Mikołaj Dowgielewicz ha già comunicato le priorità di Varsavia: negoziati sul bilancio Ue per il periodo 2014-2020, Partenariato orientale e allargamento dell'Ue. "Vogliamo che la presidenza polacca segni un momento storico per l'Europa, la Polonia e l'Ucraina, in cui l'allargamento dell'Ue possa raggiungere un nuovo e più alto livello", ha dichiarato Dowgielewicz. Il viceministro ha ammesso che durante la presidenza la Polonia dovrà anche affrontare "difficili dibattiti sulle politiche legate all'immigrazione e ai pacchetti di salvataggio per alcuni membri dell'eurozona".

"è una nazione europea più di quanto lo siano diversi stati membri dell'Ue, dal momento che tre quarti dei suoi scambi commerciali avvengono con l'Europa. La Tunisia condivide con i paesi europei un gran numero di fondamenti storici, tradizioni culturali, leggi e persone".

"[La Tunisia] è un paese piccolo, con distanze geografiche e ricchezze limitate (niente a che vedere con la parte orientale della Turchia, la cui estrema povertà renderebbe necessario lo stanziamento di ingenti fondi strutturali se Ankara entrasse nell'Unione). Il pil pro capite tunisino è paragonabile a quello della Turchia. La stabilità macroeconomica era accertata fino a dicembre, segno che la Tunisia ha saputo approfittare dell'Accordo di associazione con l'Ue. Inoltre tutto lascia pensare che la prospettiva di un ingresso nell'Unione accelererebbe il percorso delle riforme, come accade in Turchia. Infine la coesione nazionale resta forte, il livello medio di qualificazione è elevato ed esteso a una ampia classe media".

L'Unione europea trarrebbe grande beneficio dall'ingresso della Tunisia, perché sarebbe in grado di stabilire nuove relazioni a sud e "stimolerebbe la transizione di altri paesi arabi, frenando gli appetiti degli Stati Uniti e delle potenze asiatiche verso il Maghreb", concludono gli universitari. 

In primo luogo il premier si presenterà in posizione di forza alle legislative dell'anno prossimo, potendo così puntare ad assicurarsi il terzo mandato consecutivo. In secondo luogo Erdogan ha privato i militari del loro controllo sulle più alte istituzioni turche. Infine, il primo ministro riavvicina il suo paese all'Unione europea, che tra le condizioni per l'adesione aveva preteso che la Turchia democratizzasse ulteriormente la vita pubblica e le istituzioni giuridiche.

Paradossalmente, "l'europeizzazione" della Turchia avviene a spese della laicità del paese, e il partito che incarna il processo di avvicinamento all'Unione è un partito religioso. Questo è uno dei motivi per cui sebbene sia stato accolto con soddisfazione nelle capitali europee, il risultato del referendum è stato commentato con prudenza.

Per quanto riguarda l'ingresso della Turchia nell'Ue, ora la palla passa ai ventisette, ed Ergodan potrà ricordare agli europei di aver messo in gioco la sua carriera politica per soddisfare le loro esigenze. Adesso tocca all'Europa dimostrare di essere pronta a correre dei rischi politici per portare a termine i negoziati per l'adesione. 

Gian Paolo Accardo

La Confederazione non è il solo paese a praticare la politica di lasciarsi tutte le porte aperte. A nord la Norvegia, che fa parte dal 1992 dello Spazio economico europeo (composto dai Ventisette più il Liechtenstein e l'Islanda) gioca la carta dell'indipendenza, adottando al tempo stesso la quasi totalità delle direttive comunitarie. La Svezia ha rifiutato la moneta unica ma alcune sue città ribelli utilizzano l'euro. La Gran Bretagna entra ed esce dalle sue istituzioni con una facilità sconcertante: faccio parte dell'Ue ma non voglio la vostra moneta unica, questo però non vuol dire che non possa dire quello che penso. Insomma, per diversi paesi il rapporto con l'Ue è: ti amo ma non ti voglio sposare.

L'appartenenza all'Ue non è – e non deve essere – obbligatoria come i manuali scolastici. Tuttavia non sembra avere lo stesso significato per chi ne fa parte o per i suoi vicini: c'è chi è entusiasta, chi ci crede a metà e chi approfitta del suo fascino. L'elenco delle sfumature è lungo. Invece di fare come la Norvegia, che secondo Eva-Lie Nielssen è "un passeggero clandestino dell'Ue che viaggia in business class", non sarebbe forse meglio prendere atto di questa situazione e considerare forme di adesione limitate ad alcuni aspetti dell'Unione come la moneta unica? Sarebbe un po' come viaggiare nello stesso treno, ma non nello stesso vagone o nella stessa classe. E in questo menù europeo si potrebbero scegliere i piatti che si preferisce. Iulia Badea Guéritée

Alcuni giornalisti europei invitati di recente in Turchia per un incontro sul turismo e l’ambiente sono arrivati pieni di preconcetti  – “è un paese chiuso, pericoloso, tradizionalista” – scoprendo invece che la Turchia non ha bisogno di entrare in Europa perché l’Europa è già onnipresente: negli usi e costumi, nelle strade, nel bilinguismo degli abitanti, nelle città vecchie di duemila anni – come Perga, Aspendos, Side – che racchiudono più storia europea di quanto non facciano supporre le capre che oggi vi si aggirano. E ancora: nella facilità con la quale i conducenti di autobus accettano di essere pagati in euro e rendono il resto in lire turche, una valuta forte ormai quanto l’euro. O anche nella tangibile preoccupazione per la tutela dell’ambiente.

Perché  la Turchia resta dunque un’eterna pretendente al matrimonio con l’Europa? L’Ue trova troppi difetti nella sua fidanzata ? La Turchia fa troppe cerimonie? Il torto è di entrambe, perché se l’Ue non si fa scrupolo di tenere le porte sprangate, i turchi dal canto loro non vogliono un coniuge troppo pretenzioso: “Se l’Europa ci chiedesse oggi stesso di entrare nell’Ue, non sono più molto sicuro che risponderemmo di sì”, ha scritto un giovane giornalista turco. Si spiega così l’assenza della bandiera europea, che invece sventola ovunque in Moldavia, anch’essa pretendente Ue, ma priva dello status ufficiale di candidata all’adesione.

Secondo un recente sondaggio, soltanto il 40 per cento dei turchi spera ancora di entrare nell’Ue, contro il 60 per cento di tre anni fa. La maggior parte dei giovani diplomati turchi pensa che l’Ue porterebbe nel loro paese le piaghe del capitalismo occidentale, costumi troppo permissivi, alcol, uno stile di vita troppo lassista. A forza di amare qualcuno che non corrisponde, si finisce col credere che si può anche trovarsi un altro partito. A meno che uno dei due non si decida, in un modo o in un altro, a dire le cose come stanno.

Iulia Badea-Guéritée