Tra le misure proposte ci sono una migliore cooperazione con i paesi d’origine (per esempio quelli del Nordafrica), il rafforzamento dell’agenzia Frontex e della sorveglianza alla frontiera tra Grecia e Turchia e una migliore gestione dei flussi migratori, delle espulsioni e della lotta al traffico di esseri umani.

L’iniziativa arriva mentre in Danimarca cresce la preoccupazione per il fenomeno dell’immigrazione clandestina, anche se, nota Berlingske,

secondo il ministero della giustizia non si sa precisamente quanti siano gli immigrati clandestini in Danimarca. Abbiamo semplicemente una paura ingiustificata che il gran numero di immigrati illegali che si trovano attualmente in Grecia e Italia comincino a dirigersi verso nord.

Secondo Marlène Wind, dell’Università di Copenaghen, le misure proposte hanno anche una giustificazione pratica:

I problemi legati all’immigrazione clandestina colpiscono il mercato interno e lo spirito europeo della libera circolazione. Se il progetto andrà in porto sarà dunque una vittoria, anche per la presidenza danese.

 

Secondo la corte la politica dei respingimenti, inaugurata nel 2009, viola le leggi internazionali perché si applica collettivamente e impedisce ai migranti di fare appello ai tribunali italiani. Per Roberto Maroni, all'epoca ministro dell'interno, si tratta di una sentenza "politica", mentre il premier Mario Monti ha affermato che essa sarà presa in considerazione dal suo governo. Ma Il Manifesto è scettico:

Gli accordi con il nuovo governo libico vanno nello stesso senso di quelli con Gheddafi. [...] Sarebbero necessari un cambiamento complessivo di legislazione, una sensibilità totalmente diversa nei partiti che appoggiano Monti, una nuova politica dell'informazione. A leggere i commenti dei lettori dei grandi quotidiani alla notizia della sentenza della Corte di Strasburgo vengono i brividi. Ora l'Europa non è vista solo come l'astrazione che ci sfila i soldi dalle tasche, ma anche come la burocrazia che viola la nostra integrità nazionale. A tanto hanno portato due decenni di demagogia, xenofobia più o meno dichiarata e ostilità istituzionale per gli stranieri.

Il quotidiano berlinese sottolinea infatti che nel Mediterraneo si verificano numerosi naufragi "che non  compaiono sulle prime pagine dei giornali", e mette in prima pagina la foto di un battello naufragato nel giugno 2011 davanti alle coste tunisine, con a bordo 700 rifugiati libici.

Pubblicando l'elenco delle "peggiori catastrofi marittime nel Mediterraneo dal 2006", l'editoriale della Tageszeitung ricorda che

centinaia di migliaia di persone trovano una morte anonima in alto mare o sulle coste rocciose. Decine di miglia di rifugiati finiscono nelle mani della malavita europea dell'Europa in crisi, che non riserva loro né un posto né un briciolo di umanità […] I morti sono morti, sia che provengano da una nave da crociera di lusso o da una carretta del mare.

Stando a un rapporto pubblicato il 13 gennaio dall'istituto spagnolo di statistica (Ine), nel 2011 il saldo migratorio è stato negativo per la prima volta negli ultimi dieci anni (-50.900 ), e 62.611 spagnoli e 445.130 immigrati hanno lasciato il paese. Le destinazioni principali dei migranti sono Marocco, Ecuador e Bolivia, seguiti da Brasile, Francia, Argentina, Germania, Stati Uniti e Cina.  

Il quotidiano conservatore attribuisce parte del declino demografico della Spagna al calo del tasso di natalità, arrivato a 1,4 figli per donna: "Il 2011 è stato anche l'anno che ha visto l'età media di paternità/maternità superare la barriera dei 31 anni".

L'immigrazione agisce come stimolo economico, spingendo in alto il livello di occupazione complessivo e ricucendo il numero di richieste per il sussidio di disoccupazione.  

In Italia il tasso di occupazione è tornato a crescere dopo tre anni di declino costante causato dalla crisi economica, sottolinea La Stampa. Secondo gli ultimi dati Istat nel terzo trimestre del 2011 sono stati creati 39mila nuovi posti di lavoro per i cittadini italiani. L'occupazione è cresciuta anche tra i lavoratori stranieri, il cui numero è aumentato costantemente negli ultimi anni, ma a un ritmo più lento: 120mila nuovi posti rispetto ai 167mila del secondo trimestre. "Ma come dobbiamo leggere questo dato? Dobbiamo leggerlo come un segnale positivo, di progressiva uscita dalla crisi?" si domanda il sociologo Luca Ridolfi sul quotidiano torinese. 

Temo di no. […] Probabilmente sta accadendo qualcosa di inedito nei rapporti fra italiani e stranieri sul mercato del lavoro: dopo anni di crisi, gli italiani hanno cominciato a rendersi conto che non possono permettersi il lusso di andare in pensione in anticipo, accettare solo lavori qualificati, o vivere di rendita in attesa di tempi migliori. Certo non siamo ancora alla concorrenza diretta e generalizzata per i medesimi posti, ma pare abbastanza verosimile che molti italiani stiano reagendo alla crisi sia diminuendo la domanda di lavoro straniero (ad esempio licenziando colf e badanti, o diminuendone gli orari) sia cercando essi stessi di conquistare o non abbandonare posti di lavoro. […] La fin qui inarrestabile conquista di posti di lavoro da parte degli stranieri è destinata a rallentare sensibilmente, se non a interrompersi. 

Secondo il Corriere della Sera la crisi sta spingendo un numero sempre maggiore di disoccupati italiani a smettere di cercare lavoro. Il quotidiano milanese cita i dati di Eurostat: in Italia i cittadini disoccupati e potenzialmente attivi sono 2,7 milioni. Si tratta del dato più alto tra i paesi dell'Ue, che in totale conta 8,2 milioni di cittadini disoccupati che non sono in cerca di un impiego. Gli unici paesi dove il pessimismo sulle prospettive di impiego è ancora relativamente basso sono Gernania, Francia e Belgio.  

"A questo punto possiamo considerare falso il mito della temporaneità dell'emigrazione polacca dopo l'ingresso nell'Ue. L'ultimo censimento ha confermato che siamo alle prese con il più massiccio spopolamento nella storia del dopoguerra", sottolinea Krystyna Iglicka del Centro per le relazioni internazionali di Varsavia.  

Secondo il settimanale cattolico le campagne del governo per incoraggiare gli emigranti a tornare in patria hanno fallito. "Siamo davanti a una fuga massiccia di cittadini e di forza lavoro, e anche per questo nel giro di vent'anni saremo la società più anziana dell'Unione europea", si rammarica Iglicka.

Facendo riferimento alla Carta europea dei diritti fondamentali, la Corte ha deciso di rimettere in causa il regolamento. Considerando che nel 2010 il 90 per cento degli immigrati clandestini arrivati nell'Ue hanno varcato la frontiera greca, la Corte ha preso atto che "le autorità greche non sono in grado di gestire il flusso di rifugiati", provocando inaccettabili ritardi nell'esame delle domande d'asilo e condizioni di vita insostenibili per i migranti.

Secondo l'alto tribunale Londra e Dublino, espellendo i rifugiati e rimandandoli in Grecia, non potevano ignorare i rischi a cui li esponevano.

In seguito al verdetto della Corte, in futuro sarà lo stato dove i rifugiati risiedono al momento della richiesta d'asilo a dover gestire la procedura. Secondo il quotidiano tedesco, però,  la Germania non è ancora pronta ad accettare un "cambiamento generale del sistema Dublin". 

Secondo fonti diplomatiche citate dal quotidiano tedesco, tutti gli stati membri a eccezione di Repubblica Ceca, Italia e Lituania hanno rifiutato l'idea di chiedere l'autorizzazione a Bruxelles prima di ripristinare i controlli alle frontiere. Gli stati "ribelli" esigono al contrario una maggiore libertà in materia, soprattutto per gestire l'afflusso di immigrati, e vorrebbero che un paese possa essere obbligato dagli altri a ripristinare i controlli. Secondo un esperto citato dal Financial Times Deutschland in questo caso verrebbe "rimessa in causa l'integrazione europea". 

Secondo un esperto citato da Dagens Nyheter, la crisi economica ha reso ancora più difficile l'armonizzazione: alcuni paesi adottano una politica più "aperta" temendo di essere obbligati a ricevere un numero ancora più elevato di domande, mentre altri (come la Grecia) hanno semplicemente rifiutato di accogliere nuove richieste d'asilo. Altri paesi ancora, come Finlandia e Paesi Bassi, subiscono l'influenza dei partiti populisti di destra. Il commissario punta il dito contro la Grecia, attraverso la quale 80mila persone sono entrate nell'Ue negli ultimi due anni e dove "le condizioni di accoglienza sono al di sotto dell'umanamente accettabile". Un lungo reportage di Dagens Nyheter sul centro di accoglienza di Tychero, alla frontiera con la Turchia, conferma le accuse del commissario.

Per ripartire meglio il carico dell'accoglienza dei rifugiati, Malmström vorrebbe che i paesi più sollecitati fossero aiutati dagli altri. Le sue proposte saranno discusse il 13 dicembre in occasione del Consiglio dei ministri dell'Ue.

Durante le celebrazioni Erdogan ha dichiarato (in tedesco) che "stiamo andando nelle stessa direzione", e Merkel ha rivolto ai 3 milioni di immigrati turchi in Germania un applauditissimo "sono la vostra cancelliera". Tuttavia il pomo della discordia è sempre lo stesso: la doppia nazionalità per gli immigrati turchi in Germania chiesta da Erdogan e l'obbligo di imparare il tedesco preteso da Merkel. "L'assimilazione è un crimine contro l'umanità" paragonabile all'antisemitismo, ha dichiarato il primo ministro turco davanti a una cancelliera impassibile. Angela Merkel ha invece mantenuto un silenzio eloquente sul tema dell'adesione turca all'Unione europea. 

"Un anno dopo il salto mortale politico" rappresentato dalla partecipazione al governo sostenuto dal Pvv di Geert Wilders, il Cda "si ritrova in una depressione infinita" testimoniata anche dai sondaggi, sottolinea il quotidiano di centrosinistra. Secondo Trouw la vicenda evidenzia "un'impotenza politica dagli effetti disastrosi sulla fiducia nei confronti dello stato". Il Cda deve "riprendere in mano la situazione […], ma non potrà riuscirci nell'ambito dell'attuale collaborazione con il Pvv".  

Il 16 settembre la Commissione presenterà una bozza del "nuovo governo Schengen", rivela Le Figaro. In futuro Bruxelles potrà sospendere dallo spazio Schengen i paesi che non dovessero riuscire a proteggere la loro parte di frontiera esterna. Una minaccia rivolta soprattutto ad Atene, nota il quotidiano francese. Tuttavia il progetto non è unanimemente condiviso nell'Ue: i ministri dell'interno di Francia, Germania e Spagna hanno già preparato una dichiarazione congiunta in cui rifiutano di rendere contro del controllo delle loro frontiere. 

Secondo la Tageszeitung "la storia dell'immigrazione turca è un successo. La vita fianco a fianco tra 'indigeni' e immigrati procede bene, anche meglio che in alcuni dei nostri stati vicini. Il numero di diplomati aumenta e la classe media cresce. Ci sono deputati turchi in diversi parlamenti [regionali], e turco è anche il leader dei Verdi". In sostanza, conclude la Taz, i turchi "hanno cambiato il volto della Germania". 

Dopo aver raggiunto il culmine in occasione della guerra nella ex Jugoslavia, la tradizione europea dell'accoglienza dei rifugiati è svanita sotto i colpi dei movimenti populisti, si rammarica José Ignacio Torreblanca.

Dopo aver raggiunto il culmine in occasione della guerra nella ex Jugoslavia, la tradizione europea dell'accoglienza dei rifugiati è svanita sotto i colpi dei movimenti populisti, si rammarica José Ignacio Torreblanca.

C'è un dato che illustra alla perfezione fino a che punto l'Europa stia sprofondando nell'abisso della xenofobia: l'abolizione dei controlli alle frontiere interne degli stati membri fu decisa nel 1995 quando, dopo la guerra nell'ex Jugoslavia, l'Europa si trovò a fare i conti con una spaventosa ondata migratoria di 600mila rifugiati. La sola Germania si fece carico di 345mila persone, in uno sforzo poco conosciuto e ancor meno riconosciuto. Anche altri paesi furono all'altezza: l'Austria accolse 80mila rifugiati, la Svezia 57mila, la Svizzera 25mila, l'Olanda 24mila e la Danimarca 20mila.

Allora nessuno si tirò indietro né dubitò che la soppressione dei controlli alle frontiere fosse una buona idea. Ora, invece, è bastato un manipolo di giovani provenienti dal Nordafrica e la prospettiva di una sconfitta elettorale contro l'estrema destra a far cambiare idea a Sarkozy e a Berlusconi, leader di due tra i paesi più ricchi del mondo.

Nell'Unione europea ci sono 20 milioni di immigrati non comunitari, che rappresentano il 4 percento della popolazione. Con l'eccezione di Lettonia ed Estonia, che presentano importanti minoranze russe non nazionalizzate, nessun paese supera la soglia dell'8 percento di immigrati extracomunitari. Come se non bastasse, l'Europa dei ventisette, che vuole dare lezioni di democrazia e solidarietà a tutto il mondo, nel 2010 è stata capace di accogliere soltanto 55.100 domande d'asilo.

Che Parigi e Roma abbiano provato a ingraziarsi Bruxelles offrendole un aumento di competenze è comprensibile. Ma che la Commissione europea, garante dei trattati, si sia dimostrata disposta a svendere un principio chiave della costruzione europea, com'è quello della libera circolazione delle persone, è davvero preoccupante.

Su Information gli economisti smentiscono l'interpretazione del loro rapporto fatta dalla destra, precisando che non è possibile sapere in che modo gli immigrati di origine non occidentale influiscano sull'economia del regno. Secondo gli autori, infatti, le cifre citate non definiscono il costo complessivo degli immigrati. Per esempio lo studio non fa distinzione tra rifugiati e immigrati, che vivono situazioni molto diverse. Inoltre, data la percentuale più elevata di bambini e giovani tra gli immigrati rispetto alla popolazione danese in generale, il fatto che i primi contribuiscano meno sul versante delle imposte è destinato a cambiare con il tempo. Per questo motivo la ricercatrice Marianne Frank Hansen è convinta che chiedere un inasprimento della legge sull'immigrazione sia "una conclusione esagerata".

Secondo il quotidiano olandese "provvedimenti populisti come i controlli alle frontiere sono solo simbolici". Sarebbe invece più efficace "riconoscere la responsabilità comune per le frontiere esterne dell'Europa e mettere in atto una politica di asilo e di immigrazione comune. Molto meglio che tornare indietro di 26 anni", a prima degli accordi di Schengen.

In un'intervista a Nrc Hugo Brandy del Centre for european reform spiega che la "crisi di Schengen è paragonabile a quella della moneta unica", in quanto "sia la libera circolazione che l'euro si basano sulla fiducia reciproca. Alcuni paesi hanno tradito questa fiducia e sono arrivate le sanzioni. In entrambi i casi viene da chiedersi se la crisi rappresenti un passo indietro o se acceleri l'integrazione".  

Le Monde prende le difese degli accordi di Schengen, messi in dubbio da un flusso migratorio "non di 'proporzioni bibliche', come lo ha definito Parigi, ma sicuramente importante":

"Stipulata negli anni ottanta ed essenzialmente pensata per i movimenti migratori interni all'Europa, la convenzione di Schengen è, con l'euro, uno dei traguardi più importanti raggiunti dall'Europa: una moneta comune e l'abolizione delle frontiere: due simboli molto forti. Tuttavia bisogna adattare Schengen ai flussi migratori attuali. Ciò vuol dire che bisogna aiutare gli stati come Italia, Grecia e Spagna, situati ai limiti dell'Ue e incaricati di regolare i flussi migratori. Senza dubbio è necessario che l'Ue adotti una strategia d'investimento, aiuto e credito a lungo termine per i suoi vicini meridionali, affinché la 'primavera araba non inneschi un aumento dell'immigrazione. Ma tutto ciò ha un costo, e questo rappresenta un grosso problema in una Ue dove l'idea stessa di solidarietà finanziaria rinforzata non è mai stata così tabù. Una lettera franco-italiana a Bruxelles non sarà sufficiente".  

Su La Stampa lo storico Gian Enrico Rusconi sottolinea che l'attuale "vicenda mediterranea-libica" segna la fine ufficiale della "triangolazione Italia-Francia-Germania che ha condizionato gran parte della storia europea".

"La Germania è ripiegata su se stessa. La Francia gioca le sue carte con sovrana disinvoltura. La Commissione europea si rivela una struttura decisionale insicura se non impotente. L’Italia si sente vagamente vittima, alla fine si accoda ai più forti, ma in fondo è alla deriva".

Ricordando "la lungimiranza" e "la determinazione" dei politici tedeschi, francesi e italiani del dopoguerra, all'origine di quella "dinamica tra le tre nazioni, che ha distrutto la vecchia Europa e ne costruisce una nuova", Rusconi afferma che questo "ciclo sembra chiuso o quanto meno irrimediabilmente alterato".

"Le tre nazioni storiche sono tenute insieme – con un’altra ventina di Stati – da vincoli istituzionali certamente significativi e persino irreversibili. Ma sono tutt’altro che efficaci per affrontare problemi decisivi come l’uso della forza militare, il controllo delle frontiere o le sfere di influenza. Per queste sembra essere restaurata di fatto la vecchia sovranità nazionale. Ricompaiono le differenze o gli interessi nazionali enfaticamente dichiarati superati". 
 

La direttiva emendata dal Consiglio europeo entrerà in vigore nel 2013 e "concederà una serie di nuovi diritti a centinaia di rifugiati e altri profughi provenienti dall'Africa subsahariana, equiparandoli ai cittadini di paesi esterni all'Unione europea che si trasferiscono sull'isola legalmente", riporta il Times of Malta. La direttiva concederà ai migranti anche il diritto di risiedere in altri paesi dell'Ue.

Il governo di Malta si è detto "profondamente contrario". "Nel 2008, quando per la prima volta la proposta è finita sul tavolo del ministero della giustizia e dell'interno, Malta è riuscita a bloccarla unilateralmente, poiché c'era bisogno dell'unanimità per approvarla", ma non è stata in grado di rinviarne l'attuazione al 2018.