Nella lettera, pubblicata in prima pagina su Nrc Handelsblad e ripresa da De Volkskrant, gli ambasciatori affermano che l'iniziativa incoraggia gli stereotipi, è “discriminatoria” e  “diffama un gruppo particolare di persone” che, per altro, ha “contribuito in maniera determinante alla crescita economica olandese”.

Ricordando il ruolo esemplare dei Paesi Bassi in materia di libertà e di tolleranza, gli ambasciatori concludono chiedendo alla “società olandese e ai loro dirigenti politici di prendere le distanze da questa deprecabile iniziativa”.

Nel suo editoriale, Nrc riconosce che l’esecutivo guidato dal liberale Mark Rutte, appoggiato dal Pvv, si trova in una situazione difficile, ma spera che “il governo prenda in ogni caso le distanze da questo sito spregevole”. Secondo il quotidiano di Rotterdam “il sito rischia di rendere ancor più complessa la cooperazione tra i Paesi Bassi e i paesi in questione, il che non è sicuramente nell’interesse degli olandesi”.

De Volkskrant sottolinea che le aziende olandesi subiscono le conseguenze per l’immagine dei Paesi Bassi nei paesi interessati, soprattutto in Polonia e in particolare nel settore della floricultura. Per ironia della sorte, osserva il quotidiano, il famoso museo all’aperto Keukenhof, che si inaugura il 22 marzo, quest’anno avrà per tema “La Polonia, il cuore dell’Europa”.

Nei paesi presi di mira dall’iniziativa del Pvv le reazioni non sono certo mancate. Il quotidiano slovacco Pravda scrive:

Catalogare gli individui in base alla loro appartenenza etnica o religiosa è un metodo già sperimentato dai populisti, che hanno bisogno di colpevoli per raccattare elettori. [...] Perfino i Paesi Bassi, dove il clima politico negli ultimi anni è radicalmente cambiato, non sono immuni da questo virus.

Secondo il sito bulgaro euinside

le campagne come quella condotta dal Partito per la ‘libertà’ olandese non fanno che dare l’amara sensazione che i cinquant'anni di Europa unita che abbiamo vissuto non siano serviti assolutamente a niente.

Anche se i rom rappresentano a volte una porzione importante della popolazione nazionale, non possiedono quasi mai lo statuto di minoranza nazionale e le protezioni che ne dovrebbero derivare. Nel 2008 il Parlamento europeo aveva invocato la creazione di una strategia europea per la protezione dei rom. I risultati però tardano ad arrivare. A pensarci bene gli stati membri dell'Unione avrebbero tutto l'interesse del mondo a intensificare gli sforzi per integrare i rom. Innanzitutto per ragioni umanitarie, e in secondo luogo per una mera questione di coesione e di crescita economica.

Un recente studio della Banca Mondiale quantifica il costo dell'esclusione sociale dei rom in 5,7 miliardi di euro. Il dato si riferisce solo a Bulgaria, Romania, Repubblica Ceca e Serbia. Il danno economico è dato dalla combinazione tra la mancanza di produttività legata al non impiego dei rom e l'ammanco fiscale che ne consegue. Lo studio della Banca Mondiale è stato presentato al secondo summit europeo per l'integrazione sociale dei rom, tenutosi a Cordoba l'8 e il 9 aprile. In un momento in cui si sta raschiando il fondo del barile per riassorbire il debito pubblico, i ventisette paesi membri della Ue dovrebbero prestare molta attenzione alla questione dei rom e alle sue potenzialità.  

Gian-Paolo Accardo