La decisione del Cnt arriva pochi giorni dopo che la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha avviato una procedura simile. In caso di condanna le aziende rischiano grosse multe e l’annullamento dei contratti attuali. Secondo il Wall Street Journal, l’inchiesta “getta un’ombra sulle ambizioni delle compagnie di espandere la loro presenza nel paese che ha le più grandi riserve petrolifere in Africa”.

Eni, in particolare, era il maggior operatore in Libia durante l’era di Muammar Gheddafi e aveva subito riconquistato la sua posizione dopo il cambio di regime, con una quota della produzione attuale del 14 per cento. La compagnia aveva intenzione di investire oltre venti miliardi di euro per raddoppiare la cifra entro i prossimi dieci anni.

Parliamoci chiaro: se l'Europa invia a Teheran l'eloquente e imbelle Catherine Ashton e se Obama alza i toni da qualche mese è soltanto perché gli israeliani gonfiano i muscoli e non sono disposti a farsi sottomettere. […] Se fossero stati prudenti come la maggioranza degli altri stati, Teheran non avrebbe problemi a costruirsi la bomba al più presto. […] In caso di emergenza, è l'occidente che deve strappare le armi nucleari dalle mani dei leader iraniani.

La missione di Monti interessa tutti, dai pezzi grossi di Wall street agli operai delle fabbriche cinesi, perché i problemi dell'Italia sono diventati i problemi del mondo. Monti deve risanare il suo paese per scongiurare un'altra crisi finanziaria globale […]. Anche se la crisi del debito europea va avanti da più di due anni, l'Italia [il cui debito pubblico supera il 120 per cento del pil], rappresenta la più grave minaccia alla sopravvivenza della moneta unica, perché è paradossalmente troppo grande per fallire e troppo grande per essere salvata […] Se Roma sarà dichiarata insolvente potrebbe mettere in moto una catena di eventi in grado di distruggere l'unione monetaria e mettere a repentaglio l'integrazione democratica europea che va avanti ormai da cinquant'anni.

Inoltre il successo di Monti è altrettanto fondamentale per l'economia globale. Le conseguenze di un default italiano – e ancora peggio, del collasso dell'euro – sono quasi inimmaginabili. L'Italia potrebbe innescare una crisi finanziaria ancora più distruttiva di quella scatenata nel 2008 dalla bancarotta della Lehman Brothers. L'ondata di panico colpirebbe i mercati finanziari in ogni angolo del pianeta, affondando banche ed economie al suo passaggio. Una recessione in Europa, abitata da centinaia di milioni di ricchi consumatori, potrebbe arrestare la ripresa statunitense e affossare i mercati emergenti. Già adesso, con la crescita europea che rallenta, le fabbriche cinesi stanno accusando il colpo. Ormai il destino di Mario Monti è intrinsecamente legato a quello della ripresa europea e mondiale. 

Durante gli ultimi due anni, l’Europa ha compiuto un certo numero di passi difficili e cruciali per affrontare la crisi che cresceva. In Italia e in Europa i cittadini stanno compiendo sacrifici dolorosi. […] Più in generale i governi europei si sono uniti nel riformare l’architettura dell’Unione europea. […] Le nostre fortune economiche sono intrinsecamente legate e le relazioni con l’Europa sono una parte importante dei nostri sforzi per creare posti di lavoro e prosperità negli Stati Uniti. L’Unione europea è il singolo più grande partner economico dell’America.

Ciononostante il presidente ha dichiarato che i paesi europei devono costruire un "firewall più potente" per impedire la diffusione della crisi del debito, e devono dimostrare "il loro impegno totale per il futuro dell’integrazione economica in Europa".

Obama ha anche sottolineato l'importanza della Nato, elogiando la decisione di Roma di estendere l'impegno in Afganistan oltre il 2014, e il ruolo dei paesi europei nella "primavera araba", augurandosi che l'Ue possa contribuire a mettere pressione sul presidente siriano di Bashar Al Assad. Mentre Washington sta già pensando a un intervento militare (come rivelato dalla Cnn) i paesi europei sono ancora contrari, e confidano nel buon esisto degli ultimi tentativi diplomatici, scrive La Stampa. 

Il Financial Times Deutschland considera la minaccia e la scelta delle parole "rimarchevoli". Il fatto che il segretario di stato "si esprima su una questione legata al trasporto dimostra fino a che punto lo scontro è politicizzato", sottolinea il quotidiano.  

Per non sfavorire le compagnie aeree europee, l'Europa chiede dal 2008 che la direttiva sul mercato delle quote di emissione sia estesa a tutti i voli diretti o provenienti dall'Europa, ovvero a compagnie non europee e a rotte esterne allo spazio aereo europeo. La Cina e gli Stati Uniti considerano la posizione di Bruxelles un attacco alla sovranità del loro spazio aereo. 

I concerti rappresentano un'importante fonte di guadagno per i grandi gruppi musicali: soltanto nel 2010 i Metallica hanno incassato 110 milioni di dollari (82,2 milioni di euro). Per questo motivo la band ha deciso di anticipare la tournée europea prevista per il 2013 e organizzare un numero limitato di concerti nell'estate 2012, l'"European Summer Vacation". I Metallica si esibiranno in Norvegia, Germania, Danimarca, Inghilterra e Austria.  

"Mentre le paure degli investitori si allargano a nazioni ricche come la Francia, [il manager dei Metallica Cliff] Burnstein teme un crollo dell'euro. [Se ciò accadesse], per gli abitanti dei 17 paesi dell'eurozona sarebbe difficile poter pagare il prezzo dei biglietti", sottolinea il Wall Street Journal.  

"Nei prossimi anni il dollaro sarà sempre più forte e l'euro sempre più debole, per questo voglio organizzare i concerti [in Europa] adesso. Per noi sarebbe più redditizio", ha dichiarato Burnstein.  

Secondo il quotidiano newyorchese anche i Red Hot Chili Peppers, altro gruppo rock gestito da Burnstein, hanno intenzione di anticipare le date europee. "Circa il 75 per cento degli introiti della band proviene dai concerti all'estero", ha spiegato il manager.  

Molte banche, tra cui Merrill Lynch, Barclays Capital e Nomura, hanno pubblicato una serie di rapporti in cui esaminano la possibilità di un crollo della zona euro”. “La crisi dell'euro è entrata in una fase ancor più pericolosa”, ha scritto un analista di Nomura. A meno che la Banca centrale europea non subentri per dare una mano dove i politici hanno fatto fiasco, “un crollo dell’euro oggi appare più probabile che possibile”, dicono le banche.

Il New York Times si dice sorpreso dal fatto che “le banche dei grandi paesi dell’euro che soltanto da poco sembrano essere stati contagiati dalla crisi non paiono neanche in agitazione”.

"Anche se negli Stati Uniti c'è la chiara percezione che l’Europa sta andando vicina allo sfascio, crediamo che l’Europa debba rimanere com’è”, ha detto un banchiere francese, sintetizzando il pensiero delle banche del suo paese. “Nessuno afferma che dobbiamo fare un passo indietro".

Il Financial Times rivela che le multinazionali starebbero approntando piani d'emergenza:

Le case automobilistiche, le grandi società energetiche, le aziende che producono beni di consumo e altre multinazionali stanno facendo il possibile per ridurre al minimo i rischi, collocando riserve di contanti in investimenti sicuri e riducendo le spese non essenziali. Il gruppo Siemens è arrivato ad aprire una propria banca per depositare i propri fondi presso la Banca centrale europea.

Il quotidiano londinese sottolinea che “alcune società di livello globale affermano che il crollo dell’euro sarebbe grave, ma gestibile”, e osserva:

Alcuni dirigenti francesi, italiani e spagnoli dicono di aver preparato piani per affrontare turbolenze finanziarie ed economiche gravi, ma non specificamente il crollo dell’euro. Il rischio, secondo loro, è che la stabilità della regione potrebbe essere ulteriormente scossa se si sapesse che le grandi aziende si stanno preparando al peggio.

Il quotidiano economico francese Les Echos si concentra sul ritorno alle valute nazionali che l’eventuale caduta dell’euro comporterebbe, e scrive:

Da mesi Icap, società di broker britannica, sta sperimentando in via riservata il ritorno della dracma greca sulla sua piattaforma elettronica Ebs, la più grande interbanca  per il cambio delle valute”.

Il polacco Dziennik Gazeta Prawna riferisce che le aziende di tutto il mondo starebbero preparando piani d'emergenza, ma “le aziende polacche mantengono la calma”. Secondo un portavoce di Solaris Bus & Coach “nel caso in cui la zona euro si sciogliesse non sarebbe un brutto colpo per noi. Già ora accettiamo pagamenti in corone ceche o svedesi”.

Secondo il vicepresidente di un’azienda che produce bidoni in alluminio “nessuno sa come sarà davvero il crollo della zona euro. L’unica cosa che possiamo prepararci ad affrontare sono le fluttuazioni valutarie”.

"Primo, perché sul Protocollo di Kyoto e i suoi dettami, la Ue ha costruito un mercato finanziario dei diritti a emettere Co2 che coinvolge banche e imprese in investimenti a lungo termine, che si stima nel 2011 varranno 107 miliardi di euro.

Secondo, perché il summit sudafricano potrebbe concludersi in qualcosa di più che un nulla di fatto: potrebbe sancire la morte di Kyoto, visto che Canada, Russia e Giappone hanno già detto di non voler entrare nella seconda fase che doveva cominciare nel 2013.

Terzo, perché il coraggioso impegno europeo di ridurre le emissioni del 20% entro il 2020 rischia di emarginare l'Europa (con l'eccezione dell'Australia) in una lotta che ha senso solo se planetaria. Ma che richiede anche miliardi d'investimenti pubblici che mal si accordano con il regime di rigore fiscale dei tempi moderni".

Come ha spiegato Herman Van Rompuy, il modello sociale europeo non è più sostenibile. La sua malattia finanziaria potrebbe innescare un effetto domino in grado di "far collassare le banche greche, poi quelle francesi e infine quelle statunitensi". Il Washington Post condivide questa visione pessimistica, e sottolinea che finora i leader europei non hanno fatto altro che trascinare il problema. "Per l'Europa si avvicina il giorno della resa dei conti sulla crisi finanziaria". I governi del vecchio continente avranno bisogno "di trovare un'intesa alla svelta, per evitare che Sarkozy, Merkel e i loro colleghi vengano ricordati in futuro come i leader che hanno portato l'Europa e il mondo sull'orlo del disastro economico e poi giù nell'abisso".

Tuttavia, come ha ricordato Timothy Garton Ash, i dieci anni passati da quel fatidico 11 settembre sono stati segnati anche da un movimento tettonico a lungo termine che ha finito col modificare radicalmente gli equilibri planetari: la crescita della Cina e dell'Asia, l'indebolimento dell'Occidente accelerato dalla crisi.

Dove si posiziona l'Europa in questo contesto? Porsi la domanda significa in un certo senso dare già una risposta. Il nostro continente sembra ormai incapace di orientare il cammino del mondo. Gli ultimi dieci anni, però, ci hanno insegnato molto.

Nel 2001 i membri dell'Ue erano ancora 15. L'allargamento a 25 e poi a 27 è stato compiuto seguendo un filo conduttore che dopo l'11 settembre è diventato ancora più chiaro: a determinare l'ingresso nell'Ue è stato sempre di più il rapporto con gli Stati Uniti dei paesi candidati. Nel 2003 l'asse Parigi-Berlino-Mosca, contraria all'intervento in Iraq, è stata contrastata dall'asse Londra-Roma-Madrid, appoggiato dai paesi dell'ex blocco sovietico che si apprestavano a entrare nell'Unione. Se la politica estera dell'Europa fosse stata decisa a maggioranza, come vorrebbe la logica comunitaria, la bandiera dell'Europa avrebbe sventolato in Iraq accanto a quella a stelle e strisce.

L'11 settembre ha inoltre accelerato la perdita di interesse degli Stati Uniti nei confronti dell'Europa. È stata rimessa in discussione l'esistenza stessa dell'Alleanza atlantica, in cui i ventisette non sono ancora in grado di presentarsi con una visione strategica comune appoggiata da una solida politica di difesa. Per rendersene conto basta pensare al modo in cui Washington è riuscita a imporre il suo scudo antimissile sul suolo europeo senza nemmeno consultarsi con l'Ue, o all'astensione tedesca sull'intervento in Libia.

Il 2001 – qualcuno se lo ricorda? – è anche l'anno in cui i quindici hanno creato la Convenzione per il futuro dell'Europa. Dieci anni dopo, con un progetto di costituzione nato morto e un trattato di Lisbona approvato con immense difficoltà, siamo costretti ad ammettere che l'Europa non parla ancora con una sola voce e che nessuno, tantomeno i leader politici europei, è ancora in grado di trovare una strategia per accrescere il peso dell'Europa nel nuovo scacchiere globale. Sono considerazioni interessanti, in un momento in cui c'è chi vuole reagire alla crisi finanziaria con un nuovo trattato. (traduzione di Andrea Sparacino)

"Per i negoziatori elvetici è già chiaro che non si tratta di stabilire se il paese dovrà piegarsi al volere degli Stati Uniti, ma di capire in che modo dovrà farlo", constata il quotidiano ginevrino. Secondo Le Temps "gli Stati Uniti hanno già fatto sapere di non essere per nulla interessati a una 'soluzione globale' come quella raggiunta con Germania e Gran Bretagna".

Il Regno Unito, seguendo a poche settimane di distanza l'esempio della Germania, ha infatti siglato un accordo con Berna a proposito dei patrimoni britannici conservati in Svizzera. "Questo accordo permetterà a Londra di tassare i cittadini britannici che hanno aperto conti segreti nella Confederazione elvetica", spiega Les Echos. Secondo il quotidiano francese la Svizzera, "garantendo l'anonimato dei titolari dei conti", "ha salvato il punto essenziale del suo segreto bancario". In questo modo "è riuscita a intaccare l'unità europea in materia di lotta all'evasione fiscale".  

I dubbi sulla testimonianza di Diallo lasciano infatti pochissime speranze di ottenere l'unanimità da parte di dodici giurati in un eventuale processo", sottolinea il quotidiano. Aujourd'hui en France ricorda che già il primo luglio la scoperta delle "menzogne" della donna da parte del procuratore aveva dato una svolta alla situazione, e Dsk era stato messo in libertà vigilata. La decisione del procuratore dovrebbe essere ratificata il 23 agosto. In tal caso "Strauss-Kahn sarà libero di lasciare il suolo americano immediatamente". Tuttavia secondo il quotidiano l'ex direttore dell'Fmi non può ancora considerarsi del tutto scagionato, perché "la fine del processo penale non chiuderà la vicenda negli Stati Uniti, dove andrà avanti la procedura civile". 

Tra i progetti in via di realizzazione ci sono un film del regista americano Gus van Sant e uno che avrà come protagonista una star australiana (Russel Crowe, Eric Bana o Geoffrey Rush). Secondo Rzeczpospolita la crescita degli investimenti nel cinema è un effetto collaterale della crisi economica, dato che "molte piccole case di produzione sono in cerca di nuovi partner per poter sopravvivere".  

D'altra parte "gli investitori polacchi hanno scoperto che il successo a Hollywood ha un sapore unico, incomparabile a qualsiasi première in Polonia". I magnati del cinema intervistati dal quotidiano hanno mostrato scarso interesse nei confronti degli investimenti sul fronte interno. "Ho un principio semplice", ha detto uno di loro: "Non posso perdere soldi nei film". 

"L'Unione europea ha creato una moneta unica ma non ha raggiunto una profonda unità politica e fiscale", prosegue Time. Non si riesce ancora a trovare un accordo sul futuro dell'Europa: centralizzare ulteriormente il potere o sciogliere l'Unione europea? La storia riporta precedenti significativi in entrambi i sensi: dopo il collasso dell'Urss i paesi ex sovietici hanno cercato di mantenere in uso il rublo, ma le "discrepanze economiche tra loro erano troppo grandi" e non c'è stato niente da fare. Al contrario, nel 1992 la crisi degli Accordi europei di cambio spinse diversi paesi a "raggiungere una maggiore integrazione economica". "La crisi mette l'Europa davanti a una scelta. E la scelta dev'essere fatta". 

Nel frattempo, sembra sempre più improbabile che a salvare l'economia mondiale possa essere la Cina. L'economia di Pechino è altamente "surriscaldata" e c'è il rischio di una nuova bolla. "La lezione da trarre dalla crisi si riassume in tre parole: finanze pubbliche solide", il che implica duri provvedimenti di austerity e cessione di sovranità nazionale da parte degli stati. "Per il bene dell'occidente, è fondamentale capire se i governi siano in grado di pensare a lungo termine. I politici devono assolutamente ragionare al di là delle scadenze elettorali", conclude Der Spiegel. 

"C'è un atteggiamento ottimista verso gli Stati Uniti e uno pessimista verso l'Europa", precisa Les Echos, "nonostante la crescita pro capite e la creazione di nuovi posti di lavoro siano più sostenute su questa sponda dell'Atlantico". Questa tendenza non si invertirà fino a quando non sarà trovata una soluzione politica: "Finché l'eurozona non avrà una guida coerente e comprensibile, continuerà a destare timore negli investitori". 

La situazione è ormai nota: la Grecia si avvicina al fallimento nonostante la politica di rigore e il denaro prestato dall'Ue e dall'Fmi; il debito portoghese e irlandese è ormai definito "spazzatura" dalle agenzie di rating e l'Italia è costretta ad adottare un piano da 40 miliardi di euro di tagli con il coltello alla gola. Di fronte a tutto ciò i 17 della zona euro, la Banca centrale europea e la Commissione litigano sulla strategia da adottare. "Per assenza di leadership politica si discute sulle condizioni di partecipazione del settore bancario al nuovo piano di aiuti alla Grecia. Ma questo, cari ministri, significa occuparsi di un'influenza invece che del tumore che ci minaccia", scriveva Le Monde all'indomani dell'ultima infruttuosa riunione dei ministri delle finanze.

Tuttavia i nostri dirigenti hanno delle attenuanti, che al tempo stesso rappresentano altrettanti motivi di preoccupazione. La prima, come spiega Die Zeit, è quella di dover scegliere fra la pressione politica interna – contraria a finanziare nuovi piani di salvataggio visibilmente inefficaci a carico dei cittadini piuttosto che delle banche – e lo strapotere della finanza. Un settore che indebolisce l'autonomia degli stati, ma di cui questi ultimi non possono fare a meno per reperire i fondi di cui hanno bisogno.

La seconda ragione viene dall'altra sponda dell'Atlantico. Il 14 luglio l'agenzia Standard & Poor's ha minacciato di ridurre il rating degli Stati Uniti. Finora Barack Obama non è riuscito a convincere i repubblicani ad approvare il nuovo bilancio federale. La crisi finanziaria che scuote l'Europa minaccia quindi di indebolire l'America, cosa che aggraverebbe ancora di più la situazione nel nostro continente. Anche perché i responsabili americani non sembrano in grado di fare meglio degli europei.

Indecisi, incompetenti o semplicemente paralizzati dall'alta posta in gioco e dall'impressione di non controllare il destino dei loro paesi, i leader europei dovranno comunque dimostrare la loro determinazione. Ma difficile dire quale deve essere la strada da seguire. (traduzione di Andrea De Ritis)

Nell'attesa che la situazione si risolva, i commentatori si concentrano sulla giustizia statunitense. Le Monde attacca duramente lo "scioccante" sistema americano, dove "il procuratore viene eletto e si gioca la conferma sui risultati" e  critica "il modo in cui si è infiammata la macchina mediatico-giudiziaria, in un momento in cui sarebbe stato meglio mostrare cautela e prudenza". Al contrario Libération apprezza la rapidità del sistema americano:"Quando è caduta una parte delle accuse la giustizia statunitense ha tratto le sue conseguenze con una rapidità folgorante, che merita di essere elogiata. E c'è una lezione [da trarre]: [la giustizia è] per definizione fallibile, ma la buona giustizia è quella che dubita e sa ammettere i propri errori".