L’embargo petrolifero adottato dall’Unione europea contro l’Iran è stato giustamente definito una scommessa ad alto rischio. Il pericolo più immediato non dipende tanto dall'ipotetico blocco dello stretto di Hormuz – che secondo l'Fmi provocherebbe un aumento del prezzo del petrolio del 20-30% – ma dalla capacità dell’Europa di rimpiazzare il greggio iraniano.

A rendere più pressante la questione, come ricordava La Vanguardia, è il fatto che “sono proprio i paesi maggiormente colpiti dalla crisi a dipendere più di altri dall’Iran”: Grecia, Spagna e Italia. Prima di firmare le sanzioni, Atene ha preteso la garanzia di non restare a secco. Nel caso dell’Italia la situazione è ancora più complessa: oltre che dall’Iran, fino a poco tempo fa il nostro approvvigionamento dipendeva pesantemente da Siria e Libia. Il fatto che in piena emergenza politica Monti abbia dovuto trovare il tempo di recarsi a Tripoli non è un caso.

Per colmare il buco da 1,2 milioni di barili al giorno creato dall’embargo l’Ue si è rivolta ai fedeli alleati del Consiglio di cooperazione del Golfo. La loro capacità produttiva inutilizzata è stimata attorno ai 2,5 milioni di barili al giorno: l’aumento della domanda europea la dimezzerebbe, e con essa la capacità del sistema di reagire a uno shock petrolifero innescato da un’altra crisi. In quel caso il colpo per le economie mediterranee sarebbe durissimo, e si trasmetterebbe immediatamente all’intera eurozona.

Ma c’è un altro giocatore in questa delicatissima partita: la Cina. Pechino è il maggior importatore di petrolio iraniano ed è stata appena catapultata in una situazione di potenziale vantaggio ed enorme responsabilità: può aderire all’embargo, decretando di fatto la sconfitta dell’Iran, oppure approfittare dell’ambigua posizione che ha tenuto finora. Le compagnie cinesi stanno già sfruttando la situazione per negoziare forti sconti con i fornitori iraniani, aumentando lo svantaggio competitivo dell’Europa nella produzione industriale.

Secondo alcuni analisti l’interesse a lungo termine della Cina è parallelo a quello dell’occidente, ovvero la “normalizzazione” dell’Iran. Ma in questo momento le carte più alte sono tutte nelle sue mani. E l’Europa, a causa della sua dipendenza energetica e della sua incapacità a elaborare una strategia geopolitica indipendente da quella statunitense, è ancora una volta sulle spine.

Da quando l'ansia dello spread si è impadronita del nostro paese, i titoli di stato sono stati catapultati dalla sezione investimenti alle prime pagine di tutti i quotidiani italiani. Ma nonostante se ne parli ormai nei salotti televisivi come nei bar di provincia, il legame tra il loro andamento e l'emergenza nazionale che ha portato alla terribile manovra correttiva del governo Monti è tutt'altro che trasparente. Dato che in Germania la preoccupazione non è tanto minore che da noi, Die Zeit ha cercato di illustrarlo ricostruendo la storia di un titolo italiano dalla sua emissione, precedente alle prime avvisaglie della crisi del debito, all'avvento del governo tecnico.

"Gennaio 2004: il titolo IT0003535157 viene emesso e acquistato soprattutto da fondi d'investimento britannici, tedeschi e italiani. Il suo rendimento è del 5 per cento all'anno. All’epoca non era molto. All’inizio del decennio tutti volevano prestare denaro all’Italia. Già allora il debito superava il prodotto interno lordo annuo, ma il mondo aveva fiducia nella solida struttura economica del paese, in Ferrari e in Armani. E ora l’Italia al posto della lira aveva l’euro, quindi sono finiti i tempi in cui il paese poteva svalutare il proprio debito stampando moneta – motivo per cui gli investitori in passato avevano imposto pesanti aumenti dei tassi d’interesse. Chi è alla ricerca di un investimento garantito sembra trovare in Italia un porto sicuro.

Settembre 2005: L’IT0003535157 raggiunge un record storico sul cosiddetto mercato secondario, dove sono negoziati titoli già in circolazione. Il 22 settembre il titolo ha guadagnato ben il 22% rispetto al prezzo di collocamento. In questa fase lo stato non guadagna più nuovo denaro, ma il governo non è indifferente alle sorti dei titoli già piazzati. È una sorta di barometro per valutare gli umori dei finanziatori. Più gli investitori prevedono di poter realizzare investimenti redditizi in Italia, più la domanda di titoli di stato cresce e l’andamento sale. Se gli investitori dubitano della solvibilità del paese, l’andamento scende.

Maggio 2010: L’IT0003535157 si attesta appena al di sopra del suo prezzo di collocamento. Gli acquirenti di titoli di stato chiedono maggiori garanzie, così come finora ne hanno sempre ottenute, in fin dei conti gli europei dalla seconda guerra mondiale hanno sempre onorato i loro debiti. Ma l’inizio della crisi del debito della Grecia e l’esitazione della Germania a venirle in aiuto creano inquietudine nei mercati. La calma torna quando i paesi europei si accordano su un programma di salvataggio e promettono che nessun paese della zona euro dichiarerà default. L’andamento dell’IT0003535157 subisce un lieve miglioramento."

Luglio 2011: Le preoccupazioni per la Grecia si riacutizzano portando con sé nuove insicurezze. Il 21 luglio i capi di stato e di governo della zona euro si riuniscono in un vertice a Bruxelles. Dopo lunghe trattative la Germania impone la sua linea: chi detiene titoli del debito greco deve rinunciare a una parte del loro valore. Per la prima volta dalla fine della guerra un paese europeo non è in grado di mantenere i suoi obblighi di pagamento. Il mercato è in fermento: i titoli di stato rappresentano ancora un investimento che offre delle garanzie? Quale sarà il prossimo paese a rinegoziare il proprio debito? L’andamento dei titoli italiani peggiora sempre più."

Agosto 2011: Il governo Berlusconi è in crisi. Aumentano i dubbi sulle capacità del paese di gestire il suo debito pubblico, che nel frattempo ha raggiunto il 120 percento del pil. Gli investitori iniziano ad abbandonare i titoli di stato. Anche la Deutsche Bank ridimensiona la sua esposizione. All’inizio del mese l’IT0003535157 si attesta a ben il 15 percento al di sotto del prezzo di collocamento. Poi il sette agosto la Bce decide di comprare titoli italiani per sostenere i prezzi favorendo un abbassamento dei tassi d’interesse. Il titolo sale e si attesta al 9 per cento sotto il prezzo di collocamento.

Settembre 2011: Standard & Poor’s e Fitch declassano il debito italiano. L’immagine dell’Italia è cambiata profondamente. Se prima tutti vedevano in essa possibilità di investimento, ora vedono la possibilità di un default.

Ottobre 2011: La ricapitalizzazione imposta dall'Unione europea innervosisce le banche, che vogliono evitare l'intervento pubblico e decidono di vendere i titoli di stato in loro possesso. L’’IT0003535157 subisce un brusco calo e si attesta al 20 percento al di sotto del prezzo di collocamento.

Novembre 2011: Durante il vertice del G20 a Cannes, Germania e Francia minacciano l’uscita della Grecia dall’unione monetaria. Tra gli investitori scoppia il panico: significa che in futuro alcuni paesi potranno abbandonare l’euro? I loro investimenti rientreranno in lire o in pesetas? Poiché i titoli italiani sono considerati a rischio, le banche devono offrire maggiori garanzie per negoziarli. L’8 novembre l’IT0003535157 vale il 30 per cento meno del prezzo di collocamento.

Quando Monti assume la guida del governo, la situazione dell’IT00035355157 si calma solo per poco: il titolo viene trattato a quasi il 26 per cento al di sotto del suo prezzo di collocamento."

"Benvenuti nell'Europa del 2021". Quella che lo storico ultraconservatore britannico Niall Ferguson (famoso per le sue originali idee su imperialismo, colonialismo e Islam) traccia sul Wall Street Journal non è certo la prima ucronia fantapolitica sul futuro dell'Unione – il genere è sempre più inflazionato in questi tempi d'incertezza – ma vale comunque la pena dargli un'occhiata.

"Sono passati dieci anni dalla grande crisi del 2010-11, che ha reclamato lo scalpo di non meno di 10 governi, inclusi quelli di Spagna e Francia. Alcune cose sono rimaste immutate, ma molto è cambiato".

Il perdurare della crisi del debito e l'ennesima richiesta di bailout sono stati fatali ad Angela Merkel. Il movimento "Occupy Frankfurt" ha riportato al potere l'Spd, che ha impresso una clamorosa svolta federalista: nel 2014 il trattato di Potsdam ha sancito la nascita degli Stati Uniti d'Europa, con capitale Vienna.

Il nuovo stato federale ha incluso i paesi baltici e balcanici che erano rimasti fuori dall'euro, ma ha detto addio alla Gran Bretagna – dove David Cameron ha conquistato fama e potere imperituri grazie al referendum per anni invocato dagli euroscettici – e all'Irlanda, che poco dopo si è riannessa agli ex padroni nel Regno Riunito. I paesi scandinavi hanno invece preferito federarsi, concretizzando la vecchia idea dell'Unione scandinava.

I paesi del mediterraneo hanno infine superato la crisi del debito grazie alla svolta interventista impressa da Mario Draghi alla Bce, ma si sono ormai trasformati nelle residenze estive dei ricchi padroni tedeschi. Hanno tremato quando la tensione tra Israele e Iran è finalmente sfociata in guerra aperta, minacciando una catastrofe nucleare al largo delle loro coste, ma l'intervento di Vienna li ha salvati ancora una volta.

"Guardando ai dieci anni appena trascorsi, il presidente degli Use Karl von Habsburg aveva di che essere orgoglioso. Non solo l'euro era sopravvissuto. Un secolo dopo la deposizione di suo nonno, l'Impero asburgico era stato ricostituito". Non sarà molto plausibile, ma almeno stavolta Ferguson non pretende di essere preso sul serio – a differenza di qualche anno fa, quando immaginava l'occupazione musulmana dell'Europa.

Il temporale che si è rovesciato su Roma mentre tra la camera e il Quirinale si consumava il dramma del rendiconto pare aver portato via con sé la maggioranza e il futuro politico di Silvio Berlusconi, ma non l'impasse della politica italiana. Questa almeno è l'opinione di molti quotidiani europei, la cui soddisfazione per la probabile caduta del leader più vilipeso del secondo dopoguerra è temperata dai timori sulla stabilità della terza economia dell'eurozona.

The Times, Regno Unito

"Silvio Berlusconi è stato presidente del consiglio per nove degli ultimi 17 anni. In quel periodo ha disonorato sé stesso e umiliato il suo paese mostrando una rozzezza, un’irresponsabilità e un’inettitudine che sono ancor più sorprendenti perché non avevano alcuno scopo preciso se non quello di mantenerlo in carica. Le imminenti dimissioni di Berlusconi erano attese da tempo e sono state accelerate dalla sua incapacità di mantenere la fiducia dei parlamentari italiani e dei mercati finanziari. Tuttavia, anche quando se ne sarà andato, i problemi economici del paese rimarranno. [...] L’attuale crisi finanziaria è più grave di tutte quelle che si sono verificate in Europa nel dopoguerra. Le dimissioni di Berlusconi saranno un passo minimo ma indispensabile per riconoscerla e risolverla".

Die Tageszeitung, Germania

"Poteva succedere solo in Italia: il capo del governo non ha più la maggioranza, ma la partita non è finita. Silvio Berlusconi può andare avanti un paio di settimane in attesa che il parlamento approvi la legge di stabilità destinata a calmare i mercati. Un anno fa c’era la stessa situazione, quando Gianfranco Fini ruppe con Berlusconi. La sfiducia sembrava una formalità, ma Berlusconi chiese un mese di grazia in attesa di approvare la finanziaria per calmare i mercati. Il premier, invece, usò questo mese per comprarsi una nuova maggioranza. E da perdente si trasformò in vincitore. Ora c’è da temere che Berlusconi provi di nuovo a salvarsi all’ultimo minuto. Il suo obiettivo è impedire qualsiasi alternativa politica e andare a nuove elezioni con un candidato scelto da lui oppure mettere insieme una nuova maggioranza. Rispetto a un anno fa, però, la situazione è diversa. Questa volta votano anche i mercati, che hanno fatto salire gli interessi sui titoli di stato italiani al 7 per cento. La sopravvivenza politica di Berlusconi è improbabile. Ma la via d’uscita dalla crisi politica italiana non è stata ancora trovata."

La Vanguardia, Spagna

"Berlusconi potrebbe essere arrivato alla fine della sua carriera politica, lasciandosi alle spalle un paese sull'orlo della bancarotta. Il mito di un paese che un tempo era uno dei pilastri economici dell'europa si sgretola. Se le anticipazioni saranno confermate, ci troveremo davanti alla caduta del presidente del governo più surreale dell'Unione, l'uomo che ha fatto vergognare un continente intero. [...] Silvio Berlusconi rappresenta un episodio increscioso della politica italiana, il presidente del consiglio più criticato, inetto e triste della storia recente del Bel paese. Ma nonostante gli italiani siano scesi in piazza per manifestare il loro malcontento, Berlusconi non cadrà a causa della vergogna che ha imposto ai cittadini, ma sotto il peso di un debito pubblico fuori controllo. In poche parole, non sono stati gli italiani a cacciare il Cavaliere, ma l'economia. [...] Ha fallito l'opposizione, senza leader carismatici, irrimediabilmente frammentata e incapace di guadagnare credibilità; ha fallito la Santa sede, che non si è vergognata di intrattenere rapporti amichevoli con un uomo che rappresenta un insulto a tutti i valori cristiani; e ha fallito l'intera società civile italiana, che si è lasciata avvolgere dalla rete tessuta dal primo ministro, fingendo di non vedere i suoi abusi e a volte beneficiandone. Per questo motivo la vergogna di Berlusconi è la vergogna dell'Italia. Berlusconi ha fatto quello che ha fatto. Ma è l'Italia intera ad aver fallito".

The Daily Telegraph, Regno Unito

"Tra gli altri leader dell'eurozona c'è la convinzione, condivisa in parte dai mercati finanziari, che Berlusconi rappresenti la personificazione di tutto ciò che non va in Italia: prima se ne andrà e prima potranno essere messe in atto le indispensabili riforme fiscali e strutturali, scongiurando la minaccia del default italiano. Sfortunatamente, si tratta di una speranza eccessivamente ottimistica. [...] È difficile dire se il suo allontanamento porterà qualcosa di più di un sollievo temporaneo. La verità è che non c'è alcuna ragione di credere che il prossimo capo del governo italiano, chiunque sia, sarà in grado di portare a termine le riforme necessarie. Con tutti i suoi (molti) difetti, il governo di Berlusconi è stato pur sempre uno dei più stabili del dopoguerra italiano. Da domani possiamo tranquillamente aspettarci che nello Stivale ritorni il caos politico di un tempo. [...] La fine del bunga bunga potrà restituire all'Italia un po' di dignità, ma non risolverà nulla".

Les Echos, Francia

"Berlusconi è diventato uno dei principali fattori di instabilità e caos. [...] Per fortuna, però, non è ancora troppo tardi, e l'Italia può sperare quantomeno di stabilizzare la situazione. Il primo passo è sbarazzarsi di Berlusconi. Il secondo è la presentazione tempestiva di un piano di risanamento credibile. La cura, come in altri paesi europei, sarà durissima. Ma diversamente dalla Grecia, l'Italia ha ancora delle carte buone da giocare. Non soltanto il 55 per cento del suo debito è in mano e alle banche e ai privati italiani, ma il paese può ancora contare su grandi industrie e su una rete di piccole e medie imprese. Inoltre l'Italia ha già dato prova di grande creatività politica. Dopo il crollo di diversi partiti all'inizio degli anni novanta, nel paese si sono succeduti diversi governi tecnici, che sono stati in grado di preparare il paese all'ingresso nell'euro, a fronte di enormi sacrifici. Oggi come allora, dopo aver finalmente chiuso per sempre con il berlusconismo, Roma ha bisogno di una guida rigorosa. L'Italia e tutta l'Europa non possono più aspettare".

Halloween sembra oramai un modo perfetto per evadere dalla crisi anche in Europa. Nell’ultimo anno, in Irlanda, scrive l’Irish Times, le vendite di zucche sono aumentate circa del 30 per cento.

Molti europei snobbano la festa di Halloween considerandola una cattiva importazione dagli Stati Uniti e lontana dalle tradizioni più nostrane che non hanno nulla da invidiare a quelle d’oltre oceano.

Ebbene, non tutti sanno che il termine pumpkin (zucca in inglese) deriva dal greco pepon (grande melone), che è diventato pompon in francese e pumpion in inglese (citato da Shakespeare in “Merry wives of Windsor”), finché i coloni americani lo trasformarono nell’odierno pumpkin. Ma non è solo una questione etimologica a legare Halloween all’Europa. Le zucche intagliate, simbolo della festa, affondano le radici nella leggenda dell’irlandese “Stingy Jack” che invitò il diavolo in persona a bere un drink con lui.

Prestando fede al suo nome Stingy (avaro in inglese) Jack, non voleva pagare il suo drink e chiese al diavolo di trasformarsi in una moneta che Jack avrebbe poi usato per il pagamento. Per evitare che il diavolo riassumesse le sue normali sembianze mise la moneta accanto ad una croce di metallo e promise al diavolo che l’avrebbe liberato solo se lui avesse garantito di non perseguitare la sua anima per un anno. Allo scadere dell’anno però lo ingannò di nuovo.

Questa volta Jack chiese al diavolo di salire su un albero per raccogliere della frutta. Mentre questi saliva sull’albero, Jack intagliò una croce sul tronco in modo che il diavolo non potesse scendere almeno finché non avesse promesso di lasciarlo in pace per altri dieci anni. In realtà Jack morì ben presto. Dio non lo volle in paradiso vista la sua pessima condotta, ma nemmeno Satana, memore dei trucchetti di cui era stato vittima, lo volle all’inferno e lo lasciò vagare nella notte alla ricerca di un rifugio, concedendogli solo un pezzo di carbone per illuminare la via.

Jack mise il carbone in una rapa intagliata per farne una lanterna e il suo fantasma continuò a vagare sulla terra come “Jack of the lantern”. Si narra che da quel momento in Irlanda e in Inghilterra le persone creavano delle lanterne intagliando patate, rape o grosse barbabietole e le sistemavano sugli usci per tenere lontano il fantasma di Jack e altri spiriti malvagi. Quando però molti inglesi e irlandesi immigrarono negli Stati Uniti scoprirono che le zucche, per la loro consistenza e le dimensioni, si prestavano molto meglio a diventare fiaccole anti-spettro.

La zucca, arrivata in Europa grazie a Cristoforo Colombo, è protagonista non solo di fantastiche leggende ma anche di moltissimi piatti tipici europei.

Ecco la ricetta dell’Huffington Post per preparare il burro di zucca, tipico della Bulgaria. Semplice da realizzare, ideale da spalmare su pane e frittelle, farà contenti grandi e piccini:

Ingredienti:

- 450 g di zucca

- mezza tazza di sidro di mele

- mezza tazza di sciroppo d’acero

- un cucchiaio di cannella in polvere

- un cucchiaio di pimento

- un pizzico di sale

Preparazione:

Sbucciare la zucca e privarla dei semi. Tagliarla a cubetti di mezzo centimetro circa. Mettetela in una pentola di medie dimensioni coprendola a malapena con dell’acqua, portate a bollore e fatela cuocere con coperchio per circa mezz’ora finché si ammorbidisca. Scolare e frullare la zucca. Rimettetela poi in pentola con gli altri ingredienti. Mescolate bene e portate ad ebollizione a fuoco medio-alto continuando a mescolare. Ridurre la fiamma e lasciar cuocere per circa 30/40 minuti. Lasciate raffreddare a temperatura ambiente. Il burro di zucca può essere conservato in frigo e in contenitori ermetici una settimana al massimo.

L'appello di Vladimir Putin per la creazione di un'"Unione eurasiatica" delle repubbliche ex sovietiche è stato accolto con scetticismo in occidente – dove la profonda crisi dell'Ue rende impensabile una proliferazione del modello sovranazionale. Ma come ha precisato lo stesso Putin, in questo caso "non si tratta di politica".

Gli strascichi della condanna di Yulia Timoshenko sembrano offrire una prima dimostrazione. Se l'Europa ha reagito con indignazione alla "sentenza politica" e minacciato il blocco dell'accordo di associazione tra Kiev e Bruxelles, Putin ha ben più pragmaticamente espresso rispetto per l'autonomia della giustizia ucraina nel caso Timoshenko – che è stata sua partner d'affari, ma non è certo una sua parente politica – e messo in chiaro l'unica cosa che conta: condanna o no, il contratto per la vendita di gas russo, oggetto delle accuse all'ex pasionaria della rivoluzione arancione, non si tocca.

O meglio: il prezzo sfavorevole imposto nel bel mezzo dell'emergenza energetica del 2009 all'indebolita Timoshenko può essere rivisto, a patto però che Kiev accetti di entrare nell'Unione doganale russa, saltando di nuovo sulla sponda orientale del fossato che divide le sfere d'influenza di Mosca e Bruxelles.

"L'Unione eurasiatica promette di essere il leitmotiv della presidenza Putin, che potrebbe cominciare nel 2012 e durare fino al 2024", avverte Asia Times Online. "Se l'Ucraina entrasse nell'unione doganale, l'Unione eurasiatica sarebbe già realtà". A bordo c'è già il Kazakistan, che l'Ue ha insistentemente corteggiato per ottenere un aumento delle forniture di gas, ricevendo una risposta freddina. L'Unione eurasiatica sarà ancora nella mente di Putin, ma dispone già di argomenti molto convincenti.

Dal 30 settembre al 2 ottobre, giornalisti, scrittori, artisti e lettori provenienti da 35 paesi si incontreranno a Ferrara per partecipare al festival di Internazionale. Tanti gli incontri su temi e paesi internazionali. Molto spazio sarà dedicato anche all’Europa. Tra le altre cose, si discuterà di Genova a dieci anni dal G8 con Jeff Israely, Eric Jozsef, Serge Enderlin e Bianca Berlinguer. Si parlerà della crisi economica in Europa con Paddy Agnew, Dimitri Deliolanes, Michaela Namuth, Lepisto Pertti e Emilio Dalmonte.

Dagmawi Yimer, Gabriele Del Grande, Francois Renaut, Francesca Zuccaro e Lucia Goracci prima e Eric Jozsef, Dario Menor Torres, Gabriela Preda, Lucio Battistotti e Jacopo Zanchini poi, si confronteranno sulle problematiche legate all’immigrazione in Europa. Anche le donne europee saranno protagoniste con Liisa Liimatainen, Antoinette Nikolova, Irene Hernandez Velasco, Maria Nadotti e Philippe Ridet. Rifletteremo sull’economia mafiosa in tempo di crisi e sul lavoro precario o che non c’è. Sorrideremo infine grazie alle vignette satiriche e di informazione politica europea.

Ferrara è una città bellissima e una cornice azzeccata per il Festival. Avremo tre giorni per nutrire le nostri menti, per imparare e confrontarci, per sentirci meno soli (l’anno scorso al Festival c’erano più di 50 mila persone!). In questi tre giorni, quando il nostro stomaco gorgoglierà potremo saziarlo con degli ottimi tortelli alla zucca, o un’abbondante porzione di salama da sugo. Per i più frugali una piadina al prosciutto di Parma, per i più golosi un’ottima zuppa inglese.

Pare infatti che il dolce sia nato proprio in Emilia Romagna nell'immediato dopoguerra, mentre le forze alleate erano ancora alloggiate nella regione. Le antiche massaie lo preparano seguendo le istruzioni dei soldati inglesi che volevano un piccolo assaggio di casa. Il risultato fu così riuscito che il dolce continuò a essere servito anche dopo che le truppe alleate erano tornate in patria.

La ricetta per la zuppa inglese compare però anche in “La scienza in cucina e l'arte di mangiar bene” di Pellegrino Artusi, pubblicato nel 1891, più di mezzo secolo prima che le truppe britanniche, con la loro crema pasticcera in polvere raggiungessero le coste italiane.

Altri vorrebbero assegnare i natali della zuppa inglese alla Francia durante la guerra cent’anni, quando il piatto era un modo di mandare “dolcemente” a quel paese gli avversari inglesi. Più credibile, ma ancora senza fonti certe, è la teoria secondo la quale il dessert fu creato da una ragazza fiorentina che lo servì a Fiesole a una famiglia inglese nel 1500.

La teoria più accreditata però è quella che vuole che la squisita zuppa inglese sia nata proprio a Ferrara. Nel 1500 i duchi d’Este, che governavano la città e avevano intensi rapporti commerciali e diplomatici con la corte elisabettiana, chiesero ai loro cuochi di ricreare l’ottima “english trifle” che avevano avuto modo di gustare dagli amici inglesi.

Il trifle era un modo per recuperare gli avanzi dei fastosi pranzi reali e consisteva in pezzi di biscotti imbevuti di vino porto e coperti da pezzetti di frutta e crema di latte. La variante ferrarese prevede l’utilizzo delle “brazadele”, tipici biscotti fatti in casa, inzuppati con l’alchermes per dare la tipica colorazione rossastra e ricoperti di crema pasticcera.

Ecco i consigli dell’Independent per chi non potrà essere al Festival di Ferrara e volesse prepararla anche a casa in una variante al cioccolato e arancia:

Ingredienti:

600ml / 1 litro di latte intero

scorza grattugiata di 2 arance

scorza grattugiata di 1 limone

1 baccello di vaniglia, diviso a metà per il lungo

8 uova

125g di zucchero semolato

120g di farina

5 cucchiai di cacao amaro

80g di buon cioccolato fondente, tritato

80ml di limoncello

20 savoiardi

Per le arance candite:

2 arance

250g di zucchero semolato

250ml d’acqua

Preparazione:

Preparate prima le arance candite. Tagliate le arance a rondelle sottili e scottare in una pentola di acqua bollente per circa un minuto. Scolatele e raffreddatele in acqua fredda. Ripetere il procedimento due volte. Sciogliete lo zucchero nell'acqua in una piccola casseruola col fondo spesso a fuoco medio e portate a ebollizione. Aggiungete le arance, abbassate leggermente la fiamma e cuocete per 10-15 minuti o fino a quando lo sciroppo è vischioso. Togliete dal fuoco e mettete da parte a raffreddare.

Sono rare in Europa le dichiarazioni d'amore per il proprio paese. Cinici, disincantati, scottati dalle guerre e dal passato… se si escludono i capi di Stato, di cui è compito precipuo, gli Europei che riescono a parlare di amor patrio senza ridere o sogghignare sono ormai una sparuta minoranza, che si concentra per l'essenziale nei partiti di estrema destra. 

Luca Sofri non fa sicuramente parte di questi ultimi –  è direttore del Post –  eppure, nel suo saggio Un grande Paese (Rizzoli, 2011), esprime con passione il suo attaccamento all'Italia. Ma non quella di oggi : l'Italia fra vent'anni. Perché questo è il tempo che occorrerà secondo Sofri per fare della Penisola un paese di cui essere orgogliosi.

Dell'Italia odierna infatti non c'è molto da essere fieri, come ricorda Sofri, che traccia di alcuni aspetti del suo paese un ritratto allo stesso tempo lucido e contemporaneo –  che si somma, non sostituisce, a quello che la maggior parte degli italiani già sa. Un paese che, unico tra quelli occidentali, negli ultimi vent'anni è regredito sia dal punto di vista culturale, che politico e sociale. Un paese plasmato dalla cattiva televisione e da una politica ancor peggiore, e in cui l'antielitismo e la demagogia sono diventati le ideologie dominanti. Un paese in cui le persone della sua generazione (i 30-40enni istruiti) fanno fatica a riconoscersi e a trovare una collocazione: mentre nel resto d'Europa sono classe dirigente, in Italia sono eternamente "giovani promettenti", che aspettano con esagerata pazienza il momento in cui i gerontocrati si faranno da parte.

Come se ne esce? Sofri formula alcuni consigli di disarmante buon senso –  "fare le cose giuste", "comportarsi bene", "essere responsabili", "rispettare e valorizzare la cultura e le persone" – che farebbero sorridere (sembrano rivolti a bambini di otto anni) se non rivelassero invece a che livello di smarrimento e di regressione è giunta l'Italia. Al punto cioè che occorre tornare all'ABC della convivenza civile e dell'educazione.

Qualche critica? Forse si può rimproverare a Luca Sofri di cercare l'ispirazione e di trovare dei paragoni troppo lontani –  negli Stati Uniti di Barack Obama in particolare. Diversi paesi a noi più vicini geograficamente e culturalmente – come la Francia, la Spagna o, più particolarmente, la Germania, per citarne solo alcuni – il problema dell'amor di patria se lo pongono o se lo sono posti e hanno dato risposte più simili a quelle che, probabilmente, si potrebbero dare in Italia. E, da europeisti, gli si potrebbe anche rimproverare di non evocare l'Europa come successore più contemporaneo delle patrie nazionali, che sanno un po' di Ottocento.

Va dato atto a Luca Sofri di non avere, contrariamente a molti suoi coetanei che hanno preferito cercare fortuna all'estero o rimanere in Italia ritagliandosi un angolino tranquillo, gettato in qualche modo la spugna e di credere ancora che sia possibile fare qualcosa per il proprio paese. E, visto lo stato in cui versa l'Italia, non è cosa da poco.

Per l'autore di Aux Frontières de l'Europe (edizioni Hoebeke, 2011) solo in alcuni paesi ex comunisti e lungo le attuali frontiere dell'Ue si può ancora incontrare la vera anima del Vecchio continente. 

Come le è venuta l'idea di viaggiare lungo la frontiera orientale dell'Unione europea?

Cercavo una frontiera che fosse ancora tale. La mia città è Trieste, sono un figlio della frontiera. Sono nato lo stesso giorno in cui è stata eretta la frontiera a ridosso di Trieste, il 20 dicembre 1947, poi abbattuta il giorno del suo sessantesimo anniversario, in occasione dell'entrata nello spazio Schengen di diversi paesi dell'Europa orientale, che ha coinciso ovviamente con il mio sessantesimo compleanno. Quella sera ci siamo guardati, io e la mia compagna polacca (la fotografa Monika Bulaj, ndr), e ci siamo detti: "Dopo aver passato 60 anni a voler abbattere le frontiere, come faremo adesso che non esistono più?". Si trattava di un formidabile invito a viaggiare: dove è finito oggi il senso di mistero che aveva la frontiera? Quel giorno un po' sbronzi, un po' euforici, mentre rimuovevano il vecchio passaggio a livello della frontiera, in mezzo a un bosco nella valle di Rosandra, dove si trovava l'ultimo albergo italiano prima della Jugoslavia, ho deciso che sarei andato alla ricerca di una vera frontiera: un posto dove avrei potuto trovare ancora una vera polizia di frontiera.

E l'ha trovata?

Eccome! Ma si rende conto? Se avessi intrapreso questo viaggio 25 anni fa, una volta entrato in Slovenia, non avrei mai dovuto mostrare il passaporto perché sarei rimasto nell'area del patto di Varsavia e dell'ex Unione Sovietica. Questa volta al contrario le entrate e le uscite continue dallo spazio Schengen e dall'Unione europea mi hanno portato – soprattutto fra la Norvegia e la Russia – a incontrare delle guardie di frontiera molto più rigide rispetto a prima della caduta del Muro. Volevo vedere cosa ci fosse oltre queste barriere, dietro questi limiti. Ma in poco tempo ci si rende conto che non vi è alcuna differenza da un lato all'altro della frontiera, nonostante queste barriere assurde, e che in realtà la linea di frontiera dell'Ue corre lungo una serie di regioni dai nomi magnifici, come la Curlandia (Lituania), il golfo di Botnia (Scandinavia) o la Dobrugia (fra Romania e Bulgaria), che esistevano prima della grande febbre nazionalista del diciannovesimo secolo e che costituiscono il vero cuore del continente.

Si dice che il cuore geografico dell'Europa sia da qualche parte a ovest dell'Ucraina…

L'Europa ha diversi cuori: uno in Lituania, uno nei Carpazi, uno in Polonia. Tutto ciò dipende da come si misura l'Europa. Quello che è certo è che più alta che larga. Il centro dell'Europa non è per il momento che una pallida imitazione dell'occidente, dove vi si ritrovano vigorose tracce d'oriente. Questa miscela di elementi slavi ed ebraici, che sono l'anima profonda dell'Europa, l'ho trovata solo in queste regioni di frontiera. È in questi posti, in Russia, in Ucraina, in Polonia, che secondo me batte il cuore dell'Europa così come la immaginavo e la cercavo: una sorta di femminilità materna dai grandi fiumi.

Dal suo racconto si avverte un amore quasi smodato per lo spirito slavo e per lo stile di vita delle persone che ha incontrato. E viceversa, una forma di disgusto nei confronti di alcuni aspetti dell'Europa occidentale.

L'Europa occidentale è un mondo più omogeneo, più falso, di celluloide, dove il tempo scorre ogni giorno più veloce e si consuma in una corrida di email e di sms, dove si è perso ogni contatto con la terra, "zemljia" in russo, un nome che con "voda", acqua, mi ha seguito lungo tutto il mio viaggio.

Nel suo libro fa l'elogio dell'autenticità degli abitanti di queste regioni di frontiera. Tuttavia, molti di loro hanno un solo desiderio: vivere in Europa occidentale o comunque adottarne lo stile di vita. 

Una cosa di cui ovviamente dobbiamo tenere conto. Ma, senza dir loro che si sbagliano, si può comunque fargli capire che non è tutto oro quel che luccica. Del resto, le persone anziane ne sono consapevoli: sanno che la solidarietà che caratterizza le relazioni interpersonali non esiste più fra i giovani "occidentali".

Nel suo libro evoca "l'anima slava", come la definirebbe?

Gli slavi sono consapevoli di non costituire il cervello del continente ma piuttosto le viscere: manifestano apertamente i loro istinti e questo può sfociare in un'aggressività incredibile, ma in altre situazioni sono di una tenerezza indimenticabile. Nel mio libro parlo di una scena vista a Minsk, dove un uomo che suona la fisarmonica viene avvicinato da un gruppo di ragazze che gli dicono: "Dài, Igor, facci piangere!". Un occidentale non lo avrebbe mai fatto, si sarebbe limitato a chiedergli una canzonetta per anestetizzare la sua vita troppo veloce, troppo priva di senso. Quello che mi piace negli slavi è questo lato tenebroso, questa malinconia.

L'adesione di una decina di paesi ex comunisti all'Ue ha cambiato l'Europa?

Sì, perché hanno rappresentato l'arrivo di un'importante ondata di nazionalismo. Da questo punto di vista, i polacchi sono un disastro, con la loro convinzione di essere un popolo martire che ha resistito al moloch comunista; hanno riscoperto il nazionalismo dopo la fine del nazionalismo. In Polonia questo atteggiamento è patologico, si tratta di un mondo incentrato su se stesso. Da questo punto di vista, quello che si verificato dopo il disastro aereo in cui è morto il presidente Lech Kaczynski è esemplare: mai passare per degli imbecilli di fronte ai russi.

Nel suo libro sembra rimproverare l'Europa e le sue istituzioni.

Rimprovero all'Europa e all'Italia di dormire e di non rendersi conto delle forze nazionaliste e centrifughe che lacerano il continente. Non abbiamo ancora imparato la lezione dei Balcani: a una popolazione priva di punti di riferimento basta indicare un nemico per spingerla ad adottarlo come tale. Oggi, una classe dirigente in difficoltà, se volesse trasformare un braccio di ferro politico in un braccio di ferro etnico, non avrebbe alcuna difficoltà a farlo. Non abbiamo più gli anticorpi antifascisti, ma non abbiamo più neanche gli anticorpi della critica. Da questo punto di vista l'Italia – così come il Belgio – rappresenta una zona a rischio, permeata da un'esasperata vittimizzazione regionalista. Una forma di rancore della periferia nei confronti del centro.

Intervista di Gian Paolo Accardo

Nicolas Sarkozy e Silvio Berlusconi nutrono una stima reciproca e non lo nascondono. Nel giugno del 2008 il presidente francese è stato il primo capo di stato estero a essere ricevuto da Berlusconi dopo la sua rielezione alla presidenza del consiglio. All'epoca Le Monde aveva dedicato un articolo ai due leader di governo, sottolineando i loro punti in comune:

Entrambi di destra, grandi seduttori e abili comunicatori, condividono numerosi valori, uno stile "da arricchiti" e un talento per la teatralità […]. In economia sia Berlusconi che Sarkozy si ispirano al modello americano e venerano l'efficienza dell'impresa, ma nessuno dei due si risparmia a volte uscite interventiste se non addirittura isolazioniste.

Il parallelismo tra i due è ormai datato, ma è stato il politologo Pierre Musso il primo a inventare il termine "sarkoberlusconismo". Il neologismo è comparso per la prima volta come titolo di un saggio pubblicato nel 2008 (Ponte alle grazie). L'opera sarà presto riesumata dagli editorialisti sui due lati della Alpi. Oggi Musso ne pubblica una versione approfondita e rivista: "Sarkoberlusconismo: la crisi finale?"

Ossessione per la gestualità, cultura del risultato, teatralizzazione della vita pubblica: i punti in comune sono tanti, ma anche le differenze. A cominciare dalla loro carriera: uno proviene dal mondo degli affari e ha scoperto la politica tardi, "un antipolitico che scopre la politica nell'atto di entrarne a far parte", mentre l'altro è "un politico professionista che vuole rompere con la forma più classica di politica". Due percorsi diversi, ma anche grandi somiglianze nel modo di fare politica e molti elementi che giustificano il paragone di Musso:

Comparare i due personaggi e il loro approccio permette di fare chiarezza. Comprendendo Berlusconi si scopre Sarkozy, e viceversa. L'ombra dell'uno (l'antipolitica vista dal mondo dell'impresa) è la luce dell'altro (la politica reinventata dall'impresa). Nel centauro sarkoberlusconiano ritroviamo le due figure del principe immortalate da Machiavelli: il politico professionista e l'uomo che viene dal privato.

Secondo Musso però il sarkoberlusconismo è in difficoltà, indebolito dalla crisi economica e sociale in Francia e dai problemi giudiziari e d'immagine del capo di stato italiano. Ad ogni modo, l'avvenire del concetto non dipende soltanto dai due uomini che lo hanno creato.

Se per il sarkoberlusconismo il crepuscolo sembra ormai arrivato, è anche vero che non avrà detto ancora l'ultima parola fino a quando le forze di centrosinistra non avranno messo in piedi un'alternativa valida, in Francia come in Italia, anziché limitarsi a costruire quei fronti "anti Sarkozy" o "anti Berlusconi" che non fanno altro che rafforzare i due leader.

Il futuro del "sarkoberlusconismo" dipende anche dall'intelligenza degli avversari.

L'ex commissario europeo al mercato interno e alla concorrenza Mario Monti è uno dei principali esperti e sostenitori del mercato unico europeo. Per questo nel 2010 il presidente della Commissione José Manuel Barroso gli ha chiesto di stilare un rapporto su "Una nuova strategia per il mercato unico". Presseurop lo ha incontrato a Firenze in occasione del Festival d'Europa.

Mario Monti, il fatto che vengano rimessi in discussione alcuni principi del mercato unico, come ad esempio quello della libera circolazione, è il prodotto della crisi attuale o il segno di una tendenza più profonda? "Le difficoltà economiche attuali evidentemente influiscono", risponde Monti lamentando una "tendenza a vivere con meno convinzione e meno entusiasmo" che ha colpito il mercato unico.

Monti, presidente dell'Università Bocconi di Milano, riscontra una certa "stanchezza nell'integrazione", che si è manifestata in particolar modo in occasione dei referendum francesi e olandesi del 2005, e "una stanchezza del mercato unico". Con l'avvento della crisi finanziaria "molti si sono domandati: l'economia di mercato è la soluzione giusta?" Secondo l'ex commissario è "evidente che sia l'unica soluzione", anche se il suo funzionamento e la sua supervisione dovranno essere migliorati.  

La complessità del mercato unico e processi politici e legislativi europei è una delle ragioni del disinteresse – se non dell'euroscetticismo – dei popoli d'Europa. "È difficile spiegare i benefici spesso invisibili ma assolutamente reali del mercato unico", sottolinea Monti. Per questo bisogna "cambiare in modo mirato certe politiche del mercato unico". "Molti dei miei suggerimenti sono diventati oggetto di proposte specifiche da parte della Commissione", aggiunge con soddisfazione l'autore della Nuova strategia per il mercato unico.

Resta da conquistare il sostegno degli stati membri e dei loro leader, sottomessi a scadenze elettorali e difficoltà economiche. Con l'aria di uno che non si fa troppe illusioni, Monti sostiene che il presidente del Consiglio europeo Herman Van Rompuy dovrebbe dedicare una seduta del Consiglio al mercato unico, "per far assumere una responsabilità visibile al più alto livello dei nostri governi". "In tal caso - spera l'ex commissario - sarebbe un po' meno facile sganciarsi e rimanere nell'ombra davanti agli sforzi comuni necessari a garantire a lungo termine la crescita, l'impiego e la solidità dell'euro".  

A pochi giorni di distanza dall'annuncio del piano di aiuti al Portogallo, e in un momento in cui la situazione della Grecia suscita parecchia preoccupazione e mette in moto in dicerie su una possibile uscita di Atene dalla moneta unica, l'Europa deve temere l'aggravarsi della crisi?
"Spero che il peggio sia ormai alle nostre spalle", risponde Monti constatando che "qualsiasi cosa accada, l'Europa è ora in una situazione migliore per affrontarla". Con "rimarchevole rapidità ha cancellato i suoi ritardi", e dispone oggi di una governance "molto più efficace", assicura Monti.

Patrocinato dalla rappresentanza in Italia della Commissione europea, il primo Premio per i giovani giornalisti è stato assegnato a Paolo Riva, dell'Università Luiss di Roma, nell'ambito del Festival internazionale di giornalismo di Perugia (13 al 17 aprile). Qui di seguito il suo articolo sui giovani afghani della stazione Ostiense di Roma. Seconde classificate ex aequo sono invece Elisabetta Terigi, della Scuola di Perugia, per "I giovani si costruiscono l’Europa",  e Giulia Serenelli, anche lei della Scuola di Perugia, per "Noi dell’est, cittadini di serie B".

Cosa c’entrano l'Afghanistan, Dublino e la stazione Ostiense di Roma? Se la prima risposta che vi passa per la mente è “assolutamente niente” allora provate a chiedere a Omaid e a Mansoor, a Karim e a Zaman. Li troverete lì, questi adolescenti che hanno dovuto crescere in fretta, accampati allo scalo capitolino, arrivati dal paese asiatico dopo un lungo viaggio e diretti quasi sempre più a nord. In balia di un regolamento europeo sulle domande di asilo -il numero 343 del 18 febbraio 2003, comunemente detto Dublino II- di cui sanno poco o nulla.

Il diciassettenne Omaid ha lasciato il suo villaggio nella provincia nord-orientale del Nuristan ormai parecchi mesi fa. “Lì ci sono i taliban. Tanti” spiega da sotto un piumone donato da qualche associazione, tremante per il vento tagliente, con la sciarpa e il cappuccio alzato, le scarpe tolte poco più in là. Ha lavorato anche per loro, dice, nei campi e in un forno. Poi, siccome è cristiano, sono iniziati i problemi. Suo cugino è stato decapitato, racconta facendo un gesto eloquente con la mano che passa sotto il suo collo, e, per la paura, lui e la sua famiglia hanno deciso di lasciare il paese.

Dopo aver dato ad un trafficante tre asini, la loro casa e del denaro -praticamente tutto quel che possedevano- sono scappati in Pakistan. Trascorso un periodo vicino a Peshawar, dove Omaid ha imparato quell'inglese elementare con cui ora si fa capire, avrebbero dovuto attraversare il confine e passare in Iran alla volta dell'Europa. Alla frontiera, però, attraversata clandestinamente senza documenti, Omaid è stato separato dai suoi genitori, con i quali ha perso i contatti quasi subito.

La sua odissea è continuata in solitaria e, dopo Turchia e Grecia, ora si è interrotta al binario 15 della stazione Ostiense, all'ombra dell'air terminal, una costruzione brutta e ormai fatiscente realizzata per i mondiali del 1990, quando lui non era ancora nemmeno nato. Vorrebbe arrivare in Germania e non ha i soldi per andare oltre, ma, come tanti altri giovani, non ha nessuna intenzione di fermarsi nel nostro paese.

“Solitamente vanno a nord, in Germania e Svezia, Norvegia e Gran Bretagna -spiega Nadio La Gamba, responsabile dei Centri di Prima Accoglienza Minori Caritas a Roma- perché considerano questi paesi migliori, più accoglienti. In parte è il passaparola a disegnarli così, in parte, qui in Italia, le difficoltà per i rifugiati sono oggettivamente maggiori. Soprattutto nel trovare casa e lavoro”.

E così, la maggior parte dei giovani afghani che arriva a Roma non fa richiesta d'asilo, si nasconde dalle autorità e sosta solo il tempo necessario per ripartire, in media un paio di settimane. Le dimensioni del fenomeno però sono allarmanti. Nonostante una leggera flessione nel numero di richieste d'asilo registrate negli ultimi mesi (dopo che nel biennio 2008-09 erano cresciute del 155 per cento rispetto al precedente), l'Onlus L'Albero della vita stima che i minori afghani in transito per la capitale siano circa mille all'anno.

Mille profughi adolescenti di cui ufficialmente nessuno ha il dovere di occuparsi (perché la presa in carica da parte dell'autorità pubblica avviene con l'identificazione), ma che vivono in stazione, o nei suoi dintorni, in condizioni estremamente precarie, a patire fame e freddo, a rischiare di violenze e abusi. E senza la consapevolezza dei loro diritti.

Omaid, per esempio, vorrebbe andare in Germania perché, dalle notizie confuse e frammentate in suo possesso, la sua famiglia sarebbe ad Amburgo, ma non ha assolutamente idea che il regolamento di Dublino II in questo caso potrebbe aiutarlo anziché essergli d'ostacolo. “Se il richiedente asilo è un minore non accompagnato -recita infatti l'articolo 6-, è competente per l'esame della domanda di asilo lo Stato membro nel quale si trova legalmente un suo familiare, purché ciò sia nel migliore interesse del minore”.

D'altro canto, il livello di scolarizzazione dei ragazzi è decisamente basso ed è comprensibile che, nel bel mezzo dell'adolescenza, questi teen agers facciano fatica ad orientarsi e a prendere decisioni cruciali per il loro futuro. Tendono a dare ascolto ai loro compagni di viaggio adulti oppure ai parenti già arrivati in Occidente, ma raramente hanno un'idea precisa di cosa li attenda e di cosa comporti fare una domanda di asilo in un'Europa che sognano molto, ma in realtà conoscono poco.

Mansoor, per esempio, del folto gruppo del binario 15, sembrava quello con le idee più chiare. Diceva, a differenza dei suoi compagni, di volere restare in Italia, di aver già effettuato il riconoscimento in questura e di voler andare dal cugino a Milano non appena gli fossero arrivati i documenti. Ne sembrava sinceramente convinto il sabato, salvo poi scoprire il mercoledì successivo, dai racconti degli altri ragazzi, che era partito alla volta della Francia. Non si è reso conto che, qualora avesse davvero completato la procedura che prevede impronte digitali e fotosegnalamento, la polizia transalpina lo potrà rispedire nel Bel Paese in qualsiasi momento.

Proprio come è successo a Zaman che, prima di venir ospitato nel centro in cui vive ora con un permesso di soggiorno valido cinque anni, ha toccato Milano e Venezia ed ha poi peregrinato per Francia, Germania e Austria dove aveva cominciato ad ambientarsi e a imparare il tedesco. E infatti, quando ricorda il momento in cui la polizia austriaca, dopo aver trovato sue tracce in Italia all'interno del database continentale dei richiedenti asilo, lo ha rispedito nel nostro paese, gli scappa uno “scheisse” (merda).

Per evitare queste situazioni, è decisiva l'opera di ascolto e informazione portata avanti dalle associazioni per la difesa dei minori della capitale. Save the Children, per esempio, ha un'unità di strada che esce la sera e un centro diurno molto frequentato dai ragazzi afghani, mentre L'Albero della vita Onlus, dall'aprile 2010, presidia la stazione con una roulotte. “Inizialmente aprivamo un paio di giorni a settimana -spiega la coordinatrice dei progetti d'emergenza Andreina Rossitto- poi siamo arrivati fino a sei perché c'era parecchio da fare. Oltre ad aver bisogno di cibo e coperte, i ragazzi non conoscono i loro diritti, le norme comunitarie, i servizi che possono venir offerti loro, quello che li aspetta in Italia o altrove. Sono disorientati e a rischio, non si possono lasciare in queste condizioni”.

Per questo L'Albero della vita, che cerca di fare rete anche con le altre realtà che in Europa si occupano di questa delicata materia, propone alle istituzioni capitoline una soluzione sull'esempio di Terre d'Asile. A Parigi, quest'associazione per la tutela dei rifugiati ha aperto un centro per minori non accompagnati, anche lì in prevalenza afghani, dove i ragazzi possono sostare per chiarirsi le idee senza dormire all'addiaccio. Aperto nel 2006, il centro è passato in breve tempo da dieci a 50 posti. I giovani profughi li possono occupare per alcuni giorni senza venire schedati e poi possono decidere se fare domanda d'asilo in Francia oppure proseguire per altre destinazioni.

“Potrebbe essere una soluzione anche per Roma, per uscire da questa che è una vera propria emergenza” continua Rossitto presentandomi Karim. Ha appena compiuto diciotto anni e quando è partito da Herat alla volta dell'El Dorado europeo voleva arrivare in Irlanda. “Non so perché -ammette candidamente-, ci volevo andare e basta”. Poi però, all'ennesimo tentativo di intrufolarsi sui traghetti in partenza da Patrasso alla volta di Bari, è giunto in Italia. Stufo di viaggiare dopo tanti mesi, ha trovato negli operatori dell'Albero della vita un riferimento e, complice il buon ricordo lasciato dai soldati italiani che operano nella sua regione, ha deciso di fermarsi qui. Ora studia con grande impegno la nostra lingua: “Vado a scuola tutti i giorni” ci tiene a precisare.

Una struttura sul modello di Terre d'Asile non solo toglierebbe dal gelido asfalto della pensilina i ragazzi, ma potrebbe servire a non fare di Karim un caso isolato. E, dando loro degli strumenti in più, ad evitare che i richiedenti asilo minorenni che arrivano in Europa vengano sballottati in giro per l'Unione come pacchi postali tra questure, centri d'accoglienza e stazioni. Così, mentre si attende che gli stati membri trovino un accordo su una proposta di modifica di Dublino II datata 2008, le speranze dei vari Omaid e Mansoor, Karim e Zaman sono riposte nell'accordo che Roma Capitale ha siglato ad inizio febbraio con ministero dell’Interno e prefettura. Secondo l’assessore alle politiche sociali Sveva Belviso, servirà per “dotare Roma di un nuovo welfare dei rifugiati” e il governo ha stanziato 10 milioni di euro. Chissà se arriveranno anche al binario 15.