La Slovaquie sera donc le deuxième pays d’Europe centrale, après la Hongrie, à être gouverné par un seul parti : "La Slovaquie aborde une experience jamais connue depuis 1989”, note de son côté Pravda, qui constate que “depuis le communisme, aucun parti n'avait connu une telle victoire”. Il manque néanmoins 7 sièges au Smer pour atteindre la majorité constitutionnelle lui permettant de modifier seul la loi fondamentale du pays. “Son mandat peut être vu comme très fort, mais pas totalitaire”, conclut Pravda.

Hospodárske noviny, de son côté, estime que “le triomphe du Smer” lui impose une responsabilité envers Bruxelles.

Le futur Premier ministre encourage le sauvetage de la Grèce, qu’il considère comme le sauvetage de l'euro, il est aussi favorable au FESF. Durant l'ex-gouvernement de coalition, il était pour l'austérité et la réduction du déficit de la dette publique par la régle d'or et la responsabilité budgétaire du pacte budgétaire. Mais, une déclaration d'intention est une chose, tenir bon sur fond de réalité économique en est une autre.

Cette victoire de Robert Fico, écrit Plus jeden deň, est avant tout la conséquence de “la débâcle absolue de la droite, provoquée par le scandale de corruption “Gorille" et illustrée par le fait qu'elle a perdu, jusque dans son bastion même, à Bratislava, la confiance des électeurs.”

La Slovaquie étant le seul des 17 pays membres de la zone euro à ne pas avoir approuvé l’extension du FESF, le Parlement devrait voter une seconde fois d’ici la fin de la semaine. Cette ratification accélérée est notamment souhaitée par les responsables politiques de la zone euro, qui veulent être en mesure de présenter lors du Conseil européen du 23 octobre un plan pour la récapitalisation des banques européennes ainsi qu'une aide financière aux pays à risques comme l‘Italie ou l’Espagne.

"Mauvaises personnes au mauvais endroit", considère le quotidien slovaque Pravda, qui juge que la rencontre n’a permis d'aborder que "l’emballage qui entoure le problème" et n'en a pas résolu le "nœud" qui réside en Slovaquie. "Les mensonges sur la loi linguistique ne viennent pas de Hongrie, mais du SMK (le Parti de la coalition hongroise, qui représente la minorité linguistique en Slovaquie)." Le quotidien de Bratislava appelle cependant le gouvernement à une "attitude de générosité" envers la minorité hongroise. De son côté, le quotidien hongrois Népszabadság se félicite que "les effort diplomatiques de la Hongrie pour porter l’affaire sur la scène internationale aient porté leurs fruits", mais doute de la volonté de Bratislava de se conformer aux exigences européennes.

Depuis plusieurs mois,les responsables politiques hongrois et slovaques puisent à pleines mains dans le répertoire du nationalisme des arguments susceptibles de les faire remonter dans les sondages.

L'évocation du "bassin des Carpates" rassemblant tous les magyars répond ainsi à la loi de "défense de la langue slovaque" ; la montée du parti d'extrême-droite hongrois Jobbik reproduit celle du Parti national slovaque (PNS) et ainsi de suite, dans un jeu de surenchère dont le dernier épisode – le Président hongrois Laszlo Solyom s'est vu refuser l'accès au territoire slovaque par le Premier ministre de Bratislava Robert Fico (qui gouverne avec le PNS) – frôle le grotesque. "Quand les esprits s'échauffent, le moindre événement peut se transformer en une déclaration de guerre politique. Or les politiciens aiment jouer avec le feu", rappelle Gábor Stier dans le quotidien hongrois Magyar Nemzet.

On pouvait espéré que l'adhésion à l'UE contribuent à balayer des pulsions nationalistes bridées après 1918, puis étouffées au nom de l'"amitié entre les peuples" avant qu'elles ne s'évanouissent après la chute du Mur. Apparemment, cela n'a pas suffi. Il serait donc temps que l'Union cesse de "garder les bras croisés, alors que deux de ses Etats membres se disputent" et qu'elle intervienne. Affirmer, comme l'a fait un de ses porte-parole cité par Gábor Stier qu'"aucune mesure n'est prévue pour ce type de conflit" n'est pas une excuse. gp.a.