“Je n’accepte pas que les personnes âgées doivent payer pour d’absurdes revendications bruxelloises”, a expliqué Wilders, en se réferant aux calculs du Bureau central du Plan selon lesquels les coupes de 14,2 millions d’euros impliqueraient une perte de pouvoir d’achat de 3% pour les personnes âgées, un frein à la croissance et une hausse du chômage. Les mesures concernent en particulier les soins, les retraites, les salaires publics, la TVA, l’aide aux pays en développement et la déductibilité des intérêts d’emprûnts immobiliers.

Après sept semaines de négociations, “la bombe que Wilders a posée sous le gouvernement Rutte a plongé les Pays-Bas dans une période d’incertitude”, estime De Volkskrant. Car sans le soutien du PVV, le gouvernement de coalition entre chrétien-démocrates et libéraux ne dispose plus de majorité parlementaire. Le Premier ministre, Mark Rutte  devait demander ce lundi à la reine Béatrix de dissoudre la Deuxième Chambre afin d’organiser des élections anticipées.

“La nouvelle ligne de défense du PVV – ‘Nous ne voulons pas de coupes budgétaires sur l’ordre de Bruxelles’ est insolente”, écrit Trouw, qui rappelle qu’en 2010, Wilders avait  signé l’accord gouvernemental stipulant un déficit maximal de 2,8%.  Le quotidien applaudit le fait que le PVV se soit ainsi “démasqué”, mais sans jubilation : “Si la crise n’était pas si grave, les Pays-Bas pousseraient un soupir de soulagement”.

Dans ce rapport qu’il qualifie de “tendancieux”, le Volkskrant estime que Lombard Street Research “n’a pas su lever les doutes initiaux sur l’impartialité de l’étude”. Le quotidien ajoute qu'il “n’est pas suffisamment convaincant quand il s’agit de démontrer les avantages d’un retour au florin”. De plus, les chercheurs ont fait un mauvais calcul [la contribution néerlandaise au Fonds européen de stabilité financière ne représente pas 10% mais 5,9% du fonds] et donnent “de maigres informations concernant les coûts liés au départ de la zone euro”. Ils n'évoquent pas les effets négatifs d'une telle décision sur les exportations et la croissance économique en général.

Le journal conclut que le débat sur l’avenir de l’euro a un sens, mais que le rapport de Lombard Street Research n’y contribue guère :

Ces omissions font que le rapport est peu utile à un débat sérieux sur un éventuel retour au florin. Mais étant donné l’inquiétude autour de l’euro, cela ne fait pas de mal aux dirigeants politiques de réfléchir sur toutes sortes de scénarios, y compris les conséquences d’une réintroduction du florin.

Mark Rutte s’est dit "extrêmement exaspéré" par la manière dont les propos de Wilders ont dominé le débat sur le budget 2012, "alors que nous sommes en pleine crise [économique]". L’opposition estime quant a elle que Wilders "met en jeu la réputation des Pays-Bas". L’intéressé, lui, considère que ces critiques sont "hypocrites", puisque cela fait des années qu’il est lui-même traité d’"extrémiste, de raciste et de xénophobe" au sein du Parlement.

"Le gouvernement minoritaire devrait se poser la question de savoir si la coopération politique [coalition minoritaire avec l’appui parlementaire du PVV] peut ou doit encore être poursuivie", estime Trouw. De Volkskrant, de son côté, demande à Rutte de faire preuve d’"un fort leadership moral pour que le comportement de Wilders ne lui colle pas à la peau ou à celle de son gouvernement".

Selon le quotidien néerlandais, Wilders réagit ainsi aux critiques sur le rôle du PVV dans la tuerie commise par Anders Breivik, qui a évoqué dans son manifeste la grande admiration pour le parti populiste néerlandais. Plusieurs chroniqueurs ont demandé à Wilders, qui évite en général les interviews et les débats publics, de s’exprimer plus clairement sur sa lutte contre l’islam. "Wilders devrait enfin répondre directement aux questions. On devrait pouvoir attendre des membres du PVV qu’ils s’interrogent sur leur propre rôle", a écrit par exemple une chroniqueuse dans le NRC.

Ce débat ne concerne pas que les Pays-Bas. "Partout en Europe, les partis populistes de droite et anti-islamique se sont défendus", note le Standaard, à Bruxelles, faisant notamment référence au Front National français et au FPÖ autrichien.

En Belgique, après que le "pré-formateur" francophone socialiste Elio Di Rupo a jeté son tablier et la nomination de deux "médiateurs" qui reprendront les négociations à zéro pour former un gouvernement, Le Soir note que les leaders francophones spéculent également sur la division possible du royaume. "Un choix qui ne serait pas intelligent" commente De Morgen, qui accuse ces politiques de menacer des pires scenarios afin de maintenir la pression sur les négociateurs. "Une façon, estime De Standaard, de désigner les Flamands comme responsables de l’échec des négociations."

- "Nous ne pouvons pas espérer que la récession soit rapidement surmontée", a prévenu la chancelière Angela Merkel dans ses voeux. Nous allons encore entendre parler de chômage, de baisse du niveau de vie et de manque de confiance dans l’avenir. La Grèce tentera de conjurer le risque de la faillite, tandis que l’Irlande, l’Espagne ou la Lettonie tenteront d’enrayer la spirale de la crise. C’est l’avenir même de la monnaie unique qui pourrait être en jeu si la situation s’aggrave.

- L’engagement en Afghanistan de soldats néerlandais, français et surtout allemands et britanniques devient un sujet de malaise au sein de l’opinion publique et commence à fragiliser des gouvernements.

- Les élections au Royaume-Uni pourraient porter à la tête du pays le Parti conservateur de David Cameron, au sein duquel les opposants à l’Europe semblent avoir de plus en plus d’influence. Les scrutins tchèque et polonais détermineront eux aussi les rapports de force entre pro-européens et eurosceptiques, et tous auront une influence décisive sur les équilibres politiques dans l’UE.

- Les élections en Hongrie et en Slovaquie risquent d’accroître les tensions entre les deux pays. Les extrémistes de droite du Jobbik, en pleine ascension à Budapest, et le Parti national slovaque, qui voudra conserver ses positions au sein du gouvernement, vont jouer la corde nationaliste au sujet du sort de la minorité hongroise en Slovaquie.

- L’immigration et les questions sur  la place de l’islam en Europe vont continuer à alimenter tensions sociales et politiques au travers du débat sur l’identité nationale en France, mais aussi de la campagne pour les élections législatives aux Pays-Bas (début 2011), où le Parti de la liberté du populiste Geert Wilders espère des gains, et des régionales en Italie, où la Ligue du Nord tentera de fortifier ses bastions.

Paradoxalement, la rémission pourrait venir des échecs de 2009. La laborieuse entrée en vigueur du traité de Lisbonne, le 1er décembre, doit être l’occasion de trouver un mode de fonctionnement stable et durable entre les différentes instances. Les premiers pas du terne président du Conseil, Herman Van Rompuy, sont encourageants, puisqu’il souhaite avant tout simplifier et rendre plus accessible le travail de l’UE.

Après son échec au sommet de Copenhague, où elle n’a pu se faire entendre face aux Etats-Unis et à la Chine, l’Europe doit s’unir pour proposer et mettre collectivement en œuvre un modèle économique et technologique qui réponde au double défi du changement climatique et de la crise. La preuve étant faite qu’ils ne pèsent rien sans volonté commune, les Vingt-Sept ne peuvent faire autrement s’il veulent passer l'année, voire la décennie, en bonne santé.

D'ici là, à nos lecteurs dans les dix langues, les journalistes et traducteurs de Presseurop souhaitent une belle et heureuse année 2010.

Eric Maurice

Même si les autres partis qualifient les questions du PVV "ignobles et condamnables", celui-ci a droit, selon eux, à une réponse plus précise du gouvernement. Le ministre se dit maintenant prêt à faire des calculs sur les effets de la politique d’immigration, mais se refuse à calculer "le coût" des individus. Pour le PVV, cette fausse réponse est la preuve que le contribuable est contraint d'assumer le prix de l’immigration de masse.