Die Tageszeitung fait un jeu de mots avec "mit links" signifiant à la fois "avec la gauche" et "les doigts dans le nez" pour exprimer son soutien à l’appel intitulé Une autre Europe est possible lancé le 15 mai par des élus sociaux-démocrates, des représentants de la gauche, des Verts, de plusieurs syndicats ainsi que par des intellectuels et des scientifiques venant d’Autriche, d’Allemagne, d’Italie et de France.

Pour le quotidien de gauche,

c’est la première fois qu’il y a une protestation supranationale et commune à plusieurs partis de la gauche européenne contre la politique européenne, notamment de la chancelière [allemande] Angela Merkel.

Le journal explique que la protestation vise le "traité de compétitivité" que le Conseil européen doit adopter en juin prochain pour obliger les pays de la zone euro à effectuer des réformes structurelles qui, pour les signataires de l’appel,

ne signifie rien d’autre que du dumping salarial, une réduction de l’Etat-providence et des privatisations.

“Exception culturelle : la France parvient à rallier 13 pays de l’Union”, ecrit La Tribune, qui rapporte que la ministre de la Culture française, Aurélie Filippetti, est parvenue à convaincre 13 de ses homologues de signer une lettre, envoyée à la Commission européenne et à la présidence irlandaise de l’UE, pour exclure le cinéma et l’audiovisuel du projet d’accord de libre-échange avec les Etats-Unis.

Le texte est paraphé par les représentants allemand, autrichien, belge, bulgare, chypriote, espagnol, hongrois, italien, polonais, portugais, roumain, slovaque et slovène. Le quotidien économique explique que

la ministre relève que “par cette lettre, ce sont donc quatorze Etats européens, représentant une vaste majorité de la population de l’UE” — on remarquera l’absence du Royaume-Uni et des Pays-Bas notamment — qui demandent le maintien de cette “exception culturelle” consistant à exclure les services audiovisuels [...] de tout engagement de libéralisation commerciale, face à “la puissance de l’industrie audiovisuelle américaine”.

Le journal annonce que le projet d’accord de libre-échange avec les Etats-Unis sera à l’ordre du jour de la réunion des ministres de la Culture européens, le 17 mai prochain.

Le 13 mai, la Cour de justice fédérale allemande a jugé que le système de saisie semi-automatisé du moteur de recherche de Google porte atteinte aux droits des particuliers et des entreprises.

Pour illustrer cette méthode, l’édition compacte de Die Welt publie le résultat d’une telle recherche sur la chancellière allemande:

Angela Merkel / Angela Merkel naturisme / Angela Merkel twitter / Angela Merkel CV / Angela Merkel maillot de bain / Angela Merkel Joachim Sauer [le mari d’Angela Merkel] / Angela Merkel thèse / Angela Merkel privé / Angela Merkel contact / Angela Merkel vacances

“Dans ce cas là, les compléments ajoutés par Google sont modérés et amusants”, note le quotidien. Mais Google est désormais obligé de les effacer lorsqu’une personne estime qu’ils portent atteinte à ses droits.

La Cour a donné raison à un entrepreneur qui avait porté plainte contre Google pour avoir associé automatiquement les mots “scientology” et “fraude” à son nom.

Le 5 mai, de nombreuses festivités à travers le monde commémoreront le bicentenaire de la naissance du penseur danois Søren Kierkegaard (1813-1855).


A cette occasion, De Groene Amsterdammer note un regain d’intérêt pour le “Socrate de Copenhague”, qui s’explique par ses réflexions sur l’existence de l’individu, sa prise de conscience de soi et son devenir.

Ses essais sur “la possibilité [pour l’individu] d’atteindre son authenticité à travers sa liberté font que Kierkegaard est à nouveau d’une extrême actualité [...] même si la mission qu’il confère à l’individu est fondamentalement différente des encouragements que l’on trouve de nos jours dans les manuels d’épanouissement personnel”.

Pour marquer la Journée mondiale de la liberté de la presse, qui a lieu ce 3 mai, le quotidien turinois publie une édition spéciale dominée par une photo de son correspondant de guerre, Domenico Quirico, porté disparu en Syrie depuis trois semaines, ainsi que par le ruban jaune symbolisant la campagne pour sa libération.

“Un effort international, pour que les régimes qui limitent la liberté de la presse sentent la pression de l’opinion publique, pourrait faire la différence”, écrit dans son éditorial le rédacteur en chef du journal, Mario Calabresi.

Dans une tribune, Christophe Deloire, le directeur général de Reporters sans frontières (RSF), célèbre ”nos héros”, les journalistes qui risquent leur liberté et leur vie pour “défendre notre droit à garder les yeux ouverts”. Parmi eux, il y a Mazen Darwish, le directeur – emprisonné – du Centre syrien pour les médias et la liberté d'expression, auquel RSF a décerné le prix 2012 de la liberté de la presse.

Dans une pétition adressée à la Commission européenne le 22 avril, 80 réalisateurs européens exigent que Bruxelles exclue l’audiovisuel et le cinéma des négociations sur un accord de libre-échange entre l’Europe et les Etats-Unis, qui débuteront cet été.

Ils entendent ainsi – Belges et Français en tête – défendre “l’exception culturelle”, qui permet de limiter le libre-échange de la culture sur le marché et de permettre aux pays de promouvoir leurs propres oeuvres.

La Commission “est accusée par le monde du cinéma de n’avoir qu’une ‘vision libérale’ de la culture”, note le quotidien Les Echos, qui ajoute que pour les cinéastes, “la culture doit être la source de l’Union à l’heure où l’Europe politique ‘peine’”.

La charge a poussé Bruxelles à réagir : le commissaire européen au Commerce, Karel De Gucht, a assuré dans un communiqué que “l’exception culturelle ne sera pas négociée”. Mais son porte-parole a précisé que cela n’exclut pas l’audiovisuel des négociations.

Le quotidien économique rappelle que ce n’est pas la première fois que le monde du cinéma s’insurge :  

En 1993, à l’occasion de la renégociation des accords du GATT, l’ancêtre de l’OMC, les cinéastes n’avaient pas hésité à affréter un avion pour Bruxelles pour faire valoir leurs vues devant l’offensive américaine, qui voulait notamment que la culture soit assimilée à une marchandise comme les autres. Vingt ans après, ils sont prêts à renouveler l’opération.

Dans un e-mail adressée à Politiken, la commissaire européenne à la Justice, aux Droits fondamentaux et à la Citoyenneté Viviane Reding “accuse le gouvernement danois de freiner les négociations sur le projet de règlement sur l’harmonisation de la protection des données personnelles”, en cours à Bruxelles.

“Le projet de loi européenne est censé renforcer le contrôle des consommateurs sur leurs données personnelles et simplifier les règles pour les entreprises”, explique le quotidien.

Le ministre danois de la Justice estime toutefois que le texte ne prend pas suffisamment en compte la différence dans le traitement des donnés personnelles d’un pays à l’autre, et qu’il ne protège pas assez les utilisateurs.

Le quotidien illustre ce sujet par un cartoon sur le cas d’une enseignante retraitée, dont le nom est associé sur Facebook à un vibromasseur depuis qu’elle a cliqué “like” sur la page d’un site commercial vendant principalement des accessoires de cuisine.

Le Rijksmuseum d’Amsterdam, le musée national des Pays-Bas, va réouvrir le 10 avril après 10 ans de travaux de rénovation.

"Presque tout a changé sauf l’emplacement de son célèbre tableau", La ronde de nuit peint par Rembrandt van Rijn, note le quotidien.

Le musée a été partiellement fermé depuis 2003 pour des travaux de rénovation qui étaient censés durer 4 ans.

Le projet a connu des écueils inattendus allant de problèmes d’amiante à l’envolée du budget sans parler de la résistance des cyclistes face à la fermeture du "tunnel à vélos" sous le musée ... le tout expliquant une réouverture tardive.

Le chantier aura coûté près de 375 millions d’euros.

Le 2 avril, six des plus grandes agences européennes de protection des données personnelles ont engagé de concert des poursuites à l’encontre du géant de l’Internet Google, qu’elles accusent de violer les règles de confidentialité de l’UE. L’action, lancée par la France, l’Allemagne, l’Italie, les Pays-Bas, l’Espagne et la Grande-Bretagne, est la première du genre à être menée conjointement par des Etats membres contre une société.

En 2012, un rapport de la Commission européenne avait indiqué que la politique de confidentialité de Google n’était pas conforme au droit européen, car le groupe n’informait pas suffisamment ses utilisateurs sur le recueil de données. Elle avait fixé un délai de 4 mois pour permettre à la société de mettre à jour sa politique, mais celui-ci a désormais expiré, sans que Google n’ait effectué de changement. Evoquant les pénalités auxquelles Google pourrait être confronté, le Financial Times écrit que –

Actuellement, les autorités de régulation peuvent seulement imposer des amendes inférieures à 1 million d’euros, mais les nouvelles règles européennes pourraient bientôt leur donner les moyens d’infliger aux sociétés des pénalités allant jusqu’à 2% de leur chiffre d’affaires annuel. Dans le cas de Google, le montant de l’amende, qui serait basé sur les revenus de 2011, pourrait atteindre quelque 594 millions d’euros. Les nouvelles règles pourraient être approuvées d’ici à la fin de l'année, par des législateurs européens et nationaux.  

Le Daily Telegraph souligne quant à lui la différence d’approche de la vie privée entre les Etats-Unis et l’Europe :

Il serait sans doute trop cynique de suggérer que l’approche hostile de l’Europe vis-à-vis de Google est, dans différentes parties du continent, mue par un anti-américanisme grossier. Ainsi, en Allemagne par exemple, une approche différente de la vie privée est profondément ancrée. Mais il est évident que, malgré la très grande échelle du marché commun, l’Europe sera toujours un marché secondaire pour Google, par rapport au marché américain. Si les autorités de régulation compliquent l’action de la société en Europe, il sera assez facile pour elle de simplement désactiver certains services. Donc, si un jour vous vous réveillez et voyez que Street View n’est pas disponible, mais que l’équivalent de Microsoft l’est, vous devriez alors remercier les autorités de régulation européennes d’avoir causé ce monopole surprenant.

Le promoteur immobilier Maik Uwe Hinkel a commencé, à l’aube du 27 mars, à faire détruire une partie de la East-Side Gallery, l'ensemble le plus complet des restes du Mur de Berlin orné de peintures d’artistes internationaux.

Malgré les protestations de plusieurs milliers de manifestants les jours précédents, et alors que des négociations sont en cours avec la mairie de Berlin, le promoteur a débuté les travaux pour préparer la construction d’un immeuble d'appartements de luxe de 15 étages au bord de la Spree, en profitant d’un flou dans la législation.

Le maire de Berlin, Klaus Wowereit, assure qu’il cherche une solution à ce problème.

Le ministre des Ressources humaines Zoltán Balog a exigé que le présentateur de télévision Ferenc Szaniszló rende la médaille du prix de journalisme Táncsics qu’il lui avait pourtant remise une semaine auparavant. Szaniszló s’est exécuté ce 20 mars.

La récompense avait suscité des commentaires scandalisés dans la presse européenne, et les protestations de l’ambassadeur d’Israël en Hongrie, car Szaniszló fait l’objet de plusieurs plaintes pour des propos antisémites et anti-Rom.

Plusieurs journalistes, déjà récompensés par cette distinction, avaient également protesté en rendant leur médaille aux autorités.

Une rumeur court selon laquelle les trois principaux partis du Royaume-Uni – le Parti conservateur, le Parti travailliste et les Libéraux-démocrates – se sont mis d’accord sur un texte réglementant la presse, suivant ainsi les conclusions du rapport Leveson sur l’éthique dans les médias, rendues l’an dernier.

Le rapport recommande la mise en place d’une nouvelle autorité indépendante de contrôle de la presse, qui s’appuierait sur la loi. Le Premier ministre David Cameron a résisté aux appels invitant à la création d’une telle instance, comme l’ont fait plusieurs journaux. Les détails de ce projet devraient être annoncés ce 18 mars, et soumis au vote des parlementaires dans l’après-midi.

Sur fond d’une photographie de Winston Churchill, Premier ministre britannique pendant la Seconde Guerre mondiale, le Sun exhorte les députés à “ne pas couvrir de honte à la Grande-Bretagne en jetant au loin 318 années de liberté de la presse”.  

“Un spectre hante de nouveau l’Europe – le spectre de la puissance allemande”, écrit l’historien Brendan Simms dans le dossier principal du New Statesman consacré au ”problème allemand”. L’hebdomadaire explique que nous avons assisté, ces cinq dernières années, à “une augmentation remarquable” de l’influence allemande, avec Berlin qui a continué à bien se porter pendant la crise économique tout en empêchant la Banque centrale européenne (BCE) de nous embarquer

dans la folie des émissions d’obligations dont crevaient d’envie les pays en faillite, leur permettant ainsi d’échapper à un régime fiscal très désagréable. [...] C’est pourquoi il n’est pas surprenant d’avoir assisté dans le même temps à une percée de germanophobie politique et populaire à travers le continent.

Simms pense que ces 500 dernières années, l’Allemagne a hésité à être une puissance diplomatique soit trop forte, soit trop faible.

Aujourd’hui, l’Allemagne est tout à la fois trop forte et trop faible, ou au moins indifférente. Elle est sise inconfortablement au coeur d’une Union européenne conçue pour contenir son pouvoir mais qui sert au contraire à l’augmenter, et dont la conception a privé d’autres pays de leur souveraineté sans pour autant leur conférer une participation démocratique à ce nouvel ordre.

La question à laquelle nous sommes confrontés aujourd’hui est la suivante : comment persuader la République fédérale, prospère et sûre comme jamais, de prendre l’initiative politique et de consentir les sacrifices économiques nécessaires à l’achèvement de l’unité européenne ? D’une façon ou d’une autre, la question allemande persiste et nous occupera toujours. C’est pourquoi, même si l’Europe et le monde pensent l’avoir résolue, les événements et les Allemands changent la question.

Dans le même temps, l’historien et chroniqueur Dominic Sandbrook écrit dans le Daily Mail qu’un nombre croissant d’Européens défendent le point de vue selon lequel “pour la troisième fois en moins de 100 ans, l’Allemagne essaie de prendre le contrôle de l’Europe”. Il fait référence à l’interview du Premier ministre luxembourgeois et ancien président de l’Eurogroupe Jean-Claude Juncker au Spiegel, dans laquelle il dresse un parallèle entre 2013 et l’année qui a précédé le déclenchement de la Première Guerre mondiale, et prévient qu’un risque de conflit en Europe existe encore. Evoquant l’Allemagne, Sandbrook poursuit :

S’ils continuent à imposer leurs restrictions économiques brutales aux peuples d’Europe, les conséquences en terme d’aliénation sociale, de conflits internationaux et de poussée de l’extrêmisme politique pourraient être dramatiques. Nous avons déjà assisté à des manifestations sanglantes à Athènes, à Rome ou à Madrid, pour dénoncer le joug allemand. [...] A cause de cette crise politique qui semble ne jamais finir, l’Allemagne est de plus de plus considérée comme l’oppresseur plutôt que comme le sauveur économique de l’Europe. [...] La vérité est que s’en prendre à des économies de pays aussi différents que le Portugal, la Grèce, la France, l’Italie ou l'Allemagne ne fait qu’enflammer de vieilles inimitiés.

Le tribunal du travail et de l'administration publique de Budapest a annulé, le 5 mars, l’interdiction faite à la radio Klubrádió de demander le renouvellement de sa fréquence.

Cette interdiction prononcée en 2011 par l’Autorité nationale des médias et des communications (NMHH), composée de fidèles du gouvernement conservateur de Viktor Orbán, était considérée comme une tentative de censurer une radio d’opposition écoutée quotidiennement par 400 000 personnes.

En 2012, quatre décisions de justice avaient déjà donné raison à Klubrádió, mais le Conseil des médias ne les a jamais appliquées.

“De manière très personnelle, le pape Benoît XVI a fait ses adieux à la communauté catholique à Rome” devant 100 000 personnes réunies place Saint-Pierre le 27 février, note le quotidien.

Son pontificat s’achève ce 28 février, à 20 heures. Il deviendra alors pape émérite, une fonction inédite.

Dans son éditorial, le quotidien note que les partisans du pape allemand louent un “intellectuel timide qui a été une bénédiction pour l’Eglise. Mais il a échoué à la mener dans la modernité.”

L’auteur de livres pour enfants Otfried Preussler est mort le 18 février à 89 ans.

Ses histoires, dont Le petit brigand, Le petit fantôme ou Krabat, font partie depuis soixante ans de l’imaginaire des petits enfants et des jeunes adultes, en Allemagne et ailleurs.

Ses livres étaient traduit en 55 langues.

“L’Europe menace de sanctionner Google et son usage des données personnelles”, annonce Le Monde. Le 18 février, les agences nationales de protection des données personnelles européennes, réunies au sein d’un “G29”, ont annoncé qu’elles lanceront le 26 février une procédure de sanction à l’encontre du groupe américain.

Les gendarmes européens des libertés informatiques jugent que la politique d’utilisation des données personnelles du moteur de recherche est “non conforme au droit européen”. La Commission française de l’informatique et des libertés, (CNIL), dont le président est actuellement à la tête du G29, avait “enjoint Google à se mettre en conformité avant le 15 février 2013”. Mais face à “la mauvaise grâce de Google”, la vitesse supérieure a été enclenchée.

L’objectif de la procédure est d’aboutir à une sanction “avant l’été”. Si les 27 agences s’entendent, les sanctions seront alors déclinées pays par pays. En France par exemple, la sanction pourrait aller jusqu’à 300 000 euros par service incriminé.

Au festival de Berlin, l’acteur rom bosniaque a reçu le prix d’interprétation masculine pour An Episode in the Life of an Iron Picker, un docu-fiction de Danis Tanovic où il joue son propre rôle de ferrailleur.

Le film a également obtenu l’Ours d’argent du Grand Prix du jury. L’Ours d’or du meilleur film a été décerné à Child’s Pose, du Roumain Călin Peter Netzer.

Au lendemain de l'annonce de sa démission, le quotidien de Belfast se demande qui seront les candidats à la succession de Benoît XVI.

“Nous ne savons pas ce qui va se passer après le départ de Benoit XVI le 28 février prochain, même le Pape lui-même ne le sait pas – il n’est pas voyant après tout. Il risque beaucoup. [Mais] le Panzer Joseph Ratzinger restera dans l’histoire comme un grand pape”, écrit le chroniqueur du quotidien de Varsovie Jan Turnau.

“A 20 heures, le 28 février, Ratzinger quittera le pontificat”, écrit le quotidien. Il avait “mûri son choix de retour de son voyage au Mexique et à Cuba en mars 2012”.

“Le conclave qui élira le nouveau pape se tiendra en mars. Le Congolais Pasinya, le Canadien Ouellet et les Italiens Scola et Bagnasco sont évoqués pour sa succession”.

“Pour la première fois depuis 719 ans, un pape libère de son propre gré la chaire de Pierre”. “Nous sommes humains”, affirme le tabloïd, en référence à son titre d’il y a près de 8 ans “Nous sommes Pape !”

“La journée d’hier obligera l’église catholique à prendre de nouveaux chemins. Jamais Benoit XVI n’a été aussi fort qu’à ce moment où il est si faible.”

A l’occasion de l’ouverture de la Berlinale le 7 février, la Zeit raconte l’histoire du "film volé", qui résume à lui tout seul la lutte menée par le monde du cinéma contre le piratage.

Dans un long récit, l’hebdomadaire de Hambourg explique comment l’Allemand Stefan Arndt, producteur de "Cloud Atlas", a tenté en vain de gagner de l’argent avec les recettes du film avant que les pirates mettent une copie en ligne. Epopée de 3 heures, qui débute en 1849 pour se terminer 500 ans plus tard après la fin du monde, le film a coûté 100 millions d'euros, plus 100 millions supplémentaires pour la publicité et la distribution.

Dès l’été 2012, raconte Die Zeit, Arndt constate que son film est la cible des pirates. Huit semaines avant l’avant-première mondiale,

des milliers de personnes se sont déjà enregistrées sur les sites d'échange en ligne, en attente d'un enregistrement illégal de "Cloud Atlas".

Sorti en Russie une semaine après la première américaine à la demande d’un coproducteur russe, le film est piraté à Chimki (Russie) et mis en ligne en novembre. Grâce à un marquage numérique de l'image et du son, explique Die Zeit, on peut repérer la séance pendant laquelle la copie du film a été enregistrée. Mais les responsables — celui qui enregistre, celui qui met en ligne, le propriétaire des sites de piratage, les propriétaires des serveurs de stockage ("les banques suisses du cinéma international") — se cachent derrière des sociétés-écrans et des fausses identités à travers le monde.

A quelques jours de la Berlinale, des dizaines de copies illégales de “Cloud Atlas” étaient déjà en ligne, dans une multitude de versions doublées ou sous-titrées. Pour l'heure, le film a déjà rapporté 85 des 200 millions euros investis.

Ironie de l'histoire, ajoute l’hebdomadaire : Google, leader mondial dans le secteur fortement rémunérateur de la mise en relation de sites-pirates avec des annonceurs, finance à 100% l'Institut pour Internet et la société de l'Université de Humboldt, à Berlin, dont les membres conseillent les députés allemands…

“Depuis des semaines, la discussion pour savoir s’il faut effacer et remplacer des mots tel que “nègre” dans les contes pour enfants fait rage en Allemagne”, rapporte le quotidien. Les linguistes s’opposent à ces propositions, tandis que le monde de l’édition affirme qu’il est normal d’adapter les textes à leur époque.

Pour illustrer le débat, la Tageszeitung publie un extrait du Conte du Pays de Cocagne, des Frères Grimm, et son équivalent modernisé.