"Pourquoi le monde ne réagit pas au drame du Pakistan ?", s'interroge également The Independent, qui compare les 40 millions d’euros d’aide internationale récoltés au cours des dix premiers jours de la catastrophe (moins d’un euro par victime) avec les plus de 575 millions d’euros récoltés après le tremblement de terre en Haïti. L’analyse du quotidien londonien est plus politique : il suggère en effet que les déclarations du Premier ministre David Cameron selon lesquelles "le Pakistan exporte des terroristes", ainsi que la "publicité négative autour du retour manqué à Islamabad du président Asif Ali Zardari lors de sa visite en Europe" y sont pour quelque chose. Pas étonnant dès lors, ajoute The Independent, que les survivants se tournent vers les organisations charitables islamistes. Et c’est également pour parer à l’influence de ces dernières que le Haut représentant pour les Affaires étrangères de l’Union, Catherine Ashton, a demandé aux chefs de la diplomatie des Vingt-sept de réfléchir à un plan d’aide sur le long terme pour le Pakistan, en vue de leur prochaine réunion, le 11 septembre, raconte EUobserver.

La mesure, qui fait partie d'une liste de 13 propositions sur l'intégration des immigrés, au même titre que l'introduction de cours sur les droits des femmes, ne fait pas l'unanimité, note le Jyllands-posten. Le Parti libéral (au pouvoir) s'y oppose, le Parti du peuple danois (extrême droite), qui soutient le gouvernement sans y participer, y est favorable, de même que les sociaux-démocrates (dans l'opposition).

Le quotidien rappelle que ce n’est pas la première fois que Ramadan est mis en cause : "Plus tôt cette année, sa position était remise en question parce qu’il aurait eu des propos homophobes et sexistes, ce qui avait provoqué la sortie des élus libéraux du conseil municipal". Ramadan a déclaré quant à lui au Volkskrant que PressTv lui laisse "la liberté de traiter n’importe quel sujet", qu’il n’a "jamais parlé ou eu affaire avec des membres du gouvernement" et qu’il "répète que la répression et l’assassinat de citoyens […] doivent être condamnés".