Le contexte intérieur issu des élections présidentielles du 20 mai dernier, participe à la dégradation du climat de confiance :

Les investisseurs ont abandonné en masse la monnaie, [...] depuis l'échec de la coalition de gouvernement de Tadic, qui incarnait la volonté d'entrer dans l'Union européenne (UE), et la victoire du leader de droiteTomislav Nikolic... qui éprouve lui-même des difficultés à former un gouvernement.

Belgrade est également largement tributaire des “banques étrangères originaires de pays de l'UE, avec une part relativement importante de banques grecques et italiennes.” Voilà pourquoi “un nouveau resserrement du crédit dans la région” est à craindre, note le quotidien français.

le projet de la Commission prévoit l’instauration d’une taxe sur les transactions financières dans toute l’UE, au taux de 0,1% pour les actions et les obligations et de 0,01% sur les autres produits financiers. [Cette mesure] pourrait générer jusqu’à 57 milliards d’euros, si elle est appliquée dans toute l’UE. 

Ce qui n’est pas acquis, note le journal :

Neuf pays, dont l’Allemagne et la France, défendent son instauration. Mais d’autres comme la Grande-Bretagne y sont opposés car ils craignent qu’elle ne favorise la délocalisation d’activités financières. 

Le premier ministre britannique a d’ailleurs laissé éclater sa colère lors du sommet, comme l’écrit le Telegraph, citant David Cameron : 

La taxe sur les transactions financières est une mauvaise idée : [...] elle fera augmenter le coût des retraites et elle provoquera la perte de nombreux emplois. Cette taxe rendra l’Europe moins compétitive et je la combattrai coûte que coûte.

Ce bouquin est “dégoutant et avance de faux arguments” accuse la Frankfurter Rundschau. Sarrazin, qui a travaillé pour le FMI, au ministère des Finances allemand et pour la Bundesbank, devrait maitriser le sujet et pourtant, note le quotidien allemand, “il n’y arrive pas” :

Sarrazin construit une opposition entre une Europe du Nord efficace et un Sud bordélique – les travailleurs contre les fainéants, les blancs contre les basanés. Il appelle “Club Med” les Etats auxquels il prête un comportement peu sérieux. Où place-t-il la France ? Au Club Med ! […] C’est clair, on a affaire à un adversaire de l’euro qui croit savoir pourquoi l’Allemagne a jusqu’à maintenant agi de manière pro-européenne : l’enthousiasme persistant des Allemands pour l’Europe ne s’expliquerait pas‚ sans le poids moral de l’époque nazie. Le livre ment. […] Qu’il pourrisse dans les librairies !

Si la gauche radicale devait emporter les élections du 17 juin et tenir sa promesse de rejeter le plan d’aide de 130 milliards d’euros et les coupes budgétaires qui vont avec, la Grèce pourra rester au sein de la zone euro sans aide financière, à condition qu’elle introduise une devise parallèle. Le “geuro” serait constitué de promesses de paiement, une forme de titre de dette émise par le gouvernement qui peut être revendu. Il serait fortement dévalué par rapport à l’euro mais permettrait au gouvernement de gagner du temps pour mener à bien les réformes et faire voter les coupes budgétaires. […] Une condition essentielle pour que ce scénario fonctionne est que l’aide continue d’arriver des autres pays de la zone euro et du FMI. […] Les banques grecques, privées de liquidité, auraient aussi besoin d’être sauvées à travers la création d’une “bad bank” européenne.

"En 2010 et en 2011, la moitié de ce qu'importe la Chine en provenance de l'Union européenne vient de l'Allemagne, alors que cette proportion était de 39 % en 2000". Ce renforcement du poids de l'Allemagne comme partenaire commercial majeur de la Chine a d'ailleurs participé à porter le commerce européen en Chine."Si l'Europe n'a pas perdu de parts de marché en Chine – contrairement au Japon ou aux Etats-Unis – ces dix dernières années, c'est essentiellement grâce à l'Allemagne. D'ailleurs, c'est un des rares pays européens à avoir un excédent commercial sur la Chine", souligne l'étude. Portée par la force des rapports commerciaux établis entre Pékin et Berlin, l'Union européenne n'a donc pas d'autre choix que de considérer ce nouveau partenaire économique.

Mais cette relation privilégiée risque de nuire à celle entre la Chine et l’UE tant elle est bilatérale avant tout. “Les Chinois souhaitent un redressement de l’Europe par l’affirmation de l’autorité allemande”, explique Le Temps. 

 Le quotidien de Genève reprend la conclusion de l’étude et prévient que

Le seul équilibre possible passe par l’UE. Mais pour convaincre les Allemands de rester de bons Européens dans ce domaine, il devient urgent de développer un partenariat stratégique entre l’UE et la Chine.

Cette “décision sans précédent” survient un mois après la deuxième réforme du secteur bancaire et en plein dans la tempête financière provoquée en Espagne par les doutes sur le maintien de la Grèce au sein de la zone euro. Pour le quotidien économique,

le Gouvernement a enfin dû se rendre à l’evidence que […] ni l'Europe ni les marchés internationaux ne font confiance aux banques espagnoles et aux mesures mises en place pour la soutenir.

L’audit de la BCE, qui sera complété d’ici deux mois, a déjà une première conséquence, souligne le journal : il témoigne de la “profonde méfiance envers le rôle exercé par la Banque d’Espagne”, expropriée de fait de la gestion de la réforme du secteur bancaire. Toutefois, note-t-il,

[dans l’objectif de] convaincre les institutions et les investisseurs de l’effort sérieux que l’Espagne a fait pour assainir et garantir la solvabilité de son système bancaire, la coopération de la BCE peut davantage devenir une aide précieuse qu’une contrainte.

Les coûts de l'emprunt sur 10 ans de l'Espagne et de l'Italie ont connu leur plus haut niveau de l'année, tandis que le rendement des bons du Trésor allemands à 10 ans a enregistré son chiffre le plus bas, exacerbant une nouvelle fois l'écart entre les coûts de l'emprunt dans les différents pays européens. Les marchés d'actions européens ont également connu leur plus forte chute de ces trois dernières semaines. 

Renforçant les inquiétudes, l'agence Moody's a dégradé 26 institutions financières italiennes - de 1 à 4 crans – et le coût de l'assurance de l'Espagne contre le défaut a atteint un niveau sans précédent. 

Le bouclier financier de l'Europe – le Mécanisme européen de stabilité –  est un système de sécurité à 500 milliards organisé par les dirigeants européens. Des analystes se demandent s'il sera suffisant pour sauver des économies à risque comme l'Espagne et l'Italie. Luke Spajic, spécialiste des investissements obligataires chez Pimco, confie au Financial Times que 

la situation est effectivement alarmante. Les marchés sont en train d'évaluer le coût d'une sortie désastreuse de la Grèce de la zone euro.

Le Financial Times ajoute que les appels à une action décisive des dirigeants européens se multiplient pour éviter que des pays importants "soient tirés vers le bas par la situation de la Grèce".  

Se faisant l’écho des inquiétudes allemandes sur la capacité des partis politiques grecs à former un gouvernement après les législatives du 6 mai, le Spiegel explique qu’ “à Berlin, la situation en Grèce fait penser à la République de Weimar”, et évoque le spectre du régime issu de la Première guerre mondiale en Allemagne. Miné par l’instabilité, il fit le lit du nazisme :

La soi-disant ‘honte’ des Allemands pour [les conditions imposées par le] traité de paix de Versailles semble être représentée pour les Grecs par les objectifs de redressement financier exigés par Bruxelles. Comme dans les années 1920 en Allemagne, ce sont les partis extrémistes qui en profitent.

Même s’il est souhaitable que la Grèce sorte de la zone euro, note le Spiegel,

personne ne peut forcer les Grecs à quitter l’euro. Mais il est clair que ce serait dans leur propre intérêt. […] La sortie de la Grèce de la zone euro est la seule chance pour le pays de se redresser. Les Grecs auraient leur propre monnaie, qu’ils pourraient dévaluer. Ainsi, les importations seraient plus chères et les exportations seraient moins chères. […] La solidarité entre les pays européens n’est pas liée à l’appartenance à l’euro, et c’est pour cela que les autres pays devront quand même aider la Grèce avec de sommes énormes.

Autre argument avancé par l’hebdomadaire : la sortie  de la Grèce de l’union monétaire “serait un signal fort aux autres pays en faillite : on ne fait pas de chantage à l’Europe”.

Un temps inquiets de cette ‘renégociation’, les responsables européens se déclarent aujourd'hui prêts à aider le président français à compléter le traité de discipline budgétaire par une initiative sur la croissance. En effet, les ‘revendications’ de François Hollande ont rassuré Bruxelles, car elles reprennent des projets déjà lancés

Par ailleurs, remarquent Les Echos, le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso “s'est déclaré heureux de profiter de l'ouverture créée par l'arrivée de François Hollande pour encourager une reprise des investissements, à condition de ne pas revenir sur le nécessaire désendettement.” Pour autant, prévient le journal, 

cette soudaine envie de revaloriser les projets de croissance risque toutefois de se heurter à la réalité des finances publiques. Car pour recapitaliser la BEI [Banque européenne d'investissement], il faut trouver 10 milliards d'euros, tandis que pour réallouer les fonds structurels non dépensés, il faudrait que les Etats reversent à Bruxelles les 82 milliards qu'ils ont certes promis mais pour l'instant économisé, grâce aux retards pris. Sans compter la facture à verser de 80 milliards d'euros pour doter le capital du futur Mécanisme européen de stabilité (MES). (...) Faute de liquidités dans les caisses, le débat sur la croissance s’oriente donc vers la recherche de l’étroit chemin de crête entre la rigueur et le plongeon dans la récession.

le talon d’Achille des banques espagnoles. Les actifs toxiques liés à l’immobilier continuent d’augmenter et, dans les bilans des banques, il y a toujours plus d’immeubles acquis par les établissements bancaires suite aux crédits impayés.

“L’Allemagne est-elle responsable de la bulle immobilière en Espagne ?”, s’interroge de son côté ABC. Le quotidien cite un rapport de la banque japonaise Nomura selon lequel les banques allemandes et françaises ont eu un rôle dans cette situation :

La politique de taux d’intérêts bas appliquée par la Banque centrale européenne (BCE) pendant les années qui ont précédé la crise a permis à l’ 'économie allemande moribonde’ de récupérer, mais elle a également été l’élément décisif qui a provoqué les bulles immobilières des pays périphériques européens, [...] exacerbées par les flux de capitaux provenant des banques allemandes et françaises.

Pour faire face au risque de faillite des banques exposées aux actifs toxiques liés à l’immobilier, le gouvernement  “exigera [des banques] des provisions plus importantes” pour ce type de crédits, conclut El País.

Suggérant qu’une union fiscale pourrait voir le jour d’ici dix ans, M. Draghi a dit qu’elle comporterait des transferts de souveraineté des Etats membres vers une autorité centrale. Telle serait la dimension politique du ‘pacte de croissance’.

Selon Le Figaro, le "pacte de croissance" préconisé par Draghi est censé faire le pendant du "pacte budgétaire" adopté par 25 des 27 pays membres afin de redresser leurs finances. Cette croissance passe par “des réformes structurelles de nature à ‘faciliter l’activité des entrepreneurs’”, note le quotidien français, selon lequel "le patron de la BCE résume en trois mots sa doctrine en la matière : ‘Flexibilité, mobilité, équité’".

La Stampa estime ni plus ni moins que "la monnaie unique cherche à changer de visage" et que

si les promesses des derniers jours se réalisaient, débuterait une inversion significative des fonctions fondamentales entre l’UE et les Etats membres : la responsabilité des dépenses pour la première et le contrôle sur les budgets pour les seconds. [A travers la Banque européenne des investissements] l’UE pourra financer de grandes infrastructures, capables de relancer l’emploi, à des taux beaucoup plus bas que ce que devraient payer Rome ou Madrid, pour ne rien dire d’Athènes ou de Lisbonne.

La directive resserre drastiquement la définition des capitaux propres d'une banque et relève massivement le niveau exigé pour ceux-ci, de façon que chaque établissement dispose d'un matelas de fonds à même d'absorber des chocs violents. Selon l’Autorité bancaire européenne, les cent plus grandes banques européennes manqueraient, en l'état, de quelque 485 milliards d'euros de capitaux si elles devaient déjà se plier à Bâle 3.

Le projet prévoit que chaque banque dispose de 7% de ses capitaux en fonds propres. Le Royaume-Uni souhaite relever cette exigence pour solidifier ses banques de dépôt. La France, de son côté, veut que les fonds engagés dans les filiales d’assurance puissent en être déduits. De fait, note Le Figaro,

Les débats s'annoncent très vifs et pourraient engendrer un report au 15 mai de l'adoption du texte. L'échec semble cependant interdit, tant l'Europe a aujourd'hui besoin de prouver qu'elle avance sur le chemin du renforcement de son système bancaire.

La semaine dernière, Le Monde notait que le Commissaire européen au marché intérieur, Michel Barnier, souhaite demander aux banques comment elles ont utilisés les 1 000 milliards d’euros injectés par la Banque centrale européenne pour éviter un assèchement du crédit.

Face aux critiques virulentes contre les politiques d’austérité en Europe, la Commission européenne s’attaque à un bastion national : la politique sociale et le marché de l’emploi, rapporte le quotidien de Munich.

Le Commissaire en charge du dossier, László Andor, doit présenter cette semaine un “paquet pour l’emploi” avec comme objectif la création de 17 millions d'emplois en Europe à l’horizon 2020.

Les principales mesures de ce plan sont : l’ouverture complète du marché travail à tous les ressortissants européens – Roumains et Bulgares inclus -, dans le secteur privé comme public, “des salaires minimums adaptés” permettant aux employés de vivre de leur travail, la reconnaissance des diplômes respectifs et une baisse des charges sur le travail.

Pour la commission, les secteurs de la santé, des services aux personnes agées, du développement d’une économie durable sur le plan climatique et des technologies de l’information sont ceux qui ont le plus fort potentiel. Reste à voir si les Etats permettront une ingérence dans leurs affaires sociales: le plan sera discuté lors du sommet européen de juin.

Depuis des semaines, le gouvernement hongrois connaît les conditions, mais refuse de s’y soumettre. [...] La situation est claire. Bruxelles veut que la démocratie, mise à mal, soit rétablie. Ce qu’Orbán ne veut pas promettre. 

L’autre quotidien de gauche, Népszabadság estime quant à lui que

le gouvernement est dans le pétrin. […] Les conditions du crédit sont connues depuis janvier et elles n’ont pas changé. Il s’agit de garantir l’indépendance de la Banque nationale et un fonctionnement fiable de la Justice. […] Et cela n’est pas fini : d’autres problèmes surgissent avec les nouvelles lois fondamentales  – notamment les nouvelle lois sur la famille et le code électoral -  parce que l’Europe pense qu’il faut examiner tout le nouveau système constitutionnel de notre pays. […] Quant aux conditions très précises concernant la Justice, il faut savoir que l’Etat de droit est une question d’honneur dans l’Union. Bruxelles ne négociera pas sur ce point.

Le Premier ministre Mario Monti a alors tenté de dissiper les craintes tout en fustigeant l'Espagne et la faiblesse de la croissance mondiale.

Selon le quotidien turinois, il s'en serait également pris en privé à l'association des entrepreneurs turinois dont les critiques sur la réforme du travail jugée trop modérée et conciliante à l'égard des syndicats, a secoué le gouvernement. Bill Emmot, ancien rédacteur en chef de The Economist, écrit dans La Stampa :

Ce serait une erreur de trop se focaliser sur les fluctuations journalières ou hebdomadaires des marchés, dans la mesure où celles-ci relèvent davantage de la psychologie animale. [...]. Quoi qu’il en soit, ces mouvements sont la preuve que ni les problèmes de dette souveraine de l’Europe, ni ceux de l’Italie n’ont été résolus. Si la récession en Italie ou en Espagne est un peu plus dure que prévue, il n’en reste pas moins que ces deux pays n’atteindront pas leurs objectifs de réduction du déficit. Cela suscitera des interrogations sur la volonté politique. [...] Les réformes de Monti ont été très importantes si on les compare à celles effectuées par les gouvernements précédents, mais pas assez face à l’ampleur de la tâche. Il a lancé un programme de libéralisation timide, a légèrement stimulé la compétitivité, et lancé une réforme du travail qui ne rentrera pas dans l’histoire. Pour les acheteurs de la dette, rien ne laisse croire à un changement radical dans les perspectives de croissance de l’Italie.

Selon Pesticide action network-Europe (PAN-Europe) et Générations futures, la Commission européenne et les Etats membres auraient permis l’homologation d’une cinquantaine de molécules (soit une dizaine de pesticides) suspectes d’effets nocifs sur l’homme ou sur l’environnement. Ces substances ont pu être autorisées grâce à une procédure de “resoumission”, qui permet de contourner la directive européenne de 1991 sur l’évaluation des risques associés aux molécules phytosanitaires en usage dans les différents pays de l’UE.

“Comme souvent lorsqu'il s'agit d'Europe et de règlements, l'affaire est un peu compliquée”, constate Le Monde qui poursuit  :

Les industriels, explique-t-on en substance à la Commission, ont pu en effet décider de retirer volontairement du marché une substance en cours d'évaluation et bénéficier d'un délai de grâce jusqu'à la fin 2011, avant son retrait effectif... le temps pour eux de "resoumettre" un mini-dossier d'homologation [moins contraignant sur les éléments à fournir quant à la toxicité du produit]. Cette procédure d'accélération n'est possible, fait-on cependant valoir à Bruxelles, qu'"à la condition qu'il n'y ait pas eu d'indication claire d'effets délétères clairs au cours de la première évaluation, menée par l'Etat membre rapporteur". Les ONG voient la situation sous un angle assez différent. François Veillerette, président de Générations futures, y voit un "cadeau" fait à l'industrie, sous forme d'une "homologation au rabais". Selon les deux ONG, 87 molécules auraient tenté d'emprunter ce raccourci, 64 ayant déjà obtenu par ce biais une homologation définitive. Pour les militants anti-pesticides, ce "cadeau" est le fruit d'un compromis avec les agrochimistes, afin de réduire le risque de contentieux.

Avec 5,7% (seuls les Pays-Bas, l’Autriche et le Luxembourg ont moins de chômage) l’Allemagne fait figure d’eldorado, et comme le titre Die Welt, "Berlin fait de la pub auprès des Européens" pour attirer de la main d’oeuvre.

Dans certaines régions et secteurs professionels, l'Allemagne se trouve en situation de plein emploi et cherche urgemment de la main d'oeuvre étrangère parlant allemand. Un spécialiste de la migration cité par le quotidien estime toutefois que les attentes ne doivent pas être trop élevées : "L'Allemagne n'est pas le premier choix pour des travailleurs qualifiés, elle est en concurrence avec d'autres Etats". Cela concerne notamment les universitaires parlant anglais qui cherchent davantage un emploi en Grande-Bretagne. Berlin n'attend donc pas d'assaut massif de chômeurs grecs et espagnols, conclut Die Welt.

Au début de la décennie, explique DGP, le Polonais moyen pouvait mettre 11 à 12% de ses revenus de côté. Aujourd'hui, il ne peut épargner qu'environ 4%. Ce changement s'explique principalement par une chute du marché de l'immobilier qui traditionnellement absorbe la majeure partie du revenu excédentaire. Selon la méthodologie Eurostat, les prêts hypothécaires constituent une espèce d'épargne. La chute des prix de l'immobilier a donc baissé la valeur réelle des versements hypothécaires et par conséquent réduit le niveau global de l'épargne.

Des centaines de milliers de personnes se sont réunies dans les villes espagnoles à l’appel des principaux syndicats, l'UGT et CCOO. Pour le quotidien madrilène, le budget entend "répondre à une bonne partie du mystère d'une équation diabolique : comment réduire 35 milliards d’euros

[revu à 27,3 milliards d'euros par le gouvernement le 30 mars] du déficit public –  de 8,5% à 5,3% du PIB – en pleine récession ?"

Les coupes affecteront les dépenses dans toutes les administrations : les ministères verront leur budget réduit d’au moins 17% en moyenne par rapport à 2011 (au moins 10 milliards d'euros) et les fonctionnaires subiront le gel de leurs salaires pour la deuxième année consécutive.

Au total, le gouvernement central devra réduire son déficit de 17,5 milliards d'euros, les régions de 15,6 milliards d’euros et les municipalités d’un milliard. Le secteur social est également concerné : la sécurité sociale devra faire environ un milliard d’euros d’économie.

A cela s’ajoutent de nouvelles recettes fiscales avec, notamment, la suppression des réductions d’impôt pour les sociétés. Pour El País, "l’objectif semble à portée de main, mais la récession complique tout" :

La question est de savoir si les coups de ciseaux ont atteint leur limite. Car si c’est le cas, des changements radicaux dans la structure de l'administration devront être entrepris. Il faudrait par ailleurs équilibrer l’augmentation des dépenses provoquée par les intérêts de la dette publique [...] La clé de la réussite reste dans le partage de l'effort.

Le coût pour l’utilisation de certains services comme le courriel ou l’utilisation d’Internet sera plafonné à 70 centimes par méga-octet, bien moins que  les 2 à 5 euros jusqu’ici facturés par la plupart des opérateurs au sein de l’Europe. Le plafond tarifaire descendra à 20 centimes d’ici 2014, mettant ainsi un terme à une niche lucrative pour les opérateurs de télécom. Nombre de leurs actions ont par ailleurs chuté après l’annonce de cet accord.

La nouvelle réglementation avait été tout d’abord proposée l’été dernier par la Commission européenne afin de combattre ce qu’elle appelait "l’arnaque de l'itinérance", lorsque les opérateurs facturaient trois fois plus cher pour des appels passés d’un pays à l’autre de l’UE.

Le Parlement européen a pour sa part approuvé cette réglementation le 27 mars, suivi le lendemain des gouvernements nationaux. L’ultime feu vert devrait être prononcé en juin.

Cette mesure devrait sûrement permettre "d’éviter l'effet de la période estivale sur les téléphones mobiles", avec l’augmentation des factures durant les vacances, écrit le Guardian pour qui cet accord constitue

l’aboutissement d’une longue lutte entre Bruxelles et les opérateurs de téléphonie mobile qui ont déclaré qu’ils devront augmenter les prix de leurs autres services. On estime que ces charges transnationales généraient pas moins de 5% de leurs revenus.

ll n’existe pas dans l’histoire économique contemporaine un ajustement comparable [...] L'Espagne est devant un croisement diabolique : le déficit, qui a enflé, oblige à réaliser les coupes qui aggraveront l’état de santé précaire de l'économie. [...] Les experts affirment que si le délai n’est pas rallongé, l'Espagne ne pourra pas tenir ses objectifs.

Les "coups de ciseaux" s'élèvent à 55 milliards d'euros. Le premier sera donné ce vendredi 30 mars, avec l’annonce du budget pour 2012. Pour El País, l’Espagne a devant elle un chemin semé d’obstacles : 

Le désaccord récent entre la Commission et Madrid ainsi que la levée de boucliers que provoque en Espagne le mantra de l'austerité des pays les plus orthodoxes rendent plus difficile le relâchement des objectifs du deficit.

Car comme l’annonce El Mundo, " le parti d’[Angela] Merkel entend examiner les réformes entamées par l'Espagne”. Le 2 avril, une délégation de parlementaires de la CDU, le parti de la chancelière allemande, se rendra ainsi à Madrid :

La modification de l'objectif du déficit espagnol a semé la méfiance en Allemagne et dans le parti de Merkel [...] L’objectif [de la visite] est double : s'assurer qu’après la grève générale du 29 mars le programme de reformes ne perdra pas un seul gramme et vérifier que la modification de l’objectif du deficit n’est pas une ruse pour gagner du temps, mais que le pays fait, en revanche, de son mieux.

Jusqu’à présent, les actionnaires ne touchaient des bénéfices qu’en cas de vente des actions. Grâce à cette stratégie la société est devenue la plus grande entreprise mondiale selon sa capitalisation boursière. “Il est regrettable que les 'managers' des nombreux pays développés n’aient pas adopté une attitude similaire”, déplore Hospodářské noviny en évoquant le comportement dépensier des gouvernements européens :

Evidemment, ils se sont laissés porter par l’économie de la dette, qui est d’une certaine manière plus attractive que celle du profit. Il est plus facile de verser des allocations et regarder comment le gouvernement suivant (d’opposition) s’en tirera. C’est comme être soigné par un diabétologue et se demander comment perdre du poids devant une assiette bien garnie. […] Apple pense partager environ un dixième de l’argent accumulé. Quel gouvernement peut se vanter de chiffres pareils ?

Un ministre des Finances allemand n’est pas le candidat idéal pour la présidence de l’eurogroupe. C’est surtout l’arithmétique de l’équilibre des pouvoirs en Europe qui s’y oppose. En temps normal, il serait tout simplement exclu qu’un représentant du pays qui est déjà le membre le plus fort et qui veut, de plus, imposer partout en Europe sa culture nationale de l’austerité, chapeaute en plus la communauté de la monnaie.

En l'absence de concurrents – l’Italien Mario Monti et le Finlandais Jyrki Katainen étant rayés de la liste en raison des postes-clé déjà occupés par des compatriotes (Mario Draghi à la BCE et Olli Rehn en charge de la politique monétaire à la Commission européenne) – Schäuble aurait au moins une stature adaptée, commente le quotidien de Munich. Juncker, dont le mandat se termine en juin 2012, a fait savoir en janvier qu'il ne souhaitait pas renouveler son mandat. Schäuble lui-même a affirmé que son successeur devrait être issu d’un pays noté triple A par les agences de notation, limitant ainsi le choix à l’Allemagne, la Finlande et aux Pays-Bas. En attendant, il devra attendre le soutien de la France, qui n’interviendra qu’après les élections présidentielle et legislatives, en juin prochain.

Les partenaires européens font passer avant tout la crédibilité de la politique de coupes budgétaires pour calmer l’interminable crise de l’euro. L’Europe exprime très clairement le fait que rien n'est plus important que l’austérité [...] et répond au défi de Rajoy [...]. L’Espagne est la nouvelle frontière de la peur dans l’UE : trop grande pour tomber, trop grande pour être sauvée et trop grande pour que les marchés ignorent un lynchage pour violation des objectifs du déficit en 2012. [...] Le coup de bâton est à la hauteur du défi : alors que tout le monde attendait une réprimande [tout en accordant l’objectif de 5,8%], la Commission a démontré qu’elle ne fera pas de concessions.

De son côté, le quotidien El Mundo voit dans la décision de l’Eurogroupe "la revanche d'Olli Rehn", le commissaire aux Affaires économiques et monétaire, qui “a mis le cap sur l’Espagne”:

Pour les bureaucrates de Bruxelles, le fait que Rajoy ait fait son annonce le jour de la signature du pacte budgétaire européen a été particulièrement abominable. [Rehn] a cherché a réaffirmer son autorité sous le prisme du nouveau pacte budgétaire, et c’est l’argument qu’il a présenté aux Etats membres pour les convaincre qu´ils devaient répartir, presque à la façon d'un jugement de Salomon, la déviation annoncée par Rajoy. Le résultat est un vrai rafistolage made in Bruxelles [...] On est surpris de l’urgence avec laquelle l’Eurogroupe a imposé ce 0,5% supplémentaire à l’Espagne, alors que le budget de 2012 n´a pas encore été formulé.

L'initiative n'est pas inédite. La Commission européenne avait déjà proposé une taxe sur les échanges d’actions, de produits dérivés et d’autres produits financiers en septembre dernier, proposition refusée illico par le Royaume-Uni et la Suède. Cette fois-ci, les ministres affirment vouloir chercher "des alternatives" si une solution n’est pas ébauchée d’ici la moitié de l’année. Une remarque-clé d'une lettre qui "se lit entre les lignes", estime la SZ :

Le chiffre neuf envoie un message très clair : nous pouvons le faire tout seul. [D'après les traités européens] les Etats peuvent avancer seuls dans une coopération renforcée s'ils parviennent à se regrouper à neuf au minimum. C'est pourquoi la courte lettre se lit presque comme une menace musclée vis-à-vis des collègues qui hésiteraient. Car tous ceux qui sont concernés le savent désormais: la taxe sera très probablement introduite.

Le quotidien note enfin que la lettre n’est pas sans effets internes pour les pays signataires, notamment la France et l’Allemagne, puisqu’elle devrait permettre à Nicolas Sarkozy de briguer quelques voix supplémentaires lors de la présidentielle d’avril-mai et à Angela Merkel de donner des gages à l’opposition, qui avait fait de la taxe Tobin une condition pour son "oui" au pacte fiscal.

En d'autres mots : plus de 80 % du paquet de sauvetage vont chez les créanciers, c'est-à-dire les banques, en dehors de la Grèce et à la BCE. Les milliards des contribuables ne sauvent pas la Grèce mais les banques

Pour le trimestriel allemand, l’ambition de réduire l'endettement du pays de 160 % du PIB à 120 % d’ici à 2020 est un "mirage".