Les parties “seront par ailleurs obligées à respecter les règles européennes en matière d’origine des produits : l’UE considère en effet les territoires occupés comme faisant partie de la Palestine, et non pas d’Israël”. Ainsi, “les entreprises israéliennes installées dans les colonies ne pourront plus contourner le système" et inclure leurs produits dans les quotas de l’accord commercial entre l’UE et l´Israel, conclut La Vanguardia. Le journal rappelle que les exportations de la Palestine vers l’UE représentaient 6,1 millions d’euros en 2009, contre 50,5 millions d’euros en sens inverse.

Alors que sa candidature d'adhésion à l'UE est au point mort, la Turquie bande ainsi ses muscles régionaux dans une démonstration de fierté nationale. Mais selon La Stampa, l'origine de cette querelle est avant tout matérielle. Le grand gisement de gaz Leviathan récemment découvert dans les eaux entre Chypre et Israël, que les deux pays se préparent à exploiter, a rapidement amené la marine ainsi que l'aviation turque à manoeuvrer dans la zone.

"Mais d'ici dix longs mois, Erdogan disposera de nombreuses occasions pour changer d'idée", écrit La Stampa. "L'Europe ne peut pas se permettre de perdre la Turquie, pas maintenant", car ses nouvelles relations avec les gouvernements du Printemps arabe dépendent beaucoup de la médiation d'Ankara et du modèle laïque et pro-occidental que la Turquie représente.

Dans sa lettre, rédigée en coordination avec la France, le Royaume Uni, l'Allemagne, l'Italie, et l'Espagne, Catherine Ashton rejette l'initiative palestinienne : "Ce n'est pas le moment pour une décision unilatérale d'un côté ou de l'autre, cela ne pourrait mener qu'à une escalade [des tensions]". Lady Ashton a avant tout en tête les soulèvements démocratiques dans le monde arabe qui pressent la nécessité de conclure rapidement un accord"car nous devons aider à apaiser une situation volatile qui risque de l'être toujours plus dans les années à venir". Selon Ha'Aretz, "la secrétaire d'Etat Clinton et l'administration américaine ne sont pas ravis de l'initiative d'Ashton" car  "ils préfèrent avant tout s'assurer du soutien du Premier ministre Benjamin Netanyahou pour la reprise des négociations avec les Palestiniens".

Jusqu'à présent, dans des pays comme l'Egypte ou la Tunisie, rappelle El País, "la stratégie de l'UE était basée sur le principe de la sécurité contre des millions d'euros". Aujourd'hui, des paramètres permettront à l'Europe de mesurer la démocratisation de ces pays : des élections libres, la liberté d'expression et de la presse, une justice indépendante, la lutte contre la corruption, et des forces de sécurité et des armées contrôlées démocratiquement. Le quotidien souligne que le plan dévoilé par la chef de la diplomatie européenne comprend également des mesures pour contrôler les flux migratoires. Mais "Ashton a nié qu'il s'agissait d'argent pour éviter l'immigration".

Pourtant, observe Yossi Beilin, Barack Obama est "conscient de la vaste expérience européenne" et "sait que l’on fera appel à l’Europe dans les trois principaux problèmes à dimension internationale" d’un accord israélo-palestinien : le financement, la participation à une force multinationale pour l´établissement de l’Etat palestinien, et l’aide pour absorber les refugiés palestiniens. Dans ces condition, estime l’ancien négociateur israélien, l’Europe ne doit pas "mendier" un rôle dans ce processus rénové, mais doit en revanche, être "constamment impliquée dans les conversations". C’est d'ailleurs ce qui s’est passé lors de la conférence de Madrid, au cours de laquelle "les Européens ont assumé un rôle clé et ont été décisifs" pour faire avancer les négociations. Pour Beilin, c’est "aux Etats-Unis et aux parties impliquées qu’il revient de demander [à l´Europe] qu’elle assume un rôle décisif".

Côté européen, l’assaut contre le Mavi Marmara aura réussi à provoquer la réaction pour une fois unanime de l’Union, dont le Haut représentant pour les Affaires étrangères Catherine Ashton a demandé une enquête internationale. Au sein de l’Union, des pays qui ont passé une bonne partie de leur histoire à se faire la guerre ont connu une période de paix et de prospérité sans précédent, au point que l’idée même d’un conflit entre eux paraît aujourd’hui impossible. Alors que, suite notamment à la crise économique, la tentation du repli se fait sentir en Europe, le moment est peut-être venu pour elle de faire preuve d’audace et de lancer une initiative qui bouleverserait la donne chez elle, au Moyen-Orient et au-delà : proposer l’adhésion pleine et entière à l’Union à la Turquie et à Israël, ensemble, d’ici les cinq prochaines années. L’intendance suivra. Gian Paolo Accardo

Le régime de Tripoli a fermé ses frontières aux ressortissants de l'espace Schengen en rétorsion contre la décision de la Suisse de déclarer personæ non gratæ sur son territoire le leader libyen Mouammar Kadhafi et son entourage, dernier épisode d'une crise commencée en 2008, avec l'arrestation à Genève d'un des fils du fantasque colonel pour mauvais traitement envers leurs domestiques. Depuis qu'il est à nouveau fréquentable, les Européens se bousculent pour rendre visite ou accueillir Kadhafi, cédant à toutes ses exigences. Aujourd'hui, au lieu de saisir l'occasion pour inverser le rapport de force face à lui, ils préfèrent laisser Berne se débrouiller seule.

C'est d'autant plus regrettable que l'Europe se voit comme le porte-drapeau de valeurs universelles telles que les droits de l'homme, la parité et l'Etat de droit, et qu'elle n'est pas capable de hausser la voix quand elles sont menacées.

Les services secrets d’Etat hébreux sont accusés d'avoir usurpé les identités de onze citoyens de l'Union dans l'élimination d'un responsable du Hamas palestinien à Dubaï. Les Etats concernés – Royaume-Uni, Irlande, France et Allemagne – ont demandé des explications aux autorités israéliennes, qui, pour le moment, n'a pas jugé de devoir fournir d'explications. Ce qui est d'autant plus désobligeant qu'Israël est un précieux allié – voire, selon certains, un possible Etat membre – de l'Union, contrairement à la Libye. Catherine Ashton, Haut représentant pour les Affaires étrangères, a-t-elle décroché son téléphone et appelé Tripoli ou Tel Aviv pour exprimer pour le moins le "vif étonnement" de l'Union ? Que non : elle doit être encore en train de chercher Haïti sur sa planisphère. Gian Paolo Accardo

L'Etat d'Israël revendique les documents comme des biens culturels nationaux et refuse aux deux filles d’Ester Hoffe l'accès à leur héritage. Devant un tribunal de Tel Aviv, la bibliothèque nationale de Jérusalem réclame que les manuscrits soient rapatriés de Suisse en Israël, et que les Archives littéraires allemandes lui rendent le manuscrit du Procès. C’est Max Brod, remarque la Zeit, qui a tout déclenché à la mort de Kafka en 1924, "en ne brûlant pas ces textes comme Kafka l'avait souhaité".

Toutefois, une grande part de la gauche européenne demeure profondément hostile à Tony Blair. "Les raisons sont très faciles à comprendre : son atlantisme, son échec à faire adopter l'euro en Grande-Bretagne, son mépris de l'opinion publique eurosceptique, son libéralisme, le libre-marché et, plus que tout, sa position sur l'Irak". Mais comme le remarque Denis Macshane, ancien ministre chargé des affaires européennes, "les grands leaders européens, de Churchill à de Gaulle avaient certes des défauts mais ils faisaient preuve d'une vision politique et de qualités oratoires que même les pires ennemis de Tony ne sauraient lui nier". 

La requête, longue de huit pages – auquel EUobserver a eu accès – invite les 300 000 citoyens de l'UE résidant en Israël à soutenir l'initiative. Le document accuse l'UE de tolérer le fait que les aides envoyées aux territoires palestiniens finissent "dans les mains de gens et d'organisations qui financent ou commettent des actes terroristes". Les 400 millions d'aides de l'UE aux territoires palestiniens sont souvent l'objet de critiques de la part de divers groupes de défense des droits des Juifs. L'Union européenne soutient néanmoins que la plus grande partie de cette somme est distribuée à travers un système qui garantit son utilisation à des fins strictement humanitaires.

Une entité palestinienne sans forces armées provoquerait un "trou sécuritaire" qui pourrait être comblé par des forces internationales. "Pas par les Etats-Unis pour qui l'envoi de forces en Cisjordanie est inopportun et trop dangereux, ni par la Grande-Bretagne, pour des raisons historiques", note le Corriere. La solution la plus réaliste semble donc être une force composée de contingents italien, espagnol et français, dont les missions iraient d'un simple contrôle des accords de paix à la défense d'un Etat palestinien et des frontières. Quelque chose de comparable à la mission Unifil dans le Sud-Liban avec l'Italie en avant-garde, suggère le quotidien milanais.