Sans se prononcer sur la culpabilité de l’ancienne égérie de la Révolution orange de 2004, condamnée en octobre à sept ans de prison pour abus de pouvoir, les partisans du boycott veulent ainsi protester contre les mauvais traitements qu’elle aurait subis en prison et la répression dont l’opposition fait l’objet dans le pays.

Le cas de Ioulia Timoshenko est emblématique de la dérive autoritaire du régime de Viktor Ianoukovich et de la dégradation des relations avec l’UE : depuis son élection, en 2010, le chef du Parti des régions n’a eu de cesse de renforcer l’emprise de ses fidèles –  des Russophones de l’Est du pays –   sur l’Etat et de brider l’opposition. Et de faire souffler le chaud et le froid avec ses deux incontournables voisins, la Russie et l’Union européenne. 

La première, dont il est culturellement proche, souhaite maintenir l’Ukraine dans son giron et en faire une sorte de Biélorussie du Sud, à ses conditions. Avec la seconde, un accord d’association n’attend plus que d’être signé et un autre d’union douanière –  sorte d’“adhésion light” à l’UE –  est sur les rails. Là aussi, il s’agit de raccrocher l’Ukraine à son environnement historique et culturel –  l’Ouest de l’Ukraine a fait partie (avec la Pologne, la Lituanie et la Biélorussie actuelles) de la République des Deux nations aux XVIe-XVIIIe siècles –  en vertu de l’attraction que le soft power de l’Union est censé exercer sur son entourage.

Les opposants au boycott craignent qu’il ne jette Kiev dans les bras de Moscou. La tentation existe, mais elle serait contraire aux intérêts économiques de l’Ukraine et elle minerait une indépendance fièrement conquise. Mais la plupart des Ukrainiens voient leur avenir dans l’UE, tôt ou tard, et celle-ci se doit de ne pas trahir leurs attentes.

C’est pour cela qu’un boycott de la part des politiques –  pas des équipes –  est opportun. Il sera d’autant plus efficace qu’il sera associé à des mesures de pression économique (application des lois anti-blanchissement aux capitaux ukrainiens déposés dans l’UE) et douanières (pas de visas pour les ténors du régime responsables d’abus, visas plus faciles pour les étudiants, les chercheurs, les hommes d’affaire et les touristes), ainsi qu’à un effort de pédagogie pour en expliquer les raisons aux Ukrainiens. Enfin, à l’occasion des élections législatives d’octobre prochain, l’UE et l’OSCE devraient inonder le pays d’observateurs afin de s’assurer qu’elles soient aussi irréprochables que possible. 

La principale raison de ce report est le scandale grandissant à propos des “mauvaises conditions de détention” et des “mauvais traitements” présumés qui seraient infligés à l’ex Premier ministre et chef de l’opposition, Ioulia Timochenko.

Huit dirigeants européens ont refusé de participer au sommet et ont appelé l’Allemagne et d’autres pays d’Europe à boycotter les matchs de l’Euro 2012 de football qui auront lieu en Ukraine. la compétition débute le mois prochain en Ukraine et en Pologne.

Toutefois Tomasz Nałęcz, conseiller du président polonais Bronisław Komorowski, estime que boycotter la compétition en Ukraine serait contre-productif :

“Nous ne devrions pas boycotter [l’Euro 2012], mais aller en Ukraine, apporter du plaisir à des millions d’Ukrainiens et par la même occasion faire quelque chose de tangible pour obtenir la libération de Ioulia Timochenko”.

Le président polonais Bronisław Komorowski a lancé un appel à son homologue ukrainien, Victor Ianoukovitch, afin de changer la loi et d’abroger la peine de Mme Timochenko.

Entre temps, cettte dernière a suspendu hier sa grève de la faim, qu’elle avait commencée le 20 avril. Elle a été transportée à l’hôpital de Kharkiv où elle sera soignée par un médecin allemand. L’ex-Premier ministre ukrainien purge une peine de 7 ans de prison pour “avoir signé en 2009 un accord gazier, prétendument défavorable, avec la Russie”.

Lors d’un sommet des quatorze Etats de la région, le chef du gouvernement chinois a également annoncé que son pays doublerait ses importations en provenance d’Europe centrale, de 50 milliards de dollars (37,8 milliards d’euros) à 100 milliards de dollars (75 milliards d’euros) dans les trois années à venir.

Selon des experts polonais, il s’agit d’une nouvelle indication qu’après avoir investi massivement en Afrique, en Asie et dans les Amériques, Pékin considère désormais sérieusement une expansion économique en Europe centrale. Notamment en Pologne, qui pourrait devenir son principal partenaire parmi les “nouveaux” pays membres de l’Union européenns. Mais cette perspective ne plaît pas à tout le monde, selon le quotidien de Varsovie:

Certains experts européens considèrent que Pékin sape volontairement le role de l’Union européenne, en construisant des relations bilatérales avec chaque pays européen. Ce qui fragilise la cohésion de l’UE dans ses relations avec la Chine.

Et celles-ci ont récemment été tendues. La Commission européenne “essaye de forcer” Pékin à ouvrir les marchés publics chinois aux compagnies européennes, menaçant dans le cas contraire d’introduire des régulations permettant à l’UE “d’exercer des représailles en fermant ses marchés publics” aux entreprises chinoises.

Parmi les mesures proposées, une meilleure coopération avec les pays d’origine, par exemple ceux du Maghreb, le renforcement du dispositif Frontex et de la surveillance de la frontière entre la Grèce et la Turquie, ainsi qu’une meilleure gestion des flux migratoires, des expulsions et de la lutte contre le trafic des êtres humains.

L’initiative répond également à une inquiétude grandissante au Danemark vis-à-vis de l’immigration illégale, même si, note le journal :

Selon le ministère de la Justice, on ne sait pas exactement combien d'immigrés illégaux il y a au Danemark –  on a juste une peur justifiée que le grand nombre d'immigrants illégaux qui sont actuellement en Grèce et en Italie, commencent à se diriger vers le Nord.

Ces mesures se justifient également par des raisons pratiques, estime Marlène Wind, de l’Université de Copenhague, citée par le quotidien :

Les problèmes avec l’immigration illégale nuisent au marché intérieur et à l’esprit européen de la libre circulation. Ça sera donc une victoire – aussi pour la présidence danoise – si le projet aboutit.

 

Elle attribue ce changement à la polarisation politique et à la soif de pouvoir de certains dirigeants. Parmi les Etats européens épinglés se trouvent la Hongrie (en tête), la Slovaquie, l’Albanie, le Kosovo, la Macédoine et le Montenegro tandis que la Pologne et, dans une moindre mesure, la Serbie font figure de bons éleves.

Seul problème : les jours de fort vent, le réseau énergétique Nord-Sud sature et l'électricité est automatiquement redirigée vers l'Est, en Pologne et République tchèque. La saturation s'explique car les réseaux ont été conçus pour des débits stables et continus. La Pologne envisage donc d’installer des déphaseurs à la frontière pour ne recevoir que l'électricité qui lui est nécessaire. Les Allemands devraient alors interrompre le fonctionnement de leurs éoliennes et, pour combler le manque d'énergie dans le sud du pays, importer de France de l'énergie nucléaire...

Le problème s'aggraverait si la Tchéquie devrait suivre l’exemple de la Pologne pour protéger son réseau, précise le FTD. Mais pour l'instant, ce petit pays qui est l’un des principaux exportateurs d'énergie de l'UE, prévoit d'investir 2,5 milliards d'euros pour développer son propre réseau.

Cette nouvelle pourrait bien mettre un terme aux espoirs de rendre la Pologne indépendante, pour les 300 prochaines années, des importations de gaz russe. L'année dernière, l’Agence américaine d’information sur l'énergie (EIA), avait en effet estimé les réserves polonaises en gaz de schiste à 5300 milliards de mètres cubes.

 Rzeczpospolita note que même si les réserves maximales polonaises de gaz de schiste restent estimées à au moins 1 920 milliards de mètres cubes, le rapport pourrait bien "réfréner l’enthousiasme des entreprises polonaises et internationales à investir de grandes quantité d’argent dans la prospection de licences et de tests de forage."

 Le journal conservateur note que :

Bien que la Pologne ne devienne peut-être pas un grand exportateur mondial, [les réserves de gaz de schiste] qui ont été documentées et estimées comme extractables pourraient couvrir la demande intégrale du pays en gaz pour une période allant de 35 à 65 ans. Une perspective qui était difficile à concevoir il y a encore quelques années.

D'autres ambassadeurs de pays membres de l'UE devraient quitter la capitale biélorusse en solidarité avec les deux ambassadeurs invités par Minsk à rejoindre leurs capitales.

Pour le quotidien polonais :

En s'en prenant aux ambassadeurs, Alexandre Loukachenko tente de paralyser les services diplomatiques des pays qui sont trop généreux dans l'émission de visas pour ses compatriotes.

Rzeczpospolita de son côté prone une approche modérée, "bien que la Pologne ait été désignée comme l''ennemi numéro 1'" et qu"une dure rétorsion diplomatique soit de rigueur"  :

Nous ne savons pas si dans six mois ou un an M. Loukachenko demandera de nouveau des fonds et de l'aide de l'UE. Si cela devait arriver, nous ne devrons pas renoncer à exiger la libération des prisonniers politiques et réclamer, sans exagérer, une démocratisation complète du pays.

L’accord controversé a pour objectif  la mise en place de critères internationaux parmi ses 39 Etats signataires pour la lutte pour le respect des droits de propriété intellectuelle. Ses opposants estiment que ces critères auront un impact très négatif sur les droits numériques et les libertés civiles.

"Ils ont suivi l’exemple polonais", se réjouit Rzeczpospolita qui souligne que les premières grandes manifestations contre ACTA se sont déroulées en janvier dans plusieurs villes polonaises, obligeant le gouvernement à "suspendre" le processus de ratification de l’accord.

A présent, l’Allemagne, l’un des pays les plus favorables à une législation commune, commence à s’interroger sur la ratification, ce qui, pour Polska the Times signifie que  "ACTA est vraiment mort". Une mort qui sera propablement scellée et signée en juin au Parlement européen. Selon le quotidien :

Les hommes politiques qui ont oublié qu'ils devaient écouter la voix du peuple ont mérité cette douche froide.

Gazeta Wyborcza, de son côté, note que le rejet d’ACTA ne permettra pas d’assurer "des compensations justes" aux auteurs :

Les lois en matière de copyright sont imparfaites et problématiques… Nous pouvons décider qu’il s’agit de reliques pénibles du passé et permettre à tout le monde de copier tout ce qui est possible. Mais nous devrons alors discuter d’une nouvelle manière de rétribuer le travail créatif.

Le Premier ministre polonais Donald Tusk a pour sa part fait valoir qu'il n'était pas "à 100% satifait du compromis", bien que la Pologne signera le pacte.

Dziennik Gazeta Prawna dresse pour sa part un tableau sombre du sommet de la semaine dernière, et tire ces conculsions :

Premièrement l'Europe s'est rompue. Le pacte fiscale est l'acte fondateur d'une nouvelle UE, où les membres qui ne font pas partie de la zone euro deviennent des membres de seconde zone. Deuxièmement, cela nous offre une excellente opportunité de se défaire du mythe que nous (la Pologne) sommes attelés à l'Allemagne et en tirons les bénéfices. L'Allemagne ne sacrifiera pas sa coopération avec la France sur l'autel du discours du ministre des Affaires étrangères Sikorski à Berlin qui réclamait davantage de leadership allemand. Troisièmement, félicitons la France et l'Allemagne pour la conduite d'une politique efficace avec des buts nationaux clairement définis. Nous, nous ne faisons qu'improviser.

Samedi 21 janvier, le group Anonymous, a ainsi entrepris plusieurs attaques réussies de sites officiels, et le lundi 23 janvier, un mouvement baptisé "l'Underground polonais" a hacké le site du Premier ministre en y postant une vidéo d'une blogueuse connu sous le nom de “Baśka”, parodiant le général Jaruzelski déclarant la loi martiale.

Les anti-ACTA accusent le gouvernement polonais de n'avoir consulté personne sur cet accord et réclament l'ouverture d'un débat, qui a déjà débuté dans la presse, sur la propriété intellectuelle. "Dans le but de protéger la propriété intellectuelle, ACTA a utilisé une bombe nucléaire dont les effets sont imprévisibles", écrit Gazeta Wyborcza, qui estime que ce traité devrait être revu par la Cour de Justice de l'Union européenne.

Le verdict est avant tout symbolique : des quatres accusés, seul le général Czesław Kiszczak a été condamné à deux ans de prison – une condamnation suspendue en raison de son âge, 86 ans. Son supérieur, le général Wojciech Jaruzelski, et l'ancien ministre de la Défense, le général Florian Siwicki, n'ont quant à eux pas été jugés pour raison de santé. Enfin, l'adjoint du général Siwicki, Tadeusz Tuczapski, est décédé pendant le procès.

Il aura fallu 30 ans "pour que la justice historique soit faite", commente Polska The Times, qui note que le tribunal a rejeté l'argument du général Jaruzelski selon lequel la loi martiale aurait empêché une "inévitable" intervention des forces du Pacte de Varsovie.

La légalité de la loi martiale, qui a entrainé la mort d'entre 10 et 20 personnes et l'internement d'environ 10 000 autres, a longtemps été un sujet de discorde entre les partis politiques polonais. Un "instrument efficace dans les luttes politiques au cours des deux dernières décennies", écrit Gazeta Wyborcza :

Personne ne voulait l'examiner avec l'œil objectif du chercheur. [La loi] a été utilisée pour alimenter l'hystérie politique plutôt que pour comprendre l'Histoire…

Le quotidien conservateur Rzeczpospolita, de son côté, estime que ce verdict est crucial "pour toutes les leçons d'Histoire que les générations à venir recevront".

"Nous pouvons maintenant considérer le mythe de la nature temporaire de l’émigration polonaise comme réfuté. Le dernier recensement a confirmé que nous sommes face à la plus grande perte de population dans l'histoire de l'après-guerre", note Krystyna Iglicka, démographe au Centre pour les relations internationales de Varsovie.

D’après l’hebdomadaire catholique, cela signifie que la politique de migration polonaise et les campagnes encourageant les émigrants à rentrer ont totalement échoué. “Nous avons affaire à une hémorragie de population et de force de travail, et dans 20 ans nous seront la plus vieille société d’Europe, à laquelle l’émigration apportera une contribution majeure” déplore Iglicka.

l’un des derniers garants de l’Union de la Communauté Européenne. La crise a révélé l’existence d’une fracture en Europe, et son glissement vers ce que l’on présente officiellement comme une ‘union intergouvernementale’, qui revient en fait à redonner la préséance aux intérêts nationaux au détriment de l’intérêt commun de l’Europe. […] Les six mois de la présidence polonaise du Conseil de l’Union Européenne ont peut-être été la période la plus difficile dans l’histoire du projet, du fait de la crise de la zone euro. Il n’y a pas eu de feux d’artifice, mais il n’y a pas eu de faux pas non plus.

Pour Igor Janke, commentateur conservateur de Rzeczpospolita, il ne s’est agi que d’une “présidence de façade”, le pouvoir de décision n’appartenant pas au pays qui assure la présidence, ni au Conseil de l’Union Européenne, à la Commission Européenne ou au Parlement à Strasbourg, mais à deux capitales : Berlin et Paris.

Nous savons déjà aujourd’hui que pendant six mois, la Pologne a été un centre de conférence qui a accueilli un grand nombre de rencontres, de négociations et de réunions. Nous nous sommes chargés d’une grande quantité de travaux administratifs, de réflexions pratiques, mais cela n’a pas grand-chose à voir avec les fonctions d’un authentique gouvernement.

Avis que partage le Dziennik Gazeta Prawna, pour qui le gouvernement polonais -

… a insufflé de l’énergie à la présidence. Pour rien. Il est absurde de susciter de grands espoirs autour d’une fonction qui, par définition, est dépouillée de tout attrait. […] Un exemple suffira, pour ceux qui croient naïvement que la Pologne a été le nombril de l’UE pendant ces six mois. Vendredi dernier, les grandes chaines de télévision retransmettaient la conférence de presse commune de Tusk, Barroso et Van Rompuy […] jusqu’au moment où Angela Merkel a ouvert sa propre rencontre avec les médias. [Alors], même cette chaîne crispante et à l’europhilie outrancière qu’est Euronews a abandonné Tusk-Barroso-Rompuy pour Merkel.

Les Polonais des provinces de Poméranie et de Varmie-Mazurie, en échange, n'auront plus besoin de visa russe pour aller dans la région de Kaliningrad pour acheter, par exemple, du pétrole, bien moins cher là bas qu'en Pologne, se réjouit Gazeta Wyborcza.

Tout ceci est possible grâce à un accord sur les petits mouvements transfrontaliers signé à Moscou le 14 décembre par les ministres des Affaires étrangères de Russie et de Pologne.

"La diplomatie russe peut faire valoir qu'il s'agit du premier succès tangible de Moscou dans ses relations avec l'UE. Cela fait des années que la Russie n'avait signé aucun accord avec l'UE […] le dialogue entre nous a été jusqu'ici principalement virtuel", déclare au journal un diplomate polonais.

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergeï Lavrov, a de son côté, exprimé l'espoir que cet accord "soit le signe avant-coureur de l'abolition des visa entre la Russie et l'UE".

Redoutant que l'éclatement de la zone euro n'entraîne "une crise avec des proportions apocalyptique", le ministre a déclaré que ce dont il avait le plus peur n’était pas "la puissance de l’Allemagne" mais "l’inaction de l’Allemagne".

"C’est le début d’un important débat européen", écrit le rédacteur en chef de Gazeta Wyborcza Adam Michnik tandis que les experts cités par le journal saluent le ministre des Affaires étrangères pour "avoir eu le courage" de parler ouvertement et publiquement de sujets que les autres hommes politiques ne pensent et ne discutent qu’en privé.

De son côté le journal conservateur Rzeczpospolita ne comprend pas "le ton suppliant du ministre qui voit le gouvernement allemand comme le seul sauveur de l’UE", tandis que le principal parti de l’opposition, Droit et Justice (PiS) souhaite que Sikorski soit traduit devant la justice polonaise pour avoir violé la Constitution et "ôté sa souveraineté à la Pologne". 

En Allemagne, la Frankfurter Allgemeine Zeitung se réjouit de commenter sur sa Une le "remarquable plaidoyer" de Sikorski  : "Menant, ne dominant pas", titre le journal conservateur : 

Le leadership allemand est réclamé, mais les présumés signes d'ambitions allemandes de domination sont suffisants pour lever les oreilles de nombreux Européens et vont jusqu'à rendre les gens hystériques. Les partenaires de l’Allemagne doivent accepter le fait que le pays s'en tient à ses convitions économiques qui ont plus ou moins de succès. L’Allemagne quant à elle doit résister à la tentation de faire cavalier seul ou de prendre une attitude hautaine. 

Pourtant, note Newsweek Polska, le Premier ministre russe “Vladimir Poutine se trompe s’il pense qu’il peut dicter la politique européenne à travers le gazoduc sous la Baltique”. Ce sont plutôt les Occidentaux qui, grâce à Nord Stream, vont accroître leur influence sur les politiques du Kremlin. Pourquoi ? Parce que les sociétés allemandes et russes ont le même objectif, explique le magazine polonais : “Dominer le marché européen du gaz.” Le plan de Gazprom est ambitieux et va loin : il vise à conquérir les marchés français et britannique et à livrer du gaz à l’Autriche et aux Balkans à travers South Stream. Mais cela rendra la Russie toujours plus “dépendante de la coopération avec les entreprises européennes” et l’obligera, qu’elle le veuille ou non, à se plier aux réglementations européennes.

"La partie a déjà commencé", avec à gauche le Mouvement Palikot (RP) qui a officiellement réclamé le retrait d’une croix en bois installée dans le Parlement.  "La présence de cette croix est une entorse permanente à la neutralité de l’autorité publique", est-il écrit dans le texte déposé par le RP. LLe chef du parti principal d’opposition, Droit et Justice (PiS), Jarosław Kaczyńskiqui s'y est rapidement opposé, faisant valoir "que chaque nation a ses propres traditions et ceux qui souhaitent les faire disparaître, souhaitent, en réalité, la disparition de la nation entière".

D’autres questions sensibles sont susceptibles de provoquer de vifs débats au sein du nouveau Parlement. Parmi celles-ci, les propositions d’amendements pour légaliser l’union entre gays et lesbiennes, la fécondation in vitro, l’avortement et la marijuana. "Le rythme soutenu des débats idéologiques à la Diète sera donné par les deux partis de gauche : l’Alliance démocratique de gauche (SLD) et RP qui se partagent le même élecotrat", explique Polska The Times. Aux élections législatives de début octobre, le RP a recueilli 10 % des voix et la SLD 8 %.

Mais l'expérience des précédents accords arrachés après de difficiles négociations incite à la prudence. Les voies des marchés sont parfois impénétrables, et le risque demeure que l'on ait encore assisté à un sommet pour rien. Nous ne nous risquerons donc pas à un pronostic.

En revanche, puisque les dirigeants européens avaient averti que le sort de l'UE était en jeu, un coup d'œil au paysage européen après ce double sommet permet de voir que la crise politique qui se cache derrière la crise financière ne fait peut-être que commencer. Beaucoup d'observateurs l'ont noté, la zone euro se dirige vers une intégration plus poussée, et cela va engendrer beaucoup d'incertitudes.

La dramatisation des discussions entre Angela Merkel et Nicolas Sarkozy illustre le fait que l'axe Paris-Berlin est de nouveau le seul moteur de l'Europe. Mais nous ne sommes plus dans l'Europe à 6 ou à 12, et sa capacité d'entrainement ne peut plus être aussi forte qu'avant les élargissements successifs et la création d'organes dotés de pouvoirs forts comme la Banque centrale européenne.

La passe d'arme entre Nicolas Sarkozy et David Cameron et le débat à la Chambre des Communes à propos d'un référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'UE démontrent que Londres cherche sa place dans cette architecture en gestation et que "Merkozy" ne fera pas de cadeau à des Britanniques qui ont longtemps influencé l'évolution libérale de la Commission européenne sans assumer jusqu'au bout toutes les responsabilités politiques.

Mais le Royaume-Uni n'est pas le seul à chercher sa place. Les neuf autres pays non membres de la zone euro, comme la Pologne ou la Suède, commencent déjà à contester la mise en place de cette Europe à deux vitesses. Certes, l'espace Schengen ou l'Europe de la défense sont déjà à géométrie variable. Mais elles ne supposent pas une gouvernance aussi poussée que celle induite par l'introduction du contrôle des budgets nationaux ou la création d'un poste de ministre européen des Finances.

Et nous touchons là au cœur de l'instabilité à venir. Car le gouvernement économique que Berlin et Paris, soutenus par les Pays-Bas et la Finlande, poussent à mettre en place touche la souveraineté des Etats et pose la question du contrôle démocratique. C'est ce que le sociologue Jürgen Habermas exprime dans un essai à venir dont Presseurop vient de publier des extraits.

De ce point de vue, l'UE se trouve dans un entre-deux périlleux. Car ses dirigeants doivent allier efficacité politique et pratique démocratique. Or, le processus imparfait de ratification de l'accord du 21 juillet l'a montré, le temps parlementaire national est trop lent par rapport au temps des marchés.

De plus, comme l'a noté Timothy Garton Ash cette semaine en observant les débats aux parlements britannique et allemand, les démocraties nationales expriment des exigences contradictoires qui mènent à un blocage de l'UE.

Mais comme personne n'est prêt à établir une démocratie européenne basée sur un parlement élu sur des listes transnationales et des débats transnationaux, les décisions vont continuer à être prises par des dirigeants réunis derrière des portes fermées et avalisées par des parlements avant tout élus sur des questions intérieures. L'euro est peut-être sauvé, mais l'UE n'est pas encore sortie du gué.

"Les entreprises qui cherchent du gaz non conventionnel rémunèrent les professionnels du secteur une fortune, emploient un nombre important de personnes et investissent massivement dans l'équipement", écrit le quotidien économique. Chaque test de forage nécessite une équipe de 35 personnes, aussi, calcule le journal, un millier de tests de forage nécessiteront l'embauche de quelque 35 000 travailleurs. Des dizaines de milliers d'autres personnes trouveront un emploi en fournissant les logements, la nourriture et l'expertise. Tout cela, explique DGP, entraînera la naissance "d'une nouvelle branche de l'industrie" susceptible d'employer environ 100 000 personnes, avec des spécialistes pouvant gagner près de 40 000 zlotys (10 000 euros) par mois.

Le quotidien révèle que la banque nationale portugaise détient des actifs libyens dans quatre comptes. Ces derniers ont été gelés au mois de mars suite aux sanctions imposées par la communauté internationale. La banque portugaise avait reçu le premier dépôt en 2008, après la fermeture des comptes suisses du leader libyen, furieux de l'arrestation et de la détention de son fils par la justice helvète.

Pour le rédacteur en chef de Gazeta Wyborcza Adam Michnik, qui fut l'un des chefs de l'opposition démocratique à l'époque communiste, "la mort de Kadhafi n'est pas une cause de joie, mais réflète la nature du monde dans lequel nous vivons, aux côtés des dictateurs. Kadhafi était dit indestructible, il a fait chanté et humilié le monde entier, il a également mis à genoux les gouvernements européens. Il a cru en la violence et aux mensonges mais il a fait un mauvais calcul". Michnik ajoute que la mort de Kadhafi était un signal clair envoyé aux nations vivant sous le joug de la tyrannie que "les dictatures n'échappent pas à la punition, les dictateurs ne sont pas immortels".

Mais Janusz Palikot ne se laisse pas facilement découragé. Dans une interview donnée à Wprost, il insinue que son but n'est pas de créer "un autre parti politique" mais "de mener à bien des changements". "La société polonaise s'en trouvera incroyablement transformée, même si nous ne participeront à aucun gouvernement ou si nous ne faisons rien passer parce que nos propositions seront balayées. Il s'agira de la normalisation de l'altérité à une échelle gigantesque", s'enthousiasme Palikot, qui réclame notamment le remboursement public des fécondations in-vitro, une séparation nette entre l'Eglise et l'Etat, la légalisation des unions gay et lesbiennes, le droit à l'avortement ainsi que la légalisation de la marijuana – un message qui a reçu un accueil étonnamment chaleureux de la part d'un électorat longtemps considéré comme conservateur. "Palikot n'a pas seulement puisé dans le fort sentiment anti-clérical de la société polonaise, il a égalemment fait souffler un vent de changement venu de l'Ouest", conclut le philosophe et chroniqueur Marcin Król.

Dans son dernier livre, La Pologne de nos rêves, le candidat suggère que l'élection de Merkel "n'a pas été une pure coïncidence ". Invité par Newsweek Polska à clarifier son point de vue, il a répondu que Merkel "savait ce qu'il voulait dire" et a refusé de faire davantage de commentaires. Pressé de nouveau le 4 octobre à s'expliquer sur ses propos opaques, Kaczyński s'en est pris à un journaliste télé lui demandant s'il travaillait pour une chaîne polonaise ou allemande.

Le député européen Michał Kamiński, a expliqué au quotidien varsovien que "cette attaque contre Merkel pourrait être le tournant de la campagne". Cet ancien membre PiS devenu adversaire politique de Kaczyński estime que "ces paroles scandaleuses laissent douter de la capacité de cet homme à se battre pour l'argent de la Pologne".

L'éditorialiste de Gazeta Wyborcza Jarosław Kurski, lui, note pour sa part que "ce n'est pas la première fois que Jarosław Kaczyński joue la carte du sentiment anti allemand". En 2005, les accusations selon lesquelles le grand-père de l'actuel Premier MInistre Donald Tusk avait servi dans la Wehrmacht pendant la Seconde Guerre mondiale avaient aider le frère jumeau de Jarosław, Lech Kaczyński, à être élu président.

là où se pilote la politique monétaire, à la Banque centrale européenne (BCE), les désaccords deviennent visibles jusque dans son directoire. Certes, en ces temps troublés, la politique monétaire est un art périlleux. En fabriquant de l'argent pour acheter massivement des obligations publiques, les banques centrales vont à l'encontre des principes qui ont justifié leur indépendance. L'argent ainsi créé risque d'alimenter un jour l'inflation. Dans ces conditions, il n'est guère étonnant qu'il soit de plus en plus difficile de forger un consensus, au sein de la Fed américaine comme à la BCE. Mais, jusqu'à présent, les discussions restaient feutrées. En démissionnant du directoire de la BCE, Jürgen Stark a été plus loin. Il remet en cause la possibilité de définir ensemble le sort d'une monnaie commune. […] Les Allemands ont au moins deux problèmes avec la politique menée par la BCE : le rachat des titres publics, déjà évoqué, et des taux d'intérêt trop faibles pour leur pays, le seul de la zone euro soumis à des pressions inflationnistes. Ces deux problèmes ont deux solutions possibles. Une sortie par le haut qui passe par la création d'un Etat fédéral européen. Une autre par le bas qui aboutirait à un éclatement de la zone. Vu l'ampleur des problèmes à résoudre, le choix devra se faire très vite.

De Volkskrant se montre sceptique sur la capacité de la Grèce de rembourser sa dette. “La vente des entreprises publiques ne sert à rien”, estime en effet le quotidien d’Amsterdam, selon lequel “même si Athènes a promis de privatiser pour cinq milliards d’euros de patrimoine public d’ici la fin de l’année, il n’a encaissé presque rien”. Trois mois après que le Parlement grec s’est engagé auprès de la troika (BCE, FMI, Commission européenne) à privatiser pour 1,3 milliard d’euros de  publiques d’ici la fin de septembre,

 

le gouvernement grec n’a fait qu’une petite partie des réformes promises : seule une petite participation dans une compagnie de téléphone a été vendue pour 390 millions d’euros […] Il y a eu plusieures tentatives de vendre la loterie nationale, mais chaque fois, cela s’est révélé comme une gesticulation politique. A la fin, chacun a sorti une excuse pour renoncer et elle n’a jamais été finalisée.

Côté espagnol, on craint les répercussions de la crise grecque : "Le risque de faillite de la Grèce en octobre menace l'Espagne", titre ainsi El Mundo. Alors que la prime de risque de la dette espagnole a franchi la cote d’alerte de 370 points et ce "malgré l'achat massif de dette par la Banque centrale européenne" (BCE), le quotidien estime que "la crise grecque oblige à un accord économique avant le 20 novembre”, date des législatives anticipées :

 

Cette situation de vulnérabilité extrême devrait obliger [le premier ministre José Luis] Zapatero a s'appliquer à fond dans les réformes nécessaires, mais le président [du gouvernement] nous a mis dans un labyrinthe. Car il a mené le pays à une impasse, avec la convocation des élections avec quatre mois d'avance, au point que le même gouvernement qui a renoncé à compléter quelques réformes-clé de l'économie, a été obligé par l’Europe précisément à cause de cette inefficacité à adopter la réforme de la Constitution [pour y introduire la règle d'or de l’équilibre budgétaire]. La seule chose qui reste à faire, c'est que Zapatero reprenne las rênes de la situation, qu’il se réunisse le plus tôt possible avec [le leader de l’opposition de droite Mariano] Rajoy et [le candidat socialiste Alfredo Pérez] Rubalcaba, et, qu’ensemble, ils accélérent quelques mesures structurelles, comme les modifications de la négociation collective ou une reforme du marché de travail plus efficace, dont l'économie espagnole a besoin pour les prochaines années.

Du côté enfin des pays qui ne partagent pas la monnaie unique, il y a une certaine inquiétude, mélangée à la volonté de ne pas être écartés des processus de décision quant à l’avenir de l’euro. “La Pologne veut décider du destin de l’euro”, titre ainsi Dziennik Gazeta Prawna, qui relate la réunion des représentants des gouvernements polonais, tchèque, hongrois, roumain et bulgare la veille à Bruxelles, afin de parvenir à "une position commune sur le renforcement de la coopération avec la zone euro”. Et cela, en vue des négociations sur “une modification du traité de Lisbonne et de transformer l’union monétaire en union fiscale” qui devraient commencer après les conseils européens d’octobre et de décembre.

 

La pologne est en train de bâtir une coalition de pays qui veulent adopter l’euro et elle demande pour cela le droit de participer aux discussions sur l’union monétaire. Varsovie ne veut pas que les décisions sur son avenir soient prises uniquement à Berlin ou à Paris.

Pour Gazeta Wyborcza, cette loi ne discrimine pas les Polonais en Lituanie mais "elle les rapproche des normes en matière d'éducation qui s'appliquent aux minorités nationales dans les autres pays de l'UE". Selon le quotidien polonais, la mise en place du comité binational sur l'éducation "pourrait être le premier pour résoudre d'autres problèmes majeurs de la minorité polonaise". Parmi ces derniers, on compte les compensations pour les biens polonais saisis par l'Union soviétique après la Seconde Guerre mondiale et le droit à un affichage public bilingue. "La lituanie doit comprendre que les droits fondamentaux des minorités dans l'UE ne sont pas une lubie polonaise" mais "un appel pour se conformer aux normes européennes", conclut Gazeta Wybrocza.