Déclarée une première fois inconstitutionnelle en 2010, la loi avait été reformulée en février 2012 à la demande du Parti démocrate-libéral au pouvoir. Le Parlement l’avait ensuite approuvée.

“Réclamée avec insistance par la société civile, soutenue par les politiciens en période électorale, la loi risque désormais d’être définitivement enterrée”, regrette România liberă. Pas étonnant, car dans sa nouvelle mouture la loi concernait les anciens procureurs. “Avec, parmi eux, peut être d’actuels juges constitutionnels…”, suggère le journal.

Pour le Dagens Nyheter , si la proposition de la commissaire aux Affaires intérieures, Cécilia Malmström, est bienvenue pour renforcer la lutte contre les crimes transnationaux, elle risque toutefois d’enfreindre le droit individuel : 

Si l'on pense qu'une personne a transféré de l'argent à son épouse ou à ses enfants, il sera alors possible de geler leurs avoirs. Il y a ici un élément flou dans cette proposition qui risquerait de s’appliquer au détriment de personnes innocentes. [...] Des erreurs seront sûrement réalisées dans un pays membre. Et qui alors défendra le droit de ces personnes ?.

Le Dagens Nyheter craint notamment que le système juridique de l'UE qui est en train de se former n’aboutisse  à “un déséquilibre gênant en faveur de la police et des procureurs”.

"Les doutes sur la crédibilité de la parole de Nafissatou Diallo lui laissent en effet peu d'espoir d'emporter l'unanimité des douze jurés si un procès devait se tenir", souligne le quotidien, qui rappelle que la découverte des "mensonges" de la plaignante par le procureur avait fait basculer la situation le 1er juillet, entraînant la mise en liberté surveillée de "DSK". Une audience devrait entériner la décision du procureur dans la journée du 23 août. Dans ce cas, Strauss-Kahn "sera libre de quitter immédiatement le sol américain". Il n’est pour autant pas innocenté, note enfin le quotidien, selon lequel "la fin des poursuites pénales ne met pas un point final à l'affaire aux Etats-Unis, puisque la procédure au civil, elle, se poursuit".

En rendant son arrêt, la cour a souligné que cette sentence ne pourrait pas être automatiquement appliquée aux autres procès en cours contre l'Etat néerlandais dans le cadre du massacre de Srebrenica, comme par exemple le procès intentés par les 6 000 "Mères de Srebrenica". Selon le journal, le gouvernement, traumatisé par l’affaire, est resté "remarquablement silencieux" après le jugement, "jusqu’à hier, les séquelles de ‘Srebrenica’ se concentraient sur l’ancien commandant de l’armée bosno-serbe, Ratko Mladic, qui doit se justifier devant le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie" et qui se trouve également à la Haye.

En attendant, c'est le système judiciaire américain qui intéresse les commentateurs. Le Monde fustige un système américain "choquant" où "le procureur est un élu et joue sa réélection sur des résultats" et "la manière dont s'est emballée la machine médiatico-judiciaire américaine, au moment même où il eût fallu faire preuve de lenteur et de prudence." A contrario, Libération salue la rapidité du système américain : "Une partie de l’accusation s’étant effondrée, la justice américaine en a tiré les conséquences avec une rapidité foudroyante, qu’il faut saluer. Elle livre là une leçon : par essence faillible, la bonne justice est celle qui doute et sait admettre ses erreurs."

Pour calmer l'opinion publique américaine, Knox sera probablement remise en liberté en appel, même si elle doit encore passer deux ans en prison. “Mais c'est peu de choses comparé à la carrière de tant de gens importants”, écrit Preston. Dans le même temps la couverture médiatique de l'affaire aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne a suscité l'ire des Italiens, qui y voient une preuve d'ingérence et un manque de respect des institutions italiennes. Dans La Repubblica, le spécialiste de l'Italie Alexander Stille note que “la nationalité et les points de vue ont leur importance”. Les Anglais se cherchent une tête de turc pour le meurtre d'une de leurs compatriotes, et Amanda Knox, dépeinte comme “une mangeuse d'hommes droguée et diabolique”, est “un personnage idéal pour la presse à scandales”. Les Américains, eux, “peuvent facilement s'identifier à Amanda" qui, avec son visage d'enfant, a tout de l'Américaine innocente perdue dans une Vieille Europe corrompue. Mais, poursuit Stille, elle ne ferait pas l'objet d'un tel élan de solidarité si sa culpabilité était incontestable. “Aux Etats-Unis, la culpabilité doit être établie 'au-delà de tout doute raisonnable'. Or, le doute dans cette affaire est considérable. Je n'irais pas parier 100 euros sur l'équité de la justice italienne".

Le récent accord d'échange de détenus récemment signé par les deux pays devrait faciliter les choses. Selon Mnislav Zelený-Atapana, le président français Nicolas Sarkozy se serait engagé à remettre Carlos à son homologue vénézuélien Hugo Chávez en échange de l'intervention de ce dernier auprès des Forces armées révolutionnaires de la Colombie pour qu'elles libèrent la franco-colombienne Ingrid Betancourt. Mais cette dernière a été finalement libérée par l'armée colombienne en 2008 : il fallait donc trouver une autre monnaie d'échange pour Carlos. Quoi de mieux que le fleuron de la technologie française ?

Ces résultats sont "insuffisants", regrette le patron du laboratoire scientifique de la police judiciaire, qui demande "que la procédure d’enregistrement soit simplifiée" car la loi qui a créé ce fichier "est l’une des plus restrictives d’Europe". Pour l’heure, l’enregistrement d’un profil dépend de l’autorisation explicite donnée par le juge lorsqu’il rend son jugement. Le Syndicat des juges et la Police demandent que l’enregistrement soit automatique. Mais le gouvernement et l’INML s’y opposent, par souci pour la "sécurité des fichiers" et pour préserver la "confiance de l’opinion publique".

De plus, les délinquants "sages" purgent souvent leur peine hors des prisons, avec un bracelet électronique. "Quand les violences éclatent, on ne peut pas attendre des surveillants payés environ 1 400 euros par mois qu’ils interviennent au risque d’y laisser leur vie", remarque un avocat anversois. Pour remédier à la surpopulation, la Belgique a signé le 31 octobre un traité avec les Pays-Bas pour transférer des détenus à la prison néerlandaise de Tilburg, annonce Le Soir.

Le quotidien berlinois estime que le procès était politique, qu’il "servait à démontrer que quiconque oserait protester voire contrecarrer activement la politique italienne – et européenne – antiréfugiés subirait la répression de l’Etat". Conclusion de la TAZ : "Ce jugement n’aura de valeur que s'il rappelle le devoir absolu de sauver les naufragés et l'obligation des Etats d'accueillir les réfugiés".