“Que va devenir l’Union européenne ?” s’interroge The Economist.

Pour l’influent hebdomadaire économique, le choix est simple. Soit l’Europe va vers plus d’intégration, même "technocratique et limitée",  soit il en est fini de l’euro.

Pendant deux années infestées par la crise, les dirigeants européens ont fui devant ce choix. A l’exception, peut-être de la Grèce, ils ont dit vouloir garder l’euro intact. Mais les Etats créditeurs du nord de l’Europe, menés par l’Allemagne, ne payeront jamais assez pour assurer la survie de l’euro. Et leurs débiteurs d’Europe du sud digèrent de moins en moins que des étrangers viennent leur dire ce qu’ils doivent faire.

Et si les dirigeants de l’Union venait à choisir la fin de l’euro ?

...alors, les banques et les entreprises du continent sombreraient, en raison de la chute de la valeur de leurs dettes et de leurs avoirs à l’étranger. Suivraient une cascade de faillites et de procédures judiciaires. Les gouvernements déficitaires seraient forcés de réduire brutalement leurs dépenses, ou de faire tourner la planche à billets.

C’est une des raisons pour lesquelles le journal conclut, “à contre-coeur”, que “les nations de la zone euro doivent partager leur fardeau”.

Sauver l’euro est souhaitable et possible. La question qui demeure est la suivante : les Allemands, les Autrichiens et les Néerlandais se sentent-ils assez solidaires des Italiens, des Espagnols, des Portugais et des Irlandais pour payer la note ? Nous croyons que dans leur propre intérêt, il est temps pour les dirigeants européens, et en particulier pour Madame Merkel, de faire ce choix.

Le contexte intérieur issu des élections présidentielles du 20 mai dernier, participe à la dégradation du climat de confiance :

Les investisseurs ont abandonné en masse la monnaie, [...] depuis l'échec de la coalition de gouvernement de Tadic, qui incarnait la volonté d'entrer dans l'Union européenne (UE), et la victoire du leader de droiteTomislav Nikolic... qui éprouve lui-même des difficultés à former un gouvernement.

Belgrade est également largement tributaire des “banques étrangères originaires de pays de l'UE, avec une part relativement importante de banques grecques et italiennes.” Voilà pourquoi “un nouveau resserrement du crédit dans la région” est à craindre, note le quotidien français.

plus de 80% des Roms interviewés vivent dans des ménages menacés par la pauvreté, moins d’un tiers ont un salaire, et seulement 15% ont été au lycée, contre 70% pour le reste de la population.

L’étude conclut que les Roms ne sont “pas assez conscients des droits qui sont garantis par la législation de l’Union européenne”. Ainsi, seuls 40% des Roms connaissent les lois qui interdisent la discrimination des minorités ethniques lors de la recherche d’un emploi.

le projet de la Commission prévoit l’instauration d’une taxe sur les transactions financières dans toute l’UE, au taux de 0,1% pour les actions et les obligations et de 0,01% sur les autres produits financiers. [Cette mesure] pourrait générer jusqu’à 57 milliards d’euros, si elle est appliquée dans toute l’UE. 

Ce qui n’est pas acquis, note le journal :

Neuf pays, dont l’Allemagne et la France, défendent son instauration. Mais d’autres comme la Grande-Bretagne y sont opposés car ils craignent qu’elle ne favorise la délocalisation d’activités financières. 

Le premier ministre britannique a d’ailleurs laissé éclater sa colère lors du sommet, comme l’écrit le Telegraph, citant David Cameron : 

La taxe sur les transactions financières est une mauvaise idée : [...] elle fera augmenter le coût des retraites et elle provoquera la perte de nombreux emplois. Cette taxe rendra l’Europe moins compétitive et je la combattrai coûte que coûte.

Ce bouquin est “dégoutant et avance de faux arguments” accuse la Frankfurter Rundschau. Sarrazin, qui a travaillé pour le FMI, au ministère des Finances allemand et pour la Bundesbank, devrait maitriser le sujet et pourtant, note le quotidien allemand, “il n’y arrive pas” :

Sarrazin construit une opposition entre une Europe du Nord efficace et un Sud bordélique – les travailleurs contre les fainéants, les blancs contre les basanés. Il appelle “Club Med” les Etats auxquels il prête un comportement peu sérieux. Où place-t-il la France ? Au Club Med ! […] C’est clair, on a affaire à un adversaire de l’euro qui croit savoir pourquoi l’Allemagne a jusqu’à maintenant agi de manière pro-européenne : l’enthousiasme persistant des Allemands pour l’Europe ne s’expliquerait pas‚ sans le poids moral de l’époque nazie. Le livre ment. […] Qu’il pourrisse dans les librairies !

L’affaire, déja évoquée par EUobserver, concerne la société britannique G4S-UK, qui a, contre toute attente, remporté le contrat de 10 millions d’euros avec le Service européen d’action extérieure (SEAE) pour protéger des installations de l’Union en Libye, alors qu’elle ne disposait “jusque là d’aucun contrat de sécurisation d’une délégation européenne”, précise Rue89. Et ce contrairement aux autres sociétés ayant participé à l’appel d’offres, la hongroise Argus et la britanno-canadienne Garda World.

Pour le site d’actualité français, l’affaire pose le problème d’un conflit d’intérêts dans le SEAE, dirigé par la Britannique Catherine Asthon :

Certains [...] soupçonnent  que la Grande-Bretagne use à mauvais escient de son influence au sein du SEAE pour favoriser ses principales entreprises militaires privées.

Si la gauche radicale devait emporter les élections du 17 juin et tenir sa promesse de rejeter le plan d’aide de 130 milliards d’euros et les coupes budgétaires qui vont avec, la Grèce pourra rester au sein de la zone euro sans aide financière, à condition qu’elle introduise une devise parallèle. Le “geuro” serait constitué de promesses de paiement, une forme de titre de dette émise par le gouvernement qui peut être revendu. Il serait fortement dévalué par rapport à l’euro mais permettrait au gouvernement de gagner du temps pour mener à bien les réformes et faire voter les coupes budgétaires. […] Une condition essentielle pour que ce scénario fonctionne est que l’aide continue d’arriver des autres pays de la zone euro et du FMI. […] Les banques grecques, privées de liquidité, auraient aussi besoin d’être sauvées à travers la création d’une “bad bank” européenne.

"En 2010 et en 2011, la moitié de ce qu'importe la Chine en provenance de l'Union européenne vient de l'Allemagne, alors que cette proportion était de 39 % en 2000". Ce renforcement du poids de l'Allemagne comme partenaire commercial majeur de la Chine a d'ailleurs participé à porter le commerce européen en Chine."Si l'Europe n'a pas perdu de parts de marché en Chine – contrairement au Japon ou aux Etats-Unis – ces dix dernières années, c'est essentiellement grâce à l'Allemagne. D'ailleurs, c'est un des rares pays européens à avoir un excédent commercial sur la Chine", souligne l'étude. Portée par la force des rapports commerciaux établis entre Pékin et Berlin, l'Union européenne n'a donc pas d'autre choix que de considérer ce nouveau partenaire économique.

Mais cette relation privilégiée risque de nuire à celle entre la Chine et l’UE tant elle est bilatérale avant tout. “Les Chinois souhaitent un redressement de l’Europe par l’affirmation de l’autorité allemande”, explique Le Temps. 

 Le quotidien de Genève reprend la conclusion de l’étude et prévient que

Le seul équilibre possible passe par l’UE. Mais pour convaincre les Allemands de rester de bons Européens dans ce domaine, il devient urgent de développer un partenariat stratégique entre l’UE et la Chine.

Pour autant, il ne faudrait pas que les partenaires européens de Paris “en concluent que la politique étrangère de François Hollande portera une patine un tantinet antieuropéenne. Ce serait une erreur”, estime Le Monde. Le quotidien souligne “une réalité politique incontournable” :

les Français se méfient de l’Europe. Ils sont d’humeur eurosceptique, portés au repli, comme s’ils attribuaient au projet d’intégration européenne toutes les tares du libéralisme économique. L’Europe est, certes, un grand marché : c’est l’une de ses forces, le secret de son attractivité, le moteur aussi de sa compétitivité. Mais elle doit être aussi projet politique, projet de civilisation. M. Fabius pourrait ne pas être le plus mal placé pour être le porte-parole de cette Europe.

De toutes manières, souligne Libération, qui rappelle que Fabius et Cazeneuve ne sont “pas les seuls eurosceptiques du gouvernement” :  

François Hollande les a placés à des postes où, en réalité, ils n’auront guère de prise sur les affaires européennes. En effet, elles sont gérées par l’Elysée, celles-ci faisant partie du “domaine réservé” du chef de l’Etat”.

Après 9 jours de pourparlers, les partis grecs n’ont pas pu se mettre d’accord pour former un gouvernement. De nouvelles élections auront donc lieu le 17 juin. Elles seront organisées par un cabinet de transition mené par le président du Conseil d'Etat, Panayiotis Pikramenos.

“Avec ce scrutin, le pays est dans le rouge”, s’inquiète I Kathimerini. Le quotidien note toutefois que même si l’hypothèse d’un abandon de la monnaie unique se renforce, “Merkel et Hollande veulent que la Grèce reste dans la zone euro”. 

“Les prévisions des cassandres internationales sont avérées”, se désole To Ethnos qui titre sur “des élections sur un champ de mines”. “Le pays est dans l’impasse. Il faut à présent que les partis donnent des réponses claires aux problèmes du pays”, qui sont en particulier une récession de 6,2% au premier trimestre et un chômage à 21%.

Pour To Vima, ces nouvelles élections seront “un référendum avec Antonis [Samaras, le chef de Nouvelle Démocratie, droite] contre Alexis [Tsipras, le leader de Syriza, la Coalition de la gauche radicale], la droite contre la Coalition de la gauche radicale, les pro-européens contre les autres”. Pourtant, espère Ta Nea, cette crise politique “est une chance pour faire renaître et refonder la sociale-démocratie. Les deux partis traditionnels [Nouvelle Démocratie et les socialistes diu Pasok] doivent tirer les leçons de leur échec.“

“La BCE va faire un audit du secteur bancaire” espagnol, annonce Cinco Días. La Banque centrale européenne a décidé de “coopérer avec le gouvernement” pour réformer le système bancaire espagnol, en particulier concernant l’évaluation des actifs et la création d’une “bad bank” chargée de liquider les actifs immobiliers toxiques.

Cette “décision sans précédent” survient un mois après la deuxième réforme du secteur bancaire et en plein dans la tempête financière provoquée en Espagne par les doutes sur le maintien de la Grèce au sein de la zone euro. Pour le quotidien économique,

le Gouvernement a enfin dû se rendre à l’evidence que […] ni l'Europe ni les marchés internationaux ne font confiance aux banques espagnoles et aux mesures mises en place pour la soutenir.

L’audit de la BCE, qui sera complété d’ici deux mois, a déjà une première conséquence, souligne le journal : il témoigne de la “profonde méfiance envers le rôle exercé par la Banque d’Espagne”, expropriée de fait de la gestion de la réforme du secteur bancaire. Toutefois, note-t-il,

[dans l’objectif de] convaincre les institutions et les investisseurs de l’effort sérieux que l’Espagne a fait pour assainir et garantir la solvabilité de son système bancaire, la coopération de la BCE peut davantage devenir une aide précieuse qu’une contrainte.

Les inconnues portent sur la volonté du nouveau président de réduire les dépenses [...] Elles portent aussi sur la capacité de François Hollande à renoncer aux eurobonds et à modifier le rôle de la BCE.

Pourtant, nuance Anne-Marie Le Gloannec,

des compromis paraissent vraisemblables : le traité [le pacte budgétaire] ne sera pas renégocié mais il s’agira plutôt de s’entendre sur un pacte de croissance structurelle dont François Hollande a d’ailleurs esquissé les grandes lignes, tant pour l’Europe que pour la France.

“Tout rapprochera” les deux dirigeants assure aussi La Croix :

Les principes, d’abord. Dans une Europe unie, rien n’est possible si la France et l’Allemagne ne s’entendent pas. Le pragmatisme, aussi. [...] La crise politique en Grèce exige de ne pas se perdre dans les querelles de principe. Un peu de réalisme, enfin, puisé dans la vie intérieure de chacun des deux pays. 

Côté allemand, la Süddeutschte Zeitung interroge :

Est-ce la fin du tandem franco-allemand ? Pas du tout ! Hollande va se modérer, Merkel va bouger. […] Francois Hollande n’a pas de vision qui ferait penser à Napoléon ou à Mitterrand.

Dans un autre commentaire, le quotidien estime que François Hollande est

une nouvelle chance pour Merkel. [Ils] seront dans l’histoire comme ceux qui maintiennent l’euro ou comme ceux qui organisent sa liquidation. Ils sont condamnés au succès dès leur première  rencontre. Cette pression peut donner de l’espoir à toute l’Europe.

La zone euro semble ne pas être suffisamment protégée pour faire face à la faillite de la Grèce. Selon le Financial Times, "les craintes que les pare-feux de la zone euro ne parviennent pas à protéger l'Espagne et les autres pays fragilisés contre les conséquences d'une sortie de la Grèce de la zone euro ont fait chuter les marchés lundi". 

Les coûts de l'emprunt sur 10 ans de l'Espagne et de l'Italie ont connu leur plus haut niveau de l'année, tandis que le rendement des bons du Trésor allemands à 10 ans a enregistré son chiffre le plus bas, exacerbant une nouvelle fois l'écart entre les coûts de l'emprunt dans les différents pays européens. Les marchés d'actions européens ont également connu leur plus forte chute de ces trois dernières semaines. 

Renforçant les inquiétudes, l'agence Moody's a dégradé 26 institutions financières italiennes - de 1 à 4 crans – et le coût de l'assurance de l'Espagne contre le défaut a atteint un niveau sans précédent. 

Le bouclier financier de l'Europe – le Mécanisme européen de stabilité –  est un système de sécurité à 500 milliards organisé par les dirigeants européens. Des analystes se demandent s'il sera suffisant pour sauver des économies à risque comme l'Espagne et l'Italie. Luke Spajic, spécialiste des investissements obligataires chez Pimco, confie au Financial Times que 

la situation est effectivement alarmante. Les marchés sont en train d'évaluer le coût d'une sortie désastreuse de la Grèce de la zone euro.

Le Financial Times ajoute que les appels à une action décisive des dirigeants européens se multiplient pour éviter que des pays importants "soient tirés vers le bas par la situation de la Grèce".  

“La SPD triomphe en Rhénanie du Nord-Westphalie – Débâcle pour la CDU” : la Frankfurter Allgemeine Zeitung résume ainsi le résultat des élections locales du 13 mai dans le Land le plus peuplé du pays, qui ont vu le parti d’Angela Merkel, mené par le ministre de l’Environnement Norbert Röttgen, perdre plus de 8% des voix, alors que l’opposition social-démocrate, les Verts et les Pirates ont raflé la mise. Le vote est le dernier d’une série de déconvenues pour la chancelière, qui enchaîne les défaites électorales depuis que la crise a éclaté en Europe.

Pour le quotidien de Francfort,

le thème de la réduction de la dette qui était déjà au centre de la campagne échouée de la CDU lors des régionales du Land de Schleswig-Holstein, n’est pas mobilisateur lorsqu’il sonne creux. Le ministre de l’Environnement était la personnification de cette contradiction : il faut faire des économies, faire des économies, faire des économies disait-il, tout en prônant un changement de paradigme énergétique extrêmement coûteux. De plus, il était contradictoire de parler de “conditions grecques” et de constater en même temps que l’Allemagne ne s’est jamais mieux portée qu’à l’heure actuelle. Et finalement, il est contradictoire que la CDU se comporte comme si les électeurs en avaient assez de l’endettement, pendant que les Français et les Grecs semblent venir d’une autre planète.

En France, justement, Le Monde, estime que le résultat du vote allemand “est à la fois une mauvaise nouvelle pour la chancelière allemande et une bonne nouvelle pour François Hollande, qui la rencontre le 15 mai à Berlin, tout juste investi de ses nouveaux pouvoirs”.

Ces dernières semaines, M. Hollande s’est fait le porte-voix européen d’une stratégie de relance de la croissance pour sortir de la crise de l’euro, alors que Mme Merkel donne la priorité à l’assainissement budgétaire, fondement même, à ses yeux, d’une “croissance durable”. La victoire de M. Hollande et les idées qu’il défend ont suscité une attente considérable dans les pays de l’UE confrontés à la crise de la dette, et jusque dans les rangs du SPD outre-Rhin. Mme Merkel le sait, et le camouflet électoral de dimanche est une incitation supplémentaire à lui faire lâcher du lest sur la question du pacte de croissance.

Face à la persistance de l’impasse politique en Grèce et aux risques que la crise de la dette grecque n’emporte la monnaie unique avec elle, le Spiegel prend clairement position : “Adieu, Acropole”, clame l’hebdomadaire hambourgeois à la Une, en expliquant “pourquoi la Grèce doit quitter l’euro maintenant”.

Se faisant l’écho des inquiétudes allemandes sur la capacité des partis politiques grecs à former un gouvernement après les législatives du 6 mai, le Spiegel explique qu’ “à Berlin, la situation en Grèce fait penser à la République de Weimar”, et évoque le spectre du régime issu de la Première guerre mondiale en Allemagne. Miné par l’instabilité, il fit le lit du nazisme :

La soi-disant ‘honte’ des Allemands pour [les conditions imposées par le] traité de paix de Versailles semble être représentée pour les Grecs par les objectifs de redressement financier exigés par Bruxelles. Comme dans les années 1920 en Allemagne, ce sont les partis extrémistes qui en profitent.

Même s’il est souhaitable que la Grèce sorte de la zone euro, note le Spiegel,

personne ne peut forcer les Grecs à quitter l’euro. Mais il est clair que ce serait dans leur propre intérêt. […] La sortie de la Grèce de la zone euro est la seule chance pour le pays de se redresser. Les Grecs auraient leur propre monnaie, qu’ils pourraient dévaluer. Ainsi, les importations seraient plus chères et les exportations seraient moins chères. […] La solidarité entre les pays européens n’est pas liée à l’appartenance à l’euro, et c’est pour cela que les autres pays devront quand même aider la Grèce avec de sommes énormes.

Autre argument avancé par l’hebdomadaire : la sortie  de la Grèce de l’union monétaire “serait un signal fort aux autres pays en faillite : on ne fait pas de chantage à l’Europe”.

“Le système est en train de se décomposer”, met en garde L’Espresso, après le premier tour des élections municipales partielles des 6 et 7 mai. Les partis de droite, qui avaient remporté les dernières législatives (en 2008), se sont effondrés et les candidats de la Ligue du Nord et du Peuple de la liberté ont été éliminés dans de nombreuses villes. Mais ce n’est pas le centre-gauche qui en profite : ce vote de protestation a surtout bénéficié au Mouvement 5 étoiles de Beppe Grillo. En obtenant plus de 10% des voix dans de nombreuses villes, le phénomène politique du moment pourrait rafler plusieurs mairies.

Ancien comique célèbre pour ses polémiques et animateur d’un blog très suivi, Grillo, 64 ans, a fondé son parti en 2009, sur la vague d’une série de spectacles-meetings dans lesquels il dénonçait plusieurs scandales politico-financiers, ainsi que les vices de la “caste”, comme on surnomme la classe dirigeante italienne. L'Espresso note que 

comme tous les mouvements de protestation, celui de Grillo est porteur d’un vent de renouveau bénéfique […] mais il interprète également l’esprit démagogique de ceux qui rêvent de faire tomber Mario Monti, son gouvernement, ses impôts et sa rigueur sans croissance.

Le Corriere della Sera lui fait écho :

Certes, Grillo est un histrion qui, dans ses tirades torrentielles titille également les sentiments poujadistes et anti-politiques […] Mais son programme est plein de propositions : de la gestion des ordures au refus de la croissance facile basée sur l’immobilier, de la transparence de l’administration à l’utilisation de l’Internet au niveau d’un pays occidental.

Le principal motif de ce vote, précise European Voice, est l’annonce, le 9 mai, du départ de la présidente de l’EFSA. Diána Bánáti quitte son poste pour 

rejoindre l’International Life Science Institute Europe (ILSI), un groupe de recherche. Le Parlement a demandé aux commissaires aux comptes européens d’enquêter sur des conflits d’intérêts présumés au sein de l’EFSA, notamment sur les liens entre Diána Bánáti et l’industrie agroalimentaire.  

La décision du Parlement a été saluée par Monica Macovei (Parti populaire européen), la rapporteuse du Parlement pour l’exercice financier 2010, qui s’est souvent distinguée par sa lutte contre la corruption. “La transparence et la bonne gestion des conflits d'intérêts sont devenues vitales pour la gouvernance et pour les citoyens. Elles doivent devenir un critère important dans la procédure de décharge pour toutes les institutions européennes”, déclare-t-elle dans România liberă. 

Désormais, note European Voice, “les trois agences ont jusqu’à septembre pour fournir de plus amples explications sur leurs dépenses 2010, avec un vote au Parlement au plus tard à l’automne, pour approuver ou rejeter leurs comptes.”   

“Combien de temps encore ?”, s’interroge Die Zeit pour illustrer la photo d’une Angela Merkel qui n’a plus beaucoup d’amis en Europe et qui s’apprête à subir un nouveau revers électoral le 13 mai prochain, lors des élections en Rhénanie du Nord-Westphalie. S'appuyant sur l’idée que quasiment tous les chanceliers allemands ont trop tardé pour se retirer des affaires, le rédacteur en chef Bernd Ulrich dresse le bilan des années Merkel.

Simple et n’ayant pas l’expérience des beaux discours, cette protestante née en RDA a fini par séduire tous les Allemands, surtout de l’Ouest, qu’elle jugeait “gâtés, un peu lâches et paresseux”. Eux, de leur coté, se sont “merkelisés” en vouant un véritable culte à ses prétendues faiblesses –  sa sobriété et son manque de glamour, justement. La crise de l’euro marque le point culminant de cette transformation, selon Ulrich :

En 2005, Merkel pensait dévoir donner un élan aux Allemands. Aujourd’hui, elle doit convaincre ses électeurs d’aider les autres, de garder leur sang froid et, surtout, de continuer sagement à consommer avec zèle. Sa politique s’est complètement inversée. A-t-elle donc terminé sa mission en Allemagne ; est-elle émigrée en Europe ? [...] Sans la normalité allemande, protégée par cette chancelière ultra normale, l’Europe serait tombée dans le chaos depuis longtemps.

Loin d’imaginer une chute imminente de la chancelière, Ulrich conclut :

Il se peut que la Merkel allemande ait dépassé son zénith, tandis que la Merkel européenne vit actuellement son point culminant. Peut-être que l’on n’a plus besoin d’elle chez nous, mais plutôt en Europe. [...] Elle n’a que 57 ans. Une femme politique d’avenir donc. Reste à savoir, où.

Au moment où  "les retraites et le droit du travail sont bafoués et alors que les manifestations et les émeutes s'enchaînent d'un pays membre à l'autre”, la seule contribution que propose le manifeste pour rebâtir l'Union à partir du bas consisterait à ”avoir le droit à une année sabbatique pour accomplir un travail bénévole dans un autre pays de l'Union”, ironise le quotidien qui demande :

La seule réponse de ces amis de l'Europe, au moment où l'Union tremble comme le Titanic, est donc qu'il faudrait que l'on passe un peu plus de temps ensemble pour nous sentir européens ? 

Et le journal de conclure sur le même ton : "Ce n'est sans doute pas un hasard si cette initiative est soutenue par le groupe Allianz [assureur allemand]  – un des principaux créditeurs de la Grèce."

“La Pologne prend la défense de Timochenko”, titre Gazeta Wyborcza, après le report par Kiev du sommet des dirigeants d’Europe centrale et orientale qui devait se tenir les 11 et 12 mai à Yalta.

La principale raison de ce report est le scandale grandissant à propos des “mauvaises conditions de détention” et des “mauvais traitements” présumés qui seraient infligés à l’ex Premier ministre et chef de l’opposition, Ioulia Timochenko.

Huit dirigeants européens ont refusé de participer au sommet et ont appelé l’Allemagne et d’autres pays d’Europe à boycotter les matchs de l’Euro 2012 de football qui auront lieu en Ukraine. la compétition débute le mois prochain en Ukraine et en Pologne.

Toutefois Tomasz Nałęcz, conseiller du président polonais Bronisław Komorowski, estime que boycotter la compétition en Ukraine serait contre-productif :

“Nous ne devrions pas boycotter [l’Euro 2012], mais aller en Ukraine, apporter du plaisir à des millions d’Ukrainiens et par la même occasion faire quelque chose de tangible pour obtenir la libération de Ioulia Timochenko”.

Le président polonais Bronisław Komorowski a lancé un appel à son homologue ukrainien, Victor Ianoukovitch, afin de changer la loi et d’abroger la peine de Mme Timochenko.

Entre temps, cettte dernière a suspendu hier sa grève de la faim, qu’elle avait commencée le 20 avril. Elle a été transportée à l’hôpital de Kharkiv où elle sera soignée par un médecin allemand. L’ex-Premier ministre ukrainien purge une peine de 7 ans de prison pour “avoir signé en 2009 un accord gazier, prétendument défavorable, avec la Russie”.

Un temps inquiets de cette ‘renégociation’, les responsables européens se déclarent aujourd'hui prêts à aider le président français à compléter le traité de discipline budgétaire par une initiative sur la croissance. En effet, les ‘revendications’ de François Hollande ont rassuré Bruxelles, car elles reprennent des projets déjà lancés

Par ailleurs, remarquent Les Echos, le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso “s'est déclaré heureux de profiter de l'ouverture créée par l'arrivée de François Hollande pour encourager une reprise des investissements, à condition de ne pas revenir sur le nécessaire désendettement.” Pour autant, prévient le journal, 

cette soudaine envie de revaloriser les projets de croissance risque toutefois de se heurter à la réalité des finances publiques. Car pour recapitaliser la BEI [Banque européenne d'investissement], il faut trouver 10 milliards d'euros, tandis que pour réallouer les fonds structurels non dépensés, il faudrait que les Etats reversent à Bruxelles les 82 milliards qu'ils ont certes promis mais pour l'instant économisé, grâce aux retards pris. Sans compter la facture à verser de 80 milliards d'euros pour doter le capital du futur Mécanisme européen de stabilité (MES). (...) Faute de liquidités dans les caisses, le débat sur la croissance s’oriente donc vers la recherche de l’étroit chemin de crête entre la rigueur et le plongeon dans la récession.

le talon d’Achille des banques espagnoles. Les actifs toxiques liés à l’immobilier continuent d’augmenter et, dans les bilans des banques, il y a toujours plus d’immeubles acquis par les établissements bancaires suite aux crédits impayés.

“L’Allemagne est-elle responsable de la bulle immobilière en Espagne ?”, s’interroge de son côté ABC. Le quotidien cite un rapport de la banque japonaise Nomura selon lequel les banques allemandes et françaises ont eu un rôle dans cette situation :

La politique de taux d’intérêts bas appliquée par la Banque centrale européenne (BCE) pendant les années qui ont précédé la crise a permis à l’ 'économie allemande moribonde’ de récupérer, mais elle a également été l’élément décisif qui a provoqué les bulles immobilières des pays périphériques européens, [...] exacerbées par les flux de capitaux provenant des banques allemandes et françaises.

Pour faire face au risque de faillite des banques exposées aux actifs toxiques liés à l’immobilier, le gouvernement  “exigera [des banques] des provisions plus importantes” pour ce type de crédits, conclut El País.

A Paris, le quotidien Le Figaro rappelle les données de l’inévitable bras de fer qui se jouera entre Angela Merkel et le nouveau président français :

Berlin ne cache pas son irritation face à la volonté réaffirmée de l’équipe Hollande de renégocier le pacte fiscal, pour y ajouter un volet sur la croissance. Cherchant à rassurer l’entourage de la chancelière sur ce point, les conseillers du candidat socialiste avaient laissé entendre qu’il s’agissait de “propos de campagne”.

La chancelière sait que la situation de François Hollande ne lui donne pas une grande marge de manoeuvre pour négocier et qu’il “cherchera à s’imposer coûte que coûte pour marquer des points”, écrit le quotidien conservateur. Pourtant, elle ne devrait pas céder sur l’obligation de signer le traité en l’état, quitte à le remettre sur la table plus tard. Ce serait donc au nouveau président français de faire le premier pas en signant le pacte budgétaire tel quel. Un geste qui irait à rebours de sa campagne menée contre l’austérité en Europe.

Malgré tout, note Le Figaro, les deux dirigeants ont des points communs : “La seule bonne surprise, lorsque la chancelière accueillera le nouveau président français à Berlin, pourrait être celle d’une rencontre” entre deux dirigeants qui cultivent leur caractère de “normalité et de simplicité” …

Loin d’être anecdotique, ce lien personnel est le socle de la confiance, qui permet de surmonter les divergences entre Paris et Berlin. Et de dégager un consensus, qui entraîne l’Europe derrière l’attelage franco-allemand. Si Hollande et Merkel partent du bon pied, tout deviendra possible.

A Berlin, la Tageszeitung doute fortement que François Hollande aille très loin dans la promotion de son agenda pour la croissance. Certes, note le quotidien de gauche, les ténors de Bruxelles qui lorgnent le poste de José Manuel Barroso, tels que Martin Schulz, le président du Parlement, ou Viviane Reding, la vice-présidente de la Commission, se sont empressés de “caresser le nouvel homme fort à Paris dans le sens du poil” en plaidant la cause d’un pacte pour la croissance. Mais...

au fond, il s’agit d’un compromis classique à la Bruxelloise : on tend la main au nouveau parmi les Vingt-Sept pour, ensuite, le tirer vers soi. Pour Bruxelles, un pacte de croissance totalement émasculé a beaucoup de charme, puisqu’il laisserait inchangé le pacte budgétaire de la chancelière Angela Merkel. Probablement, il n’effrayerait même pas les marchés. Ainsi, tout le monde serait satisfait : Merkel et Hollande ; les citoyens et les marchés. Le député européen Elmar Brok (CDU) résume l’opinion de nombre d’hommes politiques européens : ‘En juin, au plus tard, Hollande devrait être rentré dans le rang’.

Le leadership allemand n’est donc pas près de s’estomper et, fort du soutien des marchés, le discours néoliberal à Bruxelles et Berlin résiste, affirme la TAZ. Si l’on ajoute la crise grecque et...

le sommet de l’UE en juin pourrait bel et bien devenir encore une fois un sommet grec et souder Merkel et Hollande. Quant à la question de savoir ce qui restera de l’agenda du socialiste, seul le ciel le sait.

Cette transition du gouvernement Ungureanu au gouvernement Ponta, “est une première dans notre vie politique : un changement du pouvoir pendant un cycle électoral”, remarque Adevărul. Quatre mois après le début des manifestations contre la rigueur, le programme de Ponta inclut des mesures qui présentent “un potentiel populiste”, estime le quotidien, comme celle sur l'augmentation des salaires des fonctionnaires ou des retraites. Mais sa mission reste

la même que celle du gouvernement Ungureanu, à savoir gérer les problèmes courants et organiser des élections, et bien sûr, augmenter l’attrait électoral des partis qui lui ont donné le pouvoir.

“Une partie vacillante au Nord” : ainsi Die Welt résume le rapport de force issu des urnes lors des élections régionales au Schleswig-Holstein, un Land de 2,8 millions d’habitants à la frontière du Danemark. Les chrétiens-démocrates (CDU) de la chancelière Angela Merkel sont en effet au coude-à-coude avec les sociaux-démocrates (SPD), avec respectivement 30,9% des voix (la CDU avait obtenu 31,5% en 2009) contre 30,3% (la SPD avait obtenu 25,4% des voix). Les libéraux (FDP) obtiennent 8,2% (ils avaient obtenu 14,9%) et les Pirates font pour la troisième fois en quelques mois une entrée triomphale au Parlement local, avec 8,2% des voix.

Quotidien proche de la chancelière, Die Welt juge le résultat dans la perspective de la coalition au pouvoir à Berlin et constate que l’hypothèse d’une alliance entre la SPD et Verts comme du temps du chancelier social-démocrate Gerhard Schröder devient de plus en plus improbable, car “de nombreux citoyens aspirent [plutôt] à une grande coalition SPD-CDU”.

Suggérant qu’une union fiscale pourrait voir le jour d’ici dix ans, M. Draghi a dit qu’elle comporterait des transferts de souveraineté des Etats membres vers une autorité centrale. Telle serait la dimension politique du ‘pacte de croissance’.

Selon Le Figaro, le "pacte de croissance" préconisé par Draghi est censé faire le pendant du "pacte budgétaire" adopté par 25 des 27 pays membres afin de redresser leurs finances. Cette croissance passe par “des réformes structurelles de nature à ‘faciliter l’activité des entrepreneurs’”, note le quotidien français, selon lequel "le patron de la BCE résume en trois mots sa doctrine en la matière : ‘Flexibilité, mobilité, équité’".

La Stampa estime ni plus ni moins que "la monnaie unique cherche à changer de visage" et que

si les promesses des derniers jours se réalisaient, débuterait une inversion significative des fonctions fondamentales entre l’UE et les Etats membres : la responsabilité des dépenses pour la première et le contrôle sur les budgets pour les seconds. [A travers la Banque européenne des investissements] l’UE pourra financer de grandes infrastructures, capables de relancer l’emploi, à des taux beaucoup plus bas que ce que devraient payer Rome ou Madrid, pour ne rien dire d’Athènes ou de Lisbonne.

Paraphrasant la citation de John Kennedy, les signataires de l’appel demandent

à la Commission européenne et aux gouvernements nationaux, au Parlement européen, ainsi qu'aux Parlements nationaux de créer une Europe "de citoyens activement employés", mais aussi de mettre à disposition les conditions financières et juridiques pour l'établissement d'une "Année européenne de volontariat pour chacun", en tant que contre-modèle à l'approche "top-down" qui prévaut actuellement en Europe, une Europe des élites et des technocrates. Le but étant ici de démocratiser les démocraties nationales afin de reconstruire l'Europe sur la base de ce cri de ralliement : "Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous, mais ce que vous pouvez faire pour l'Europe – Faites l'Europe!".

Souhaitant "le rassemblement de citoyens européens ordinaires agissant de leur propre chef", les initiateurs du texte font de leur projet "un acte d'autocréation grâce auquel l'Europe se doterait d'une nouvelle constitution 'par le bas'".

La directive resserre drastiquement la définition des capitaux propres d'une banque et relève massivement le niveau exigé pour ceux-ci, de façon que chaque établissement dispose d'un matelas de fonds à même d'absorber des chocs violents. Selon l’Autorité bancaire européenne, les cent plus grandes banques européennes manqueraient, en l'état, de quelque 485 milliards d'euros de capitaux si elles devaient déjà se plier à Bâle 3.

Le projet prévoit que chaque banque dispose de 7% de ses capitaux en fonds propres. Le Royaume-Uni souhaite relever cette exigence pour solidifier ses banques de dépôt. La France, de son côté, veut que les fonds engagés dans les filiales d’assurance puissent en être déduits. De fait, note Le Figaro,

Les débats s'annoncent très vifs et pourraient engendrer un report au 15 mai de l'adoption du texte. L'échec semble cependant interdit, tant l'Europe a aujourd'hui besoin de prouver qu'elle avance sur le chemin du renforcement de son système bancaire.

La semaine dernière, Le Monde notait que le Commissaire européen au marché intérieur, Michel Barnier, souhaite demander aux banques comment elles ont utilisés les 1 000 milliards d’euros injectés par la Banque centrale européenne pour éviter un assèchement du crédit.

"Les Roumains ont pris confiance en eux, car la chute s'est en réalité produite depuis janvier”, quand les "indignés" roumains ont commencé à manifester contre les mesures d'austérité, note le site d’infomation bucarestois :

Ni le président du pays ni l'ex-coalition au pouvoir n'ont compris que les Roumains n'attendaient pas un changement de personnes [un remaniement a eu lieu le 6 février] mais un changement d’orientation de la Roumanie, des politiques économiques. [...] Le statu quo selon lequel ceux qui ont le pouvoir peuvent tout faire sans aucune responsabilité a éclaté.

Vox Publica prévient que d’ici les élections législatives prévues en novembre, "toute erreur peut se retourner contre Ponta”. Pour le nouveau chef de gouvernement, le risque principal est la constitution d’un "gouvernement à Terme Réduit : les gens capables ne voudront pas assumer un si court mandat et ceux de la vieille garde socialiste voudront enfin assouvir leur soif de pouvoir…".