Les dossiers
Copenhague, sommet pour la planète
On Presseurop
-
COP15 : La planète tourne en rond
18 décembre 200916 Presseurop -
COP15 : L'Homo Economicus va droit au mur
17 décembre 2009703 The Guardian Londres -
Energies renouvelables : Vent mauvais sur l'éolien
16 décembre 2009301 International Herald Tribune Paris -
COP15 : Le salut viendra des énergies renouvelables
10 décembre 200927 El Mundo Madrid -
COP 15 : Beaucoup de bruit pour rien ?
7 décembre 2009Presseurop -
COP15 : Copenhague ou le chaos
7 décembre 200933 The Independent Londres -
CO2 : Le stockage du carbone n'est pas la solution miracle
7 décembre 2009201 Trouw Amsterdam -
Editorial : Exemplaire
4 décembre 2009Presseurop -
Sommet de Copenhague : L'UE en premier de cordée
3 décembre 2009La Stampa Turin -
COP 15 : Les très influents messieurs météo
25 novembre 20091 La Tribune Paris -
Danemark : La nouvelle star du climat
25 novembre 2009PresseuropPolitiken -
CO2 : L'Europe pollue à tout bout de champ
23 novembre 2009281 Le Figaro Paris -
COP15 : Encore un sommet pour rien ?
16 novembre 2009PresseuropBerlingske -
CO2 : L’UE, un élève appliqué et rusé
13 novembre 2009PresseuropDe Volkskrant -
Changement climatique : L'Europe de l'Est ne paiera pas pour les autres
30 octobre 20091PresseuropGazeta Wyborcza -
Biodiversité : Les forêts tropicales menacées par Copenhague
26 octobre 2009PresseuropThe Independent -
Editorial : Désunie et muette
23 octobre 2009Presseurop -
COP 15 : L’UE sous-estime le changement climatique
22 octobre 2009PresseuropDe Morgen -
Electricité : Le nucléaire fait de la résistance
21 octobre 200944 Der Spiegel Hambourg -
Energie : Une centrale électrique dans votre cave
13 octobre 2009511 Der Spiegel Hambourg -
Environnement : Le Brésil, nouveau meilleur ami de l'UE
7 octobre 2009PresseuropLa Vanguardia -
Réchauffement climatique : Un désaccord USA-UE menace Copenhague
17 septembre 2009PresseuropLa Vanguardia -
Editorial : Prochain arrêt : Copenhague
11 septembre 2009Presseurop -
Réchauffement climatique : 100 milliards pour sauver la planète
9 septembre 2009La Stampa Turin -
Energie renouvelable : L’Afrique bientôt fournisseur énergétique de l’Europe ?
25 août 200953 The Independent Londres -
Royaume-Uni : Totnes, pionnière européenne de l'autarcie verte
18 août 20091261 La Vanguardia Barcelone -
Changement climatique : Copenhague doit se mettre à l’eau
30 juillet 2009PresseuropLibération -
CO2 : L'Europe en route vers Copenhague
27 juillet 2009PresseuropLe Soir -
Pays-Bas : A Ameland, il y a de l'hydrogène dans le gaz
7 juillet 20092 Trouw Amsterdam -
Pollution : Contre le CO2, l'exemple de la Suède
6 juillet 200957 Le Monde Paris -
Urbanisme : Vauban, laboratoire de l'éco-révolution
30 juin 2009158 The Independent Londres -
Ecologie : Il est temps de réenchanter le monde
16 juin 2009110 Le Monde Paris
Considéré comme l’une des dernières chances pour sauver la planète, le sommet de Copenhague n’a pas été à la hauteur de l’enjeu, constate la presse européenne. De la diplomatie à l’économie, il faut peut-être en tirer quelques leçons. 
L'échec annoncé du sommet de Copenhague sur le climat est dû à la myopie de l'humanité, incapable de s'imposer des limites. L'appel de l'écologiste britannique George Monbiot dans le Guardian.
Sujet majeur au sommet de Copenhague, les énergies renouvelables semblent au-delà de tout soupçon. Mais avec six milliards d'aides européennes en jeu, l'énergie éolienne attire de plus en plus d'escrocs qui ne déplacent pas que de l'air. 
Afin de contenir les émissions de CO2 et de limiter le réchauffement climatique, il est indispensable de changer de système énergétique. L'Union européenne a annoncé que d'ici 2020, elle comptait produire 20% de son énergie à partir de sources renouvelables 
Ouvert sur de grandes ambitions, le sommet de Copenhague pourrait ne déboucher sur aucun accord, ou pire, un accord sans lendemain. De leur côté, les climatosceptiques contestent le sujet même de la conférence. Revue de presse. 
Soit nous réduisons brutalement nos émissions de gaz à effet de serre, soit nous risquons de ne plus reconnaître notre planète. Voilà le choix cornélien auquel est confronté le monde alors que s'ouvre le sommet de Copenhague sur le changement climatique, affirme Johann Hari, de The Independent. 
De nombreuses entreprises, dont Shell, se disent partisanes du captage du CO2 et de son stockage sous terre. Une technique à laquelle plusieurs scientifiques, semblent se rallier. Mais les intérêts économiques sont tels que les experts indépendants sont difficiles à trouver. 
A la veille de l'ouverture du sommet de Copenhague, le 7 décembre, la guerre des chiffres bat son plein. Une bataille engagée par une Europe qui veut s'imposer comme le leader à suivre dans la lutte contre le réchauffement de la planète. 
Si plus personne ou presque ne conteste le réchauffement climatique, c’est grâce à eux. Depuis 20 ans, le Groupe intergouvernemental d'experts sur le climat (GIEC) façonne l’opinion publique. Enquête sur un réseau aujourd’hui contesté. 
Le premier bilan des flux de carbone de l'Union européenne montre que les émissions de gaz à effet de serre provenant de l'agriculture dépassent la capacité d'absorption des écosystèmes. Un état de fait qui, selon Le Figaro, accable encore un peu plus l'agriculture intensive. 
La Belgique et le futur gouvernement allemand ont décidé de repousser la fermeture de leurs vieilles centrales. Malgré les doutes sur leur sécurité. Car comme le montre le chantier d’Olkiluoto, en Finlande, construire de nouvelles unités est aujourd’hui tout aussi périlleux.
Des millions de générateurs installés dans les foyers : l’Allemagne expérimente l'énergie du futur, renouvelable, et gérée par le consommateur. Une révolution qui passe par Internet au détriment des grands fournisseurs actuels. 
A moins de trois mois de la Conférence sur le climat de Copenhague (COP15), l'Union européenne veut assumer le leadership dans la lutte contre le réchauffement climatique. Dans un document qui doit être présenté le 10 septembre au Conseil, la Commission détaille le financement des mesures qu'elle entend proposer. 
Deux projets visant à produire de l’énergie ont été lancés ces dernières semaines en Afrique. L’un propose de créer la plus importante ferme solaire du monde, l’autre le plus grand barrage hydroélectrique de la planète. Tous les deux ont pour but d’exporter en Europe l’électricité produite. The Independent pèse le pour et le contre de ces deux ambitieux projets qui, selon plusieurs critiques, ressemblent à une mainmise post-colonialiste sur l’énergie africaine. 
Une petite ville du Sud-Ouest de l'Angleterre s'est mobilisée pour vivre sans dépendre des apports extérieurs. L'objectif : réduire la consommation de produits transportés qui ont une lourde empreinte carbone. 
L’île d’Ameland, en Frise, est le théâtre d’une expérience inédite. Dans les maisons, le gaz naturel est dilué avec de l’hydrogène. Le but : diminuer les émissions de gaz à effets de serre. Cette initiative s'inscrit dans un projet global visant à rendre la communauté autosuffisante en matière d’eau et d’énergie d’ici à 2020. 
Pour permettre à l’Europe de réduire ses émissions de gaz à effet, la Suède, qui vient de prendre la présidence de l'Union, espère bien convaincre ses partenaires de suivre son exemple en instaurant une taxe carbone. Adoptée en 1991, cette mesure fiscale a largement fait la preuve de son efficacité et n'est plus remise en question. 
En banlieue de la ville allemande de Fribourg, un ancien camp militaire a été transformé en paradis écologiste. Pas de voiture, des logements durables et un profil social homogène. Mais est-ce la société idéale ?, s'interroge The Independent. 
Dans une tribune publiée dans Le Monde, le sociologue et philosophe français Edgar Morin appelle la civilisation à se métamorphoser en donnant plus d'importance à l'amour, à la solidarité et à la poésie. Seule l'écologie politique, selon lui, semble être à même de porter un tel projet.