Cuando desde hace varios años, la UE ha perdido influencia en el seno de la ONU, y, en concreto, en el del Consejo de los Derechos Humanos. Aunque a la UE le apoyaban el 72% de los países de la ONU, hoy en día no lo hace más que cerca de la mitad. La experiencia demuestra que los esfuerzos de lobbying centrados en forjar alianzas, en concreto con los países africanos, pueden dar un giro a la imagen [de la UE], y quizá un representante especial para los Derechos Humanos consiga llevar a la práctica dicho enfoque.

 Incluso si los ministros la aprueban, la creación de este puesto no sería oficial hasta junio, momento en el que la UE presentará su nueva política en materia de derechos humanos.

"Los europeos no tendrán ninguna promesa de inversiones directas, declaró fríamente el primer ministro Wen Jiabao”, recoge el diario económico. “Los países endeudados deben, en primer lugar, 'tomar decisiones dolorosas y hacer sus deberes’”. Es decir, tal y como explica el editorial del Handelsblatt:

...reducir las deudas, ampliar los mecanismos de control y tomar posiciones claras, francas y fiables hacia el resto del mundo. […] El dinero que los chinos quieren invertir en Europa se supone que no es ayuda al desarrollo sino que debe parecer una inversión muy lograda. En el mejor de los casos, sobre el plano económico y político.

Desde el punto de vista alemán, China podría desempeñar un papel crucial con sus 3,2 billones de dólares en reservas de divisas. El Frankfurter Rundschau recuerda las contrapartidas exigidas a cambio, como por ejemplo:

El reconocimiento por parte de la UE del estatus de economía de mercado para China dificultaría que las empresas europeas tomen medidas contra los ataques a la competencia o el dumping de los precios.

Como resultado, afirma el Handelsblatt: la canciller, que puede jactarse de ser considerada por los chinos como "la renovadora al mando del euro", no ha tenido ocasión de promover las relaciones económicas bilaterales, tal y como había previsto y no le ha quedado otra opción que confiar en que las futuras reuniones que se concierten en el año en curso permitirán arrancar promesas al primer ministro chino.

A finales de octubre, un diputado del partido de izquierda Die Linke había preguntado al Gobierno alemán sobre las exportaciones de compañías de tecnología de la información hacia regímenes autocráticos y dictatoriales, citando el ejemplo de Utimaco: "En numerosos Estados, la tecnología de vigilancia es una pieza clave de la represión" declaró el diputado, llamando a la realización de controles de exportación más estrictos.

Antiguo miembro del consejo de administración de Lundin Petroleum, una empresa petrolera con intereses en Etiopía, Bildt ha sido muy criticado por su falta de compromiso con los dos periodistas. "Nuestro ministro de Asuntos Exteriores suele hablar mucho, pero en realidad deja mucho que desear", comenta el Svenska Dagbladet, que también plantea varias preguntas: "¿Qué quieren decir realmente los discursos suecos sobre derechos humanos y todos esos millones de coronas del contribuyente para la ayuda en Etiopía? Si no estamos dispuestos a luchar por la libertad de prensa y la vida de los dos periodistas suecos, de forma clara y combativa, ¿qué nos quedará como motivo de orgullo?”

“Si la ONU manda un avión lleno de alimentos de emergencia a Somalia, ¿es una operación de comunicación o el principio de una ayuda determinada?” se interroga el diario berlinés. “Las dos respuestas son correctas, es una de las paradojas de [esta] hambruna […] Pero naturalmente, nos encontramos frente a una operación de comunicación pura y dura cuando el PMA califica de 'puente aéreo' un vuelo de carga que aterriza en un aeropuerto normal y se usa con fines comerciales”.

Sin poner en duda la urgencia del socorro al Cuerno de África, la TAZ recuerda que una verdadera ayuda pasa por el apoyo de las fuerzas productivas de un país antes de que se desencadene una espiral de pauperización. “Somalia […] es un exportador de alimentos. Ha vendido más de 4 millones de cabezas de ganado al mundo árabe y, todavía hoy, vende azúcar y maíz a sus vecinos.”

“¿Es necesario sobreexponer en los medios estos cautiverios, o es mejor mantener un silencio absoluto, como hacen cada vez más a menudo los estadounidenses? En el caso que nos ocupa se mezclaron ambos métodos sin que se pudiese medir la eficacia de esta opción.  ¿Se ha pagado un rescate? Es difícil saberlo pero, si ese fuese el precio de la libertad, ¿es necesario seguir enviando periodistas para cubrir dichos acontecimientos?”, se pregunta también el diario, que vuelve sobre las críticas dirigidas por la presidencia de la República a los periodistas que salen a la caza de una primicia “a cualquier precio” y al “coste considerable” que habría acarreado este asunto. Y el diario concluye respondiendo a las preguntas anteriores: “Claro, ya que de ello depende el buen funcionamiento de la democracia”.

Además, recientes sucesos como las revoluciones árabes otorgan de nuevo a Europa una posición estratégica que el presidente Obama no tiene ningún interés en descuidar. "Los Estados Unidos necesitan a los británicos, a los franceses, así como a la OTAN, tanto militar como financieramente", señala Le Monde. Barack Obama "corteja también a los europeos con la cuestión israelo-palestina", sobre la que Washington teme quedarse aislada "cuando en septiembre llegue el momento de pronunciarse sobre el reconocimiento del Estado Palestino en la ONU". Un reconocimiento que representa no obstante "un poderoso factor de división" entre los europeos.

Antes de ser elegido como presidente, “Nicolas Sarkozy había proclamado a los cuatro vientos el fin de ‘Françafrique’[término que designa tradicionalmente a la política intervencionista francesa en África], pero para muchos, su implicación directa y activa en la crisis marfileña recuerda, como poco, a una injerencia nefasta digna de esta época en la que la célula africana del Elíseo decidía el futuro político de los reyes negros”, analiza el diario burkinés L'Observateur Paalga citado por Slate Afrique.

Por su parte, L’Humanité cita los cables diplomáticos estadounidenses publicados por WikiLeaks en 2010. “En materia de ruptura, ‘Françafrique’ ha operado bajo el impulso de Nicolas Sarkozy, una mutación destinada a adaptar la relación de Francia con sus antiguas colonias de África a la nueva situación moldeada por la mundialización”. Según los diplomáticos estadounidenses citados por el diario comunista, “Francia busca comprometer a la UE en las crisis”, como en el Chad y África Central con el Eufor. También quiere ‘aumentar el papel de la ONU en la gestión de crisis’, un proceso ya implantado en Costa de Marfil. Con esta estrategia, ‘los franceses pueden refugiarse tras el biombo’ europeo o de la ONU, indica el documento”.

Sin embargo, estima Libération, las cartas ahora deben quedar en manos de los marfileños: “Así va Costa de Marfil, descolonizada oficialmente desde el 7 de agosto de 1960. Alassane Ouattara, acusado por los enemigos que usan como veneno el nacionalismo marfileño de ser una marioneta de las potencias extranjeras, debe confirmar su independencia lo antes posible. La primera prueba de su liberación será la suerte reservada a su enemigo vencido, a sus partidarios y a sus electores. (…) Les corresponde a los marfileños perfilar el camino difícil entre el deber de memoria y la reconciliación, entre la justicia y la necesidad de vivir juntos”.

Su colega de izquierdas, Libération, subraya por su parte "la estrategia arriesgada de Sarkozy el Africano", que "corre el riesgo de que se le acuse de restaurar las viejas prácticas intervencionistas de Francia-África" aunque, continúa Libération, "sin embargo, no hacer nada también era imposible". "Ahora París será juzgada por sus relaciones con el nuevo régimen, precisamente cuando algunas investigaciones, como las de Human Rights Watch, acusan a los partidarios de Alassane Ouattara de masacres y de limpieza étnica" asegura al diario un especialista en África y Oriente Próximo.

Mientras tanto, euobserver.com informa de que el ministro de Asuntos Exteriores italiano, Franco Frattini ha pedido a la UE que envíe un "equipo de apoyo político" de alto nivel a Egipto para "calmar las tensiones", así como a otros países del Norte de África golpeados por las revueltas civiles. En una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la UE en Bruselas el lunes 31 de enero, Frattini trazó los planes de una misión europea que entre en contacto con "las cúpulas de poder [...], la sociedad civil, los alcaldes y los partidos de oposición para recabar información, no para dar órdenes". El ministro cree que la situación altamente volátil en Egipto "no se puede afrontar con iniciativas esporádicas de este o de aquel país de Europa, sino con una iniciativa europea". Pero para el lunes, ya podría ser demasiado tarde.