“Suiza cierra la puerta a los europeos del Este” sintetiza en portada la Tribune de Genève, según la cual, la medida “parece simplemente un gesto”, puesto que antes del acuerdo era cuando “la libre circulación necesitaba un cierto control para mantenerse dentro de lo aceptable”. Le Matin piensa que tendrá muy “pocos efectos en la práctica”, mientras Le Temps tacha la medida de “puramente cosmética” y añade que:

Al recurrir a la cláusula de salvaguarda prevista en el acuerdo de libre circulación de personas con la UE, el Consejo Federal ha querido lanzar una señal política bien clara a una opinión pública que cada vez se muestra más inquieta ante un aumento de la inmigración europea en Suiza.

En la Suiza germanófona, preocupan especialmente las consecuencias que este anuncio pueda tener con respecto a las relaciones con la UE. El Tagesanzeiger prevé que se reduzca “la buena voluntad frente a una Suiza cada vez más recalcitrante”, mientras el St-Galler Tagblatt analiza que el Consejo Federal ha considerado que era importante "dar una señal al pueblo" de que está dispuesto a “enfadar a Bruselas”.

En Berlín, el Tagesspiegel investiga sobre la historia tras la fotografía. Se trata de una interpretación errónea del sentido visual de la foto, que el semanario Weltwoche, famoso por ser cercano a la derecha populista suiza, ha sacado de su contexto inicial. La intención del fotógrafo italiano Livio Mancini, explica el diario, era demostrar la miseria de las familias de roms en Europa:

“Mancini fotografió a los niños roms de los bajos fondos de la ciudad de Gjakova [en Kosovo], donde fueron a parar sus familias tras la guerra. Sus chabolas están construidas sobre el suelo tóxico de un vertedero, donde viven de lo que encuentran que sea comestible o vendible entre los montones de basura. [...] La serie de fotos de estos niños en el vertedero tan sólo muestra un caso trágico. Los 10 a 12 millones de sintis y romaníes constituyen la principal minoría europea y viven en las peores condiciones. La mayoría es pobre y vive amenazada por los progromos. [...] Las imágenes de Mancini denuncian esta situación. Allí se han utilizado para demostrar lo contrario, es decir, para convertir a las víctimas en culpables”. 

En un comunicado dirigido al Tagesspiegel, Mancini denuncia “la utilización abusiva de mi fotografía”. El semanario Weltwoche ha reaccionado a las fuertes críticas defendiendo sus “hechos”. La revista asegura que “el abuso de los niños con fines criminales” es un aspecto oculto por la polémica y evita hablar de su falta de “ética visual”. Livio Mancini, a pesar de todo, se alegra de que el asunto de la miseria de los gitanos haya captado la atención pública.

Para  Le Temps, los grandes vencedores de la cita electoral son el nuevo Partido Burgués Democrático (PBD), que ha ganado 9 escaños (+9) en el Consejo Nacional, fruto de una división interna en la UDC pero con un discurso más conciliador, y los Verdes Liberales, que obtienen 12 escaños (+9) en el Consejo Nacional, también producto de una escisión con los Verdes. Partidos que, según el diario helvético “han creado un nuevo centro […]  sin duda, débil desde el punto de vista de los escaños, pero suficiente para dar lugar a una nueva dinámica. Su peso complicará en gran medida los debates sobre la renovación del Consejo Federal [Gobierno] el próximo mes de diciembre.”

"desafía frontalmente la lógica de los mercados financieros que buscan refugio [en el franco suizo] para protegerse de una Eurozona cercana a la explosión y de un dólar emplomado por montañas de deudas y déficits". "El BNS ha estimado, con razón, que la Eurozona y la economía estadounidense no ofrecen a medio plazo ninguna garantía de que vayan a alcanzar la estabilidad. Para las empresas de exportación, la cotización del franco [desde el inicio del año, la divisa helvética se ha cotizado a un 11% con respecto al euro y más del 15% con el dólar] resultaba insoportable y mortal, por lo rápida y brutal que ha sido", explica el diario.

“Bienvenidos al euro-club”, señala el Handelsblatt, que ilustra su planteamiento con un fotomontaje que muestra la bandera de la UE a los pies del Cervino, el emblemático monte de Suiza. En opinión del diario económico de Düsseldorf, la decisión del BNS marca “el fin de una época. Suiza, que desde siempre ha apreciado su independencia, vincula su moneda al euro. La industria relacionada con la exportación ha sufrido demasiado con el franco”. Por su parte, el diario Die Welt constata que “ya no hay islas” en Europa: 

“Durante años, Suiza ha vivido una excepción: bajos niveles de impuestos al capital, un secreto bancario inquebrantable, la economía era estable”, recuerda el diario berlinés. Pero “una moneda nacional demasiado fuerte constituye una amenaza existencial para las exportaciones y el turismo”. De hecho, esta decisión demuestra dos cosas: que esta isla en realidad está estrechamente ligada a la Eurozona y que Suiza va a volverse a la fuerza cada vez más europea”. Esto demuestra igualmente que un “sistema económico transnacional no soporta las diferencias entre monedas”.

“El franco se pone tenso”, titula Gazeta Wyborcza y destaca que “el Gobierno suizo ha sorprendido a todos al fijar un límite para el tipo de cambio de su moneda y al afirmar que iba a defenderlo hasta el final”. Para el diario de Varsovia, 

“Esta intervención es un acto de desesperación del BNS, que durante meses ha intentado devaluar el franco. Una moneda fuerte significa efectivamente que el ‘made in Switzerland’ resulta caro para la exportación, que las empresas suizas despiden a los empleados, que los suizos van a hacer la compra a los países vecinos, que ahora resultan más baratos. ¿De qué armas dispone el BNS? En primer lugar, de grandes reservas financieras; en segundo lugar, puede poner en funcionamiento la plancha de billetes. Es lo que hacen los bancos centrales europeos y estadounidense cuando necesitan más liquidez para adquirir bonos del tesoro de los países en riesgo de quiebra”.

"Para los negociadores helvéticos, ha quedado claro que la cuestión ahora no es saber si el país deberá ceder a esta exigencia, sino cómo”, constata el diario de Ginebra, que señala que "los Estados Unidos ya han comunicado que una ‘solución global’ como la adoptada con Alemania y Reino Unido no les interesaría”.

Efectivamente, Reino Unido acaba de firmar,  algunas semanas después de Alemania, un acuerdo con Berna relativo al capital británico en Suiza. “Este acuerdo permitirá a Londres gravar las cuentas pertenecientes a ciudadanos británicos en cuentas secretas abiertas en la Confederación Helvética”, explica Les Echos. Para el diario francés, “garantizando el anonimato de los titulares de cuenta”, Suiza “ha salvado lo más importante de su secreto bancario.” Y de hecho, “ha conseguido quebrar la unión de Europa en materia de lucha contra la evasión fiscal”. 

Una vez acabado el túnel, Le Temps se pregunta si "Suiza no corre el riesgo de someterse a nuevas exigencias de la UE para convertirse en un corredor Este-Oeste", ya que "la adhesión a la UE de antiguos países del bloque del Este ha modificado el mapa de tráfico". Si la demanda sigue aumentando sobre el eje Norte-Sur, sobre el eje Este-Oeste esta demanda ha explotado claramente". De momento, sin embargo, las autoridades suizas consideran que "este tráfico europeo Este-Oeste pasará más bien al Norte y al Sur del eje alpino Austria-Suiza" particularmente por los ejes París-Estrasburgo-Múnich y España-Lombardía-Los Balcanes.

La pertenencia a la Unión Europea no es – y no debe ser – obligatoria como si fuera un libro de texto escolar. Pero no parece tener el mismo significado para quienes forman parte de ella y para sus vecinos: los hay que la idolatran, otros sólo creen en ella a medias, otros se aprovechan de sus encantos... la lista de matices es muy larga. En lugar de hacer como Noruega, que, según la editora Eva-Lie Nielssen, es "un pasajero clandestino de la UE, pero en clase business", ¿no sería mejor reconocer este estado de cosas y prever formas de adhesión limitadas a ciertos aspectos de la Unión, como la moneda única? Sería como viajar en el mismo tren, pero no en el mismo vagón o la misma clase. Y se podría elegir en el menú europeo los platos que se prefiriesen.

Iulia Badea Guéritée

Si se llevaran a cabo los planes de la UDC, la población de Suiza, actualmente 7 millones de habitantes, llegaría a los 17 millones y Stuttgart sería la ciudad de mayor tamaño. “Deberíamos facilitar la integración de estas regiones, que están sufriendo bajo el mandato de una clase política europea que no tiene ningún interés en ellas.Sus ciudadanos miran con envidia nuestro Estado de autogobierno y anhelan una democracia con rostro humano”, explican los políticos de la UDC.

Las autoridades suizas no han emitido ningún comentario sobre la propuesta, que ha hecho gracia en la embajada alemana en Berna. Al parecer, sus empleados se han estado preguntando en qué momento “empezarían los suizos a demandar el acceso al mar”.Pero su júbilo se esfumó al conocer los resultados de una encuesta realizada por el semanario suizo Weltwoche, según la cual el 63% de los casi 1.800 alemanes, italianos y austriacos encuestados y residentes en las regiones fronterizas, afirmaron que estaban a favor de unirse a Suiza. No es de extrañar, si se tiene en cuenta que los salarios en Suiza son mucho mayores que en Alemania, por ejemplo, y que los alemanes ya son mayoría entre los profesores de muchas universidades suizas.

El régimen de Trípoli ha cerrado sus fronteras a los residentes en el espacio Schengen en represalia contra la decisión suiza de declarar persona non grata en su territorio al líder libio Muamar al Gadafi y a su entorno en el último episodio de la crisis desatada en 2008 con la detención en Ginebra de uno de los hijos del caprichoso coronel por maltrato a sus criados. Desde que volviera a ser recomendable, los europeos se afanan por visitar o recibir a Gadafi, doblegándose a todas sus exigencias. A día de hoy, en lugar de aprovechar la ocasión para invertir la relación de poder en su contra, prefieren dejar que Berna se las arregle sola.Una situación lamentable, máxime cuando Europa se ve a sí misma como abanderada de valores universales tales como los derechos humanos, la igualdad y el Estado de derecho, y no es capaz de alzar la voz cuando están en entredicho.

Por su parte, los servicios secretos israelíes están acusados de usurpación de identidad de once ciudadanos de la Unión en el marco de la eliminación de un líder palestino de Hamás en Dubai. Los Estados afectados – Reino Unido, Francia y Alemania – han exigido explicaciones a las autoridades hebreas que, por el momento, no se han sentido en la obligación de darlas; algo sumamente descortés, sobre todo porque Israel es un valioso aliado de la Unión – incluso, según algunos, un posible Estado miembro – , a diferencia de Libia. ¿Acaso Catherine Ashton, alta representante de Asuntos Exteriores, se ha molestado en descolgar el teléfono y llamar a Trípoli o a Tel Aviv para manifestar, al menos, el “gran asombro” de la Unión? No: todavía está intentando encontrar Haití en el mapa mundi. Gian Paolo Accardo