El comienzo del sitio de la capital bosnia marca “el día en que Europa murió en Sarajevo”, afirma Delo, que cede por este acontecimiento parte de su espacio en las columnas de opinión al escritor bosnio Dzevad Karahasan. En su opinión,

Bosnia-Herzegovina todavía está inmersa en una grave crisis, puesto que los acuerdos de Dayton [que pusieron fin a la guerra en diciembre de 1995] impusieron una estructura estatal que ya no es viable, ni desde el punto de vista jurídico, ni aplicando la lógica. Y cuando los burócratas internacionales y locales intentan modificarlo, inmediatamente se les impide alegando que eso podría perturbar el equilibrio y la paz. La única paz que existe en Bosnia es la de los cementerios. Si es que puede considerarse...

Por su parte, el diario de Sarajevo Dnevni Avaz consagra numerosas páginas a las ceremonias de conmemoración de “Dos décadas tras la agresión contra Bosnia-Herzegovina”, y concretamente a la “línea roja” formada el 6 de abril por 11.541 sillas de ese color puestas en fila sobre la avenida Tito en homenaje a los habitantes de la ciudad que murieron durante la guerra. El diario recuerda además que el día servirá también para celebrar “los 550 años de la fundación de Sarajevo y los 67 años de la liberación del fascismo”.

Lo que permitirá que Bosnia pase página es la perspectiva de adherirse a la Unión Europea. Pero queda un largo camino por recorrer y no será fácil, tal y como recoge Die Presse. En su editorial titulado “la Unión Europea y la esquizofrenia bosnia”, el diario vienés considera que la UE debe retornar a sus orígenes y definirse como un proyecto de paz. Pero por el momento, se percibe ante todo por una falta de interés por cuanto sucede en Bosnia:

La UE ha dejado entrever a los políticos bosnios que su país no podrá incorporarse con las complejas estructuras inventadas por la comunidad internacional en Dayton. Pero no existe un acuerdo interno en Bosnia sobre nuevas estructuras.

En Madrid, El País subraya que la posguerra sólo acabará cuando Bosnia-Herzegovina entre en la UE:

Bosnia-Herzegovina no celebra ninguna fiesta nacional porque los políticos no se han puesto todavía de acuerdo en una fecha idónea. [...] El país sigue dividido en dos entidades que parecen irreconciliables […] Organismos públicos duplicados y una ausencia total de sentimiento nacional compartido definen hoy un país que ha restañado las heridas físicas, pero no ha logrado ni mucho menos la reconciliación.

Coincidencia o no, este suceso tiene lugar la misma semana en que se ha dado a conocer que las negociaciones de adhesión con Croacia podrían no estar cerradas para finales de junio, como estaba previsto. "La nueva ampliación de la UE es una decisión estratégica que provoca un nuevo pulso geopolítico entre los países occidentales", señalaba el diario croata Novi List esta semana. "Como a comienzos de los años 90, por un lado se encuentran los países liderados por Alemania y Austria, a quienes se suman los países del grupo de Visegrado (Polonia, Hungría, República checa y Eslovaquia) que consideran que Croacia ha sido víctima durante mucho tiempo de prejuicios y que apoyan firmemente su adhesión rápida a la UE. Por otro lado, están Gran Bretaña y sus grandes aliados continentales, Países Bajos, Dinamarca y los países escandinavos, que desean terminar las negociaciones a finales de año, momento en el que Serbia podría cumplir las condiciones para ser candidata a la UE". Este escenario se torna verosímil con la detención de Mladić. Pero los Veintisiete van a tener que actuar con discernimiento, puesto que los Balcanes siguen siendo un foco de numerosas crisis potenciales.

En Belgrado es todavía demasiado pronto para medir las consecuencias políticas del arresto de Mladić, pero en Zagreb la reciente condena en La Haya del general Gotovina ha avivado algunos sentimientos hostiles hacia la UE. Y en ambos países, la corrupción y el nacionalismo exacerbado amenazan siempre la perspectiva de una adhesión sin fricciones.

En Bosnia Herzegovina, los serbios, esos mismos que comandaba Mladić, amenazan todavía con organizar un referéndum de independencia, lo que significaría el fracaso de la precaria paz que se instauró en 1995. Y en Kosovo, que cinco Estados de la UE rechazan reconocer todavía y donde la criminalidad y la corrupción prosperan, la hipótesis de una separación de las zonas con mayoría albanesa de las de mayoría serbia pesa todavía sobre el equilibrio regional.

La víspera de la detención de Mladić, el comisario europeo de Ampliación y Política de Vecindad, Stefan Fülle, presentaba la nueva estrategia de la UE para su entorno, principalmente enfocada hacia el mundo árabe, en detrimento de países como Bielorrusia, Ucrania o Georgia que estaban hasta entonces considerados como prioritarios. Como si a la UE le costase actuar con constancia en varias direcciones. Los Balcanes están en la encrucijada de ambas perspectivas, la ampliación y la vecindad. Croacia y, sobre todo, Serbia ocupan los primeros puestos. Pero el esfuerzo que debe realizarse hacia estos dos países no debe esconder lo que está en juego en toda la región. La detención de Mladić no es más que un capítulo de una historia arriesgada.

Totalmente disfrazado, según un testigo “como un monje que hubiera hecho algo inapropiado con una monja”, Karadzic se convirtió rápidamente en un personaje conocido dentro del extraño mundo de la medicina alternativa, trabajó con un terapeuta sexual interesado en el rejuvenecimiento del esperma y dirigió un negocio de pastillas de vitaminas con sede en Connecticut, Estados Unidos. Según Hitt, su legado para los serbios es ambiguo. Considerado antes como “el audaz defensor de la pureza serbia”, muchos echan de menos al “dócil espiritualista” que amaba la vida hasta el extremo de afirmar que “defendería a las abejas”.