La iniciativa no es inédita. La Comisión Europea ya había propuesto el pasado septiembre una tasa sobre los canjes de acciones, de productos derivados y de otros productos financieros, aunque Reino Unido y Suecia rechazaron inmediatamente esta iniciativa. Esta vez, los ministros afirman que quieren buscar "alternativas" si no se esboza una solución antes de mediados de año. Y una observación clave contenida en la carta si "se lee entre líneas", según considera el SZ:

La cifra de nueve [Estados miembros] envía un mensaje muy claro: podemos hacerlo por nosotros mismos. [Según los tratados europeos] los Estados pueden llegar a cabo una cooperación reforzada por sí mismos si llegan a ser un mínimo de nueve. Por ello, la breve misiva casi puede entenderse como una enérgica amenaza frente a los colegas que duden. Puesto que todos los implicados ya lo saben: es muy probable que la tasa se introduzca.

El diario señala al final que la carta no carece de implicaciones internas para los propios países signatarios, especialmente para Francia y Alemania. A Nicolas Sarkozy le permitiría recabar algunos votos extra de cara a las elecciones presidenciales de abril-mayo y a Angela Merkel le serviría de prueba ante una oposición que estipuló la tasa Tobin como una condición para su apoyo al “sí” del pacto fiscal.

Le Soir evoca el enfado de algunos políticos francófonos, que denuncian:

“la intransigencia lingüística de las autoridades flamencas (Grimbergen está lejos de ser la única en liza) de la periferia de Bruselas. Las autoridades que, para intentar oponerse al fenómeno de “desneerlandización” de los ayuntamientos del entorno de Bruselas, recurren a prácticas anticonstitucionales: el artículo 30 de la Constitución estipula que el uso de lenguas es facultativo, excepto para los actos de autoridad pública y de los asuntos judiciales”.

La mayoría de los miembros del Parlamento regional de Flandes apoyan esta medida puesta en marcha por Marleen Mertens, la alcaldesa del CD&V en Grimbergen, que asegura,  en una entrevista concedida a Le Soir, que la medida es “totalmente normal”:“Si voy a Valonia, compro hablando francés. Es lo mismo que pasa en Flandes. Es como un ejercicio de idiomas, la gente puede practicar el neerlandés y así facilitar su integración”.

Su colega De Morgen se alegra de que los belgas no tendrán "que explicar más a los extranjeros algo que era incomprensible: por qué, en el corazón de Europa, perdían tanta energía en un conflicto linguístico con demasiada carga emocional". En relación al primer ministro, "lo menos que podemos decir, es que las esperanzas respecto a Di Rupo no son elevadas", porque el nuevo jefe de Gobierno es "el que frenará más las reformas socioeconómicas", según el diario. 

Del lado francófono, mientras que La Libre Belgique comparte el punto de vista de De Standaard, Le Soir acoge con "esperanza pero realismo" el Ejecutivo compuesto de 12 ministros (6 flamencos y 6 francófonos) y 6 secretarios de Estado de las dos comunidades, con la presencia de una mayoría de liberales: 

Primera reacción: un inmenso "uf" de alivio, el de ver a Bélgica salir, finalmente, de la crisis más profunda de su historia. En segundo lugar, un gesto de irritación: ¿como pueden tardar 20 horas en repartirse 18 carteras ministeriales? [...] Porque todavía hace falta recordar a esos 13 hombres y 6 mujeres que van a reformar el país que el tiempo se acaba. Dos años y medio, eso es poco tiempo para sanear las cuentas públicas, adaptar nuestro modelo socioeconómico a las realidades del siglo XXI y poner en marcha la reforma del Estado. Aunque hay que decir que, si cada decisión impone una o varias noches en vela al Gobierno Di Rupo, el fracaso está asegurado.

"La semana pasada, el Gobierno belga, enfrentado también a un aumento brutal de sus costes de financiación en el mercado, anunció con una gran campaña de publicidad la creación de un empréstito abierto a toda la población. [...] El objetivo sería, ante todo, demostrar a los mercados la unidad de la población en plena crisis política". 

Para La Libre Belgique, que titula en portada: "Bonos de Estado: todo el mundo quiere comprar a 5 años", la operación es un éxito "inesperado". Está previsto sobrepasar los dos billones de euros suscritos, se felicita el diario, que precisa que es el bono de Estado a cinco años, con un interés del 4%, el que ha tenido hasta ahora más éxito. La Libre informa que esta emisión, lanzada los días 24, 25 y 28 de noviembre, se ha "beneficiado del impulso dado por el primer ministro saliente Yves Leterme a través de una llamada a los ahorros de los belgas". 

En Italia, el "BTP day" o "día de los bonos del tesoro" del 28 de noviembre ha sido, según Corriere della Sera, un verdadero éxito en la lucha contra la especulación. Con rendimientos superiores al 7%, los bonos a 3 y 10 años ofrecían una remuneración atractiva y la operación se ha visto favorecida por la decisión de los bancos de reducir los gastos de comisión. "El objetivo es dar una fuerte señal de compromiso", ha comentado al diario la asociación de banqueros italianos. La compra de estos bonos por los particulares "puede ser considerada como una prueba importante de la confianza que los italianos tienen en su país". El "BTP day" se repetirá de nuevo el 12 de diciembre.

Por su parte, los franceses, cuyo país se arriesga a perder su triple A, parecen poco inclinados a salir en ayuda de sus finanzas públicas, explica La Tribune. Según una encuesta de Harris Interactive JOL Press, menos de un tercio de los encuestados se declararon dispuestos a comprar la deuda francesa a tasas equivalentes a las de los mercados:

“Pensábamos que los franceses se movilizarían más, teniendo en cuenta el ambiente de crisis nacional en el que el presidente y el primer ministro hacen referencia constantemente a 1945 y a la "guerra" emprendida contra los mercados. Por lo tanto, se va al traste la esperanza de un gran préstamo popular que había contemplado Nicolas Sarkozy el año pasado. […] Sobre todo porque nos enfrentamos a realidades difíciles de salvar: en general, los franceses gastan más de lo que producen”.

La crisis política no deja al margen el plano económico, añade De Morgen: la tasa de rendimiento de la deuda belga continúa subiendo y ha superado el 5%. Una situación tildada de “inquietante” por Anne Leclercq de la Agencia de la Deuda belga. Según su parecer, "durante el último mes, Francia nos ha arrastrado. Mientras este país ha estado sujeto a la presión de los mercados financieros, nosotros también hemos quedado expuestos".

Una inquietud que comparte el columnista político Yves Desmet, que se plantea si una pura y simple tutela europea podría ser la mejor solución para la crisis política belga: "cada día, nuestros políticos demuestran que se han convertido en incompetentes en el gran arte de la toma de decisiones democráticas, en alcanzar acuerdos. Entonces, si nadie en este país es capaz de ver más allá de los intereses de su propio partido, puede que someter a Bélgica a una tutela de la Comisión Europea sea una opción".

Después del caso Dexia, el cierre de Lieja supone una "dura vuelta a la realidad", advierte la redactora jefe de Le Soir, Béatrice Delvaux : “Esta Bélgica alejada del mundo vivía como si nuestros únicos problemas fueran la separación de un distrito (el de BHV) y la manera para los flamencos de verse protegidos en su convivencia con los francófonos (...). Con Dexia, hemos sido victimas de un capitalismo financiero descarriado que ha sufrido burbujas, mentiras y falsedades y que pierde terreno con frecuencia. Con Arcelor, nos hemos visto afectados por la inversión de los polos de crecimiento en el mundo: un grupo de la India, capitalista a nuestro modo, ha decidido borrarnos del mapa de sus instalaciones. Un país en pleno boom da la espalda a un país en decadencia”.

Sabíamos que Dexia era un banco 'zombi', que debía hacer frente a profundos desafíos estructurales. Un matrimonio franco-belga desequilibrado cuya seguridad dependía demasiado de las oscilaciones de los mercados bancarios. Un banco cuyas partes sanas […] nunca hubiesen debido de tener problemas si se hubieran respetado las reglas del juego. […] Dexia es tan sólo la punta del iceberg. Desde el comienzo de la crisis bancaria, no se ha hecho más que transferir las deudas del sector financiero hacia los Gobiernos. Para evitar una crisis del sistema, se han intentado evitar problemas a los bancos y a sus accionistas, con la esperanza de que, a través del flujo masivo de dinero a buen precio, tuvieran suficiente tiempo para reforzar su estructura de capital. [...] Hemos llegado al fin de esta historia. La continuación se escribirá con tinta de sangre roja.

¿Cómo se ha llegado a esta situación? Tras haber pedido dinero prestado a corto plazo (a bajo precio) para financiarse a largo plazo (a alto precio) mediante productos tóxicos, Dexia se ha lanzado "a una bulimia de adquisiciones, actividades e incluso carteras. España, Italia, Japón o Estados Unidos… compraba todo lo que veía", recuerda Le Figaro. Dexia creó así “una posición especulativa monstruosa sobre los tipos de interés”. Desde octubre de 2008, los problemas pillaron desprevenido a Dexia, convertido en "un buey dopado con hormonas", escribe el diario. Y la crisis de la eurozona acabó por derribar un edificio extremadamente frágil, aunque “por suerte, se trata de una especie poco habitual”.

En opinión de Les Echos, lo que está en juego con la reestructuración del banco Dexia, es la credibilidad de los Estados implicados:

“Por graves que fueran los fallos del pasado, el escándalo de Dexia se hubiera podido solventar hace ahora tres años. Para ello, los Estados belga y francés tendrían que haber cortado por lo sano la situación en octubre de 2008. Pero prefirieron dar tiempo al tiempo. Y sin duda no han sido los únicos. Varios Estados europeos han actuado del mismo modo. Tres años después, estas entidades (españolas, alemanas, italianas...) siguen sin salir adelante. Sobreviven como zombies gracias a las facilidades de crédito del BCE y minan la confianza en el conjunto del sector bancario europeo. Son auténticas bombas de relojería. […] Y el problema es que, mientras, la crisis financiera se ha convertido en una crisis de la deuda soberana. Y lo que está en juego hoy ya no es sólo el orden del sector bancario, sino el crédito en los mercados de los Estados implicados".

"Dexia marca el camino a la banca europea”, estima Cinco Días. Según el diario económico español:

Lejos de suponer un caso aislado, Dexia se ha convertido en la primera víctima visible de los severos daños estructurales que la crisis de deuda soberana ha provocado en las entidades financieras europeas. El hecho de que superase con buena nota los test de estrés del pasado verano permite hacerse una idea no ya de la dudosa fiabilidad de las pruebas, sino -y sobre todo- de lo que ha cambiado la foto fija del sistema bancario desde entonces. No es de extrañar, si se tiene en cuenta que las pruebas de resistencia no contemplaron ningún tipo de quita en las carteras de deuda a vencimiento de las entidades, ni siquiera respecto a la deuda griega. […] El camino emprendido por Dexia no debe quedarse en un caso aislado, sino convertirse en el primer paso de un proceso de rescate, saneamiento y reestructuración del sistema financiero que no puede esperar más.

El primer ministro belga Yves Leterme ha afirmado que “si fuera necesario”, el Gobierno belga estaría dispuesto a avalar al banco Dexia, según De Morgen. Por su parte, De Standaard señala que el 4 de octubre “las acciones han bajado un 37% poco después de la apertura […] y poco antes de mediodía, siguen registrando pérdidas de más del 20%”. Según la agencia de prensa Bloomberg, se trata de la caída bursátil más importante del grupo desde 1996.

Del lado francófono, la prensa también da la bienvenida de forma unánime al acuerdo establecido: “¿Histórico?¡histórico!” se felicita Le Soir, para el que “los partidos francófonos y flamencos han firmado un acuerdo sobre la división de un distrito electoral que provocó la caída de Gobiernos, de primeros ministros, que ha generado la creación de un partido nacionalista [el N-VA, excluido de las negociaciones] y ha puesto al país al borde de la implosión. Por lo tanto, sí, el que estos partidos hayan finalmente llegado a este famoso ‘deal’ sobre BHV es un hecho histórico”. Por su parte, La Libre Belgique,  se muestra más prudente: “ahora ha llegado el momento de pasar a los siguientes asuntos pendientes”, insiste, advirtiendo: “este acuerdo sobre BHV será fácilmente rechazable”.

“El mecanismo de fuga” se activa cuando el porcentaje de alumnos de origen extranjero sobrepasa el umbral del 30% y llega al 50%, el límite para los padres no autóctonos, explica Paul Mahieu. El investigador estima que se trata de un problema psicológico porque “los padres creen que la educación es mejor en las escuelas con muchos alumnos autóctonos” y avisa de que esta fuga va a continuar y podría agravar los problemas. “La diversidad” en las escuelas no es obligatoriamente sinónimo de problemas, indica por su parte De Morgen, que concluye diciendo que “a menos que abandonemos la idea de que la educación es un motor para la movilidad social, los colegios con una mezcla socio-económica son necesarios”. 

Pero lo “extraño”, señala Le Soir, es que el 84% de las eutanasias declaradas están hechas en neerlandés, “lo cual indica que los médicos francófonos ‘declaran’ menos eutanasias o las ‘practican’ menos”. La comisión de control no da su opinión al respecto, pero se pregunta acerca de “las diferencias en la información del público o de los médicos, las diferentes actitudes socio-culturales, y las diferencias en la práctica médica con los enfermos terminales”, informa el diario. 

A pesar de que las empresas en cuestión dicen que no hay “nada ilegal” en sus prácticas, De Morgen señala que la Unión Belga de Obreros del Transporte (UBOT) ve “suficientes razones para ir a los tribunales”. “La UBOT exige que los salarios de los europeos del Este se equiparen al de los belgas para poder prescindir de los camioneros extranjeros”.

El diario de Bruselas recuerda que el inicio de las negociaciones “tiene lugar en un momento de gravedad y de urgencia que no se limita solo a nuestro pequeño país". Degradación americana, disturbios en Londres, manifestaciones de los indignados… “Para los dirigentes de los ocho partidos reunidos, ya no se trata únicamente de rescatar al Estado belga: se trata de participar activamente en el rescate global, en la reinvención de un modelo social y de desarrollo que está al límite de sus fuerzas”, prosigue Le Soir, que evoca “una cita churchiliana” y concluye :"(…) deseamos que nuestros dirigentes políticos sean plenamente conscientes de la importancia histórica de este llamamiento.”

La tarde del 21 de julio, Di Rupo informó a Alberto II de que “se había encontrado un método de trabajo con los ocho partidos implicados”. Pero, según fuentes de palacio, los negociadores tendrán que tomarse unas vacaciones primero, y las negociaciones empezarán a mediados de agosto. Sin embargo, el editorialista del Standaard considera que “si interrumpimos ahora el impulso, será difícil volver a poner en marcha el gran molino”.

Las recomendaciones han sido formuladas en un marco económico particularmente difícil, apunta Deaglio: “Sin una reducción de la deuda pública, no hay crecimiento. Sin crecimiento, la mera reducción de la deuda pública empuja a la economía hacia una nueva recesión”. Bruselas escoge sin embargo “pisar a fondo sobre el pedal del rigor”, escribe el italiano. “Nosotros no deseamos imponer la austeridad a los europeos", agrega, "pero es un hecho que el gasto público excesivo va camino de limitar nuestro crecimiento potencial”; ése es el mensaje que en síntesis comunicó la Comisión, que generalmente tilda de “excesivamente poco ambiciosos” y “demasiado vagos” los planes de los gobiernos, a quienes “señala una serie de prioridades: el aumento de la edad de jubilación, la reducción de las jubilaciones anticipadas, la vinculación de los salarios a la productividad, las simplificaciones burocráticas para las empresas y ayudas para la investigación y al desarrollo”. “No está mal en el ámbito conceptual, sobre todo para quien no debe rendir cuentas ante los votantes, pero la traducción de estas resoluciones más bien nobles es muy difícil para unos Gobiernos que se enfrentan a una impopularidad creciente”, observa Deaglio, que apunta que la Comisión es “especialmente severa con Italia, el país clave para el rigor del euro”.

"Dispararía la inflación en España"

Otro país clave es España, donde las recomendaciones de la Comisión han tenido una acogida más bien fría: para La Razón, el conjunto “no parece que sea ni acertado ni oportuno”, porque “dispararía un proceso inflacionario de efectos letales en una economía estancada como la española”.

La Comisión tampoco es suave en sus apreciaciones sobre Bélgica, a quien exige que reforme cuanto antes nada menos que su estructura económica, apunta De Morgen. Para el diario de Bruselas, la UE emplaza claramente “una nueva bomba en la formación” del Gobierno. Mientras que, casi un año después de las elecciones legislativas, los partidos siguen negociando la creación de un ejecutivo, las recomendaciones de la Comisión perturban las conversaciones. Según De Standaard, incluso han “herido de muerte” al socialista francófono “formador” [de Gobierno] Elio Di Rupo y “han ahondado las diferencias entre el PS y el N-VA”, el principal partido (conservador) flamenco, que comparte la visión de Bruselas. “No merece la pena que Di Rupo redacte un programa, [el presidente de la Comisión] Barroso ya lo ha hecho por él”, ironiza De Morgen.

Un encabezado que repiten otros medios, como su homólogo flamenco De Morgen. Hace "nueve meses que lo esperábamos" escribe en Le Soir Véronique Lamquin, para quien "la designación de un formador [de Gobierno] es un gigantesco paso hacia adelante", que no obstante "deja perplejo e incluso escéptico" por las divergencias existentes sobre temas tan diversos como la justicia, el asilo o las pensiones entre la N-VA [los nacionalistas flamencos, que lideran el norte del país] y el PS. "Por eso", concluye la periodista en el editorial, "el optimismo no está francamente de moda". Y menos desde la vertiente flamenca, donde según subraya De Morgen, la designación de Di Rupo "no ha sido recibida con aplausos" y los líderes de los partidos flamencos han reaccionado con asombro, dado que el nombramiento verdaderamente no se había discutido". "No se sabe cómo va a cumplir con su misión Di Rupo", ahonda De Morgen, que coincide con Le Soir en expresar que el socialista "emprende su tarea sin que las divergencias de opinión fundamentales con la N-VA estén resueltas".

De hecho, ni un solo periódico dedica su portada a tan poco glorioso aniversario. “Y sin embargo, el país sigue adelante”, señala Le Soir. No obstante, el diario francófono lamenta que “una nueva Bélgica más eficaz, estructurada, pacificada no haya podido surgir del caos, como debería haber sido. Comprobar que hoy seguimos sin nada suscita el resentimiento, la decepción y en cierta forma, por qué no decirlo, el asco”.  

De Standaard, que se conforma con un editorial sobre el tema, considera que “hemos perdido 365 días de política imprescindible”. El diario flamenco argumenta que “creer que se puede permanecer indefinidamente en la ‘quinta dimensión’ política (en referencia a la serie de ciencia ficción ‘Twilight Zone’) es una ilusión peligrosa”.

España también deberá hacer frente a tipos de interés elevados sobre sus emisiones de bonos del Tesoro y El País expresa su preocupación al ver cómo “las dudas sobre Grecia castigan a la deuda española”. El temor ante una reestructuración de la deuda griega “lo que ha reavivado las dudas en los mercados y ha vuelto a demostrar que España, aunque mantiene las distancias con respecto al grupo de cola de las economías bajo sospecha, no es inmune a las turbulencias”, confirma el diario madrileño.