„Schiefergasrevolution in Europa undenkbar“ titelt Het Financieele Dagblad am Tag nach der EU-Umweltministerkonferenz vom 27. März. Das Wirtschaftsblatt erklärt, dass die EU-Kommissarin für Klimaschutz, Connie Hedegaard, sowie ihr Kollege vom Energieressort, Günther Oettinger, der Begeisterung mancher Mitgliedstaaten vis-à-vis der Förderung von Schiefergas, von dem es in Europa erhebliche Reserven geben soll, einen Dämpfer versetzt haben.

Manche Länder (Frankreich, Bulgarien) haben ein Moratorium durchgesetzt, andere (Großbritannien, Polen) haben mit der Förderung begonnen. Die Zeitung notiert, dass die EU-Kommission bis Ende des Jahres einen politischen Rahmen schaffen will, um den Schiefergasabbau in den Ländern, die auf diese Form der Gewinnung zurückgreifen wollen, zu reglementieren.

Die Tageszeitung betont, dass die Gewinnung von Schiefergas wegen der Auswirkungen auf die Umwelt „umstritten“ sei und zitiert Connie Hedegaard:

Uns muss klar sein, dass die (Gas-) Preise bei uns niemals so stark sinken werden, wie in den Vereinigten Staaten. Hier [in Europa] gibt es keine riesigen unbewohnten Gebiete, wo man bohren kann, ohne dass ein Hahn danach kräht.

Darüber hinaus gäbe es in der Europäischen Union strengere Umweltgesetze und andere geologische Gegebenheiten als in den USA, wo der Gaspreis im Vergleich fünf Mal niedriger ist. Fazit:

Experten, unter anderem der Internationalen Energieagentur (IEA), raten davon ab, alles auf Schiefergas zu setzen.

Ungefähr 2.000 Hirsche leben in der 3.000 Hektar großen Dünenlandschaft entlang der niederländischen Küsste, etwa auf der Höhe Amsterdams. Mit ihrer Anwesenheit verwüsten sie nicht nur die Umwelt, sondern beschädigen auch städtische Gebiete.

Nachdem sich die Öffentlichkeit gegen die Jagd der Tiere ausgesprochen hatte, wurden sie in einem 17 Kilometer großen Gebiet zusammengetrieben. Aufgrund mangelnder Nahrung sind jedoch viele Tiere entlang der Abzäunung gestorben.

Vom Amsterdamer Stadtrat wird noch diese Woche eine Lösung des Problems erwartet. Dabei könnte letztendlich ein schonenderer Weg gewählt werden: Der Tod durch Erschießung.

"Warschau unter EU-Klimadruck“, titelt Rzeczpospolita, während das Europäische Parlament weitere Senkungen der C02-Emissionen debattiert. Es wird erwartet, dass das Parlament eine Resolution verabschiedet, welche die Europäische Kommission dazu drängt, rasch weitere Gesetze zur Senkung der CO2-Emissionen bis 2020 um 30 Prozent zu verabschieden, zehn Prozent mehr als in der EU-Klimastrategie vorgesehen. "Eine echte Herausforderung für Polen mit seinen Kohlekraftwerken und seiner energieintensiven Schwerindustrie“, wie die konservative Tageszeitung betont. Das Blatt warnt davor, dass weitere Senkungen die polnische Stahlindustrie, sowie die Papier- und Düngemittelfabriken bedrohen könnten. Es würde auch die Regierung zum Kauf von zusätzlichen Emissionsrechten in Höhe von 2 Milliarden Euro zwingen, was für den Verbraucher einen Anstieg des Strompreises bis zu 27 Prozent bedeuten könnte. Die Zeitung spricht von "ungeheuerlichen Kosten“ und weist den Leser darauf hin, dass Polen vor zwei Wochen in Luxemburg bei der Abstimmung zur Senkung der CO2-Emissionen um 30 Prozent als einziges Land sein Veto eingelegt hat, was dem Land "eine Welle der Kritik der Befürworter eines strengeren Klimaschutzes eingebracht hat“.

„Schlimmere Kohlenstoffemissionen denn je bringen das Klima auf die Kippe“, titelt der Guardian und enthüllt bisher unveröffentlichte Abschätzungen der Internationalen Energieagentur (IEA), laut welchen „Treibhausgase letztes Jahr um Rekordzahlen zugenommen haben, mit dem höchsten Kohlenstoffausstoß aller Zeiten“. Im Jahr 2010 seien, so die zwischenstaatliche Organisation mit Sitz in Paris, „rekordbrechende 30,6 Gigatonnen Kohlenstoffdioxid in die Atmosphäre geströmt, hauptsächlich infolge von Verbrennung fossiler Brennstoffe – 1,6 Gigatonnen mehr als 2009“. Durch diesen „erschütternden Anstieg“ sei „jegliche Hoffnung, man könne die globale Erwärmung auf einer sicheren Ebene halten, fast unerreichbar“, erklärt der Guardian. Ein Experte an der London School of Economics sieht nun mit 50-prozentiger Wahrscheinlichkeit bis zum Jahr 2100 einen Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur um über 4°C voraus. „Eine derartige Erwärmung würde das Leben und die Lebensgrundlage von Hunderten von Millionen Menschen weltweit zerrütten, was wiederum zu breiter Massenmigration und Konflikten führen würde. Dieses Risiko würde jeder vernünftige Mensch drastisch reduzieren wollen“, sagte er.

Nachdem der Vulkan Eyjafjöll den europäischen Flugverkehr im April 2010 lahm legte, bedroht nun der Grimsvötn, aktivster Vulkan des Landes, den europäischen Flugraum. Bei der heftigsten Eruption seit mehr als hundert Jahren stieg eine über 20 Kilometer hohe Rauchwolke auf, meldet Morgunbladid. Im Augenblick hat die Aschewolke, die einen großen Teil des Landes bedeckt und die Menschen der am meisten betroffenen Regionen zwingt, Gasmasken zu tragen, nur zu Behinderungen des Verkehrs von und nach Island sowie nach Grönland und Spitzbergen geführt. Experten warnen aber, dass Westwinde die Aschewolke Mitte der Woche nach Europa treiben könnten.

„Ein Viertel der Tiere in Europa vom Aussterben bedroht“, berichtet El Periódico. Die Schätzung stammt von EU-Umweltkommissar Janez Potočnik, der am 3. Mai die EU-Strategie gegen den Verlust der Artenvielfalt vorstellte. Sein Ziel: mindestens 15 Prozent des zerstörten Ökosystems bis 2020 wiederherzustellen. Denn der Verlust der Artenvielfalt koste „die Europäische Union jährlich etwa 50 Milliarden Euro“, berichtet El Periódico und bedauert, dass es der Strategie „an messbaren Zielen fehlt“ und sie deswegen „eher ein Haufen guter Absichten ist“.

El Periódico berichtet, dass 88 Prozent der europäischen Fischereiressourcen gnadenlos ausgebeutet werden, und dass aus anderen Ökosystemen stammende „immer aggressivere“ Arten das Überleben von 22 Prozent der europäischen Arten bedrohen.

Für die Tageszeitung Le Monde ist der vorherige Plan der EU bedauerlicherweise „kläglich gescheitert“. Jedoch stellen neuen Ziele „einen Bruch in der gemeinschaftlichen Vorgehensweise“ dar. Schließlich „betrachtet das Dokument die Artenvielfalt nicht mehr als einen eigenständigen Bereich, zwingt seine Zielwerte dafür aber den sektorenbezogenen Politiken der Union auf, die die größten Auswirkungen haben (Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Fischerei).“ Für Le Monde trampelt Potočnik „seinen Kollegen aus der Landwirtschaft und Fischerei“ mit seinen ehrgeizigen Zielen „ordentlich auf den Füßen herum“, was in Brüssel und zwischen den Mitgliedsstaaten „Reibereien“ auslösen könnte. Noch vor Jahresende soll das Dokument im Europäischen Parlament besprochen werden.

„Europa soll den Rückwurf von ungewünschten Fischen verbieten“, titelt The Guardian, nachdem EU-Fischereikommissarin Maria Damanaki dazu aufrief, den „unethischen“ Rückwürfen von Nebenfängen ein Ende zu setzen. „Die Fischer werden dazu gebracht, die Fische zurückzuwerfen, weil sie mit dem aktuellen Quotensystem nur eine bestimmte Menge der ihnen zugeteilten Fischarten an Land bringen dürfen“, erklärt die Londoner Tageszeitung. „Wenn sie zu viel einbringen, oder versehentlich Fischarten fangen, für die sie keine Fangquoten haben, dann müssen sie den Überschuss wegwerfen. Demzufolge werden bis zu zwei Dritteln der in manchen Gebieten gefangenen Fische wieder ins Meer zurückgeworfen, meist tot. Schätzungsweise werden rund eine Million Tonnen jährlich allein in die Nordsee zurückgeworfen.“ Obwohl Alternativen zum derzeitigen System noch ausgearbeitet werden müssen, ist es „höchst wahrscheinlich“, dass die EU in den kommenden beiden Jahren zu dieser Frage neue Regelungen erlassen wird, heißt es im Guardian.

„Wie Energiekonzerne Umweltaktivisten ausspionierten“, titelt The Guardian. Der britischen Tageszeitung liegen Dokumente vor, die belegen, dass drei britische Konzerne – eine Filiale des Energieriesen E. ON, der Kohleproduzent Scottish Resources und der Energieversorger Scottish Power – seit mindestens drei Jahren eine private Sicherheitsfirma dafür bezahlt haben, namhafte Umweltaktivisten, wie beispielsweise Mitglieder von Climate Camp, auszuschnüffeln. Hauptmethode der Sicherheitsfirma Vericola war dabei das Abfangen und Durchstöbern von E-Mails und Versammlungsprotokollen. Diese Information kommt in einem Augenblick ans Tageslicht, an dem das Einschleusen von Polizeispitzeln in die Umweltschützerszene juristisch untersucht wird. Einige Polizisten hatten unter anderem behauptet, dass die Zahl der Unternehmensspitzel in der Szene höher sei als die der verdeckten Ermittler.

„Von Madrid in die Hölle“, schreibt Público in Anlehnung an den Werbeslogan der Tourismusbranche „von Madrid in den Himmel“. Seit einigen Tagen, so berichtet die Tageszeitung, „lässt die steigende Luftverschmutzung [in der spanischen Hauptstadt] die Alarmglocken läuten.“ Im Jahr 2010, notiert das Blatt, hätten „87 Prozent der Kontrollstellen Schadstoffwerte über den zulässigen Höchstwerten gemessen“ und „0 Prozent der Autofahrer sind dem Aufruf des Madrider Bürgermeister Alberto Ruiz-Gallardon gefolgt, auf das Autofahren zu verzichten.“ 80 Prozent der Luftverschmutzung stamme vom Autoverkehr. Auch andere spanische Städte kämpfen mit diesem Problem. In Barcelona, notiert El Periódico seien die Menschen „der Luftverschmutzung machtlos ausgesetzt.“ „Experten verlangen einen Notfallplan für Ausnahmesituationen.“

„Der europäische Konsum bedroht Amazonien“, beklagt Público und zitiert aus dem langen Bericht der NGO Friends of the Earth (FoE), der am 25. Januar vorgestellt wurde und die Alarmglocken zum Zustand des Regenwalds im Amazonasgebiet läutet. Der Bericht erläutert, dass der Regenwald bis „2020 dramatisch schrumpfen“ werde. „Eine Folge der stark wachsenden europäischen Nachfrage an Fleisch, Biokraftstoffen und Tierfutter aus Brasilien.“ Ein Phänomen, das „während des kommenden Jahrzehnts voraussichtlich exponentiell wachsen wird.“

Die Tageszeitung betont, dass die EU erster Importeur von Ethanol, viertgrößter von Fleisch und einer der wichtigsten Märkte für Gen-Soja sei. Der Verbrauch dieser „drei Standbeine der brasilianischen Wirtschaft“ führe dazu, dass weiter Regenwald abgeholzt werde, „trotz gravierender Folgen für Klima, biologische Vielfalt und dem Überleben Tausender von Menschen“, wie Adrian Bebb, Ressortleiter Landwirtschaft und Ernährung innerhalb der FeO, beklagt. Público lässt mehrere Umweltgruppen zu Wort kommen, die eine „Überprüfung der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP)“ – 40 Prozent der EU-Ausgaben – fordern. Die Revision der GAP wird einer der Schwerpunkte der Tagung der EU-Landwirtschaftsminister am 24. Januar in Brüssel sein. Die Tageszeitung erinnert an die Initiative „fleischfreier Montag“, die vor einigen Jahren „erfolglos“ vom Musiker Paul McCartney in Brüssel ins Leben gerufen wurde, um den Fleischkonsum zu reduzieren. „Doch weder die EU-Exekutive noch die 27 Regierungen schenkten ihr Beachtung“, bedauert Público.

Hacker haben die CO2-Quoten mehrerer europäischer Länder verschwinden lassen und wiederverkauft, berichtet die Libération. "Dieses Mal gab es keine aufgebrochenen Türen und keine von Nitroglycerin zerfetzten Tresore...sondern nur Informatiksysteme der Nationalregister, von denen teilweise die Emissionszertifikate verschwunden sind. " Mehrere große österreichische, griechische, tschechische, polnische und estländische Unternehmen seien betroffen. Die Ausmaße des Diebstahls wurden am 19. Januar bekannt. Der Europäischen Kommission zufolge haben die Cyber-Betrüger Lizenzen für rund 3 Millionen Tonnen CO2 mit einem Wert von 200 Millionen Euro entwendet. "Durch den Diebstahl wird die Glaubwürdigkeit des jungen europäischen Treibhausgasmarktes noch mehr herabgesetzt“, schreibt die Libération. Dieser Markt "wurde auf Biegen und Brechen 2005 von der EU geschaffen, um die Treibhausgasemissionen der Industrie zu drosseln“. Seit 2007 fällt dieser Markt regelmäßig Netzpiraten zum Opfer. 

In Neapel sei „alles so wie vor zwei Jahren“, titelt La Stampa und zitiert den Leiter der Delegation der Europäischen Kommission, die im Moment prüft, ob Italien die Abfallrichtlinie der Union und die im Urteil des Europäischen Gerichtshof geforderten Maßnahmen gegen das ewige Müllchaos umgesetzt hat. Vom Bericht der EU-Inspektoren hängen EU-Subventionen in Höhe von 158 Millionen Euro zur Schaffung neuer Verbrennungsanlagen ab. Derzeit häufen sich über 2500 Tonnen Müll in den Straßen Neapels, und die Regierung scheint handlungsunfähig. „Von den EU-Vertretern gesagt zu bekommen, dass wir in Kampanien Region, dessen Hauptstadt Neapel ist quasi keine Fortschritte gemacht haben, ist eine Ohrfeige, die umso schmerzlicher ist, als dass sie aus dem Ausland kommt“, stellt Il Sole mit Verbitterung fest.

"Umweltkatastrophe: Ausnahmezustand in drei Bezirken", titelt Népszabadság zwei Tage nachdem das Auffangbecken der Aluminiumfabrik Ajka im Westen des Landes platzte. Die Zeitung, die dem Thema mehrere Artikel widmet, führt die Katastrophe auf menschliche Fahrlässigkeit zurück. Komment.hu hingegen bedauert, dass "Ungarn unter dem Druck der EU kolossale Summen auf Kampagnen zur Hausmülltrennung aufwendet, die nicht einmal fünf Prozent des Abfalls ausmachen", und es unterlässt, Vorkehrungsmaßnahmen für die Aufbereitung der Industrieabfälle zu treffen, die doch "eine richtige Zeitbombe" sind.

"Kohlendioxid-Emissionsrechte kaufen ist wie Geld aus dem Fenster schmeißen", fasst Information den am 5. Oktober von der dänischen regierungsunabhängigen Organisation Økologiske Råd (Ökologischer Rat) veröffentlichten Bericht zusammen. Laut diesem funktioniert das EU-Emissionshandelssystems (EU-EHS) nicht. Seit Inkrafttreten des Systems hat man den Unternehmen zu viele Emissionsrechte zugestanden und den Preis (15 Euro pro Tonne ausgestoßenem Kohlendioxid) zu gering gehalten. Folglich sind Unternehmen und Privatpersonen nicht wirklich daran interessiert, ihre Emissionen herabzusetzen. Die Wirtschaftskrise hat dieses Phänomen nur noch verstärkt. Der Økologiske Råd legt eine tiefgreifende Reformierung des EU-EHS nahe und schlägt als erste Maßnahme vor, die Anzahl der momentanen Emissionsrechte zu reduzieren.  

Während die Waldbrände in Russland weiter wüten, haben die Rekordfeuer dieses Sommers in Portugal "Schäden in Höhe von 210 Millionen Euro verursacht", titelt i. Die Tageszeitung zitiert dabei Schätzungen des Europäischen Waldbrand-Informationssystems (EFFIS), nach denen sich 70 Prozent der fast 128.000 betroffenen Hektar Wald der Europäischen Union in Portugal befinden. Noch an diesem Wochenende loderten insgesamt 687 Brände im Land.

"Naturkatastrophen und Atom: die verdrängte Gefahr", titelt die Tageszeitung unter dem Foto eines rauchenden russischen Waldes mit radioaktivem Boden, einer Altlast des Tschernobyl-Unfalls 1985. Die Berliner Tageszeitung erklärt, dass sich die Deutschen nach Expertenmeinung zwar noch keine Sorgen zu machen brauchten, die Mitteleuropäer, das Baltikum und Südschweden dafür umso mehr. "Atomanlagen und ihre Hinterlassenschaften sind für Naturkatastrophen höchst anfällig. […] Nicht nur in Russland", erinnert die TAZ und zitiert die Beispiele Forsmark (Schweden), Biblis (Deutschland) und Belene (Bulgarien). Alle drei Reaktoren stehen in Gefahrenzonen oder sind dort in Planung.

Die EU führt einen Krieg gegen den Müll und droht allen, denen es nicht gelingt, bis Ende 2010 ihre Abfälle effizient einzusammeln, zu entsorgen und zu verwerten, mit schweren Strafen. Nach Angaben der Tageszeitung Dziennik Gazeta Prawna ist Polen einer der wenigen Mitgliedsstaaten, die noch nicht einmal damit angefangen haben, die nötigen Bestimmungen einzuführen. Zwischen 2011 und 2020 sollen die EU-Länder ihre Abfallerzeugung beträchtlich reduzieren sowie ihr Recyclingniveau erhöhen. "Die Nachzügler werden Strafgeldern von bis zu 200.000 Euro pro Tag ausgesetzt sein", warnt die Warschauer Zeitung. Rund 120 Millionen Tonnen Müll landen jedes Jahr in den städtischen Deponien der EU-Mitgliedsstaaten, was etwa der Hälfte der gesamten Abfallerzeugung entspricht. Die andere Hälfte wird verwertet, beispielsweise in Verbrennungsanlagen. Manche Länder produzieren auf diese Weise Strom. In Polen löst jedoch alleine schon der Begriff "Verbrennungsanlage" bei den Gemeinden lautstarken Protest aus. In den letzten Jahren sollten mit Unterstützung der EU mehrere Verbrennungsanlagen in Polen gebaut werden. Es kam jedoch keine von ihnen zustande, denn die Anwohner brachten den Plänen, aus Angst vor Umweltverschmutzung und schädlichen Gasemissionen, heftigen Widerstand entgegen.

Innerhalb der nächsten Jahrzehnte könnte die Ostsee sehr wohl zu einem warmen Süßwassersee und einer europäischen Touristenattraktion werden, so liest man in der Newsweek Polska. Warum? Weil sie durch die Erderwärmung und ungenügenden Zufluss aus der Nordsee seichter und weniger salzig geworden ist. Wissenschaftlichen Vorhersagen zufolge wird der Salzgehalt der Ostsee, der heute bei durchschnittlich sieben Prozent liegt, in den kommenden Jahren auf fünf Prozent sinken. Und während sie durch steigende Wassertemperaturen und einen niedrigeren Salzgehalt aus touristischer Perspektive durchaus attraktiver würde, könnte der entsprechende Rückgang des Sauerstoffgehalts auch zum Aussterben vieler Arten, u.a. des Ostsee-Dorschs führen. In einem sogar noch pessimistischeren Szenario, so warnt die polnische Wochenzeitung, würde die Ostsee zu einem giftigen Morast voller gedeihender blaugrüner Algen, angereichert durch die großen Mengen an landwirtschaftlichen Düngemitteln, die jedes Jahr in die Ostsee gespült werden. Wird nichts unternommen, dann wird sie wohl erst "seicht und sumpfig, und verschwindet dann ganz".

"Brüssel spricht sich für eine Senkung der CO2-Emissionen um 30 Prozent aus", enthüllt Le Monde, die sich eine Mitteilung von der Europäischen Kommission besorgt hat. Brüssel ist der Auffassung, dass eine Senkung um 20 Prozent bis 2020 – so wie es 2007 von den 27 beschlossen wurde – nicht ausreiche, um den Ausstoß von Treibhausgasen bis 2050 um 80 Prozent zu mindern. Die während des Gipfeltreffens in Kopenhagen getroffene Vereinbarung würde bestenfalls zu einer Senkung der Emissionen um 15 Prozent führen. "Wenn die Mitgliedsstaaten der Ansicht der Kommission folgten, gäben sie den internationalen Klimaverhandlungen einen ordentlichen Stoß nach vorne", bemerkt die französische Tageszeitung. Die jährlichen Mehrkosten einer Senkung der Emissionen um 30 Prozent werden auf 11 Milliarden Euro geschätzt. Aber diese Maßnahme könnte "Europa dazu bringen, seine wirtschaftliche Stellung zu stärken und Arbeitsplätze im Umweltsektor zu schaffen, der am aussichtsreichsten scheint. Dabei liegen die energetische Effizienz und erneuerbare Energien ganz vorne", erklärt Le Monde und präzisiert, dass die Kommission das Risiko von Standortverlagerungen der europäischen Industrien für gering hält, selbst wenn es nicht zu einer internationalen Einigung hinsichtlich dieses Themas komme sollte.

"Fleisch gehört nicht zu den Grundbedürfnissen. Allerdings ist es eine Grundnotwendigkeit, dass sein Verbrauch reduziert wird", meinen der ehemalige niederländische Finanzminister Jan Terlouw und der Vereinsvorsitzende von Schweine in Not Hans Baaij. In einem in NRC Handelsblad erschienenen Artikel plädieren beide für die Einführung einer Fleischsteuer, welche die Gefahren für das Ökosystem und Risiken des übertriebenen Konsums berücksichtigen würde. Schon 2007 erklärte die niederländische Behörde zur Analyse der Wirtschaftspolitik (Bureau for Economic Policy Analysis), dass diese Art von Steuer grundsätzlich denkbar sei und empfahl, den Fleischkonsum um zwei Drittel zu reduzieren (der niederländische pro-Kopf-Verbrauch liegt jährlich bei rund 85 kg). Die Autoren weisen auch auf die katastrophalen Lebensbedingungen der Tiere in den Intensivzuchten hin, wo die Verwendung von Antibiotika keine Seltenheit ist. Ihrer Meinung nach könnte man mit dieser Steuer auch das niederländische Haushaltsdefizit reduzieren (das für 2010 auf 4,8 Prozent des BIP geschätzt wird). Ihren Berechnungen nach würde eine Steuer von einem Euro pro Kilo die Staatskassen mit etwa 1,5 Milliarden Euro füllen.

Die Länder rund um die Ostsee haben sich dazu verpflichtet das – wie die Experten es nennen – "dreckigste Meer der Welt" zu reinigen, berichtet Helsingin Sanomat. Über 400 Experten und Vertreter aus der Bevölkerung versammelten sich auf Initiative der Baltic Sea Action Group (BSAG) (einer unabhängigen Stiftung mit Sitz in der finnischen Hauptstadt) in Helsinki. Dort verpflichteten sich "die Staats- und Regierungschefs und die Vertreter der Länder, die sich die Gewässer teilen, die ins Meer geleiteten Abfälle zu reduzieren oder ganz zu stoppen". Betroffen sind vor allem die in Reinigungsmitteln enthaltenen Phosphate, sowie die Nitrate in den Düngemitteln. Jedoch "machen die Staaten weniger Versprechen als die Organisationen", bedauert die Tageszeitung Helsinkis, die die privaten und öffentlichen Organisationen für wesentlich engagierter hält. Der Konkurrent Turun Sanomat in Turku weist darauf hin, dass Warschau und Moskau sich dazu verpflichtet haben, "ein Netz von Reinigungsanlagen zu bauen, um das zurückgeführte verschmutzte und verbrauchte Wasser zu reduzieren". Die Tageszeitung Postimees in Tallinn berichtet über das von den estnischen Behörden angekündigte Gesetz, "das bis 2014 versuchen wird, den Umweltschutz im Ostseeraum" zu gewährleisten.

Die Affäre rund um die Veröffentlichung von E-Mails britischer Forscher einen Tag vor Beginn des Kopenhagener Weltklimagipfel (COP15) wird zum Spionageroman. "Die Hacker kamen aus Russland", titelt Mladá Fronta DNES einen Tag nach Beginn des Gipfels. Den ermittelnden Beamten zufolge agierten die Hacker, die den Zugangscode des Servers der britischen Klimaforscher knackten, von der sibirischen Stadt Tomsk aus. Die tschechische Tageszeitung vertritt somit die Theorie, die von der britischen Zeitungen übernommen wurde: ein von Moskau angezetteltes Komplott. Russland gehört zu den größten Erdgas- und Erdölförderern der Welt, und es läge in seinem Interesse, die Teilnehmer einer Konferenz zu diskreditieren, deren erklärtes Ziel es ist, weltweit die Emissionen von Treibhausgasen zu reduzieren.