El Periódico berichtet, dass 88 Prozent der europäischen Fischereiressourcen gnadenlos ausgebeutet werden, und dass aus anderen Ökosystemen stammende „immer aggressivere“ Arten das Überleben von 22 Prozent der europäischen Arten bedrohen.

Für die Tageszeitung Le Monde ist der vorherige Plan der EU bedauerlicherweise „kläglich gescheitert“. Jedoch stellen neuen Ziele „einen Bruch in der gemeinschaftlichen Vorgehensweise“ dar. Schließlich „betrachtet das Dokument die Artenvielfalt nicht mehr als einen eigenständigen Bereich, zwingt seine Zielwerte dafür aber den sektorenbezogenen Politiken der Union auf, die die größten Auswirkungen haben (Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Fischerei).“ Für Le Monde trampelt Potočnik „seinen Kollegen aus der Landwirtschaft und Fischerei“ mit seinen ehrgeizigen Zielen „ordentlich auf den Füßen herum“, was in Brüssel und zwischen den Mitgliedsstaaten „Reibereien“ auslösen könnte. Noch vor Jahresende soll das Dokument im Europäischen Parlament besprochen werden.

Die Tageszeitung betont, dass die EU erster Importeur von Ethanol, viertgrößter von Fleisch und einer der wichtigsten Märkte für Gen-Soja sei. Der Verbrauch dieser „drei Standbeine der brasilianischen Wirtschaft“ führe dazu, dass weiter Regenwald abgeholzt werde, „trotz gravierender Folgen für Klima, biologische Vielfalt und dem Überleben Tausender von Menschen“, wie Adrian Bebb, Ressortleiter Landwirtschaft und Ernährung innerhalb der FeO, beklagt. Público lässt mehrere Umweltgruppen zu Wort kommen, die eine „Überprüfung der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP)“ – 40 Prozent der EU-Ausgaben – fordern. Die Revision der GAP wird einer der Schwerpunkte der Tagung der EU-Landwirtschaftsminister am 24. Januar in Brüssel sein. Die Tageszeitung erinnert an die Initiative „fleischfreier Montag“, die vor einigen Jahren „erfolglos“ vom Musiker Paul McCartney in Brüssel ins Leben gerufen wurde, um den Fleischkonsum zu reduzieren. „Doch weder die EU-Exekutive noch die 27 Regierungen schenkten ihr Beachtung“, bedauert Público.