Beide Seiten “werden sich außerdem an die europäischen Ursprungsregeln halten müssen: Für die EU gehören die besetzten Gebiete zu Palästina und nicht zu Israel”. Folglich “werden die in den Kolonien ansässigen israelischen Unternehmen das System nicht mehr umgehen können”. Ihre Produkte fallen unter die Quotenregelungen des Handelsabkommens zwischen der EU und Israel, folgert La Vanguardia. 2009 betrug der Warenwert palästinensischer Exporte in die EU 6,1 Millionen Euro, 50,5 Millionen wurden importiert.

Überdies lehnte Ashton in ihrem nach Rücksprache mit Frankreich, Großbritannien, Deutschland, Italien und Spanien aufgesetzten Brief die palästinensische Initiative ab: „Dies ist nicht der Zeitpunkt für einseitige Schritte einer der beiden Seiten. Schließlich droht die Lage dadurch zu eskalieren.“ Die demokratischen Revolten im Nahen Osten stehen ganz oben auf Lady Ashtons Liste und machen ein Abkommen umso dringender. „Schließlich müssen wir zur Entschärfung dieser brenzligen Situation beitragen. Ansonsten spitze diese sich im Laufe des Jahres nur immer mehr zu.“ Laut Ha’aretz sind „US-Außenministerin Clinton und die amerikanische Regierung von Ashtons Initiative nicht allzu begeistert“. Sie wollen „Ministerpräsident Benjamin Netanjahu viel lieber bei neuen Verhandlungen mit den Palästinensern unterstützen.“

Bis dato beruhte bei Ländern wie Ägypten oder Tunesien, "die Strategie der Union auf dem Prinzip: 'Millionen Euro gegen Sicherheit’“ Heute gebe es Parameter, die es Europa ermöglichen würden, die Demokratisierung dieser Länder zu messen: Freie Wahlen, Meinungs- und Pressefreiheit, eine unabhängige Justiz, Bekämpfung der Korruption, demokratisch kontrollierte Sicherheitskräfte und Armee.

Die Tageszeitung betont, dass der von der Chefin der europäischen Diplomatie enthüllte Plan auch Maßnahmen zur Steuerung der Migrationströme beinhalte. Doch "Ashton bestreitet, dass gezahlt wird, um Einwanderung zu begrenzen.“

Yossi Beilin glaubt, dass sich Barack Obama dennoch "der enormen europäischen Erfahrung " bewusst sei und wisse, dass "man Europa für eine Einigung zwischen Israel und Palästina bei den drei Hauptproblemen auf internationaler Ebene um Mithilfe bitten muss": die Finanzierung, die Aufstellung multinationaler Streitkräfte für den palästinensischen Staat und die Hilfe für palästinensische Flüchtlinge. Aber muss denn Europa unter diesen Bedingungen um eine Rolle bei den Verhandlungen "betteln", oder sollte es nicht eher "ständig an den Gesprächen beteiligt sein"? Dies war nämlich bei der Konferenz von Madrid der Fall, wo "die Europäer eine Schlüsselrolle" bei den Verhandlungen spielten. Für Beilin sollten nun "die USA und die betroffenen Parteien Europa bitten, eine entscheidende Rolle einzunehmen".

euobserver.com. Dieser Antrag wurde gestellt, nachdem der zum bewaffneten Flügel gehörenden Mahmud Abu al-Mabhouh "am 20. Januar in Dubai unter mysteriösen Umständen ums Leben gekommen ist". In der Annahme, dass der Mossad am Anschlag beteiligt war "stellte die Polizei von Dubai fest, dass Mahmud Abu al-Mabhouh von sieben Tätern vergiftet wurde, die alle mit EU-Pässen reisten". Hamas-Sprecher Ghazi Hamad sagt dem EUobserver: "Der Mossad nutzt alle Mittel, um sein Ziel zu erreichen. Oft benutzen sie europäische Pässe, um in arabische Länder einzureisen." Die israelischen Behörden werden weder bestätigen noch dementieren, dass sie an diesem Mord beteiligt waren, auch wenn sie den Toten des Waffenschmuggels aus dem Iran in den von der Hamas kontrollierten Gazastreifen bezichtigten, wie die Website berichtet.

"Immer und immer wieder bringen sie dieselben Gründe vor", berichtet The Independent. "der Atlantismus, der Fehler, den Euro nicht einzuführen, die von der Öffentlichkeit als Achtung der euroskeptischen Meinungen der Sensationspresse wahrgenommenen Haltungen, der freie und liberale Wirtschaftsmarkt, das freie Handelsprogramm, und allen voran der Irak". Der ehemaliger EU-Minister Denis Macshane weist jedoch darauf hin, dass "alle großen Europäer, von Churchill bis de Gaulle" alle ihre Fehler, aber auch "eine Vision, sowie die Bedeutung der Kommunikation begriffen hatten. Und auch die erbittertsten Feinde Tonys können ihm das nicht in Abrede stellen."