Der Beginn der Belagerung der bosnischen Hauptstadt bezeichnet „den Tag, an dem Europa in Sarajevo starb”, beteuert Delo und druckt aus diesem Anlass einen Gastkommentar des bosnischen Schriftstellers Dzevad Karahasan. Ihm zufolge

befindet sich Bosnien-Herzegowina immer noch in einer schweren Krise, denn das Dayton-Abkommen [welches den Krieg im Dezember 1995 beendete] hat eine Staatsstruktur erzwungen, die weder aus juristischer noch aus logischer Sicht tragbar ist. Wenn die internationalen und lokalen Bürokraten versuchen, diese zu ändern, hindert man sie sofort daran mit der Erklärung, dass dadurch das Gleichgewicht und der Frieden gestört werden könnten. In Bosnien kennen nur die Friedhöfe Frieden. Und vielleicht nicht einmal die.

Die Tageszeitung aus Sarajevo Dnevni Avaz widmet ihrerseits mehrere Seiten den Feierlichkeiten zum Gedenken der „zwei Jahrzehnte seit dem Angriff auf Bosnien-Herzegowina”, und insbesondere der „roten Linie“. Diese wird am heutigen 6. April aus 11 541 roten Stühlen zum Gedenken an die Einwohner der Stadt, die während des Krieges starben, auf der Tito-Straße gebildet. Die Zeitung erinnert im Übrigen auch daran, dass der Tag gleichzeitig Gelegenheit ist, die „Gründung von Sarajevo vor 550 Jahren und die Befreiung vom Faschismus vor 67 Jahren“ zu feiern.

Was Bosnien dabei helfen könnte, das Kapitel abzuschließen, ist die Aussicht auf den Eintritt in die Europäische Union. Doch der Weg dahin ist alles andere als leicht, wie Die Presse berichtet. In ihrem Leitartikel „Die Europäische Union und die Bosnien-Schizophrenie“ befindet die Wiener Tageszeitung, dass sich die EU wieder mehr auf ihre Ursprünge besinnen und sich als Friedensprojekt platzieren sollte. Derzeit zeichne sie sich vor allem durch mangelndes Interesse für das Geschehen in Bosnien aus:

Die EU hat den bosnischen Politikern zu verstehen gegeben, dass ihr Land mit seinen komplizierten Strukturen, die von der Völkergemeinschaft in Dayton ersonnen wurden, der EU nicht beitreten kann. Leider gibt es unter den bosnischen Politikern keine Einigkeit über neue Strukturen.

In Madrid schreibt El Pais schließlich, dass die Nachkriegszeit erst an dem Tag enden werde, wenn Bosnien-Herzegowina der EU beitrete:

Bosnien-Herzegowina hat keinen Nationalfeiertag, die Politiker können sich nicht auf einen Tag einigen. [...] Das Land ist immer noch in zwei Teile gespalten. [...] Eine doppelte Administration und das vollständige Fehlen eines gemeinsamen Nationalgefühls definieren heute ein Land, dass seine physischen Wunden geheilt, aber noch immer nicht zu einer Aussöhnung gefunden hat.

Ob Zufall oder nicht, diese Verhaftung findet genau in der Woche statt, in der Kroatien erfahren hat, dass die Verhandlungen über seinen EU-Beitritt nicht wie vorgesehen bis Ende Juni abgeschlossen sein würden. "Die neue Erweiterung der EU ist eine strategische Entscheidung, die ein neues geopolitisches Tauziehen zwischen den westlichen Ländern hervorruft“, bemerkt dazu diese Woche die kroatische Zeitung Novi List. "Wie zu Beginn der 90er Jahre stehen hier auf der einen Seite die von Deutschland und Österreich angeführten Länder mit der Visegrad-Gruppe (Polen, Ungarn, Tschechien und Slowakei), die der Ansicht sind, dass Kroatien lange genug Opfer von Vorurteilen gewesen ist und einen schnellen EU-Beitritt fest unterstützen. Auf der anderen Seite wollen Großbritannien und seine großen Verbündeten auf dem Festland, die Niederlande, Dänemark und die skandinavischen Länder, die Verhandlungen erst Ende des Jahres abschließen, wenn möglicherweise auch Serbien die Bedingungen für seinen EU-Beitritt erfüllen kann.“ Dieses Szenario wird durch die Verhaftung von Mladić durchaus glaubwürdig. Doch die 27 müssen Vorsicht walten lassen, denn der Balkan bleibt ein potentieller Krisenherd.

In Belgrad ist es noch zu früh, um die politischen Konsequenzen von Mladićs Verhaftung abzusehen, doch in Zagreb hat kürzlich die Verurteilung des Generals Gotovina in Den Haag manche feindlichen Gesinnungen gegenüber der EU verstärkt. Und in beiden Ländern bedrohen Korruption und exzessiver Nationalismus immer noch die Aussichten auf einen reibungslosen Beitritt.

In Bosnien-Herzegowina drohen die Serben – genau die, die auch Mladić unterstanden – immer noch mit einem Referendum über ihre Unabhängigkeit, was das Scheitern des 1995 geschlossenen, prekären Friedens besiegeln würde. Und im Kosovo, den fünf EU-Staaten immer noch nicht anerkennen wollen und wo Kriminalität und Korruption florieren, lastet die Hypothese einer Spaltung in mehrheitlich albanische und mehrheitlich serbische Parteien immer noch schwer auf dem regionalen Gleichgewicht.

Am Tag vor Mladićs Verhaftung stellte der europäische Kommissar für Erweiterung und Nachbarschaftspolitik, Štefan Füle, die neue EU-Strategie für die Nachbarschaftspolitik vor, die insbesondere auf die arabische Welt ausgerichtet ist – auf Kosten von Ländern wie Weißrussland, Ukraine oder Georgien, die bis dahin als vorrangig galten. Als ob es der EU schwer falle, beständig in mehreren Richtungen gleichzeitig zu handeln. Im Balkan kreuzen sich diese beiden Perspektiven, die Erweiterung und die Nachbarschaft. Kroatien und nun auch Serbien stehen an der vordersten Front. Doch die Bemühungen, die diesen beiden Ländern gegenüber geleistet werden müssen, dürfen nicht überdecken, was in der gesamten Region auf dem Spiel steht. Mladićs Verhaftung ist nur ein Kapitel in einer riskanten Geschichte.

.

Gut verkleidet – einer Zeugenaussage zufolge sah er aus "wie ein Mönch, der mit einer Nonne etwas angestellt hat" – machte sich Karadzic schnell einen Namen in der bizarren Welt der Alternativmedizin, arbeitete mit einem Sextherapeuten zusammen, der sich für Spermaverjüngung interessierte, und war Frontmann eines Vitaminpillengeschäfts mit Sitz in Connecticut, USA. Hitt zufolge ist sein Vermächtnis an die Serben recht zweideutig. Er wurde als "mutiger Verteidiger der serbischen Reinheit" betrachtet, doch viele vermissen den "sanftmütigen Spiritualisten", der das Leben so sehr liebte, dass er sogar "die Bienen verteidigte".