So sagte Blair:

„Für Europa ist es jetzt ausschlaggebend zu verstehen, dass man heute die Menschen nur für Europa interessieren kann, wenn man sich von der an die Nachkriegszeit angelehnten Sichtweise entfernt, die die Bedeutung der EU hauptsächlich im Friedenserhalt sieht. Für die Generation meiner Kinder ist das ein seltsames Argument. Dass europäische Nationen gegeneinander Krieg führen könnten, empfinden sie nicht als reale Bedrohung.”

„Doch was ihnen vollständig einleuchtet, ist, dass Europa in einer Welt in der vor allem China zur dominierenden Weltmacht des 21. Jahrhunderts wird, besser zusammenarbeitet.“

Im The Guardian spricht die britische Labour-Abgeordnete Diane Abbot von einem „kalten Schauer, der so manchem den Rücken heruntergelaufen sein muss“. Denn ihrer Meinung nach gibt es keinen Zweifel darüber, „welchem bestimmten braun gebrannten Globetrotter er die Rolle übertragen wollte.”

Während ein künftiger Präsident Blair sicherlich „davon träumt, erneut Seite an Seite mit dem Präsidenten der USA auf einem Podium zu stehen“, könnte er eine ernstzunehmende Konkurrentin haben. Das Berliner Magazin Cicero sinniert über das Schicksal der deutschen Kanzlerin und weist darauf hin, dass sie zwar wenig Chancen hat, 2013 erneut ihr Amt zu bekleiden, deswegen aber keineswegs vorhat, in die Geschichte als Wahlverliererin einzugehen. Auf der Suche nach einer neuen Rolle konzentriert sie sich nun auf „den mächtigen und renommierten Job des Präsidenten des Europäischen Rats. Mutig und klug hat sie sich dafür eingesetzt, diese Stelle mit einer schwachen Persönlichkeit [2009] zu besetzen, um eines Tages sagen zu können: ‚Jetzt brauchen wir aber eine starke Lösung.’ Natürlich denkt Angela Merkel an das Schicksal von Angela Merkel.”

Derzeit stehen an der Spitze der EU der Präsident des Europäischen Rats, der Belgier Herman Van Rompuy, und José Manuel Barroso, Präsident der Europäischen Kommission. Keiner von beiden wurde direkt ins Amt gewählt. Dem Daily Telegraph zufolge ist ihre persönliche „Fehde“ wer nun „Europas wahrer Chef“ sei an einem Punkt angelangt, dass beide beschlossen haben, zum Gipfeltreffen der EU mit Russland am 10. Juni jeder in seinem eigenen VIP-Jet anzureisen. Die Kosten von Barrosos Lufttaxi von Brüssel nach Russland werden auf 55 000 bis 80 000 Euro beziffert, berichtet die Londoner Tageszeitung.

Die einen wollen, dass ein starker und charismatischer Politiker, wie der ehemalige britische Premierminister Tony Blair, den Job bekommt. Die anderen hätten lieber einen, der weniger auffällig ist, so wie Herr Mustermann, der Dinge leichter schluckt (und den man besser manipulieren kann). Gewöhnlich ordnet man den luxemburgischen Regierungschef Jean Claude Juncker und den Holländer Jan Peter Balkenende in dieser zweiten Kategorie ein.

Die im Wettbewerb liegenden Lager scheuen sich nicht davor, ganz dick aufzutragen, wenn sie über die wichtigsten Interessen Europas, den dringlichen Ausbau der weltweiten Position der EU oder die zu schützenden Interessen der kleineren Länder gegenüber den großen Staaten sprechen. All diese Argumente übergießen sie dann mit einer Solidaritäts-Soße, um sie anschließend heiß zu servieren. Allerdings handelt es sich dabei einzig und allein um ihre Machtspielchen.

Aus Angst vor einer Wiedergeburt der Vormachtstellung des Deutsch-Französischen Motors unterstützen die kleineren EU-Länder vielmehr die schwächeren und langweiligeren Kandidaten. Auch befürchten sie, dass sie zum Schutz vor der Erderwärmung zu hohe Beiträge leisten müssten, oder dass Brüssel auf Kosten der Landesregierungen zu viel Macht bekäme. Auf der anderen Seite wollen sich die europäischen Schwergewichte von den Fesseln der Haushaltsdisziplin befreien und die EU auf einen neuen Weg bringen. Alle Parteien sind damit beschäftigt, ihre eigenen für sie geeignetsten Interessen zu verfolgen. Indem sie sich hinter den Kulissen zahlreiche Intrigen liefern, vergessen sie die gemeinsamen Interessen Europas…

M.Z.

"Immer und immer wieder bringen sie dieselben Gründe vor", berichtet The Independent. "der Atlantismus, der Fehler, den Euro nicht einzuführen, die von der Öffentlichkeit als Achtung der euroskeptischen Meinungen der Sensationspresse wahrgenommenen Haltungen, der freie und liberale Wirtschaftsmarkt, das freie Handelsprogramm, und allen voran der Irak". Der ehemaliger EU-Minister Denis Macshane weist jedoch darauf hin, dass "alle großen Europäer, von Churchill bis de Gaulle" alle ihre Fehler, aber auch "eine Vision, sowie die Bedeutung der Kommunikation begriffen hatten. Und auch die erbittertsten Feinde Tonys können ihm das nicht in Abrede stellen."