Abwesend – oder von den anderen europäischen Führungskräften vertreten – in der arabischen, aufgewühlten Welt; abwesend in Japan, abwesend in Libyen, abwesend auf Lampedusa. Was muss noch geschehen, damit Frau Ashton und der EAD endlich Farbe bekennen? Ein Krieg direkt vor der Tür? Eine Invasion im Vereinigten Königreich?

Die Mitgliedstaaten ihrerseits, die übrigens Frau Ashton gewählt haben, damit sie genau das tut, was sie jetzt tut, reagieren alle ihren eigenen Interessen entsprechend: Paris und London stellen eine gemeinsame Armee auf und ersuchen die Unterstützung der ONU für ihren Einsatz gegen das Libyen von Muammar Gaddafi; und erneut Paris, das sich militärisch den Truppen von Alassane Ouattara an der Elfenbeinküste anschließt, um nur einige kürzlich aufgetretene Beispiele zu nennen.

Da kann man ebenso gut gleich zugeben, dass mit dem Europäischen Auswärtigen Dienst das Geld der europäischen Steuerzahler zum Fenster hinausgeschmissen wird. Diese 570 Millionen Euro jährlich könnten auf wirkungsvollere Weise für Zivil-, Militär- oder humanitäre Zwecke ausgegeben werden, die der EAD ins Leben rufen wollte und auf die man immer noch wartet. Zu schüchtern und ohne Stimme verschwindet der EAD diskret hinter den Hauptstädten der Mitgliedsstaaten, die alle jeder für sich sprechen. Dabei muss man leider sagen, liebe Lady Ashton, dass Schüchternheit nicht zu den Prinzipien der Gründungsväter zählte!

Daher sollte die EU diese Grenze akzeptieren und sich ihr anpassen – kurz gesagt, sie verzichtet auf eine wirkliche Außenpolitik – oder sie nimmt diese Grenze eben nicht an und ändert ihre Richtung. Der Zug, den die europäische Diplomatie bis zu diesem Zeitpunkt gefahren ist, endet nämlich im Nirgendwo. Was den Lokführer angeht, sollte dieser vielleicht in Anbetracht seines fehlenden Mutes, Initiative und Tatendrang das Steuer an jemanden mit mehr Verve abgeben, bevor die Endstation erreicht ist. Freiwillige vor! (sd)

Diese widersprüchlichen Antworten skizzieren ein Porträt von Europa, das einer weiblichen Hauptperson aus einem Bildungsroman gleicht: zerrissen von Ehrgeiz und Widersprüchen den Zufälligkeiten und Chancen eines kapriziösen Schicksals ausgeliefert. In diesem Roman schließen sich diejenigen, die über den durchschrittenen Weg glücklich sind, mit Freude den Werten des "Clan" an. Dies betrifft 57 Prozent der befragten Personen, die bestätigen, dass sie von dem Eintritt in die EU ihres Landes profitiert haben. Die zufriedensten sind hierbei die Spanier, die Franzosen und trotz oder gerade wegen der Krise, die Iren. Neben ihnen zwingen sich 31 Prozent der anderen Mitglieder der großen Familie zu einem Lächeln oder schauen betrübt herein. In den ersten Reihen finden sich hier die Letten und die Briten.

Die Frage besteht nicht darin, den Schuldigen zu suchen, sondern wie man die Familie ein wenig mehr zusammenbringen kann. Nach dem Erdbeben von Haiti am 12. Januar hat sich die EU unfähig gezeigt, wirklich gemeinsam zu handeln und muss jetzt ein Einsatzgebiet finden, um den Erwartungen und Fragen seiner Einwohner gerecht zu werden. Zum Zeitpunkt wo die Angst über die Zukunft der Automobilindustrie in Europa den Einschlag der Krise verdeutlicht, ist dieses Gebiet schnell gefunden: 69 Prozent der Europäer nennen die Wiederherstellung der Wirtschaft "die wichtigste Priorität der Europäischen Union in den kommenden Jahren".

Iulia Badéa-Guéritée