War der Krieg gegen den Irak "legal" oder nicht? Diese Frage ist das wichtigste Anliegen des Ausschussvorsitzenden Sir John Chilcot bei der Eröffnung (am 24. November) der Untersuchung, welche Großbritanniens Entscheidung behandelt, sich dem von den USA geleiteten Einmarsch von 2003 anzuschließen. Jedoch, so das Titelblatt des Guardian, übersteige eine derartige Analyse die Kompetenz eines Ausschusses. Hohe Justizbeamte, die schon lange argumentieren, der Krieg stelle "eine schwerwiegende Verletzung des internationalen Rechts" dar, hinterfragen die Aufrichtigkeit von Sir Johns Behauptung, die "Legalität" des Kriegs sei hier das Hauptthema. Dies angesichts der Tatsache, dass sein Gremium "keinen einzigen Richter oder Juristen enthält". Dies werfe Fragen auf, so die Londoner Tageszeitung, "über die Bereitschaft der Regierung, die ja die Untersuchung anordnete, ernsthaft zu betrachten, ob [sie] illegal gehandelt hat". Die Frage, ob ein "legaler" Krieg den gewaltsamen Tod von bisher rund 100.000 Zivilpersonen rechtfertigen würde, ist anscheinend bis jetzt noch nicht berücksichtigt worden.
Der Chef des Linksbündnisses SYRIZA ist die neue Hoffnung der griechischen Politik. Mit seinem Kurs zwischen Pragmatismus und Klassenkampf-Rhetorik verunsichert er in Berlin, und zwar nicht nur die Befürworter von Angela Merkels Sparpolitik. 
Europas wirtschaftliche Probleme haben uns dazu gezwungen, die geheime Welt des Olymps der globalen Finanzen verstehen zu wollen. Doch ist uns heute, da wir mehr auf Rentenrenditen und Stabilitätsmechanismen achten, nicht klar, dass die Experten da oben auf ihren stolzen Höhen auch nicht wissen, was los ist? 
Aserbaidschan, in diesem Jahr das Gastgeberland des großen Pop-Spektakels, ist alles andere als ein Modell an Demokratie. Immer mehr Stimmen werden laut, die die Nachsicht der Europäer mit dem Regime in Baku kritisieren – darunter dieser estländische Journalist.