Unglücklich mit Bidens "virtuellem" Schutzschild
Die polnische Presse klagt, dass der amerikanische Vizepräsident mit einem Schwall heißer Luft aber mit leeren Händen nach Osteuropa kam. Zwei Monate nachdem Barack Obamas Regierung das Raketenabwehrsystem-Projekt gegen Langstreckenraketen seines Vorgängers George W. Bush verworfen hat, ist die Warschauer Tageszeitung Polska nicht allzu begeistert von dem neuesten amerikanischen Vorschlag eines SAM 3-Schildes als Ersatz. Dies ist nämlich nur hilfreich zur Abwehr von Kurz- und Mittelstreckenraketen und außerdem bis jetzt noch nicht getestet worden. Daher stellt Polska die Idee als "futuristisch" und als ein Trostpflaster für Polen dar, das sich gegenüber einem ihm im Nacken sitzenden und wiederauflebenden Russland sitzen gelassen fühlt. Polska bedauert darüber hinaus, dass Präsident Obama mehrere vielversprechende Projekte wie den Airborne Laser oder das Kinetic Energy Interceptor-Programm fallen gelassen hat. SAM 3 sei nichts anderes als ein "minderwertiger" Ersatz, dem das Ziel des "ernsthaften Vorschlages" der Bush-Regierung, die in warmer Erinnerung bleibt, fehle. "Der potentielle Nutzen, den Polen durch das Raketenabwehrsystem erhalten hätte, war so hoch, dass der Kreml alles daran gesetzt hat, das Projekt zu sabotieren", beschwert sich die Zeitung.
In der Tschechischen Republik löst Joe Bidens Besuch auch keine größere Begeisterung aus: Mladá Fronta DNES meint, dass er "einfach nur die Prager und Warschauer Regierung trösten" wolle, nachdem der Raketenabwehrschild abgeschrieben wurde und glaubt, dass die als Ersatz vorgeschlagenen SAM 3 "Russland zum Lachen bringen".
Mit der Krise und der hohen Arbeitslosigkeit handeln die jungen Litauer wie einst ihre Vorfahren: Sie wandern aus. Zehntausende, auf der Suche nach einem besseren Leben, wandern jedes Jahr aus, am liebsten auf die britischen Inseln oder nach Skandinavien. 
Treffen um Treffen konnte die Eurogruppe die drohende Pleite Griechenlands nicht bannen. Obwohl Athen die Krise größtenteils selbst zu verantworten hat, kann die EU ihre Hände nicht in Unschuld waschen. Konfuse Botschaften und mangelnde Strategie haben ein lösbares Problem in ein explosives Chaos verwandelt. 
Zwei Parteien, zwei Standpunkte, zwei Visionen Frankreichs: Leidenschaftlich diskutiert man auch achtzehn Jahre nach der Ermordung von etwa 800.000 Tutsis, welche Rolle Paris damals gespielt hat. Je nach dem Stand der Ermittlungen erscheint diese nämlich stets in einem neuen Licht.